minerva Inviato 19 Ottobre, 2011 #26 Inviato 19 Ottobre, 2011 Dovrebbe essere la Cohen 657. L'immagine presente in Wildwinds è del tutto illeggibile e non vale la pena postarla. Le legende sono come avevo indicato nel post sbagliato, ma cambia l'orientamento della nave. Enrico :) Cita
Exergus Inviato 19 Ottobre, 2011 #27 Inviato 19 Ottobre, 2011 Dovrebbe essere il RIC II 706 con galea verso sx, per questo RIC sono citati una ventina di riferimenti Cohen, tra i quali il 657. Ciao, Exergus Cita
Flavio Valerio Inviato 19 Ottobre, 2011 #28 Inviato 19 Ottobre, 2011 Costantino I LIBERTAS PVBLICA Coniata nell'ambito delle emissioni commemoranti la fondazione di Costantinopoli, questo particolare soggetto celebra la decisiva vittoria della flotta costantiniana, governata da Crispo, su quella dei due Licinii. (ex Lanz) Cita
D'Aragona II Inviato 13 Gennaio, 2013 #29 Inviato 13 Gennaio, 2013 (modificato) Buonasera Vorrei chiedere di questa nave : http://www.acsearch.info/record.html?id=145030 La moneta è classificata come coloniale . Voi ne siete convinti ? :) Voglio dire , siccome sembra essere un Adventus Augusti a Patrasso , non potrebbe invece essere un '' medaglioncino '' commemorativo ? Conoscete altri esemplari meglio conservati ? Grazie Modificato 13 Gennaio, 2013 da D'Aragona II Cita
ggpp The Top Inviato 13 Gennaio, 2013 #30 Inviato 13 Gennaio, 2013 Lo stile è quello provinciale (a mio avviso) Cita Awards
vickydog Inviato 13 Gennaio, 2013 #31 Inviato 13 Gennaio, 2013 (modificato) Mi pregio aggiungere questa Vittoria su prora su un Bronzetto commemorativo 330-335 . D/ CONSTAN-TINOPOLI - Zecca di Eraclea. RIC. 120. Modificato 14 Gennaio, 2013 da vickydog Cita
gpittini Inviato 13 Gennaio, 2013 Autore #32 Inviato 13 Gennaio, 2013 DE GREGE EPICURI A D'Aragona II: c'e' da pensare che Nerone sia arrivato a Patrasso per nave, cosa del resto piu' che normale, trattandosi di un porto. Non ho mai avuto questa moneta, e non so se la foto presente su RPC mostri un livello qualitativo migliore. Sicuramente gli ADVENTUS sono monete commemorative, in generale; pero' non li definirei "medaglioncini", perchè allargherebbe troppo e senza giustificazione il campo dei medaglioni, che per definizione sono dei multipli di altre monete. 1 Cita
D'Aragona II Inviato 14 Gennaio, 2013 #33 Inviato 14 Gennaio, 2013 DE GREGE EPICURI A D'Aragona II: c'e' da pensare che Nerone sia arrivato a Patrasso per nave, cosa del resto piu' che normale, trattandosi di un porto. Non ho mai avuto questa moneta, e non so se la foto presente su RPC mostri un livello qualitativo migliore. Sicuramente gli ADVENTUS sono monete commemorative, in generale; pero' non li definirei "medaglioncini", perchè allargherebbe troppo e senza giustificazione il campo dei medaglioni, che per definizione sono dei multipli di altre monete. Ti ringrazio . A dire il vero a me il ritratto sembrava nostrano e non coloniale . Cioè è riportata come battuta a Patrasso ( C P ) ma ne siamo proprio certi ? Cita
gpittini Inviato 14 Gennaio, 2013 Autore #34 Inviato 14 Gennaio, 2013 (modificato) DE GREGE EPICURI Ma le monete provinciali e coloniali del primo secolo a volte sono di buona od ottima fattura, specie quelle prodotte in Grecia o in Asia, dove esistevano ottimi incisori. Inoltre, a me non risulta proprio che a Roma venissero coniate monete a nome e per le colonie: poi si sarebbero dovute trasportare, con enorme aumento dei costi. Se c'è C P, significa che è stata prodotta nella Colonia Patrens. Sicuramente non è comune, come si vede anche dal prezzo... Modificato 14 Gennaio, 2013 da gpittini Cita
Lemonetiere1 Inviato 16 Maggio, 2013 #35 Inviato 16 Maggio, 2013 DE GREGE EPICURI A D'Aragona II: c'e' da pensare che Nerone sia arrivato a Patrasso per nave, cosa del resto piu' che normale, trattandosi di un porto. Non ho mai avuto questa moneta, e non so se la foto presente su RPC mostri un livello qualitativo migliore. Sicuramente gli ADVENTUS sono monete commemorative, in generale; pero' non li definirei "medaglioncini", perchè allargherebbe troppo e senza giustificazione il campo dei medaglioni, che per definizione sono dei multipli di altre monete. Ecco un esemplare che ho appena visto , di recente pubblicazione . Di sicuro qui la nave è molto bella . Dovrebbe essere una quinquireme . http://www.deamoneta.com/auctions/view/148/194 Saluti Lem Cita
Agostino Inviato 17 Maggio, 2013 #36 Inviato 17 Maggio, 2013 (modificato) Ecco un esemplare che ho appena visto , di recente pubblicazione . Di sicuro qui la nave è molto bella . Dovrebbe essere una quinquireme . http://www.deamoneta.com/auctions/view/148/194 Saluti Lem La versione inglese della descrizione della moneta dice anche :Cf. LHS 96 (08.05.06) Lot 547, sold for 3000 CHF. Evidentemente non c'era una moneta dello stesso conio da paragonarla in quanto in quella di LHS la '' C'' e la '' P'' del rovescio ( che stanno per Coloniae Patrae ) non sono allo stesso posto . http://www.acsearch.info/record.html?id=145030 . Modificato 17 Maggio, 2013 da Agostino Cita
D'Aragona II Inviato 1 Giugno, 2013 #37 Inviato 1 Giugno, 2013 Ecco un esemplare che ho appena visto , di recente pubblicazione . Di sicuro qui la nave è molto bella . Dovrebbe essere una quinquireme . http://www.deamoneta.com/auctions/view/148/194 Saluti Lem A dire il vero di cinque file di remi non c'è neanche l'ombra . Piuttosto sono nette e bellissime le due torrette a poppa ed a prua . Poi c'è da dire che sarebbe stato difficile per l'incisore ricreare altre file di remi . E comunque esistevano anche le ( o la ) esareme una enormenave da parata . . Cita
Lemonetiere1 Inviato 6 Giugno, 2013 #38 Inviato 6 Giugno, 2013 Agiungo un interessante contributo che ho trovato in rete : http://www.flickr.com/photos/julio-claudians/8164206720/ Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..