caiuspliniussecundus Inviato 22 Dicembre, 2010 #1 Inviato 22 Dicembre, 2010 A volte il setting con cui vengono stampati i cataloghi e fatte le foto trae in inganno il collezionista. Porto il caso di questo medaglione di Commodo: è verde, marrone o olivastro?? Qual'è il suo colore vero? tra un passaggio e l'altro sarà stata ritoccata la patina? dubbi leciti di fronte a foto così differenti. Per inciso la provenienza è di lusso: NAC 46, lotto 610 venduto per 17000 chf Gemini auct II lot 417 (unsold) CNG Triton VIII kot 1154, venduto per 16000 $ Cita
caiuspliniussecundus Inviato 22 Dicembre, 2010 Autore #2 Inviato 22 Dicembre, 2010 Questo è il medaglione di CNG Cita
Mirko8710 Inviato 22 Dicembre, 2010 #3 Inviato 22 Dicembre, 2010 Wow abbiamo un'ampia gamma di scale di colore... Dico la mia, secondo me il colore reale è una fusione tra la prima e la seconda foto (verde-grigio in sostanza). La terza mi sembra esasperata da troppa luce...poi magari è completamente il contrario...:D Comunque inserisco la foto della NAC al quale ho "ammortizzato" i colori. Secondo me il Dritto è stato modificato insieme al Rovescio che ha più sfumature verdi così da farlo diventare verdognolo anch'esso, però, riducendo il verde in foto, mentre al rovescio rimane, al Dritto quasi scompare... Ripeto, sono personalissime sensazioni... Cita Awards
cometronio Inviato 22 Dicembre, 2010 #4 Inviato 22 Dicembre, 2010 :o :o :o :o Che strano. Ma secondo voi è proprio effetto della luce della foto, o quel capolavoro è stato ripatinato? Cita
caiuspliniussecundus Inviato 22 Dicembre, 2010 Autore #5 Inviato 22 Dicembre, 2010 Bella domanda, secondo me è sempre la stessa senza ritocchi, ma si può dire che da CNG non la sanno fotografare e che alla NAC, con quella sfumatura verdina, sono stati fin troppo "accattivanti" e che forse, l'immagine più reale è la terza. Cita
Mirko8710 Inviato 22 Dicembre, 2010 #6 Inviato 22 Dicembre, 2010 Bella domanda, secondo me è sempre la stessa senza ritocchi, ma si può dire che da CNG non la sanno fotografare e che alla NAC, con quella sfumatura verdina, sono stati fin troppo "accattivanti" e che forse, l'immagine più reale è la terza. Dici? Quella marrone? Mmmm per me è troppo esasperata. Alla NAC non avrebbero messo sfumature verdi se la moneta fosse stata tutta marrone... Cita Awards
Mirko8710 Inviato 22 Dicembre, 2010 #8 Inviato 22 Dicembre, 2010 magari così? Le hai sovrapposte tutte e 3? Comunque direi che il risultato non è male...e secondo me si avvicina molto alla realtà. Cita Awards
oldx Inviato 22 Dicembre, 2010 #9 Inviato 22 Dicembre, 2010 Vado un po' in OT, ma peso e dimensioni di questo capolavoro? Cita
numizmo Inviato 23 Dicembre, 2010 #10 Inviato 23 Dicembre, 2010 magari così? Le hai sovrapposte tutte e 3? Comunque direi che il risultato non è male...e secondo me si avvicina molto alla realtà. No, ho cercato di eliminare i filtri applicati partendo da punti con colori obbligatori. Più o meno dovrebbe essere davvero così, forse solo un pò più sul grigioverde e con qualche punto senza patina in più di come è venuta questa. Cita
Mirko8710 Inviato 23 Dicembre, 2010 #11 Inviato 23 Dicembre, 2010 No, ho cercato di eliminare i filtri applicati partendo da punti con colori obbligatori. Più o meno dovrebbe essere davvero così, forse solo un pò più sul grigioverde e con qualche punto senza patina in più di come è venuta questa. Beh, direi che allora è un ottimo risultato. Anche secondo me dovrebbe essere così. Praticamente, in 3 aste differenti, avevano usato 3 filtri differenti. La NAC aveva esaltato il verde, che si nota in qualche parte del medaglione, la Gemini aveva optato per la patina plumbea così da renderla uniforme e la CNG aveva esaltato le zone più marroncine... Evviva Photoshop... Certo che questa medaglia è impressionante... Cita Awards
caiuspliniussecundus Inviato 23 Dicembre, 2010 Autore #12 Inviato 23 Dicembre, 2010 Vado un po' in OT, ma peso e dimensioni di questo capolavoro? Ti riporto la descrizione della NAC: Medallion 188-189, Æ 58.89 g. (38 mm) M COMMODVS ANTONINVS – PIVS FELIX AVG BRIT Laureate half-length figure r., wearing cuirass and aegis. Rev. PACI AETERNAE P M TR – P – XIIII IMP VIII Pax seated l. on throne, holding branch in r. hand and transverse sceptre in l.; in exergue, COS V P P. C 393 var. Gnecchi 56 and pl. 82, 3. Michelini-Tocci pl. 12, 30. Very rare. An impressive portrait of fine style struck in high relief. Glossy dark patina and good very fine Ex NAC sale 18, 2000, 578. La cosa impressionante di questi rari pezzi è il rilievo, che fa passare in secondo piano quel po' di usura che si osserva nei punti più alti. Veramente bello. Cita
oldx Inviato 23 Dicembre, 2010 #13 Inviato 23 Dicembre, 2010 Grazie mille caiuspliniussecundus per le info, è veramente un capolavoro, un sogno Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..