piergi00 Inviato 16 Gennaio, 2011 #1 Inviato 16 Gennaio, 2011 Seconda moneta del 2011 Peccato per il problema del conio , ma non volevo separarla dalla sorella piu' debole . Inoltre come dice Danielone se c'e' il prezzo si acquista :D 5 .1/4 Grossi o CornutoForte di Carlo II Mir Savoia 368b 1 Cita
Liutprand Inviato 16 Gennaio, 2011 #2 Inviato 16 Gennaio, 2011 Pier.....lascia qualcosa anche a noi......... :P Cita
Ghera Inviato 16 Gennaio, 2011 #3 Inviato 16 Gennaio, 2011 Forte e debole eh??? :D Bellina anche questa. La conservazione mi pare migliore, legende quasi interamente leggibili e maggiori dettagli sulle figure, ma il conio..... :wacko: Comunque un esemplare piacevole :) Complimenti, Lorenzo Cita
savoiardo Inviato 16 Gennaio, 2011 Supporter #4 Inviato 16 Gennaio, 2011 non è il conio, ma il tondello che era brutto.... peccato, comunque rimangono delle bellissime monete, fra le mie preferite, sinceramente se il prezzo c'è io non disdegnerei neppure un doppione o due in collezione, sono monete di buon modulo e belle che riesci ancora a comperare a prezzi più o meno ragionevoli.... Cita
Littore Inviato 18 Gennaio, 2011 #5 Inviato 18 Gennaio, 2011 Moneta piacevole, nonostante il leggero difetto. Cita
angelonidaniele Inviato 19 Gennaio, 2011 #6 Inviato 19 Gennaio, 2011 Seconda moneta del 2011 Peccato per il problema del conio , ma non volevo separarla dalla sorella piu' debole . Inoltre come dice Danielone se c'e' il prezzo si acquista :D certamente piena approvazione caspitina ma vogliamo scherzare :P oo) Cita
piergi00 Inviato 28 Febbraio, 2021 Autore #7 Inviato 28 Febbraio, 2021 A distanza di 10 anni ho aggiunto questo nuovo esemplare preso ieri a Torino Colleziona 1 Cita
piergi00 Inviato 28 Febbraio, 2021 Autore #8 Inviato 28 Febbraio, 2021 Osservando bene al R/ c'e' una variante nella parte finale della legenda , segnalata nel nuovo Cudazzo Cita
savoiardo Inviato 28 Febbraio, 2021 Supporter #9 Inviato 28 Febbraio, 2021 3 ore fa, piergi00 dice: Osservando bene al R/ c'e' una variante nella parte finale della legenda , segnalata nel nuovo Cudazzo Ciao Pier Come avevo già detto queste sono delle belle monete che anche doppie o triple in collezione fanno sempre la loro bella figura! I cimieri sono sempre i cimieri!! Non ho però capito di quale versante del rovescio parli... In compenso non sono per nulla daccordo sulla unione dei tipi 368 e 369 del mir... come se la differenza fosse stata solo l'anellino!! Cita
piergi00 Inviato 1 Marzo, 2021 Autore #10 Inviato 1 Marzo, 2021 10 ore fa, savoiardo dice: Non ho però capito di quale versante del rovescio parli... Nel nuovo libro del Cudazzo sono riportati varianti che non erano segnalate nel vecchio Mir . Il primo esemplare da me postato . R/ T BR V NAS come cudazzo 429g . Il secondo esemplare al R/ TBRV NAS come cudazzo 429d. In soldoni la V e' posizionata diversamente . A questo punto entrambi rimangono in collezione Cita
savoiardo Inviato 1 Marzo, 2021 Supporter #11 Inviato 1 Marzo, 2021 28 minuti fa, piergi00 dice: Nel nuovo libro del Cudazzo sono riportati varianti che non erano segnalate nel vecchio Mir . Il primo esemplare da me postato . R/ T BR V NAS come cudazzo 429g . Il secondo esemplare al R/ TBRV NAS come cudazzo 429d. In soldoni la V e' posizionata diversamente . A questo punto entrambi rimangono in collezione Ho capito quello che intendevi, è una variante diversa da quella che avevi prima... ma sicuramente sono da tenere tutte e due! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..