ragazzo sul delfino

[giovanni XXII]

quando acquistai in blocco degli album contenenti monete di vario tipo la mia attenzione era caduta su questa moneta antica. Avevo letto che IL RAGAZZO SUL DELFINO era una moneta importante.

La portai a un numismatico che la misurò e la pesò. Per lui era una moneta autentica e che era ragionevole mostrarla a un perito.

Voi che dite? il lato con il ragazzo sul delfino è leggermente convessa mentre quella con il cavaliere è piatta. Le figure sono in rilievo accentuato. Argento

Grazie

peso: 8 grammi circa

diametro: 21/21,5 mm

spessore: 3,7 mm

[giovanni XXII]

l'altro lato

[Ospite]

E' un nomos di Taranto...

Guarda quì :

http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A87&view_mode=1#0

[giovanni XXII]

grazie.

E quante monete con lo stesso soggetto!!!

Come peso ci siamo, non c'è riferimento al diametro e la data di emissione è dal 302 al 2270 a.C.

Nel raccoglitore la mia moneta è catalogata come CALABRIA - TARANTO - TARAS SU DELFINO - 473/460 a.C. mentre per la figura del cavaliere non c'è alcun accenno

E per l'autenticità?

Quando chiesi per la evidente porosità dell'argento (nella foto appare più evidente) mi fu risposto che si trattava d'argento impuro.

È questo che succede quando il materiale non è sufficientemente fine?

Grazie di nuovo

[Ospite]

Generalmente i buchetti sulle monete antiche sono sintomo di falsità, ( fusioni) , ma qui mi sembrano anomali, cioè non sembrano buchi di fusione.

Fare una perizia su una fotografia è difficile.Bisognerebbe avere la moneta in mano,tantopiù in questo caso.

Però ad un esame superficiale sembrerebbe buona.

Preferisco non dare giudizi.

Se dovessi recarti in qualche città dove ci sia un numismatico iscritto all'albo ti converrebbe mostrargliela. Anche senza richiedere una perizia ,se ti dice che non è buona mettiti il cuore in pace.

In questa conservazione si trovano per poco più di 100 euro(magari anche a meno.....)