eg1979 Inviato 24 Gennaio, 2011 #1 Inviato 24 Gennaio, 2011 Tacito, CONCORD MILIT all'esergo vedo una sola lettera, quindi opterei per Ticinum, visto anche lo stile. Secondo voi di che zecca è? Cita
Exergus Inviato 24 Gennaio, 2011 #3 Inviato 24 Gennaio, 2011 Forse con una foto migliore si potrebbe fare un'ipotesi... Ciao, Exergus Cita
Exergus Inviato 24 Gennaio, 2011 #5 Inviato 24 Gennaio, 2011 (modificato) Se in esergo c'è un solo carattere corrisponde a Ticinum, con S, T o V, tra l'altro la legenda CONCORD MILIT è presente solo per questa zecca. Ci sono due riferimenti nel RIC Va, con diversa legenda al dritto: 129: IMPCMCLTACITVSPAVG (legenda 2) 130: IMPCMCLTACITVSAVG (legenda 3) Ciao, Exergus Modificato 24 Gennaio, 2011 da Exergus Cita
eg1979 Inviato 24 Gennaio, 2011 Autore #6 Inviato 24 Gennaio, 2011 La stessa conclusione alla quale sono arrivato io: Penso che sia Ticinum, perché Siscia dovrebbe avere XXI sulla ex e penso che questa moneta ha solo una lettera su / / S, T, V o niente ... forse la mia moneta è senza alcuna lettera in esergo Cita
Exergus Inviato 26 Gennaio, 2011 #7 Inviato 26 Gennaio, 2011 Per tutti e due i riferimenti esiste anche la variante senza segno di zecca, purtroppo si differenziano solo dalla legenda del dritto. Ciao, Exergus Cita
eg1979 Inviato 1 Febbraio, 2011 Autore #8 Inviato 1 Febbraio, 2011 L'ho identificata, dopo attenti studi... meno male che mi è capitato un Tacito, imperatore sul quale sono esperto, altrimenti non ne avrei cavato un ragno dal buco :P IMP CM CL TACITVS AVG RC CONCORD MILIT Emperor no info clasping hand Concordia no info P Siscia Estiot 2036, La Venera hoard 1706 R Cita
rick2 Inviato 1 Febbraio, 2011 #9 Inviato 1 Febbraio, 2011 ma cos e` un not in ric allora ? se hai come riferimento solo la venera? Cita
Exergus Inviato 2 Febbraio, 2011 #10 Inviato 2 Febbraio, 2011 L'ho identificata, dopo attenti studi... meno male che mi è capitato un Tacito, imperatore sul quale sono esperto, altrimenti non ne avrei cavato un ragno dal buco :P IMP CM CL TACITVS AVG RC CONCORD MILIT Emperor no info clasping hand Concordia no info P Siscia Estiot 2036, La Venera hoard 1706 R Scusa ma non capisco, perchè Siscia? Oltre all'esergo che, come dici anche tu, è XXI più il carattere di officina, per Siscia sul RIC non è riportato nessun CONCORDIA MILIT, ma solo CONCORDIA MILITUM Cita
eg1979 Inviato 2 Febbraio, 2011 Autore #11 Inviato 2 Febbraio, 2011 Caro Exergus, non ho mai detto che prima della P c'è XXI. In esergo c'è solo la P. Sì, è una not in ric. La moneta è simile a quella descritta anche su wildwinds: http://www.wildwinds.com/coins/ric/tacitus/Estiot_2034.jpg Tacitus, AE Antoninianus. Siscia mint. IMP CM CL TACITVS AVG, radiate, draped, cuirassed bust right / CONCORD MILIT Emperor, standing right, clasping the hand of Concordia, standing left. Mintmark P. Estiot 2034, La Venera hoard 1705. (Not in RIC). (Closest RIC reference is RIC V (1) 129 (Ticinum) which has P AVG in obverse legend. RIC V (1) 183 has this obverse but with the XXI(officina letter) type mintmark). Cita
Exergus Inviato 2 Febbraio, 2011 #12 Inviato 2 Febbraio, 2011 perché Siscia dovrebbe avere XXI sulla ex e penso che questa moneta ha solo una lettera su / / Non riesco a capire perchè Siscia e non Ticinum. Ripeto che con legenda CONCORDMILIT sono solo per Ticinum, le CONCORDIAMILITVM di Siscia hanno anche una Q in campo al centro, a prescindere da cosa ci sia in esergo. Anche su quello che hai riportato (in inglese) dicono che il riferimento più vicino è il 129 di Ticinum, io la considererei una variante di questa. Se guardi il RIC, ci sono parecchie monete di Trier che hanno P in esergo. Se vogliamo la P si trova anche su alcune monete di Antiochia, mentre nessuna moneta di Siscia ha questa caratteristica. Mi piacerebbe sapere da dove spunta questo riferimento a Siscia... Cita
eg1979 Inviato 2 Febbraio, 2011 Autore #13 Inviato 2 Febbraio, 2011 Spunta dal testo che ti ho messo come riferimento e catalogazione. Infatti non è nel RIC, si trova sul testo della Estiot e quella è la sua catalogazione giusta. Anche lo stile del rovescio, soprattutto, non è affatto di Ticinum Cita
Exergus Inviato 3 Febbraio, 2011 #14 Inviato 3 Febbraio, 2011 Non prenderla come una polemica :) insisto solo per capire... L'attribuzione a Siscia allora è data principalmente dallo stile? O c'è qualche altro indizio? Ciao, Exergus Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..