Monete in bronzo della Sicilia (641 - 668)

[fedafa]

Proviamo anche con Costante II di fare delle tavole di concordanza.

Partiamo dal periodo in cui regnò da solo.

Follis (tipologia con busto frontale imberbe) (post 2 e 3 di questa discussione ) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1103.jpg

MIB n°204a-c

Sear n°1103

MBR n°12.86

Spahr n°109-113

Interessante notare in questa moneta in fatto che vengano indicate le officine di zecca, cosa inusuale sulle monete siciliane, infatti sullo Spahr, in nota, si sottolinea che Grierson ha ipotizzato la loro battitura a Costantinopoli e da lì successivamente inviate in Sicilia. Lo Spahr inoltre indica come officine note A , :Greek_Gamma: e €, mentre sul Sear, oltre a quelle dello Spahr sono indicate anche l'officina B e :Greek_Delta: .

[fedafa]

Passiamo alla seconda Tipologia di Follis.

Follis (tipologia con busto frontale imberbe, anepigrafe ed al R/ monogramma che sovrasta la M) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1104.jpg

MIB n°205

Sear n° 1104

MBR 12.87

Spahr n°114

Su questa tipologia si trova perfetta concordanza tra i vari testi.

[fedafa]

Follis (tipologia con barba corta e formata da globetti) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1105.jpg

MIB n°206

Sear n°1105

MBR n°12.88

Spahr n° 116

Sullo Spahr si può leggere che questa moneta fu prodotta modificando il conio del follis precedente aggiungendo (con dei globetti) la barba sul volte dell'imperatore.

[fedafa]

Follis (tipologia con barba corta) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1106.jpg (su questo sito è riportata quest'immagine, ma secondo me è da riferirsi al tipo con barba a "globetti")

MIB (non fa distinzione fra barba corta e a globetti)

Sear n°1106

MBR (non fa distinzione fra barba corta e a globetti)

Spahr n° 115

In pratica questo follis si disctingue dal precedente solo per il disegno della barba.

[fedafa]

Follis (tipologia con lunga barba) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1107.jpg

MIB n°207

Sear n° 1107

MBR n° 12.89

Spahr n° 117

Anche in questo caso perfetta concordanza fra i vari testi.

[fedafa]

Follis (tipologia con al D/ la figura intera, in piedi, dell'imperatore) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1108.jpg

MIB n° 208

Sear n°1108

MBR n°12.90

Spahr n°118

Anche qui nulla da segnalare riguardo il raffrontro tra i vari testi.

[fedafa]

20 nummi (tipologia con barba "a globetti" e al R/ il monogramma tra A/N e Z)

MIB n°211

Sear n° 1111

MBR manca

Spahr n° 119

Come riportato nello Spahr e nel Sear, l'indicazione dell'anno di regno Z corrisponde al 7 anno, quindi 648/9 d. C.

Il Sear riporta al n°1112 un 20 nummi simile a questo, differenziandolo dal disegno della barba, dove non è rappresentata a globetti, ma semplicemente corta

[fedafa]

20 nummi (tipologia con lunga barba ed al R/ monogramma tra A/N e I) http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1113.jpg

MIB n°212

Sear n°1113

MBR n°12.93

Spahr n° 120

In questo caso l'indicazione dell'anno di regno I sta a significare il decimo anno di regno quindi 651/2 d. C.

[fedafa]

Decanummo http://www.wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1115.jpg

MIB n°214

Sear n° 1115

MBR n°12.95

Spahr n°121

Per questa moneta lo Spahr ed il Sear riportano l'indicazione dell'anno I come decimo di regno, mentre entrambi riportano una variante dove al R/ l'indicazione del valore I si trova tra +/A/N e N/O/ :Greek_Delta:, dove la lettere delta indica l'anno 4 di regno. Lo Spahr indica data questa moneta al 14° anno, mentre il Sear al 4°.

[Arka]

Molto interessante. Grazie Fedafa...