Ho trovato questo bel falso? con "FFRT" Scudo 1879

[pazzoxlinter]

Ciao a tutti, che ve ne pare come falso ?

[pazzoxlinter]

ecco il D :

http://img339.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img339/1371/5lireumbertoi1879001.jpg&via=mupload

R : http://img146.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img146/9025/5lireumbertoi1879002.jpg&via=mupload

diametro 37

peso ???

Modificato 24 Febbraio, 2011 da pazzoxlinter

[Andreix]

Sarò che non sono un esperto ma guardandolo bene anche rispetto alle immagini del catalogo non mi sembra affatto un falso. Come diametro ci siamo . Mah :) comunque come falso è fatto davvero bene se lo è ;) .

[pazzoxlinter]

Sarò che non sono un esperto ma guardandolo bene anche rispetto alle immagini del catalogo non mi sembra affatto un falso. Come diametro ci siamo . Mah :) comunque come falso è fatto davvero bene se lo è ;) .

Secondo me è una patacca , ma aspettiamo le preziose opinioni dei veri conoscitori, con i dettagli di quel che notano.

[ggpp The Top]

Sarò che non sono un esperto ma guardandolo bene anche rispetto alle immagini del catalogo non mi sembra affatto un falso. Come diametro ci siamo . Mah :) comunque come falso è fatto davvero bene se lo è ;) .

Secondo me è una patacca , ma aspettiamo le preziose opinioni dei veri conoscitori, con i dettagli di quel che notano.

In base a cosa dici che è falso?? potrebbe essere un errore, ne ho visti altri di FFRT o anche l'usura che ha cancellato l'ultima linea della E...

[Lorenzo94]

Se è un falso, mi complimento con il falsificatore :D

Meglio comunque aspettare qualche altro parere.

[pazzoxlinter]

Sarò che non sono un esperto ma guardandolo bene anche rispetto alle immagini del catalogo non mi sembra affatto un falso. Come diametro ci siamo . Mah :) comunque come falso è fatto davvero bene se lo è ;) .

Secondo me è una patacca , ma aspettiamo le preziose opinioni dei veri conoscitori, con i dettagli di quel che notano.

In base a cosa dici che è falso?? potrebbe essere un errore, ne ho visti altri di FFRT o anche l'usura che ha cancellato l'ultima linea della E...

Beh ........ c'è l'ho in mano quindi ..... parto avvantaggiato ;)

Il mio scopo era quello di verificare se quello che ho notato io era evidente anche per altri o scoprire particolari diversi a me sfuggiti.

Grazie

[Scudo1901]

Falsa purtroppo. I FERT grandi e poco impressi e l'assenza del minuscolo parallelepipedo presente al centro delle rosette negli esemplari autentici e qui del tutto assente non lasciano, a mio parere naturalmente, spazio a nessuna illusione.

[pazzoxlinter]

Falsa purtroppo. I FERT grandi e poco impressi e l'assenza del minuscolo parallelepipedo presente al centro delle rosette negli esemplari autentici e qui del tutto assente non lasciano, a mio parere naturalmente, spazio a nessuna illusione.

Buonasera, in parte hai ragione, e la pensavo anch'io come te, ma guardando il libro " Prove-Varianti-Errori-Falsi nelle monete dei Savoia di G.Attardi e G. Gaudenzi c'è una foto delle rosette, stesso scudo senza parallelepipedo al centro delle rosette e i FERT poco impressi.

Rimane che è una patacca ;)

Saluti

[iachille]

Salve,non sembra un falso dalle foto che ci hai mostrato.

Ciao.

[1000Coins]

Ciao pazzoxlinter,

qui puoi confrontare con monete sicuramente autentiche:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-U1/8

per esempio è la prima volta che vedo la firma dell'incisore Speranza come nella moneta da te inviata, impastata, e quasi senza taglio o riga di demarcazione sul collo sopra............

Ciao

M.

Modificato 24 Febbraio, 2011 da 1000Coins

[danieles1981]

Non so se falso o no, non riesco ad aprire le foto.

Ma se vuoi ci si vede e ti faccio vedere i miei 30 scudi e ce ne sono certi con un sacco di difetti sulla scritta FERT... Quindi non partirei dal contorno per dire che è falso...

[LaFenice]

Falsa purtroppo. I FERT grandi e poco impressi e l'assenza del minuscolo parallelepipedo presente al centro delle rosette negli esemplari autentici e qui del tutto assente non lasciano, a mio parere naturalmente, spazio a nessuna illusione.

Purtroppo per il possessore è anche il mio parere:)... non che conti qualcosa:)

Per capire queste osservazioni dovete avere davanti un esemplare autentico. La cosa che vi apparirà più lampante è l'evidenza della "debolezza" dell'esemplare falso... insomma confrontandole vi accorgerete subito di come gli incusi dell'originale sono più forti e definiti rispetto alle riproduzioni.

[ray-ban]

Prova a pesarla cosi abbiamo un dato in più che ci permette di verificare se è autentica o meno.

A vederla cosi, sono sul 60% falsa e 40% originale.

[marchet77]

al 100 per 100 falsa, Fert sbagliati e poco impressi (e anche troppo grandi) dettagli delle lettere della legenda impastati, soprattutto la L di Italia e la R di UMberto e di Re che e' tagliata longitudinale, occhio del re malimpresso e da "sonnolente", bordo al dritto che e' sfuggente e troppo sottile.

Rovescio con strani grumi (fusione?) nei campi, segno di zecca malfatto e "gonfio.

in ogni caso il peso, dovrebbe togliere gli ultimi dubbi.

[marchet77]

Qua starebbe bene l'opinione dei Guru che partecipano al forum, tipo Riccardo Rossi (RR) , Tevere, Piergi00, senza dimenticare altri davvero competenti :)

[piergi00]

Purtroppo propendo pure io per un falso troppi dettagli gia' citati non quadrano : i caratteri del FERT e la rosetta, legende , particolari sfumati ,bordo

[iachille]

Salve,avevo detto buona ma

guardate le L .

Quella di sn è buona,a destra un ritaglio della moneta postata.

Ciao.

[darman1983]

allego direttamente le immagini

per pazzoperlinter per inserire le immagini direttamente da imageshack devi copiare nel messaggio la stringa di testo contrassegnata da forum code

Uploaded with ImageShack.us

[darman1983]

Uploaded with ImageShack.us

[Fufieno]

Mmm, neanche la perlinatura al D/ non mi convince troppo. Certo che se adesso si mettono a falsificare gli scudi 1879, dopo quelli 1878, siamo messi bene.. :rolleyes:

Saluti,

Fuf.

[Andreix]

Resta da dire che se comunque questa moneta è un falso è un ottima riproduzione. Neanche guardando i FERT si capisce subito se è un falso poichè a mio modesto parere sembrano fatti più che bene. :)

Modificato 25 Febbraio, 2011 da Andreix

[pazzoxlinter]

Salve,avevo detto buona ma

guardate le L .

Quella di sn è buona,a destra un ritaglio della moneta postata.

Ciao.

Bravo Iachille !!! anche Piergi e Marchet anche se alcune cose non sono così evidenti.

Certo che come falso è stato fatto molto bene, a mio modesto parere,ed è per questo che non avevo ancora postato il peso.

All'inizio la discussione era partita a rilento, ma poi siete esplosi come vulcani :lol: :) bene !!! forse bisogna stimolare con un po' di finto mistero ;)

Grazie di tutto

Ah dimenticavo il peso gr. 23,6 / 23,8 il ddiametro perfetto 37

Ciao a tutti

[Scudo1901]

Ma non è fatto bene! Guardate la L.....non ci vuole molto a capirlo! :P

[pazzoxlinter]

Ma non è fatto bene! Guardate la L.....non ci vuole molto a capirlo! :P

Certo che si nota, è la più evidente !!! come dici tu. Anche la firma ( SPERANZA ) se guardi bene i caratteri sono leggermente diversi. :P

Nessuno ha detto che è perfetto, altrimenti sarebbe buono :lol: :lol: :lol:

Ma tra tanti falsi visti, non è affatto male come patacca.

Saluti