savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter #1 Inviato 18 Marzo, 2011 ok sentiamo i pareri... che tipo di quarto è questo di Emanuele Filiberto che ho preso mentre era in vendita con quelli postati da pier???? Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #2 Inviato 18 Marzo, 2011 Dalla foto mi pare di intravvedere globetti a fianco della rosa inferiore /che si vede poco) - Bourg Se fosse cosi' la classificherei 1° tipo 75/f - Biaggi 461/d r 461/f -- Cudazzo 547/b Quarto di Soldo . 1° tipo - sotto B - nel campo E F coronate da 4 rose , quella inferiore tra 2 globetti , croce mauriziana con globetti alle punte e agli angoli Cita
savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter Autore #3 Inviato 18 Marzo, 2011 della rosa inferiore non se ne vede traccia.... neppure di ipotetici globetti.... questo è il mio dubbio... in quella zona il tondello è leggermente più fine, ma non si vede assolutamente traccia di nulla..... in compenso l'argentatura è quasi completa, non si nota molto dal colore dell'immagine, ma manca proprio solo sui rilievi..... .... e se fosse un II tipo????? Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #4 Inviato 18 Marzo, 2011 dalla foto ho visto delle macchiette piu' marcate e ho ritenuto fosse la rosetta e i globetti- D'altra parte la rosetta deve esserci , , in quel punto c'è schiacciatura Se non ci sono i globetti e la rosa ( io penso ci siano) come dici tu, allora è un inedito del 2° tipo perchè i globetti sul verso, sono evidenti. Cita
savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter Autore #5 Inviato 18 Marzo, 2011 ... no dove dovrebbe esserci la quarta rosa non vi è traccia di nessun segno... provo a fotografarla alla luce solare ma non si vede nulla con la lente.... si vede in basso una parte del contorno della moneta, ma alto nulla...il retro invece è normale, e si intravede praticamente tutto.... Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #6 Inviato 18 Marzo, 2011 Guardando con lente e ad alta risoluzione, al recto alle ore 5 si nota abbastanza chiaramente un globetto che sfiora il cordoncino- Guarda che oggi non ho toccato nemmeno un goccio di Spanna, ci vedo abbastanza bene :D Cita
savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter Autore #7 Inviato 18 Marzo, 2011 Guardando con lente e ad alta risoluzione, al recto alle ore 5 si nota abbastanza chiaramente un globetto che sfiora il cordoncino- Guarda che oggi non ho toccato nemmeno un goccio di Spanna, ci vedo abbastanza bene :D scusami... ma il retro quale sarebbe per te? Cita
savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter Autore #8 Inviato 18 Marzo, 2011 ho fatto alcune foto con la macchina... non sono il massimo, per questo che uso lo scanner..... comunque secondo me fanno notare la mancanza di qualsiasi segno.... Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #9 Inviato 18 Marzo, 2011 Eppure.... io vedo una macchietta piu' marcata che sembre la rosetta - alle ore 6 ! http://www.sixbid.com/nav.php?p=viewsale&sid=304&cid=9644&s=b non sarà anche questa una imitativa !!? - es guarda la numero 265 F.F anzichè E.F Cita
piergi00 Inviato 18 Marzo, 2011 #10 Inviato 18 Marzo, 2011 Purtroppo l' usura in prossimita' della terza riga dove potrebbe esserci stata o no una rosetta non permette certezze Nel dubbio non mi sentirei di ascriverla al II tipo ma al I Nel Mir inoltre nella nota al I tipo si parla tra le varianti di quella con globetti alla punte e agli angoli nel R/ come si osserva in questo esemplare Mentre per il II tipo si parla solo della presenza o meno di globetti ai soli angoli ma non alle punte Pertanto basandosi su questo criterio sarebbe del I tipo Bisognerebbe andare a vedere quelle presenti nel Biaggi per il II tipo se hanno anche questa variante Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #11 Inviato 18 Marzo, 2011 Chiederei a Savoiardo se è certo che la sigla sia E.F , con la moneta in mano è piu' evidente. Il Biaggi specifica che monete simili a questa tipologia ma che al D/ riportano F.F sono contraffazioni del quarto di soldo battuto nella zecca di Nasserano ( come avevamo gia detto) Poi precisa che sono state rinvenute soprattutto in Francia insieme a monete coeve in mistura. Poi mette una immagine che come la tua non si vede bene la parte inferiore ora se riesco ti faccio uno scan Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #13 Inviato 18 Marzo, 2011 (modificato) segue Modificato 18 Marzo, 2011 da profausto Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #14 Inviato 18 Marzo, 2011 Dice: con o senza globetti agli angoli Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #15 Inviato 18 Marzo, 2011 te la ripropongo un poco piu in grande Cita
savoiardo Inviato 18 Marzo, 2011 Supporter Autore #16 Inviato 18 Marzo, 2011 che non sia una contraffazione sono certo..... le contraffazioni non presentavano il simbolo della zecca che invece nella mia è presente... poi quelle che mi è capitato di poter osservare sono tutte in mistura molto bassa, di piccolo diametro e poco "curate" questa invece appare di buona lega, ma anche io non mi sento di attribuirla con certezza ... purtroppo il tondello nella zona ad ore 6 si presenta più fine, quindi anche se continuo ad osservarlo e a non rilevare traccia di nessuna rosetta non posso essere certo che non sia "rimasta nel conio" a causa della mancanza di materiale.... Cita
profausto Inviato 18 Marzo, 2011 #17 Inviato 18 Marzo, 2011 l'immagine che ti ho postato per ultimo manca la B della zecca e si riferisce al Biaggi 462 il quale scrive che i di questa tipologia sono stati segnalati esemplari della zecca di Chambery e Bourg - con e senza globetti agli angoli. Cita
savoiardo Inviato 20 Marzo, 2011 Supporter Autore #18 Inviato 20 Marzo, 2011 l'immagine che ti ho postato per ultimo manca la B della zecca e si riferisce al Biaggi 462 il quale scrive che i di questa tipologia sono stati segnalati esemplari della zecca di Chambery e Bourg - con e senza globetti agli angoli. l'immagine che mi hai postato per ultima io ci vedo una ribattitura al rovescio con la sigla C per Chambery.... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..