gabrimen Inviato 21 Aprile, 2011 #1 Inviato 21 Aprile, 2011 Ciao a tutti lamonetiani, Ecco il mio ultimo acquisto che sta per essere sottoposto al Vs gradito parere per quanto concerne conservazione, pareri etc. Tengo a precisare che la rigatura è visibile al 75%. E conservazione D per le foto :) Un salutone, Gabriele http://i497.photobucket.com/albums/rr334/gabrimen/20centesimi1919rigato.jpg Cita
Inkub0 Inviato 21 Aprile, 2011 #2 Inviato 21 Aprile, 2011 io non capisco una cosa: perchè la rigatura deve essere presente su GRAN PARTE del bordo? non basta, a testimonianza che il tondello era rigato, anche un minimo di rigatura? :unsure: Cita
gabrimen Inviato 21 Aprile, 2011 Autore #3 Inviato 21 Aprile, 2011 A mio parere si, ma se si vuol essere pignoli per aver il vero esemplare ad hock deve essere percettibile in tutto il bordo. Questa moneta classificata come NC secondo me é comunissima con tante belle vvarianti che si possono trovare facilmente in giro, eccetto due esemplari pubblicati sul forum che sono di rara bellezza. Cita
Inkub0 Inviato 22 Aprile, 2011 #4 Inviato 22 Aprile, 2011 ma ci sono tracce di sovraimpressione del conio oppure si tratta di metallo rovinato? :unsure: per la rigatura: io ho in collezione due esemplari che arrivano si e no al 50% di rigatura del bordo... secondo me non possono essere certo classificati come "lisci" ! :lol: al limite può accedere che un rigato passi per liscio perchè ormai i rilievi sono totalmente appianati. Cita
rongom Inviato 22 Aprile, 2011 #5 Inviato 22 Aprile, 2011 ma ci sono tracce di sovraimpressione del conio oppure si tratta di metallo rovinato? :unsure: Sono i rilievi del pezzo da 20 C di Umberto I, si legge perfettamente la data 1894 del vecchio tondello.... Cita
gabrimen Inviato 22 Aprile, 2011 Autore #6 Inviato 22 Aprile, 2011 Le immagini non sono da fotografo. Ma si vede tutto il conio precedente. Inutile quando sono dentro alla bustina pur sforzandomi non riesco ad ottenere un'immagine nitida. Cita
lgmoris Inviato 22 Aprile, 2011 #7 Inviato 22 Aprile, 2011 Mi sembra una bella moneta in alta conservazione anche se la foto e' in certi punti fuori fuoco :) Cita
danieles1981 Inviato 22 Aprile, 2011 #8 Inviato 22 Aprile, 2011 Sinceramente mi confondono le foto orientate di 90°. Mi rende difficile focalizzare i dettagli. In ogni modo, si intente "rigata" quando la rigatura è costante e ben visibile. Altrimenti ma si dice "leggermente rigata" ma è una forzatura, in modo da elevare un po' l'esagono del 19 Cita
Inkub0 Inviato 22 Aprile, 2011 #9 Inviato 22 Aprile, 2011 In ogni modo, si intente "rigata" quando la rigatura è costante e ben visibile. Altrimenti ma si dice "leggermente rigata" ma è una forzatura... ma perchè, all'origine esistevano tondelli "leggermente rigati" ? :blink: mboh Cita
danieles1981 Inviato 22 Aprile, 2011 #10 Inviato 22 Aprile, 2011 In ogni modo, si intente "rigata" quando la rigatura è costante e ben visibile. Altrimenti ma si dice "leggermente rigata" ma è una forzatura... ma perchè, all'origine esistevano tondelli "leggermente rigati" ? :blink: mboh Ci sono monete "esagono" che vengono definiti "leggermente rigati". Rigature che si sono consumate in fase di ribattitura... Cita
gabrimen Inviato 22 Aprile, 2011 Autore #11 Inviato 22 Aprile, 2011 rigatura evidente meno evikdente etc uguale variante da non confondere con la rarità secondo me, questa é la numismatica che ci aggiunge il suo tocco di classe per cercare il miglior esemplare per il collezionista e per il venditore battere cassetta. Se vogliamo distinguere i due cataloghi noti uno classifica queste varianti NC mentre l atro se non erro RR. Dove per NC solo per esemplare rigato e non definito nei particolari. R2 invece con rigatura perfetta ed integra (non ne ho ancora visto uno) e per i particolari che fanno in modo che si arrivi a tale conservazione ed aver una moneta da cineteca.Alcuni fortunati ne sono in possessso. Cita
Inkub0 Inviato 23 Aprile, 2011 #12 Inviato 23 Aprile, 2011 rigatura evidente meno evikdente etc uguale variante da non confondere con la rarità secondo me, questa é la numismatica che ci aggiunge il suo tocco di classe per cercare il miglior esemplare per il collezionista e per il venditore battere cassetta. già. secondo me un pò di pippe mentali.... (scusate il termine) cmq se ho capito bene, la rigatura era della moneta precedente su cui è stata ribattuta la nuova, giusto? Cita
gabrimen Inviato 23 Aprile, 2011 Autore #13 Inviato 23 Aprile, 2011 Bravissimo per l'esternazioner che condivido appieno, si la rigatura è del conio precedente come i dettagli, infatti se guardi le immagini potrai notare quasi tutto il conio precedente. Cita
Beppe96 Inviato 25 Aprile, 2011 #14 Inviato 25 Aprile, 2011 non capisco il termine rigatura , scusate me la potete spiegare , grazie :) Cita
danieles1981 Inviato 25 Aprile, 2011 #15 Inviato 25 Aprile, 2011 non capisco il termine rigatura , scusate me la potete spiegare , grazie :) Contorno rigato... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..