100 Lire Vitt. Em. II

[Scudo1901]

Salute a tutti

Su questi grandi e rari aurei quale ritenete siano i criteri per distinguere lo SPL dal FDC? Di norma non sono circolati, in quanto tesaurizzati all'emissione, per cui cosa guardare? Baffi e barba al D e foglie al R? I segnetti nei campi? Lo chiedo per curiosità, un punto di conservazione in meno di norma ne dimezza il valore di mercato, fenomeno non consueto in altri tipi monetali

Grazie

Max

[niagolino]

negli aurei importanti aumenta notevolmente il grado di rarità delle monete fdc difficilmente si trovano perfette e quando lo si trovano i prezzi vanno comprensibilmente alle stelle

mentre invece monete con segnetti da contatto sono molto più reperibili nel mercato rispetto a veri fdc

esempio ho visto in asta nomisma 100 lire aratrice fdc base 15000 mentre per un spl-fdc si può trovare a metà prezzo

[andyscudo]

Per gli aurei di grosso diametro come 100 lire aratrice,Vetta, Vitt.Em. II, Umberto I ecc... penso sia giusto il concetto di trovare i FDC reali a certi prezzi perche' effettivamente ce ne sono pochi perfetti in circolazione.

Forse la prima cosa che salta all'occhio, visto la grande dimensione dei campi, sono proprio i graffi in essi che a mio parere danno piu' fastidio a vedersi che non un leggero accenno di usura su baffi, capelli o quant'altro.

Saluti

Andrea

[Guest fabrizio.gla]

Bella domanda, provo a dare anche io il mio parere.

Io mi concentrerei sulla "freschezza" generale della moneta, cioè quanta brillantezza del metallo conserva ancora, oltre che ovviamente, il suo lustro. Ovviamente, come hanno aggiunto prima di me, i segnettini avranno il loro peso (soprattutto al ciglio) e ovviamente lo stato dei rilievi. Ma credo di non aver aggiunto nulla che il tuo occhio esperto già non guardi ;)

Un salutone,

F.

Modificato 26 Aprile, 2011 da fabrizio.gla