Claudius Inviato 11 Gennaio, 2006 #1 Inviato 11 Gennaio, 2006 Ciao ho seguito (solo come spettatore) un'asta on line per una manciata di millimetri di rame con il monogramma di Ricimero e un profilo indefinito sull'altro lato di Libio Severo. Ho mollato di seguirla quando sono arrivati a 570 dollari, quindi non escludo che il prezzo possa essere salito ancora. Secondo me è un prezzo senza senso <_< , vorrei la vs opinione. Soprattutto in virtù del fatto che adesso questi bronzi sono diventati di "moda" e secondo me chi spende questi soldi tenta l'investimento e non li acquista a scopo di studio o per passione esattamente come farebbe per un super-sesterzio. Perchè chiaramente per queste monete si può parlare di interesse culturale ma sicuramente non di bellezza artistica. Oltretutto a riguardo di questi oggetti non si potrà mai parlare di FDC o alta conservazione. Mah, sono perplesso. :unsure: :unsure: :unsure: Che ne dite?? Cita
VERUS Inviato 11 Gennaio, 2006 #2 Inviato 11 Gennaio, 2006 Ciao Cladius per quanto le monete di Libio Severo con al rovescio il monogramma di Ricimero siano considerate rare, condivido le tue perplessità Proprio perché si fiuta l'affare sulle rarità e sui nomi che il pubblico non conosce, il mercato regala questi exploits a mio avviso senza fondamento. Peccato non vedere la moneta! quel che è certo è che qualitativamente i piccoli bronzi di questo periodo sono modesti Rilevantissimo è invece l'aspetto storico Ma ahimé cultura e moda seguono sentieri diversi :whome: P Cita
agrippa Inviato 11 Gennaio, 2006 #3 Inviato 11 Gennaio, 2006 (modificato) Ciao In questo caso c'è da fare una considerazione. A parte il fatto che le monete di bronzo di Libio Severo sono supposte tali perche resta in molti il dubbio che ci sia la mano di Ricimero... mi è venuto il sospetto che "metallari" dell'Est ne hanno fatto incetta per una speculazione in grande... sia sul mercato americano che su quello tedesco... Claudius ha ragione... non sono monete da collezione non solo perche non sono belle a vedere ma perchè mai restituiranno la cifra spesa... Sarebbe meglio lasciarle allo studio.... agrì Modificato 11 Gennaio, 2006 da agrippa Cita
apostata72 Inviato 11 Gennaio, 2006 #4 Inviato 11 Gennaio, 2006 ...Se ad aggiudicarsi il mininummo è stato un patito di basso impero posso capirlo...per me che studio esclusivamente gli anni bui e insondabili della "deriva", un piccolo nummo di Severo può acquistare più significato e importanza di un massiccio ma "risaputo" sesterzio neroniano :huh: Certo che il prezzo è decisamente alto....lo giustiificherei solamente se ritratto e legende sono ben visibili. In quel caso si, penserei che la moneta vale quei soldi. C'è anche da aggiungere che la rarità dell'imperatore non è così alta rispetto a certi altri di quel periodo Ad esempio, tra un AE4 di L.severo e un AE4 di Avitus vedo una bella differenza. Ultima considerazione: Se la moneta viene acquistata per fare un investimento concordo pienamente con chi mi ha preceduto: si tratta di un investimento-suicidio. In quel caso, molto meglio spenderli su un bel Nerone, la cui appetibilità è universalmente ben + riconosciuta! Cita
agrippa Inviato 11 Gennaio, 2006 #5 Inviato 11 Gennaio, 2006 Scusami Apostata Ci chiarisci le differenze che vedi tra le AE4 di L.Severo e quelle di Avitus ? ...è per saperne di piu. Grazie agrì Cita
apostata72 Inviato 11 Gennaio, 2006 #6 Inviato 11 Gennaio, 2006 Ciao Agrippa magari potessi vederlo un AE4 di Avito Per quanto ne so io: c'è solo lettreatura e...delle attribuzioni più o meno certe per Avito (le stesse che probabilmente hai Tu) Comunque: Zecca di Roma VICTORI-A AUGG con Vittori a sul rovescio che reca corona e palma Distinguerla dalla monogrammata di Severo sarebbe facile...distinguerla da un onorio tardo....Lè dura :blink: Cita
agrippa Inviato 11 Gennaio, 2006 #7 Inviato 11 Gennaio, 2006 A L.Severo e Avitus possiamo aggiungere le AE4 di Flavio Victor, Eugenio e Giovanni ? agrì Cita
apostata72 Inviato 11 Gennaio, 2006 #8 Inviato 11 Gennaio, 2006 Per Agrippa: Se ti riferisci ai gradi di rarità (discorso dibattutissimo) e alla presenza sul mercato credo che ci siano ordini di grandezza diffrenti di reperibilità (non so se ho capito bene la tua domanda) Per me Avito è assai meno reperibile di Libio-monogrammaRicimero. Giovanni è comune se paragonato ai primi due (credo che l'emissione per quest'imperatore fu ben più regolare, l'impero era in netta ripresa) Flavio vittore e eugenio sono ben più sporadici di Un Teodosio. Ma se paragonati a Giovanni...bhè allora Giovanni è raro. Insomma ragionare solo sulla rarità-attesa delle monete antiche è un discorso opinabile perchè non sappiamo quante se ne coniarono. Ma valutazioni statistiche sono sempre possibili e secondo me anche attendibili per il basso impero (che esca fuori un ripostiglio formato da 100-150 AE4 di Avito o di Anthemio credo sia altamente improbabile). Comunque, per quanto mi riguarda non acquisterei mai monete che vanno al di là di Giovanni...mi rimarrebbe la sensazione sgradevole di aver strappato un'importante pagina di storia chissà da dove Cita
agrippa Inviato 11 Gennaio, 2006 #9 Inviato 11 Gennaio, 2006 Grazie Apostata Condivido in toto le tue opinioni... e... in special modo l'ultima.. agrì Cita
yafet_rasnal Inviato 12 Gennaio, 2006 #10 Inviato 12 Gennaio, 2006 Il monogramma non e' piu' neanche certo che sia di Ricimero dato che ci sono esemplari in cui nel monogramma c'e' la A Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..