poeta Inviato 3 Giugno, 2011 #1 Inviato 3 Giugno, 2011 Salve gentilissimi amici...la moneta presente riporta una micra e lieve mancanza di metallo al bordo...come potrei classificarla: errore di conio. oppure difetto di tondello :rolleyes: http://imageshack.us/photo/my-images/860/67822036.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/5/10569348.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/219/69954212.jpg/ Cita
lgmoris Inviato 3 Giugno, 2011 #2 Inviato 3 Giugno, 2011 Puoi confermare che il materiale e' rame? Dalle foto la moneta sembra sembra essere in bronzo. ....:( Cita
furia78 Inviato 3 Giugno, 2011 #3 Inviato 3 Giugno, 2011 Ciao a prima vista io la classificherei come difetto del tondello oo) Cita
poeta Inviato 3 Giugno, 2011 Autore #4 Inviato 3 Giugno, 2011 Salve sig.Lamberto,si confermo la moneta e rame...garantita sull'autenticita'...cmq complimenti per le sue monete con errori...anch'io colleziono errori...come trovo un po di tempo devo fargli vedere alcuni errori vorrei un suo pare. :) Cita
danieles1981 Inviato 3 Giugno, 2011 #5 Inviato 3 Giugno, 2011 Io la classificherei "mazzolata sul bordo"! Cita
lgmoris Inviato 3 Giugno, 2011 #6 Inviato 3 Giugno, 2011 Io la classificherei "mazzolata sul bordo"! Bella classificazione! Resta il mistero di quando sia avvenuta la mazzolata. Alla coniatura? O dopo, per opera di terzi? Se alla coniatura come puo' essere tecnicamente possibile? Se per opera di terzi a che scopo? :rolleyes: Cita
poeta Inviato 3 Giugno, 2011 Autore #7 Inviato 3 Giugno, 2011 SONO PIU CHIARO...NON E' UN SEMPLICE COLPETTINO AL BORDO...MA UNA VERA MANCANZA DI METALLO...OSSERVANDOLA TRA LE MANI SI PUO' BEN NOTARE...CHE IL TONDELLO E' INCOMPLETO...SUL RETRO E' MOLTO EVIDENTE DELLA MANCANZA MENTRE SUL DAVANTI E' A MALA PENA LEGGERMENTE PIU ASSOTIGLIATA....MENTRE SUL CONTORNO E' PRESENTE UNA SOTTILISSIMA CREPATURA... CMQ LA MAZZOLATA E' DA ESCLUDERE TOTALMENTE...XCHè IN TAL CASO SE PURE FOSSE NON SI RICAVA NESSUN GUADAGNO ANZI SI SMINUISCIE...TRA L'ALTRO COME SUCCEDE ANCHE ALLE MONETE DI MANCANZA METALLO... :) Cita
lgmoris Inviato 3 Giugno, 2011 #8 Inviato 3 Giugno, 2011 Dalla foto sembra che nel retro la parte mancante del materiale abbia la forma di un taglio ben preciso. Le parti rimanenti ai lati del tagli hanno una forma triangolare precisa con i loro spigoli arrotondati mentre il disco della parte del centrale si vede continuare ininterrotto. La parte mancante dovrebbe avere la forma di un triangolo con la punta in basso. Qualcuno puo' dire come puo' essere tecnicamente accaduto? :( Cita
poeta Inviato 3 Giugno, 2011 Autore #9 Inviato 3 Giugno, 2011 INFATTI OTTIMA OSSERVAZIONE SIG.LAMBERTO....SUL RETRO OSSERVANDO NEL TRIANGOLO CAUSATO DAL VUOTO...S'INTRAVEDE LA SUPERFICE INTERNA COMPLETAMENTE LISCIA...FATTO STA' CHE NESSUNO ABBIA MAI POTUTO CREARE QUELL'EFFETTO...IO CREDO CHE SIA UNA CASUALITA' VENUTA DA SOLA DURANTE LA PRODUZIONE DEL TONDELLO...GENTILMENTE VORREI ANCHE ALTRI PARERI DI AMICI...GRAZIE. :) Cita
gennydbmoney Inviato 6 Giugno, 2011 #10 Inviato 6 Giugno, 2011 non sò come sia potuto verificarsi una cosa del genere mà credo che sia avvenuta prima della coniazione.... Cita
lgmoris Inviato 6 Giugno, 2011 #11 Inviato 6 Giugno, 2011 non sò come sia potuto verificarsi una cosa del genere mà credo che sia avvenuta prima della coniazione.... Penso anch'io. Forse una deficienza di materiale nella laminazione Quello che e' strano e' che il fondo circolare sembra indipendente dal bordo come in una moneta bimetallica...;) Cita
Bajocco Inviato 6 Giugno, 2011 #12 Inviato 6 Giugno, 2011 Propendo anche io per un difetto , di conio però , esso è presente su entrambi i lati e difficilmente un colpo potrebbe realizzarlo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..