Probo, LAETITIA AUGUSTI

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Volevo mostrarvi questa gradevole monetina e chiedere una conferma. E' un antoniniano di Probo (3,9 g. e 20,5 mm). Al D leggo: IMP C MAUR PROBUS AUG Al R la Laetitia che regge una corona, LAETITIA AUGUST, ed in esergo: II

Ritengo sia la C329 e RIC 31 della zecca di Lugdunum, siete d'accordo?

Modificato 28 Settembre, 2011 da gpittini

[gpittini]

Rovescio.

[Exergus]

Sul RIC la più corrispondente è proprio il 31, zecca di Lugdunum, anche se sul catalogo in esergo è riportato solo IIII, devo dire che per quanto riguarda Probo mancano parecchie cose sul RIC...

[Exergus]

Guardando meglio... in esergo mi sembra proprio IIII, forse le ultime due II sono un po' rovinate, ma sembrano esserci, cosa ne dici?

[Illyricum65]

Ciao,

si, in exergo sembra esserci il IIII dell'Officina Quarta.

Qualcosa tipo:

RIC 31; Bastien 182; Lugdunum. Bust type F. Denomination: Antoninianus.

OBV.: IMP C M AVR PROBVS AVG Radiate, cuirassed bust right. REV.: LAETITIA AVGVSTI Laetitia standing left, holding wreath and anchor, or staff.

Mintmark: / IIII

Ciao

Illyricum

:)

[Afranio_Burro]

Che conservazione dareste a questa moneta?

[cometronio]

Io darei un BB+ per entrambi i lati, è una bella moneta.

[Illyricum65]

Che conservazione dareste a questa moneta?

Ciao,

personalmente trovo i parametri di conservazione troppo aleatori e personali, non essendo basati su dati misurabili e confrontabili. Spesso non rispecchiano le caratteristiche tipiche delle varie classificazioni (stato di completezza e della leggenda, stato di usura del titratto, etc...). Se poi aggiungi le sfumature di "quasi", "abbastanza", "+", "tendente al...", solo per citarne alcuni... e frequentemente mi trovo discordante nelle mie valutazioni con quanto leggo (specie dalle Case d'Asta ;) ).

Posso dirti che a mio giudizio è una bella moneta, questo si.

Ciao

Illyricum

:)

[Afranio_Burro]

Anche a me pare una bella moneta ;) vorrei solo un po' capire piu o meno quali sono i criteri valutativi per poi applicarli

[Exergus]

Che conservazione dareste a questa moneta?

Ciao,

personalmente trovo i parametri di conservazione troppo aleatori e personali, non essendo basati su dati misurabili e confrontabili. Spesso non rispecchiano le caratteristiche tipiche delle varie classificazioni (stato di completezza e della leggenda, stato di usura del titratto, etc...). Se poi aggiungi le sfumature di "quasi", "abbastanza", "+", "tendente al...", solo per citarne alcuni... e frequentemente mi trovo discordante nelle mie valutazioni con quanto leggo (specie dalle Case d'Asta ;) ).

Posso dirti che a mio giudizio è una bella moneta, questo si.

Ciao

Illyricum

:)

Quoto Illyricum.

Sbaglierò, ma non trovo sensato applicare i gradi di conservazione delle monete moderne alle monete antiche, anche se questi sono riportati dal catalogo Montenegro.

Concordo che è una bella moneta, ben conservata.

Ciao, Exergus

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Grazie per gli interventi. Quanto al discorso sul grado di conservazione, sono d'accordo con Illyricum ed Exergus. D'altra parte, un modo rapido per definire il livello di una moneta sembra indispensabile, anche per le antiche, e sinora non si è individuato uno strumento migliore: non sempre si può dare una lunga descrizione analitica...

[ggpp The Top]

Condivido anch'io il vostro parere... sarebbe troppo "incerta" una classificazione in quel modo.