pinga78 Inviato 12 Gennaio, 2012 #1 Inviato 12 Gennaio, 2012 Salve, fra le monete da studio (acquistate a poco in una asta internazionale) mi è capitata questa davvero curiosa, chiedo a voi se potete indicarmi il motivo e se è un fatto strano o meno... ecco la moneta in questione un bronzetto di costanzo II Cita
pinga78 Inviato 12 Gennaio, 2012 Autore #2 Inviato 12 Gennaio, 2012 ed ecco il dritto... apparentemente uno può pensare a una moneta bruttina inclassificabile eccetto una s nel campo al diritto nn si vede nulla di altre lettere..ma la cosa che mi incuriosisce è lo spessore che è di 3 mm quindi risulta anche molto più pesante che tutti gli altri bronzetti in mio possesso... voi che pensate? grazie mille Cita
Exergus Inviato 12 Gennaio, 2012 #3 Inviato 12 Gennaio, 2012 (modificato) Volevi dire una S in campo al verso... Quanto pesa? Ne esistono anche di oltre 5 grammi. Modificato 12 Gennaio, 2012 da Exergus Cita
pinga78 Inviato 12 Gennaio, 2012 Autore #4 Inviato 12 Gennaio, 2012 giustissimo exergus mi son sbagliato... peso appena trovo una bilancia vera ti dico... ma 5 grammi lo è sicuro... a cosa è dovuto il tutto? :) .... è un aspetto comune quindi... Cita
cometronio Inviato 12 Gennaio, 2012 #5 Inviato 12 Gennaio, 2012 Potresti postare una foto del bordo? A volte capita che più monete (in una discussione ne avevo visto 3) si attacchino insieme alla perfezione e sembrino una sola. Cita
gpittini Inviato 12 Gennaio, 2012 #6 Inviato 12 Gennaio, 2012 DE GREGE EPICURI Anch'io ho avuto una FEL TEMP REPARATIO di Costanzo 2° di piccolo diametro e molto spessa (credo 2,5-3 mm, non l'ho misurata). Non la possiedo più, ma mi è rimasta una foto. Forse il peso riesco a recuperarlo, ma non subito. Cita
gpittini Inviato 12 Gennaio, 2012 #7 Inviato 12 Gennaio, 2012 Rovescio. Scusate per lo scarso ingrandimento, allora non sapevo eliminare lo sfondo superfluo. Cita
pinga78 Inviato 13 Gennaio, 2012 Autore #8 Inviato 13 Gennaio, 2012 ora devo tornare al lavoro... ma stasera posto il bordo... come mai secondo te gianfranco?.... visto che anche te l'hai posseduta che idea ti sei fatto?... certo è che è curiosa anche la mia piccolo diametro... davvero curiosa la cosa... Cita
Satrius Inviato 13 Gennaio, 2012 #9 Inviato 13 Gennaio, 2012 l'irregolarità dello spessore del tondello è una cosa abbastanza diffusa in queste emissioni. Così come si trovano monete molto spesse, è altrettanto facile trovarne altre davvero estremamente sottili. Credo che questo dato dipenda generalmente dalla modalità di produzione del tondello, che non è costante in tutte le zecche. Comunque ve ne sono alcune che statisticamente producono tondelli leggermente più sottili come Treviri, Aquileia e Alessandria. Cita
Fufieno Inviato 14 Gennaio, 2012 #10 Inviato 14 Gennaio, 2012 Alessandria me la ricordavo in un altro gruppo di zecche, quelle che coniavano tondelli spessi e con diametro minore, come nel caso di questa FELT TEMP REPARATIO insieme ad Antiochia. (P.S: queste zecche sono due tra le quattro con una S al rovescio) Ne avevamo discusso sul FAC qualche tempo fa, eccovi le discussioni. Buona lettura. Saluti, Ff. http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=74875.0 http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=76184.0 Cita
Satrius Inviato 14 Gennaio, 2012 #11 Inviato 14 Gennaio, 2012 sinceramente mi sembra un pò una forzatura l'ipotesi proposta nell'altro forum riguardo al fatto che se le monete di alessandria erano più doppie lo si deve al tradizionale uso delle tetradracme. Ci sono troppi problemi cronologici, stilistici, etc. Tra l'altro il RIC parla di "periodi" in cui vengono coniati tondelli di diverso peso, e comunque non indica nessuna continuità in tale operazione. Il problema può essere legato sia ad una questione di volontà che di tecnologia. Comunque nel mio post il riferimento era alle emissioni in oggetto, ossia quelle della famiglia di Costantino sulle quali per esperienza ho riscontrato spesso questo fenomeno. L'argomento è molto interessante e lungi dall'essere terminato per cui spero che vi possano essere altri contributi. Cita
Fufieno Inviato 14 Gennaio, 2012 #12 Inviato 14 Gennaio, 2012 Sì, quella delle tetradracme era solamente un' ipotesi. Saluti, Ff, Cita
gpittini Inviato 14 Gennaio, 2012 #13 Inviato 14 Gennaio, 2012 DE GREGE EPICURI Posso aggiungere i dati della moneta che ho postato sopra (post 6 e 7): 3,4 g., 14 mm di diametro, 3 mm di spessore. Cita
pinga78 Inviato 16 Gennaio, 2012 Autore #14 Inviato 16 Gennaio, 2012 rieccomi, quindi se ho capito bene potrei azzardare di classificarla come zecca di antiochia?... grazie ecco le foto del bordo Cita
pinga78 Inviato 16 Gennaio, 2012 Autore #15 Inviato 16 Gennaio, 2012 ecco un'altra foto... grazie a tutti Cita
Fufieno Inviato 23 Gennaio, 2012 #16 Inviato 23 Gennaio, 2012 Io metterei zecca orientale. Saluti, Ff. Cita
Exergus Inviato 23 Gennaio, 2012 #17 Inviato 23 Gennaio, 2012 Ma quel segno in campo, potrebbe essere una L? Cita
pinga78 Inviato 23 Gennaio, 2012 Autore #18 Inviato 23 Gennaio, 2012 oltre alla S intendi...sopra la S... mi sembrerebbe più una C che una L ma posso sbagliare... hai idee in merito? grazie Cita
Satrius Inviato 24 Gennaio, 2012 #19 Inviato 24 Gennaio, 2012 rieccomi, quindi se ho capito bene potrei azzardare di classificarla come zecca di antiochia?... grazie In assenza di una certezza palese, io eviterei lasciando un bel punto interrogativo. ai posteri l'ardua sentenza Cita
Exergus Inviato 24 Gennaio, 2012 #20 Inviato 24 Gennaio, 2012 oltre alla S intendi...sopra la S... mi sembrerebbe più una C che una L ma posso sbagliare... hai idee in merito? grazie Intendevo proprio la "S", sicuro? Non potrebbe essere una L? Dalla foto mi sembra piuttosto squadrata. S: Roma, Tessalonica o Antiochia S con due punti attorno (che non vedo, o forse uno a dx): Cyzico o Alessandria L: Siscia Al momento, come detto da Satrius, non v'è certezza... Cita
pinga78 Inviato 24 Gennaio, 2012 Autore #21 Inviato 24 Gennaio, 2012 ah, che tonno che sono:)... comunque su quello certezza assoluta S..... mi sembra che Gianfranco dicesse che i bronzetti spessi li coniavano ad antiochia...quindi teoria che sarebbe confermata no? Cita
Exergus Inviato 24 Gennaio, 2012 #22 Inviato 24 Gennaio, 2012 Riporto i dati fisici (medi) citati dal RIC per queste emissioni con la S in campo, devo correggermi su Tessalonica: S tra due punti, e non S da sola. S Antiochia: 20-21mm 4,50g Roma: 20-22mm 4,15g dot S dot Tessalonica: 20-21mm 4,50g Cyzico: 20-21mm 4,50g Alessandria: 20-22mm 4,50g Cita
pinga78 Inviato 24 Gennaio, 2012 Autore #23 Inviato 24 Gennaio, 2012 Grazie mille...allora domani stesso la peso e poi si identifica:).. davvero grazieee Cita
Fufieno Inviato 24 Gennaio, 2012 #24 Inviato 24 Gennaio, 2012 E' comunque un identificazione di massima, perchè appunto i dati sul peso sono quelli medi. Saluti, Ff. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..