Euripe Inviato 15 Gennaio, 2012 #26 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) Secondo me "questi" non sanno neanche di cosa parlano, inoltre sono convinto che non hanno neanche mai visto la moneta dal vivo. Modificato 15 Gennaio, 2012 da Euripe Cita Awards
donato11 Inviato 15 Gennaio, 2012 #27 Inviato 15 Gennaio, 2012 Il 6 gennaio sulla pagina Facebook dell' Aasfn .era stata data notizia del "premio"..io mi sono permesso di commentare ed esprimere il mio giudizio sulla qualità della moneta ..il post e sparito ! Stamattina ho commentato li loro nuovo post ..il risultato è che i miei commenti sono stati eliminati e ..mi hanno bannato ! VIVA l'AASFN ! Cita
DISCIPLINAPD Inviato 15 Gennaio, 2012 Autore #28 Inviato 15 Gennaio, 2012 Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Cita
Euripe Inviato 15 Gennaio, 2012 #29 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Perfetta..è una parola un pò grossa per essere utilizzata su una "bimetallica da circolazione"..... Modificato 15 Gennaio, 2012 da Euripe Cita Awards
DISCIPLINAPD Inviato 15 Gennaio, 2012 Autore #30 Inviato 15 Gennaio, 2012 Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Perfetta..è una parola un pò grossa per essere utilizzata su una "bimetallica da circolazione"..... Ascolta.....se dico che la mia è perfetta.... IO dico che....la mia....è perfetta.....Se poi TU.... dici che perfetta è una parola grossa....lo dici TU...giusto? Sono OVVIAMENTE pareri personali non serve puntualizzarci su credo. sennò ti dico che hai ragione e non ne parliamo più! :good: ciao Cita
DISCIPLINAPD Inviato 15 Gennaio, 2012 Autore #31 Inviato 15 Gennaio, 2012 Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Perfetta..è una parola un pò grossa per essere utilizzata su una "bimetallica da circolazione"..... Oggi vengo a conoscenza della circolazione della moneta in questione. Cita
Euripe Inviato 15 Gennaio, 2012 #32 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Perfetta..è una parola un pò grossa per essere utilizzata su una "bimetallica da circolazione"..... Ascolta.....se dico che la mia è perfetta.... IO dico che....la mia....è perfetta.....Se poi TU.... dici che perfetta è una parola grossa....lo dici TU...giusto? Sono OVVIAMENTE pareri personali non serve puntualizzarci su credo. sennò ti dico che hai ragione e non ne parliamo più! :good: ciao Sai perchè ti dico che è inapropiato il termine? Perchè tra tutte le bimetalliche commemorative che possiedo ( quelle destinate alla circolazione, quindi provenienti dai rotolini) non ne ho mai trovata una "perfetta". Per quando riguarda le monete in blister (San Marino e Italia) o in Folder ( Vaticano) la qualità di queste ultime è identica alle monete provenienti dai roll. Che poi ci siano lotti di monete migliori di altre, questo e assolutamente vero e sacrosanto, ma da quì alla perfezione ce ne passa. Il problema ( oramai ci siamo stancati di ripeterlo) sono i controlli che non vengono eseguiti. ;) Modificato 15 Gennaio, 2012 da Euripe Cita Awards
DISCIPLINAPD Inviato 15 Gennaio, 2012 Autore #33 Inviato 15 Gennaio, 2012 Ciao gente. Ho fatto partire questa discussione sicuro che avrebbe interessato molti. Non so da che settore lavorativo veniate ma una cosa credo sia certa ai più....In queste assegnazioni di premi...riconoscimenti...ecc... ci sono sempre o quasi accordi a monte. Vere e proprie pubblicità. Non mi stupirei se questo fosse un altro caso in cui ci si "compra" un'onoreficenza per trarne profitto pubblicitario. E poi, come diceva non ricordo chi, nessuno di noi sa da chi è formata la giuria giudicante e se si sia espressa con in mano una moneta fornita ad hoc dall'aafsn. Per correttezza debbo dire però che la 2 euro comm. 2010 in mio possesso è perfetta. Sono rimasto inorridito nel vedere la foto postata qui dall'amico.... A presto. davide Perfetta..è una parola un pò grossa per essere utilizzata su una "bimetallica da circolazione"..... Ascolta.....se dico che la mia è perfetta.... IO dico che....la mia....è perfetta.....Se poi TU.... dici che perfetta è una parola grossa....lo dici TU...giusto? Sono OVVIAMENTE pareri personali non serve puntualizzarci su credo. sennò ti dico che hai ragione e non ne parliamo più! :good: ciao Sai perchè ti dico che è inapropiato il termine? Perchè tra tutte le bimetalliche commemorative che possiedo ( quelle destinate alla circolazione, quindi provenienti dai rotolini) non ne ho mai trovata una "perfetta". Per quando riguarda le monete in blister (San Marino e Italia) o in Folder ( Vaticano) la qualità di queste ultime è identica alle monete provenienti dai roll. Che poi ci siano lotti di monete migliori di altre, questo e assolutamente sacrosanto. Il problema ( oramai ci siamo stancati di ripeterlo) sono i controlli che non vengono eseguiti. ;) Bingo...i controlli. Credo per esempio che obbrobri come quello della foto siano commessi perchè da san marino si sentono forti del nome e non si curano del particolare come magari può fare uno stato con minor prestigio filatelico-numismatico. Poi anche questo è un parere personale. Cita
Euripe Inviato 15 Gennaio, 2012 #34 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) Bingo...i controlli. Credo per esempio che obbrobri come quello della foto siano commessi perchè da san marino si sentono forti del nome e non si curano del particolare come magari può fare uno stato con minor prestigio filatelico-numismatico. Poi anche questo è un parere personale. ........ :mellow: :blink: :wacko: ........Le monete di San Marino e Vaticano vengono coniate dall'IPZS! Modificato 15 Gennaio, 2012 da Mirko8710 Quote chilometrico Cita Awards
DISCIPLINAPD Inviato 15 Gennaio, 2012 Autore #35 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) ........ :mellow: :blink: :wacko: ........Le monete di San Marino e Vaticano vengono coniate dall'IPZS! Ulteriore motivo per fare i controlli no? a meno che tu non ti senta forte del nome-marchio che hai non curandoti del prodotto. Modificato 15 Gennaio, 2012 da Mirko8710 Quote chilometrico Cita
Mirko8710 Inviato 15 Gennaio, 2012 #36 Inviato 15 Gennaio, 2012 Ragazzi, ho modificato i vostri ultimi messaggi a causa dei Quote chilometrici e inutili, vista la continuità del botta e risposta. :D ATTENZIONE - LEGGERE PER UN CORRETTO USO DELLO STRUMENTO "QUOTE" Grazie Mirko Cita Awards
Euripe Inviato 15 Gennaio, 2012 #37 Inviato 15 Gennaio, 2012 (modificato) Ragazzi, ho modificato i vostri ultimi messaggi a causa dei Quote chilometrici e inutili, vista la continuità del botta e risposta. :D ATTENZIONE - LEGGERE PER UN CORRETTO USO DELLO STRUMENTO "QUOTE" Grazie Mirko Grazie Mirko hai fatto benissimo, io avrei cancellato anche gli ultimi botta e risposta visto non portano a nulla di concreto, ora rileggendo le varie risposte ...non riesco a comprenderne il significato.. :mellow: Sarà sicuramente un mio limite.. :pardon: Modificato 15 Gennaio, 2012 da Euripe Cita Awards
@ndy92 Inviato 16 Gennaio, 2012 #38 Inviato 16 Gennaio, 2012 Il 6 gennaio sulla pagina Facebook dell' Aasfn .era stata data notizia del "premio"..io mi sono permesso di commentare ed esprimere il mio giudizio sulla qualità della moneta ..il post e sparito ! Stamattina ho commentato li loro nuovo post ..il risultato è che i miei commenti sono stati eliminati e ..mi hanno bannato ! VIVA l'AASFN ! Questo NON va bene :angry: Ognuno è libero di esprimere i propri pareri! Se nella loro pagina Facebook c'è la possibilità di commentare i post e un utente esprime un giudizio negativo, devono accettarlo e farne tesoro per la prossima volta. Troppo facile tenere solo i giudizi che gli fanno comodo. Cos'è questa, censura? :ph34r: Cita
donato11 Inviato 16 Gennaio, 2012 #39 Inviato 16 Gennaio, 2012 Premetto che le mie "critiche"sono state fatte educatamente e senza offendere nessuno ,e a chi commentava, ritenendo che la moneta in questione era perfetta sotto tutti i punti di vista .li ho invitati a dare un occhiata alla moneta pubblicata nel mio profilo ed esprimere un giudizio..MONETA CHE HO "RUBATO"DAL FORUM ,e che ora non ricordo chi l'aveva postata ..era la "fanciulla"sfregiata...ho scelto quella moneta .come simbolo di schifezze che l'aasfn.ogni tanto invia a i propri clienti ..Avevo concluso il commento invitando l'aasfn a porre più attenzione .in modo da migliorare il rapporto di fiducia .Azienda Collezionista.. Cita
Mirko8710 Inviato 16 Gennaio, 2012 #40 Inviato 16 Gennaio, 2012 L'AASFN mi ha risposto sul social Network blu... Ma cosa significa Best Trade Coin? risposta sono monete di commercio e nello specifico come ben descritto dal giornalista Pierantonio Braggio: Lo scopo del concorso di Krause Publications, che, appunto, si occupano di stampa per il collezionismo e sono particolarmente specializzate in numismatica, non è né premiare la preziosità di un pezzo, né la contenuta tiratura, ma la qualità e la bellezza della vignetta scelta e del suo contenuto artistico-culturale. Perché la moneta, con il suo frenetico circolare e passando di mano in mano, possa trasmettere, attraverso la propria vignetta, messaggi ed informare il portatore sulle caratteristiche del Paese emittente. Ho chiesto ulteriori delucidazioni visto che la risposta è alquanto sibillina... <_< Cita Awards
Tm_NPZ Inviato 16 Gennaio, 2012 #41 Inviato 16 Gennaio, 2012 Secondo me hanno votato la moneta unicamente in base al bozzetto... non c'è altra spiegazione! :P Cita
Diabolik73 Inviato 17 Gennaio, 2012 #42 Inviato 17 Gennaio, 2012 Secondo me hanno votato la moneta unicamente in base al bozzetto... non c'è altra spiegazione! :P Concordo con la tua valutazione. Cita
USTER_RANGERS Inviato 17 Gennaio, 2012 #43 Inviato 17 Gennaio, 2012 Concordo, anch'io che la moneta è stata premiata per il bozzetto e non per il conio. Ed in ogni caso nel 2010 c'erano altre monete sicuramente migliori per bozzetto e per conio: Vaticano Finlandia Grecia Cita
Mirko8710 Inviato 17 Gennaio, 2012 #44 Inviato 17 Gennaio, 2012 Continua il botta e risposta. Capisco, grazie della vostra delucidazione. Dunque, non essendo il 2€ di San Marino circolante, con la parola Trade si intende proprio commercio in senso stretto. Cioè moneta da collezione? In poche parole, se questo premio fosse stato italiano, come si sarebbe intitolato (intendo la categoria specifica, perché il Krause ne premia tante di categorie). Ancora grazie in anticipo. La moneta è un circolante commemorativo. Per quanto riguarda le eventuali traduzioni purtroppo non la possiamo aiutare. cordialmente aasfn Se non lo sanno loro...io non lo posso sapere... Circolante commemorativo? Sono stato fuori molto da Forum, ma qualcuno ha mai trovato Botticelli in circolazione? Cita Awards
@ndy92 Inviato 18 Gennaio, 2012 #45 Inviato 18 Gennaio, 2012 sono monete di commercio e nello specifico come ben descritto dal giornalista Pierantonio Braggio: Lo scopo del concorso di Krause Publications, che, appunto, si occupano di stampa per il collezionismo e sono particolarmente specializzate in numismatica, non è né premiare la preziosità di un pezzo, né la contenuta tiratura, ma la qualità e la bellezza della vignetta scelta e del suo contenuto artistico-culturale. Perché la moneta, con il suo frenetico circolare e passando di mano in mano, possa trasmettere, attraverso la propria vignetta, messaggi ed informare il portatore sulle caratteristiche del Paese emittente. Quest'ultima frase mi lascia perplesso. Ma stanno parlando di una commemorativa sammarinese o di qualcos'altro? :pleasantry: ...frenetico circolare... addirittura... E poi "informare sulle caratteristiche del paese emittente"... chissà se Botticelli ha mai messo piede a San Marino :confused: Cita
thommys Inviato 18 Gennaio, 2012 #46 Inviato 18 Gennaio, 2012 i 2€ CC di san marino infatti sono proprio fatti per la circolazione... Cita
Euripe Inviato 18 Gennaio, 2012 #47 Inviato 18 Gennaio, 2012 Tutti 2 euro commemorativi " Nascono" per la circolazione....che poi non tutti circolino....bhe è un'altra questione. ;) Cita Awards
@ndy92 Inviato 22 Gennaio, 2012 #48 Inviato 22 Gennaio, 2012 Sì, ma dire che questa moneta può trasmettere messaggi attraverso il suo frenetico circolare... è una affermazione che non ha alcun senso. Cita
Papillon Inviato 30 Gennaio, 2012 #49 Inviato 30 Gennaio, 2012 Rimango del parere che la qualità del conio che l'IPZS riserva all'AASFN è tra le più scadenti: il 35% delle monete da 2€ CC che vedo sono improponibili... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..