Galenus Inviato 25 Gennaio, 2012 #1 Inviato 25 Gennaio, 2012 Salve a tutti. Vi posto questa new entry. Mi sembra sia ben conservata. I buchi che si vedono nel contorno (di cui uno riparato), sulla scritta "Providentia" (ma visibili anche al dritto, ad ore 8 e ad ore 12), possono essere i segni di un appiccagnolo? Grazie mille. Cita
francesco77 Inviato 25 Gennaio, 2012 #4 Inviato 25 Gennaio, 2012 Salve a tutti. Vi posto questa new entry. Mi sembra sia ben conservata. I buchi che si vedono nel contorno (di cui uno riparato), sulla scritta "Providentia" (ma visibili anche al dritto, ad ore 8 e ad ore 12), possono essere i segni di un appiccagnolo? Grazie mille. Ciao Galenus, quelle imperfezioni che vedi tra il bordo e il taglio sono le solite mancanze di metallo che in genere troviamo sulle monete napoletane di questo periodo (sono presenti anche sui nominali in rame). Al di là dei sopra-citati difetti noto la mancanza di graffi deturpanti e debolezze sulla restante parte del tondello. Tutto sommato la conservazione non è affatto male, direi q.SPL. Cita
cembruno5500 Inviato 25 Gennaio, 2012 #5 Inviato 25 Gennaio, 2012 ancora una moneta fresca, concordo con il parere di Francesco Cita Awards
Galenus Inviato 25 Gennaio, 2012 Autore #6 Inviato 25 Gennaio, 2012 (modificato) Grazie dei pareri (il venditore, persona molto seria, infatti me la dava come qSPL), vi allego altra foto della mancanza di metallo sul contorno, sembra circolare: a cosa può essere dovuta? Modificato 25 Gennaio, 2012 da Galenus Cita
favaldar Inviato 25 Gennaio, 2012 #7 Inviato 25 Gennaio, 2012 Si credo si tratti di segni di appiccagnolo rimosso,anche se la moneta stranamente non riporta la classica usura da strofinamento, forse non è stata indossata molto o fatto con molto cura. Il buco al bordo dovrebbe essere stato quello del perno e i due laterali dei "ganci". Come ti hanno già scritto è rimasta in ottima conservazione. A me piace. Cita
Galenus Inviato 25 Gennaio, 2012 Autore #8 Inviato 25 Gennaio, 2012 Si credo si tratti di segni di appiccagnolo rimosso,anche se la moneta stranamente non riporta la classica usura da strofinamento, forse non è stata indossata molto o fatto con molto cura. Il buco al bordo dovrebbe essere stato quello del perno e i due laterali dei "ganci". Come ti hanno già scritto è rimasta in ottima conservazione. A me piace. Sarà stata "appiccagnolata" e conservata con una certa cura (non sembra abbia circolato molto, prima della "trasformazione"), chissà... Anche a me piace molto. Cita
francesco77 Inviato 25 Gennaio, 2012 #9 Inviato 25 Gennaio, 2012 Sinceramente dalle immagini postate inizialmente e dal bordo schiacciato ad ore 12 sembra la solita mancanza di metallo che in genere troviamo sulle monete napoletane coeve, e che trovi anche sulla stessa ad ore 8. Però, dalle immagini postate dopo il mio intervento si vede chiaramente una sorta di foro irregolare. Mah! E' probabile si tratti di un perno rimosso, ma a questo punto solo tu e il venditore potrete essere sicuri di questa cosa dato che avete avuto occasione di visionarla dal vivo. Il mio consiglio è il seguente: nel dubbio cerca di pagarla poco. Cita
Galenus Inviato 25 Gennaio, 2012 Autore #10 Inviato 25 Gennaio, 2012 Sinceramente dalle immagini postate inizialmente e dal bordo schiacciato ad ore 12 sembra la solita mancanza di metallo che in genere troviamo sulle monete napoletane coeve, e che trovi anche sulla stessa ad ore 8. Però, dalle immagini postate dopo il mio intervento si vede chiaramente una sorta di foro irregolare. Mah! E' probabile si tratti di un perno rimosso, ma a questo punto solo tu e il venditore potrete essere sicuri di questa cosa dato che avete avuto occasione di visionarla dal vivo. Il mio consiglio è il seguente: nel dubbio cerca di pagarla poco. Di foro come quello nell'ultima foto postata ce n'è uno solo (per fortuna...), non è particolarmente profondo (di sicuro non più di 1 mm): sembra l'esito di una vecchia appiccagnolatura, che è il motivo per cui il prezzo della moneta è stato nettamente inferiore a quello di uno SPL "puro". Grazie mille. Cita
fabione191 Inviato 25 Gennaio, 2012 #11 Inviato 25 Gennaio, 2012 Ciao. Una moneta bellissima, mai visto un ritratto di Ferdinando I come pure nel rovescio lo stemma con i vai ordini cavallereschi, insomma una bellissima moneta. Per qui piccoli difetti penso che si tratti di appiccicagnolo ma non disturbano completamente la visione stessa della moneta. Cita Awards
Galenus Inviato 27 Gennaio, 2012 Autore #12 Inviato 27 Gennaio, 2012 Ho notato che, nella variante "testa grossa" di questa moneta, la legenda (e più in particolare la scritta "Ferd.") inizia in modo diverso: ci sono esemplari che hanno la F iniziale esattamente a fianco dell'angolo del collo del re/vicino all'ultimo ricciolo di capelli (come la moneta che ho postato), altri in cui allo stesso livello si è già alla lettera R o D: è una differenza nella lunghezza della legenda? http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FE1/11 Cita
francesco77 Inviato 27 Gennaio, 2012 #13 Inviato 27 Gennaio, 2012 Ho notato che, nella variante "testa grossa" di questa moneta, la legenda (e più in particolare la scritta "Ferd.") inizia in modo diverso: ci sono esemplari che hanno la F iniziale esattamente a fianco dell'angolo del collo del re/vicino all'ultimo ricciolo di capelli (come la moneta che ho postato), altri in cui allo stesso livello si è già alla lettera R o D: è una differenza nella lunghezza della legenda? http://numismatica-i...moneta/W-FE1/11 Ciao Galenus, queste piccole differenze di ubicazione della leggenda sono comunissime nelle monete napoletane di tutte le epoche. Perfino nel moderno XIX secolo le varianti maggiormente riscontrabili riguardano l'ubicazione della leggenda, presenza o meno di punti, ribattiture, elementi araldici nello stemma e addirittura errori di leggenda con caratteri e numeri mancanti o invertiti. Cita
Tm_NPZ Inviato 7 Febbraio, 2012 #14 Inviato 7 Febbraio, 2012 Piace pure a me :) Trovo poi molto suggestive le tracce di appiccagnoli o simili. Cita
Rex Neap Inviato 30 Marzo, 2012 #15 Inviato 30 Marzo, 2012 Ciao a tutti, vorrei mostrarvi un mio 120 grana di Ferdinando I 1818..............non vorrei sbagliarmi ma a me sembra che l'ultimo boccolo della capigliatura del sovrano ( in corrispondenza della E di FERD ) è diverso da quello postato da Galenus !! A voi che vi sembra ? Grazie Cita
Rex Neap Inviato 30 Marzo, 2012 #18 Inviato 30 Marzo, 2012 Salve,è diverso. Ciao. Grazie Achille, ma ti era già nota questa differenza ? Cita
iachille Inviato 30 Marzo, 2012 #19 Inviato 30 Marzo, 2012 Non me ne sono mai accorto oo) controllero' le mie . Ciao. Cita
iachille Inviato 30 Marzo, 2012 #20 Inviato 30 Marzo, 2012 Questa è simile alla tua tutta la capigliatura è diversa . Ciao. Cita
Rex Neap Inviato 30 Marzo, 2012 #21 Inviato 30 Marzo, 2012 E questa Achille ?.....appena ricercata, mi sembra ancora più diversa. 1 Cita
iachille Inviato 30 Marzo, 2012 #22 Inviato 30 Marzo, 2012 :good: innumerevoli piccole differenze. Cita
iachille Inviato 30 Marzo, 2012 #23 Inviato 30 Marzo, 2012 (modificato) La seconda A di Hispaniarum ha due stanghette orizzontali (Galenus ) Modificato 30 Marzo, 2012 da iachille Cita
Galenus Inviato 31 Marzo, 2012 Autore #24 Inviato 31 Marzo, 2012 (modificato) Buongiorno a tutti. Vi riposto la mia in scansione così, se volete, potete fare un confronto con un'immagine migliore. Modificato 31 Marzo, 2012 da Galenus Cita
Galenus Inviato 31 Marzo, 2012 Autore #25 Inviato 31 Marzo, 2012 (modificato) Rovescio. Modificato 31 Marzo, 2012 da Galenus Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..