Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Sign in to follow this  
tartachiara

5 lire 1865 T

Recommended Posts

tartachiara

ultima moneta per oggi poi non vi rompo più :rofl:

Immagine-7.gif

Immagine1-5.gif

cosa ve ne pare?

Share this post


Link to post
Share on other sites

magellano83

bordo un po martoriato ma come rilievi e fondi mi piace...direi che nel complesso un BB/SPL o qSPL ci possa stare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Maregno

ultima moneta per oggi poi non vi rompo più

Rompi rompi pure, piace a tutti vedere monete!

Per la conservazione io dico BB+/qSPL complimenti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

dopo vi dico come è stata periziata da Tevere :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

marchet77

Urca!

bella la conservazione e millesimo difficile da trovare in conservazioni altine.

io dico QSPL/SPL

il R/ e' da SPL pieno!

Share this post


Link to post
Share on other sites

favaldar

Se ricordo bene come chiude Tevere dovrebbe averla chiusa con un BB o BB+. Come sempre in foto è un conto dal vivo è un'altro. Il bordo credo sia il punto di penalizzazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

euenigma

ciao

bella moneta

conservazione qSPL non oltre

Share this post


Link to post
Share on other sites

marchet77

Se ricordo bene come chiude Tevere dovrebbe averla chiusa con un BB o BB+. Come sempre in foto è un conto dal vivo è un'altro. Il bordo credo sia il punto di penalizzazione.

Guarda, uno scudo del genere BB o BB+ e' un'eresia :)

secondo te e' un rovescio da BB o BB+?

Edited by marchet77

Share this post


Link to post
Share on other sites

marchet77

IL bordo sembra martoriato, ma sono quasi tutte eccedenze (escrescenze) di metallo o bave di conio (soprattutto quando c'e' di mezzo zecca di Torino), e sono indice di alta conservazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

IL bordo sembra martoriato, ma sono quasi tutte eccedenze (escrescenze) di metallo o bave di conio (soprattutto quando c'e' di mezzo zecca di Torino), e sono indice di alta conservazione.

volevo dirlo io che quello che si vede è un doppio bordo, ma volevo aspettare un'altro po e vedere cosa dicevano :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

eeeee scusa! :)

nessun problema figurati :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

favaldar

Non lo sapevo che esisteva il " doppio bordo" ........ ne ho visti pochi di scudi V.E.II purtroppo. Grazie per la dritta. Allora si credo che sia un qSPL o forse più!

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

Non lo sapevo che esisteva il " doppio bordo" ........ ne ho visti pochi di scudi V.E.II purtroppo. Grazie per la dritta. Allora si credo che sia un qSPL o forse più!

per dimostrarti che questa cosa è vera appena riesco faccio una foto del bordo cosi potrai vedere che non si cono ne colpi ne graffi e quindi ne consegue che quelle imperfezioni sono state causate dal conio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

comunque Tevere ha giudicato la moneta qSPL :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

flakin

ultima moneta per oggi poi non vi rompo più :rofl:

Immagine-7.gif

Immagine1-5.gif

cosa ve ne pare?

che e un gran bella moneta Complimenti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

a me piace soprattutto la patina di questa moneta, in mano è molto bella anche se è diversa tra il dritto e il rovescio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrea imperatore

Complimenti per la moneta! qSPL anche a parer mio!

Share this post


Link to post
Share on other sites

favaldar

Non lo sapevo che esisteva il " doppio bordo" ........ ne ho visti pochi di scudi V.E.II purtroppo. Grazie per la dritta. Allora si credo che sia un qSPL o forse più!

per dimostrarti che questa cosa è vera appena riesco faccio una foto del bordo cosi potrai vedere che non si cono ne colpi ne graffi e quindi ne consegue che quelle imperfezioni sono state causate dal conio.

Lo so ma appunto per questo viene penalizzata nei confronti di una che non ne ha,anche se gli scudi sono già definiti di 2° classe proprio per il difetto del bordo. Tra un BB+ e un qSPL non cambia molto. Questa tipologia fa un salto di qualità dallo SPL pieno in poi,al di sotto sono normale amministrazione. La moneta è bella e sotto il 1869 (per me anche il 69) sono difficili da trovare in alta conservazione. Purtroppo diamo dei giudizi a monete in foto e non dal vivo ed anche con le migliori tecniche non è mai l'originale. Entrano inoltre fattori personali c'è chi sopporta meglio un difetto di conio e chi qualche colpetto o graffio cosi da cambiare un giudizio anche se solo di mezzo punto. Io ho un mio modo di dare una valutazione secondo il mio gusto personale.Ad esempio una moneta con conio decentrato da molto fastidio più di un graffio o mancanza di metallo ( a meno che non siano deturpanti su le figure....). Insomma come ha chiuso la moneta Tevere????? :blum:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

favaldar

Si grazie Tartachiara,già l'avevi scritto e non l'avevo letto. Sicuramente la moneta dal vivo si mostrerà migliore. Un qSPL di Tevere è un SPL di molte case d'asta. I punti di forza di questa moneta,che io vedo,sono lo stemma e la corona al R/ e la Testa con i baffi al D/ mentre pecca un pò sul bordo e le scritte in legenda con i vari graffietti e colpetti anche nel campo ( minimi e mai deturpanti). La patina,se non è la foto,ha un colore di transazione,cioè sta passando da un marroncino giallastro ad uno più scuro forse del tipo a macchie che a me non dispiace. Un 1865 per Torino in conservazione invidiabile dai più che collezionano questa tipologia (se non si vuole sborsare centinaia d'euro).Complimenti. :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites

tartachiara

ti ringrazio per i complimenti :) fanno sempre molto piacere. comunque la moneta in foto sembra opaca in realtà la patina è molto brillante, anche se è di due diversi colori, probabilmente è sempre stata nella stessa posizione nel monetiere di chi la possedeva prima di me. comunque condivido il tuo parere, il bordo ( anche se per colpa del conio) non è perfetto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.