eg1979 Posted February 15, 2006 #1 Posted February 15, 2006 AVVISO AI NAVIGANTI --------------------------- (intendendo con il termine "naviganti" tutti coloro che navigano su internet) Wildwinds prende un sacco di toppe!!! Occhio! Quote
eg1979 Posted February 15, 2006 Author #3 Posted February 15, 2006 che ci sono un sacco di errori: foto di monete a cui poi corrisponde una diversa collocazione nel RIC e viceversa, monete classificate con una certa collocazione sul RIC, ma errate, ecc. Quote
VERUS Posted February 15, 2006 #4 Posted February 15, 2006 (edited) Wildwinds prende un sacco di toppe!!! Occhio! 98382[/snapback] Confermo quanto detto da Eg: proprio ieri, su un quesito posto da Euriale su una moneta di Marco Aurelio, ho seguito ciecamente Ww e ho preso una cantonata. :angry: Nonostante ciò rimane uno strumento utilissimo e purtroppo, per ora, unico Ciao - P Edited February 15, 2006 by VERUS Quote
Satrius Posted February 15, 2006 #5 Posted February 15, 2006 si è vero, a volte le descrizioni (prese da aste ebay) non corrispondono alla foto! ma cmq resta un ottimo strumento :D Quote
alteras Posted February 15, 2006 #6 Posted February 15, 2006 Ok, non prendiamolo per la verità assoluta... però da comunque parecchio aiuto... Quote
eg1979 Posted February 15, 2006 Author #7 Posted February 15, 2006 non volevo discutere l'utilità dello strumento, anzi! volevo solo avvisare tutti ad utilizzarlo con la dovuta cautela :) Quote
piergi00 Posted February 15, 2006 #8 Posted February 15, 2006 Meglio risparmiare qualche soldo e comprarsi il RIC cartaceo ;) Quote
atg Posted February 15, 2006 #9 Posted February 15, 2006 grazie per la segnalazione non conoscevo il sito una rapida occhiata, non intendendomene troppo e vedendo che non era in italiano... Quote
danielealberti Posted February 15, 2006 #10 Posted February 15, 2006 Anche i vari Cd che si aquistano in rete ( noto sito d'aste) per la catalogazione delle monete romane hanno lo stesso problema , forse più accentuato Per le repubblicane il catalogo alfa riporta errori di peso e foto non corrispondenti alla leggenda. lele Quote
Tartaruga79 Posted February 15, 2006 #11 Posted February 15, 2006 Meglio risparmiare qualche soldo e comprarsi il RIC cartaceo ;) 98436[/snapback] solo qualche soldo? Quote
cori Posted February 15, 2006 #12 Posted February 15, 2006 tranquilli...finché ci sará questo forum con tutte le persone in gamba che lo frequentano e che danno consigli e ragguagli non c'é da preoccuparsi troppo, chiaro che un riferimento errato....fa pensare... Marco Quote Awards
Giovenaledavetralla Posted February 15, 2006 #13 Posted February 15, 2006 Comunque grazie per la dritta!!! :) :) :) Quote
piergi00 Posted February 15, 2006 #14 Posted February 15, 2006 solo qualche soldo? 98537[/snapback] Con un Reale (5 Soldi per la precisione) 1812 di V.E. I ti compri tutta l' opera :D :P Quote
crivoz Posted February 15, 2006 #15 Posted February 15, 2006 E' un problema che hanno un po' tutti i libri che non siano BMC, Babelon, Cohen o RIC per le romane... Tutti gli altri sono normalmente un sunto dei due mostri sacri e riportano comunque la catalogazione Ric o Cohen.. Errori di trascrizione, interpretazione o battitura sono possibili..anche se il Sear e il Cayon sono decisamente affidabili malgrado riportino catalogazioni altrui.. Ovviamente il sito segnalato riporta monete vendute un po' dappertutto..anche da non professionisti per cui gli errori possono aumentare notevolmente... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.