Aribola Inviato 19 Aprile, 2012 #1 Inviato 19 Aprile, 2012 Davvero ritieni di possedere il 5 lire 1901? Io sarei molto molto cauto, e' una moneta della quale vi sono moltissime riproduzioni. Auguri! ;) Ciao, non so se sia autentica o meno perché non sono un esperto. Quello che posso dire è che appare identica a quella del libro. Volevo farla stimare ma questa storia mi ha fatto venire un sacco di patemi d'animo... Che dovrei fare? PS: mi scuso con il moderatore. Non era mia intenzione portare fuori tema questa discussione ma è stata proprio questa vicenda a spingermi a iscrivermi e a scrivere quanto postato fin d'ora. Anche se non perfettamente centrata sul tema la mia discussione è molto correlata. Ad ogni modo, dovessi replicare, cercherò di rientrare in tema o mi asterrò se non possibile. Cita
Scudo1901 Inviato 19 Aprile, 2012 #2 Inviato 19 Aprile, 2012 Ciao a te Se riesci a postare una foto dello scudo 1901 qui molti sapranno già darti un giudizio. E garantiamo l'anonimato!:) M Cita
collezionistabari Inviato 19 Aprile, 2012 #3 Inviato 19 Aprile, 2012 nel 99% dei casi sarà un falso, ma per scrupolo posta una foto :) Cita
Paolino67 Inviato 19 Aprile, 2012 #4 Inviato 19 Aprile, 2012 Tutte le riproduzioni a un non esperto appaiono "identiche", in realtà ci sono dettagli ben precisi che ad un occhio esperto risaltano immediatemente. Non per smontare i tuoi entusiasmi, ma di persone che arrivano su questo forum con dei 5 lire 1901 trovati nella collezione del nonno ce ne sono un giorno sì e l'altro no, e in 8 anni che sono iscritto non ne ho MAI, e dico MAI, vista una buona. Questa non è una moneta che si ritrovi per caso, è quotata e pregiata da oltre un secolo e non è mai andata in circolazione essendo stata immediatamente ritirata e rifusa (quindi di sicuro non può essere stata tesaurizzata dalla circolazione ma doveva necessariamente essere stata comprata), il nonno per averla avrebbe dovuto pagarla cifre esorbitanti, e di sicuro si sarebbe premurato di tramandarla ai discendenti segnalandone l'altissimo valore di mercato. Per sicurezza posta una foto, ma come scritto sopra, al 99% è un falso da bancarella. 2 Cita
Scudo1901 Inviato 19 Aprile, 2012 #5 Inviato 19 Aprile, 2012 Il nostro nuovo amico sembra convinto. Vediamo le foto se sarà possibile, tutti facciamo il tifo per l'autenticità. Effettivamente anche a mio parere sarebbe, credo, la prima volta che le monete del nonno fanno il colpaccio, but...never say never!! Cita
palla Inviato 19 Aprile, 2012 #6 Inviato 19 Aprile, 2012 anche io ho sperato...credo sia un passaggio obbligato.In bocca al lupo Cita
rikys Inviato 19 Aprile, 2012 #7 Inviato 19 Aprile, 2012 Posta delle foto o falla vedere ad un perito... Cita
Aribola Inviato 20 Aprile, 2012 Autore #8 Inviato 20 Aprile, 2012 Posta delle foto o falla vedere ad un perito... Ragazzi quando ho detto che è identica intendevo dire che ai miei occhi inesperti appare così ma ho pensato anch'io potesse trattarsi di un falso. Ad ogni modo appena posso faccio la foto e la posto. Cita
magellano83 Inviato 20 Aprile, 2012 #9 Inviato 20 Aprile, 2012 Il nostro nuovo amico sembra convinto. Vediamo le foto se sarà possibile, tutti facciamo il tifo per l'autenticità. Effettivamente anche a mio parere sarebbe, credo, la prima volta che le monete del nonno fanno il colpaccio, but...never say never!! no...se parli di ritrovamenti del nonno in generale non sarebbe la prima volta...tempo fa un'amica di roma postò un ritrovamento in oro della cassapanca del nonno e le monete erano tutte autentiche...confermate da un'ottima perizia anche sulla conservazione ;) se invece parli nello specifico della moneta del post allora ti do ragione...sarebbe la primissima volta....ma io non ci spererei più di tanto...al 99,99999 % è un falso... credo che ci siano più probabilità di vincere un grattino da 500.000 euro che di trovare tale moneta del nonno autentica..... Cita
Scudo1901 Inviato 21 Aprile, 2012 #10 Inviato 21 Aprile, 2012 Ah ah, hai ragione! Comunque parlavo dello scudo 1901. So che le eredita' e i lasciti possono a volte contenere esemplari molto interessanti. Cita
cembruno5500 Inviato 22 Aprile, 2012 #11 Inviato 22 Aprile, 2012 se invece parli nello specifico della moneta del post allora ti do ragione...sarebbe la primissima volta....ma io non ci spererei più di tanto...al 99,99999 % è un falso... direi al 100% ;) Cita Awards
Ramossen Inviato 22 Aprile, 2012 #12 Inviato 22 Aprile, 2012 E se li bisnonno avesse comprato la moneta all'insaputa della bisnonna (vi ricorda qualcuno ? ;) ) e ne avesse negato la spesa pure in punto di morte? Mai dire mai ma al 99,99999 è falsa Cita
lindap Inviato 22 Aprile, 2012 #13 Inviato 22 Aprile, 2012 qui si parla sul fatto della presunta falsità della moneta ecc, ma le foto intanto chi le ha viste? nessuno... Cita Awards
Ramossen Inviato 22 Aprile, 2012 #14 Inviato 22 Aprile, 2012 qui si parla sul fatto della presunta falsità della moneta ecc, ma le foto intanto chi le ha viste? nessuno... Pieni di speranza, restiamo tutti fiduciosi in trepida attesa :lazy: Cita
lindap Inviato 22 Aprile, 2012 #16 Inviato 22 Aprile, 2012 (modificato) qui si parla sul fatto della presunta falsità della moneta ecc, ma le foto intanto chi le ha viste? nessuno... Pieni di speranza, restiamo tutti fiduciosi in trepida attesa :lazy: lo conosci il detto: chi vive sperando muore ....... :rofl: Modificato 22 Aprile, 2012 da lindap Cita Awards
Aribola Inviato 25 Aprile, 2012 Autore #17 Inviato 25 Aprile, 2012 Ecco la moneta fotografata fronte e retro con Flash e senza Flash. Mi scuso per la qualità della foto ma ho usato un iPhone e anche con una Reflex non avrei fatto di meglio. Mi scuso anche per il ritardo ma le monete non erano fisicamente in casa mia. Dritto senza flash http://i693.photobucket.com/albums/vv295/Girandolo/IMG_0223.jpg Rovescio senza flash http://i693.photobucket.com/albums/vv295/Girandolo/IMG_0225.jpg Dritto con flash http://i693.photobucket.com/albums/vv295/Girandolo/IMG_0221.jpg Come si può vedere la colorazione appare molto diversa a seconda che si usi o meno il flash. Posso dire che la colorazione della moneta dal vivo è molto più similare a quella riprodotta dalla foto con flash A voi la sentenza. Dopo quello che ho letto non mi faccio false illusioni. Cita
renato Inviato 25 Aprile, 2012 #18 Inviato 25 Aprile, 2012 ..purtroppo per te è un falso da mercatino...e fatto pure male!! ....sarebbe stato un bel colpo avere in un cassetto un bello scudo del 1901!!! renato Cita
Aribola Inviato 25 Aprile, 2012 Autore #19 Inviato 25 Aprile, 2012 ..purtroppo per te è un falso da mercatino...e fatto pure male!! ....sarebbe stato un bel colpo avere in un cassetto un bello scudo del 1901!!! renato Sarebbe bello che il giudizio fosse argomentato con commenti e descrizione dei particolari in base ai quali si evince che la moneta è senz'altro un falso. Sarebbe molto utile a me e ad altri novizi che desiderano imparare e approfondire la materia. Cita
Paolino67 Inviato 25 Aprile, 2012 #20 Inviato 25 Aprile, 2012 Non è cosa così immediata far coglliere a un non addetto ai lavori le sfumature che rendono un tondello come il tuo una evidente "patacca". Diciamo che il primo dettaglio che balza all'occhio è il bordo inesistente e completamente diverso da quello degli originali; la fattura del ritratto e dell'aquila sono davvero malfatti, ma rimane difficoltoso spiegarti con precisione il perchè: bisogna osservare molte monete orgiinali e confrontarle con questa, un occhio allenato si accorge subito che è tutta un'altra cosa. un pò come se un pittore dilettante dipingesse una simil-Gioconda sperando di spacciarla per vera. Pur inserendo tutti i dettagli giusti, non riuscirà mai ad ingannare chi ha visto la Gioconda almeno una volta nella vita.... Cita
darman1983 Inviato 25 Aprile, 2012 #21 Inviato 25 Aprile, 2012 (modificato) La moneta è uno dei classici riconi da mercatino. ti riporto qui sotto il link del catalogo del sito dove puoi vedere delle immagini di monete autentiche. http://numismatica-i...moneta/W-VE3/29 confrontando le immagini della tua moneta con le immagini di una moneta originale potrai notare anche tu che si tratta di una riproduzione , ti riporto un piccolo elenco non completo D/ effige del re, diversa per forma e dimensioni con particolari diversi quali baffi, orecchio, naso, capelli, occhio, pomo d'Adamo caratteri della legenda perlinatura del bordo R/ caratteri della legenda caratteri della data segno di zecca perlinatura del bordo aquila araldica Modificato 25 Aprile, 2012 da darman1983 Cita
darman1983 Inviato 25 Aprile, 2012 #22 Inviato 25 Aprile, 2012 ti allego qui sotto le immagini prese dal catalogo del forum moneta apparsa nell'asta NAC n.30 Cita
Aribola Inviato 25 Aprile, 2012 Autore #23 Inviato 25 Aprile, 2012 Non è cosa così immediata far coglliere a un non addetto ai lavori le sfumature che rendono un tondello come il tuo una evidente "patacca". Diciamo che il primo dettaglio che balza all'occhio è il bordo inesistente e completamente diverso da quello degli originali; la fattura del ritratto e dell'aquila sono davvero malfatti, ma rimane difficoltoso spiegarti con precisione il perchè: bisogna osservare molte monete orgiinali e confrontarle con questa, un occhio allenato si accorge subito che è tutta un'altra cosa. un pò come se un pittore dilettante dipingesse una simil-Gioconda sperando di spacciarla per vera. Pur inserendo tutti i dettagli giusti, non riuscirà mai ad ingannare chi ha visto la Gioconda almeno una volta nella vita.... Capisco, comunque mi accorgo riguardando la foto senza flash del dritto che il bordo dal 1 del 1901 alla I di Italia sembra assente per un effetto di luce ma in realtà il bordo è presente. Cita
TIBERIVS Inviato 25 Aprile, 2012 #24 Inviato 25 Aprile, 2012 Come giustamente ti ha risposto Paolino, non è una cosa che si apprende su due piedi..... comunque con una buona osservazione di una foto di un originale, si possono cogliere differenze sostanziali, anche considerando la fattura"grossolana" di questi falsi- Ti allego, per tua conoscenza la scheda della moneta autentica presente su questo sito: http://numismatica-i...moneta/W-VE3/29, la tua moneta, la puoi trovare anche qui ( tra i falsi) è il terzo esemplare ( nella sezione falsi), e dovrebbe essere lo stesso conio. Le cose più appariscenti che saltano subito all'occhio, sono il bordo, nella autentica e largo, e piatto, nella tua ha l'aspetto attotondato il D/ la foto è sfocata, e non permetterebbe in una moneta autentica un'attenta osservazione, ma qui le incisioni, e la figura non è ben dettagliata, la perlinatura nella tua sono pallini, nell'originale passatemi il termine "piccole stanghettine", penso che la scritta SPERANZA sotto il collo sia di difficile lettura; il R/ anche qui l'immagine non è ben dettagliata, le scritte arrotondate, ed il bordo e perlinatura come sopra; controlla il taglio, sicuramente la scritta FERT, roselline e nodo di savoia, non saranno impresse tutte con la stessa intensità, e saranno non centrate nel taglio. sperando d'averti chiarito un po' un argomento tutt'altro facile da spiegare, ti saluto TIBERIVS Cita
cembruno5500 Inviato 25 Aprile, 2012 #25 Inviato 25 Aprile, 2012 la moneta è sicuramente falsa. la prima cosa è il bordo, il tuo è arrotondato mentre nell' originale è quadro e largo. La seconda cosa sono i capelli dietro l' orecchio, nel falso finiscono prima mentre nella vera finiscono dietro. La terza sono i baffi, completamente diversi, sembrano sparati e delimitati mentre nella moneta vera sono dipinti (giusto termine a mio avviso). La quarta, la Firma dell' incisore, i caratteri sono completamente diversi. La quinta,la perlinatura, se osservi bene quella vera, vedrai che è attaccata, mentre nella falsa è distanziata. La sesta, il labbro è diverso, nella falsa sembra sparato con il silicone. Questi sono alcuni dei particolari (solamente del dritto) che fanno della tua moneta una riproduzione. Se vorrai, poi, ti elencherò anche i particolari del rovescio. Risparmiati la perizia. Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..