Aureliano, Alessandria.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Non è così semplice riconoscere gli imperatori del 3° secolo sulle tetradracme di Alessandria, specie se il conio è un po' "stanco" o la moneta è usurata. Fra l'altro, i nomi sono utilizzati in modo diverso rispetto a Roma. Nelle imperiali, Aureliano è AURELIANUS e basta (mi pare), mentre qui è L. Domitius Aurelianus...e infatti inizialmente mi ha messo fuori strada. La legenda qui è A.K.L.DOM.AVPELIANOC CEB (non è che si legga tutto...) Al rovescio, intorno all'aquila: ETOYC E, cioè 5° anno di regno (273/4 d.C.) Pesa 7,5 g. e misura 20 mm. Anche qui di Ag ce n'è pochissimo, credo circa 1-2%, confermate? E' la Sear 4754, BMC 2372, moneta comune.

[gpittini]

Rovescio.

[rick2]

e` lei

tutte le monete di aureliano di alessandria hanno A K L DOM et c apparentemente

http://www.wildwinds.com/coins/ric/aurelian/milne_4426.jpg

tipo questa anno 5 274-275

milne 4426

a me interessa il tasso di cambio con le monete imperiali

fino ad antonino pio era di una tetradrachma per denario , visto che contenevano la stessa quantita` di argento (la tetradracma con titolo minore e piu` grande e il denario piu` piccolo ma con titolo maggiore)

questa quanto era ?

1 tetradracma per 2 aureliniani ?

[FlaviusDomitianus]

Ne era stata postato un esemplare identico in questa discussione: Link

C'è anche il riferimento al Dattari.

[cipa]

Questa è la mia:

Cosa ne pensate?

Massimo

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Mi pare molto bella, il diritto è decisamente più leggibile e migliore del mio, le lettere sono tutte chiarissime.

[Druso Galerio]

queste monetazioni "collaterali" sono davvero belle, hanno un fascino tutto loro!

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Mi e' capitata una moneta praticamente identica, forse appena migliore, e ve la mostro per confronto. Questa pesa 9,5 g. e misura 21 mm. Evidentemente e' molto comune.

[gpittini]

Rovescio.

[Druso Galerio]

entrambe sono belle monete, molto suggestive!