favaldar Inviato 5 Maggio, 2012 #1 Inviato 5 Maggio, 2012 Salve ragazzi,volevo chiedervi se vi venisse qualche soluzione del perchè di queste due punzonature al D/,una non bene definita sul naso del Re e l'altra dietro la testa?! Cita
angelonidaniele Inviato 5 Maggio, 2012 #2 Inviato 5 Maggio, 2012 questa moneta l'h0 vista sulla baia mi pare non ho pensato di prenderla poichè ho pensato a qualcuno che odiasse il re che ha deturpato volutamente il ritratto o visto che molto ramata che fosse non regolare che l'abbiano volutamente segnarla con una punzonata per evidenziare la non genuinità saluti Cita
favaldar Inviato 6 Maggio, 2012 Autore #3 Inviato 6 Maggio, 2012 (modificato) doppio MS Modificato 6 Maggio, 2012 da favaldar Cita
favaldar Inviato 6 Maggio, 2012 Autore #4 Inviato 6 Maggio, 2012 (modificato) Viene dalla collezione Karl Pollak ed è stata battuta il 30/09/1947. Quello che si vede sono le rimanenze dell'argentatura,Contorno cordonato. Io invece avevo pensato ad una Prova segnata,visto che dello stesso anno esiste una prova in Rame(MIR Varesi). Modificato 6 Maggio, 2012 da favaldar Cita
angelonidaniele Inviato 6 Maggio, 2012 #5 Inviato 6 Maggio, 2012 sulle prove in rame ci sarebbe da discutere,visto anche che vi era la condanna a morte per gli zecchieri truffaldini che truffavano sul contenuto e sul peso del metallo ma falsi di rame anche nelle ultime aste ve ne sono stati non segnalati :hi: Cita
piergi00 Inviato 6 Maggio, 2012 #6 Inviato 6 Maggio, 2012 (modificato) Si tratta come dice Daniele , a ragion veduta , di un falso d' epoca Il Cudazzo in questo caso ha torto nel definirla una prova in rame e non e' di certo un R10 visto che si vede abbastanza facilmente in giro Mi domando come si fa pensare ad una prova per una moneta con millesimo 1793 quando questo tipo si e' iniziato a battere nel 1781 l' ultimo esemplare avvistato era in vendita da Pacchiega ed e' finito nella collezione di un amico esperto in falsi Modificato 6 Maggio, 2012 da piergi00 Cita
piergi00 Inviato 6 Maggio, 2012 #7 Inviato 6 Maggio, 2012 Biagio Ingrao ha segnalato nella sua opera sui Falsi questa tipologia con millesimo 1793 Cita
favaldar Inviato 6 Maggio, 2012 Autore #8 Inviato 6 Maggio, 2012 Ok già avevo un sospetto ora mi avete convinto del tutto! Come l'ho preso in mano ho capito che non era una moneta normale ma non avendone altre di paragone ho potuto solo leggere qualche testo. Allora come ha detto Angelonidaniele sono segni di punzoni (D'Epoca?) per segnalare il Falso. Peso gr.3,43 Diametro mm.26,59 punto più largo Grazie Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..