Falsa?

[rosarioma778]

Ciao a tutti,

un conoscente mi ha inviato la scansione di questa moneta, 5 lire 1873 zecca Roma.

A parte la grande rarità, per cui il dubbio che sia falsa resta più che fondato, volevo sentire anche un vostro parere, in particolare dove trovate (se è falsa, ovviamente) differenze con l'originale.

Ciao

[rcamil]

Ciao, fatti inviare dal'amico anche i dati di peso e diametro, spesso aiutano più delle foto nell'ipotizzare l'autenticità o meno di una moneta ;) .

Ciao, RCAMIL B)

[fior_di_conio]

è falsa.

si vede dal contorno, dalla zigrinatura dello scudo e dal metallo

[rosarioma778]

Putroppo non ha bilancina e diametro, non è un collezionista.

Comuque dalla figura se ci sono differenze si possono vedere; grazie a chi ha già risposto e a chi risponderà.

[fra84_6]

A me non convince tanto il Dritto perchè i contorni della moneta in generale (vedi stema) sono perfetti mentre la figura diVEIII è un pò opaca. Non vedo altri elementi che possano far pensare a un falso.

[sesino974]

Ciao Rosario

Un particolare che subito salta all'occhio è sicuramente il naso a patata

nell'originale non è cosi evidente

spero di esserti stato d'aiuto,ora cerco una foto originale e faccio un confronto all'americana ;) ;) ;)

Sergio

[sesino974]

Sto guardando una foto originale,,non ho piu dubbi (almeno spero) confrontate anche la barba ,i baffi, la profondità degli zigomi,,,,,

Grazie per l'esercizio,,in attesa di qualche autorevole conoscitore (vedo toto in attesa ;) )

Sergio

[fra84_6]

Qualcuno ha la foto della moneta originale? Potreste fare uno zoom sull'orecchio?(quello vero)

[fra84_6]

Questo è quello della moneta in questione.

Modificato 24 Febbraio, 2006 da fra84_6

[toto]

Putroppo non ha bilancina e diametro, non è un collezionista.

Comuque dalla figura se ci sono differenze si possono vedere; grazie a chi ha già risposto e a chi risponderà.

101814[/snapback]

Ciao Rosarioma,

è evidente che si può sempre cercare di esprimere un giudizio, alcuni ho visto l'hanno già fatto, ma in linea di principio sono d'accordissimo con Rcamil: senza il peso nessun perito serio fa una perizia. Quindi sarebbe bene avere a disposizione peso e diametro per fare anche soltanto una primissima valutazione online.

Detto questo, se dobbiamo comunque dare delle impressioni:

1) condivido i dubbi su perlinatura e comtorno in particolar modo al diritto ma non soltanto;

2) al diritto i rilievi della legenda hanno poco rilevo o corpo, non risultano compressi dall'usura ma somigliano a un conio stanco (emblematico il "73" DELLA DATA);

3) sempre al diritto, la L di Emanuele (tratto orizzontale) e il numero II di secondo (già citata debolezza verso il bordo) mi fanno venire dubbi;

4) al rovescio la L di Italia mi da un altro dubbio.

Se possibile, fatti almeno mandare delle ottime immagini (ben illuminate) del contorno, con anche i FERT e le rosette in incuso (particolare esagono inscritto)...

Un salutone,

[toto]

Qualcuno ha la foto della moneta originale? Potreste fare uno zoom sull'orecchio?(quello vero)

101826[/snapback]

Ce n'è una bella sul catalogo Incuso.

Salutoni,

[flakin]

a me gli scudi piacciono e interessano un sacco di questa tipologia 1873 ne ho viste diverse... tristemente tutte farlocche! questa per me denuncia debolezza di conio sulle lettere del nome il naso come diceva Sesino un pò troppo a patata, le perline sul bordo lasciano a desiderare, i baffi idem, tutto questo lo riscontrato confrontandola con la foto postata qui in codesto sito.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/im...oneta.php/c4468

penso che anche senza diametro e peso si possa trarre la conclusione.

Saluti Al Forum!

[fra84_6]

A destra quello vero, a sinistra quello FALSO :P :P

[rosarioma778]

Complimenti a tutti;

a me non convinceva il contorno e l'anno, il naso a patata e l'orecchio mi erano sfuggiti :P

Ho invitato il conoscente (l'ho conosciuto su internet) a guardare il forum e questa discussione in particolare, credo che gli siamo stati tutti di grande aiuto, peccato che la sua moneta non è originale :(

[Supergiaca]

Complimenti fra84_6, breve e preciso..... ;)

[Giovenaledavetralla]

Come l'ho visto me sembrava buona ma poi seguendo il vostro ragionamento ho notato le diversità, complimenti per la lezione. :)

[toto]

Complimenti a tutti;

...

Ho invitato il conoscente (l'ho conosciuto su internet) a guardare il forum e questa discussione in particolare, credo che gli siamo stati tutti di grande aiuto, peccato che la sua moneta non è originale  :(

101932[/snapback]

Ciao Rosarioma, nel tempo vale la pena che comunque il tuo amico la pesi quella moneta. Poi, come dissi, se possibile fatti mandare anche delle ottime immagini (ben illuminate) del contorno, con anche i FERT e le rosette in incuso (particolare esagono inscritto)...

Online mancano quasi sempre degli elementi importanti per la valutazione. Per il tuo amico questa discussione deve essere di stimolo ad andare a fondo nell'indagine, con una prima base di elementi acquisita.

Un salutone,

[heineken79]

Dico anch'io la mia.

La moneta è secondo me falsa: oltre ai particolari evidenziati da altri (il naso m'era sfuggito), sottolinerei il metallo (di argento ce ne è molto poco), almeno alla vista, il bordo irreale e in generale l'espressione 'demente' (passatemi il termine!) che ha il Re.

Saluti,