Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal

Sono iniziati i lavori di aggiornamento della piattaforma, potrebbero verificarsi problemi sia sul forum che nei cataloghi.

Sign in to follow this  
rosarioma778

Falsa?

Recommended Posts

rosarioma778

Ciao a tutti,

un conoscente mi ha inviato la scansione di questa moneta, 5 lire 1873 zecca Roma.

A parte la grande rarità, per cui il dubbio che sia falsa resta più che fondato, volevo sentire anche un vostro parere, in particolare dove trovate (se è falsa, ovviamente) differenze con l'originale.

Ciao

post-489-1140788286_thumb.jpg

post-489-1140788295_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

rcamil

Ciao, fatti inviare dal'amico anche i dati di peso e diametro, spesso aiutano più delle foto nell'ipotizzare l'autenticità o meno di una moneta ;) .

Ciao, RCAMIL B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

fior_di_conio

è falsa.

si vede dal contorno, dalla zigrinatura dello scudo e dal metallo

Share this post


Link to post
Share on other sites

rosarioma778

Putroppo non ha bilancina e diametro, non è un collezionista.

Comuque dalla figura se ci sono differenze si possono vedere; grazie a chi ha già risposto e a chi risponderà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

fra84_6

A me non convince tanto il Dritto perchè i contorni della moneta in generale (vedi stema) sono perfetti mentre la figura diVEIII è un pò opaca. Non vedo altri elementi che possano far pensare a un falso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

sesino974

Ciao Rosario

Un particolare che subito salta all'occhio è sicuramente il naso a patata

nell'originale non è cosi evidente

spero di esserti stato d'aiuto,ora cerco una foto originale e faccio un confronto all'americana ;) ;) ;)

Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

sesino974

Sto guardando una foto originale,,non ho piu dubbi (almeno spero) confrontate anche la barba ,i baffi, la profondità degli zigomi,,,,,

Grazie per l'esercizio,,in attesa di qualche autorevole conoscitore (vedo toto in attesa ;) )

Sergio

Share this post


Link to post
Share on other sites

fra84_6

Qualcuno ha la foto della moneta originale? Potreste fare uno zoom sull'orecchio?(quello vero)

Share this post


Link to post
Share on other sites

fra84_6

118ze.jpg

Questo è quello della moneta in questione.

Edited by fra84_6

Share this post


Link to post
Share on other sites

toto
Putroppo non ha bilancina e diametro, non è un collezionista.

Comuque dalla figura se ci sono differenze si possono vedere; grazie a chi ha già risposto e a chi risponderà.

101814[/snapback]

Ciao Rosarioma,

è evidente che si può sempre cercare di esprimere un giudizio, alcuni ho visto l'hanno già fatto, ma in linea di principio sono d'accordissimo con Rcamil: senza il peso nessun perito serio fa una perizia. Quindi sarebbe bene avere a disposizione peso e diametro per fare anche soltanto una primissima valutazione online.

Detto questo, se dobbiamo comunque dare delle impressioni:

1) condivido i dubbi su perlinatura e comtorno in particolar modo al diritto ma non soltanto;

2) al diritto i rilievi della legenda hanno poco rilevo o corpo, non risultano compressi dall'usura ma somigliano a un conio stanco (emblematico il "73" DELLA DATA);

3) sempre al diritto, la L di Emanuele (tratto orizzontale) e il numero II di secondo (già citata debolezza verso il bordo) mi fanno venire dubbi;

4) al rovescio la L di Italia mi da un altro dubbio.

Se possibile, fatti almeno mandare delle ottime immagini (ben illuminate) del contorno, con anche i FERT e le rosette in incuso (particolare esagono inscritto)...

Un salutone,

Share this post


Link to post
Share on other sites

toto
Qualcuno ha la foto della moneta originale? Potreste fare uno zoom sull'orecchio?(quello vero)

101826[/snapback]

Ce n'è una bella sul catalogo Incuso.

Salutoni,

Share this post


Link to post
Share on other sites

flakin

a me gli scudi piacciono e interessano un sacco di questa tipologia 1873 ne ho viste diverse... tristemente tutte farlocche! questa per me denuncia debolezza di conio sulle lettere del nome il naso come diceva Sesino un pò troppo a patata, le perline sul bordo lasciano a desiderare, i baffi idem, tutto questo lo riscontrato confrontandola con la foto postata qui in codesto sito.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/im...oneta.php/c4468

penso che anche senza diametro e peso si possa trarre la conclusione.

Saluti Al Forum!

Share this post


Link to post
Share on other sites

fra84_6

A destra quello vero, a sinistra quello FALSO :P :P

senzatitolo1copia8xc.jpg

senzatitolo2copia0ar.jpg

senzatitolo3copia4be.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

rosarioma778

Complimenti a tutti;

a me non convinceva il contorno e l'anno, il naso a patata e l'orecchio mi erano sfuggiti :P

Ho invitato il conoscente (l'ho conosciuto su internet) a guardare il forum e questa discussione in particolare, credo che gli siamo stati tutti di grande aiuto, peccato che la sua moneta non è originale :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giovenaledavetralla

Come l'ho visto me sembrava buona ma poi seguendo il vostro ragionamento ho notato le diversità, complimenti per la lezione. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

toto
Complimenti a tutti;

...

Ho invitato il conoscente (l'ho conosciuto su internet) a guardare il forum e questa discussione in particolare, credo che gli siamo stati tutti di grande aiuto, peccato che la sua moneta non è originale  :(

101932[/snapback]

Ciao Rosarioma, nel tempo vale la pena che comunque il tuo amico la pesi quella moneta. Poi, come dissi, se possibile fatti mandare anche delle ottime immagini (ben illuminate) del contorno, con anche i FERT e le rosette in incuso (particolare esagono inscritto)...

Online mancano quasi sempre degli elementi importanti per la valutazione. Per il tuo amico questa discussione deve essere di stimolo ad andare a fondo nell'indagine, con una prima base di elementi acquisita.

Un salutone,

Share this post


Link to post
Share on other sites

heineken79

Dico anch'io la mia.

La moneta è secondo me falsa: oltre ai particolari evidenziati da altri (il naso m'era sfuggito), sottolinerei il metallo (di argento ce ne è molto poco), almeno alla vista, il bordo irreale e in generale l'espressione 'demente' (passatemi il termine!) che ha il Re.

Saluti,

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.