cartonum Inviato 9 Settembre, 2012 #1 Inviato 9 Settembre, 2012 Salve a tutti, come nel 100 lire minerva la rosetta attorno alla veste è uno degli indicatori assieme alla mano del FDC NEL 50 LIRE VULCANO COSI PUO' GUARDARE ? Grazie in anticipo a coloro che vorranno rispondere. Cita
Marfir Inviato 9 Settembre, 2012 Supporter #2 Inviato 9 Settembre, 2012 Ciao Cartonum, io guardo i capelli di Vulcano ed il lustro della moneta, i capelli sono la parte più alta dei rilievi, questa secondo me è FDC Naturalmente la moneta non deve avere segni di contatto, solo in piccola parte dovuti alla caduta dopo la coniazione su altre monete. 4 1 Cita
Marfir Inviato 9 Settembre, 2012 Supporter #3 Inviato 9 Settembre, 2012 Se presenta un pò di lustro ma più segni di contatto e poca usura, calcola che l'acmonital è molto resistente e quindi per esserci usura deve aver circolato abbastanza, la moneta può essere ritenuta SPL. Altro esempio. 3 1 Cita
Marfir Inviato 9 Settembre, 2012 Supporter #4 Inviato 9 Settembre, 2012 Per il BB si passa ad un poco di usura e sempre segnetti, guarda la testa di Vulcano, questa per me è BB. 5 1 Cita
Marfir Inviato 9 Settembre, 2012 Supporter #5 Inviato 9 Settembre, 2012 Per MB la moneta ha circolato parecchi anni ed incomincia a perdere i rilievi più alti ed anche le date dell'anno e del valore, ecco la moneta. Spero di esserti stato utile. Saluti Marfir 6 2 Cita
Ianva Inviato 9 Settembre, 2012 #6 Inviato 9 Settembre, 2012 Davvero interessante, fare una cosa simile per ogni moneta del periodo? :) Cita
cartonum Inviato 9 Settembre, 2012 Autore #7 Inviato 9 Settembre, 2012 Grosso e personale ringraziamento a Marfir ,per le foto postate e l'ottima spiegazione Grazie. Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 11 Settembre, 2012 #10 Inviato 11 Settembre, 2012 Aggiungo che, secondo me, in una moneta da 50 Lire, per essere in FDC, si deve poter vedere perfettamente il tratto della colonna vertebrale alla base del collo. Quello è uno dei punti di maggior consunsione. Nelle monete postate da Mafir la differenza, tra una conservazione e l'altra, di questo particolare si nota benissimo, in quella FDC le vertebre sono ben visibili mentre nelle altre sempre meno, fino a sparire del tutto in quella in MB. Ciao e grazie per l'ottima esposizione. Giò 2 Cita Awards
Marfir Inviato 11 Settembre, 2012 Supporter #11 Inviato 11 Settembre, 2012 Grazie a voi per l'apprezzamento. :hi: Saluti Marfir. Cita
cibcib Inviato 12 Settembre, 2012 #12 Inviato 12 Settembre, 2012 Ciao, mi aggiungo ai complimenti per la spiegazione. Aggiungo un consiglio datomi da Tevere: guardare l'altro lato della moneta e controllare il collo che nelle monete in FDC deve essere perfetto, senza segni o "sbiancature" dovute anche alla piu' piccola circolazione. Questo si puo' applicare anche alle 100 lire! 2 Cita
uzifox Inviato 1 Luglio, 2013 #13 Inviato 1 Luglio, 2013 Questa discussione meriterebbe di essere segnata come "importante" così da essere messa in evidenza... Saluti Simone 1 Cita
soleshine Inviato 1 Luglio, 2013 #14 Inviato 1 Luglio, 2013 (modificato) Concordo e ho proveduto ad indicata come importante. Modificato 1 Luglio, 2013 da soleshine 1 Cita
Marfir Inviato 6 Luglio, 2013 Supporter #15 Inviato 6 Luglio, 2013 Un ringraziamento a Simone e Soleshine per la segnalazione della mia piccola "guida". ;) Saluti Marfir. 2 Cita
Arciduca Inviato 9 Luglio, 2013 #16 Inviato 9 Luglio, 2013 A prescindere dalla prima, 1955, le altre hanno conio stanco o il n° 1 della data è consumato? Interssanti i confronti fatti, anche se quella fdc qualche piccolo segnetto lo riporta ( solito discorso. fdc assoluto o fdc relativo...). Cita
Marfir Inviato 9 Luglio, 2013 Supporter #17 Inviato 9 Luglio, 2013 Direi più un conio stanco, il discorso del FDC naturalmente comprende anche segnetti da contatto dopo la coniatura. Di certo la moneta postata non è il miglior esemplare venuto fuori in quell'anno, vedi anche la frattura di conio sullo 0 di 50, ma è più che altro per far capire le differenze a grandi linee tra le conservazioni. Saluti Marfir. Cita
Alan Inviato 3 Agosto, 2013 #18 Inviato 3 Agosto, 2013 Dalla lettura dei contributi di: cartonum, 09 set 2012 15:41 Marfir Inviato 09 settembre 2012 - 17:10 - 17:15 - 17:17 - 17:21 giovanna Inviato 11 settembre 2012 - 05:45 Cibcib Inviato 12 settembre 2012 - 22:57 Ho tentato di riassumere in maniera sintetica quanto detto da tutti aggiungendo quanto già sapevo. Sperando di fare cosa gradita ho riassunto tutto nelle righe seguenti: STATO DI CONSERVAZIONE 50 LIRE VULCANO Cosa devo vedere? SIA SUL DRITTO CHE SUL VERSO Il lustro della moneta Se presente: FDC assoluto, relativo e qFDC Se se ne ravvisano tracce: SPL o qSPL Se non presente: BB o MB Graffi e colpetti, soprattutto sul bordo. Assenza di graffi e colpetti: FDC assoluto Qualche leggero colpetto non deturpante: FDC relativo Qualche leggero colpetto non deturpante, qualche graffio, un po’ di usura: SPL Colpetti, usura e graffi in maggior presenza ma mai deturpanti: BB Moneta consumata: MB SOLO SUL DRITTO I capelli di Vulcano e la loro eventuale usura Capelli evidenti, non consumati, ravvisabili anche col tatto, passando il polpastrello: FDC Capelli appena consumati, come pure il resto dei rilievi: SPL Capelli consumati, rilievi ancora comunque chiari: BB Capelli consumati, alcuni rilievi (es. millesimo, valore) consunti o cancellati: MB Il tratto della colonna vertebrale alla base del collo Si deve poter vedere perfettamente il tratto della colonna vertebrale alla base del collo: FDC Il tratto della colonna vertebrale alla base del collo è visibile ma poco evidente: SPL Il tratto della colonna vertebrale alla base del collo non è distinguibile: BB MB SOLO SUL VERSO il collo della testa di donna Perfetto, senza segni o "sbiancature" dovute anche alla più piccola circolazione: FDC Presenza di segni o "sbiancature" dovute alla piccola circolazione: da SPL a scendere n maniera direttamente proporzionale alla presenza dei segni e delle “sbiancature”. 2 Cita
Marfir Inviato 7 Agosto, 2013 Supporter #19 Inviato 7 Agosto, 2013 @@Alan Hai fatti un ottimo riassunto, unica aggiunta che si potrebbe fare è il contorno (usare il polpastrello): 1. Rigatura tagliente FDC 2. Rigatura evidente ma non tagliente SPL 3. Rigatura distinguibile ma la parte più alta liscia BB 4. Rigatura molto liscia MB. Saluti Marfir. 2 Cita
sulinus Inviato 7 Agosto, 2013 #20 Inviato 7 Agosto, 2013 Discussione interessante :good: Cita Awards
deas Inviato 3 Settembre, 2013 #22 Inviato 3 Settembre, 2013 Bravi, spiegazione molto chiara ed esauriente :good: Cita
cembruno5500 Inviato 3 Settembre, 2013 #23 Inviato 3 Settembre, 2013 complimenti a marfir Cita Awards
antares Inviato 15 Settembre, 2013 #24 Inviato 15 Settembre, 2013 Gentile Marfi grazie mille per il prezioso contributo , ammetto però di non riuscire a captare differenze degne di nota tra il tuo fdc e il tuo spl, ti prego, illuminami:-) Noto sì dei segentti e graffietti in più ma i rilievi mi sembrano identici :confused: :confused: Cita
Marfir Inviato 15 Settembre, 2013 Supporter #25 Inviato 15 Settembre, 2013 @@antares I rilievi infatti sembrano identici ma una leggera usura si nota nei capelli e nella muscolatura di Vulcano che è meno definita. D'altra parte l'Acmonital è una lega molto resistente e per coglierne dell'usura deve aver circolare molto, mentre la definizione di SPL indica che la moneta deve aver circolato poco. Saluti Marfir. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..