marcus86 Inviato 22 Settembre, 2012 #1 Inviato 22 Settembre, 2012 Salve a tutti, sapete dirmi qualcosa in più su questo sesterzio? passaggi in asta? http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6429.html grazie Cita
marcus86 Inviato 22 Settembre, 2012 Autore #3 Inviato 22 Settembre, 2012 (modificato) Vai su acsearch.info già stato, ma non ho trovato niente... ma forse non so usare bene il motore di ricerca del sito. Sapresti darmi una mano per favore? Modificato 22 Settembre, 2012 da marcus86 Cita
cliff Inviato 22 Settembre, 2012 #4 Inviato 22 Settembre, 2012 Vai su acsearch.info già stato, ma non ho trovato niente... ma forse non so usare bene il motore di ricerca del sito. Sapresti darmi una mano per favore? http://www.acsearch.info/record.html?id=203283 Cita
rick2 Inviato 23 Settembre, 2012 #6 Inviato 23 Settembre, 2012 bella questa ! emessa in un periodo in cui di sesterzi ne venivan fatti pochi Cita
marcus86 Inviato 26 Gennaio, 2013 Autore #7 Inviato 26 Gennaio, 2013 ma non sono due versioni diverse? http://www.acsearch.info/record.html?id=203283 catalogata RIC 794c mentre questa http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6429.html è catalogata RIC 794a. L'ho trovata anche sul forum http://www.lamoneta.it/topic/43529-settimio-severo3/ Cita
ggpp The Top Inviato 26 Gennaio, 2013 #8 Inviato 26 Gennaio, 2013 (modificato) ma non sono due versioni diverse? http://www.acsearch.info/record.html?id=203283 catalogata RIC 794c mentre questa http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6429.html è catalogata RIC 794a. L'ho trovata anche sul forum http://www.lamoneta.it/topic/43529-settimio-severo3/ Cambia la posizione della legenda e la spezzatura al D/ : Nella prima è L SEPT SEVERVS – PIVS AVG nella seconda L - SEPTSEVE - RVS PIVS AVG Il fatto che siano catalogate come 794a e 794c implica ci sia un'altra variante b di sicuro (non ho il ric in mano per controllare se ci sono anche successive) Modificato 26 Gennaio, 2013 da ggpp The Top Cita Awards
marcus86 Inviato 26 Gennaio, 2013 Autore #9 Inviato 26 Gennaio, 2013 (modificato) noto anche delle differenze nella prua del vascello e nell'altezza di Cupido... sbaglio? si sarebbe interessante vedere anche la variante b, ma non riesco a trovare delle immagini mi piacerebbe capire invece come mai c'è questa enorme differenza di prezzo realizzato tra le due http://www.wildwinds.com/coins/ric/septimius_severus/RIC_0794a.txt 445 euro l'altra 19573 USDhttp://www.acsearch.info/record.html?id=203283 scusate per queste domande che magari risulteranno banali ai più ma sono un principiante... Modificato 26 Gennaio, 2013 da marcus86 Cita
ggpp The Top Inviato 26 Gennaio, 2013 #10 Inviato 26 Gennaio, 2013 (modificato) Non riesco a vedere la foto al primo link, sicuro di averlo inserito bene? Se è la stessa tipologia, comunque, sul prezzo inferisce molto la conservazione e (molte volte) il canale di vendita (la seconda per esempio è passata da NAC) Comunque sì, cambia la posizione e la dimensione di Cupido, ma non avendo il RIC ti ho detto la differenza più lampante. Tieni conto poi che i conii venivano fatti a mano quindi è quasi impossibile trovare due monete perfettamente uguali, possono cambiare un po i tratti somatici, le figure posso variare un minimo la posizione e il volto poteva venire più o meno gradevole ecc... Modificato 26 Gennaio, 2013 da ggpp The Top Cita Awards
marcus86 Inviato 26 Gennaio, 2013 Autore #11 Inviato 26 Gennaio, 2013 (modificato) provo a rimettere il link http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6429.html http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s6429.t.html Cupido e anche l'altezza alla quale è collocata la prua della nave, in una ad altezza volto nell'altra arriva si e no a mezzo busto... certo che se è la stessa tipologia c'è una differenza di prezzo abissale... vabbè che quella passata al NAC è meglio conservata, che ritratto! Modificato 27 Gennaio, 2013 da marcus86 Cita
ggpp The Top Inviato 27 Gennaio, 2013 #13 Inviato 27 Gennaio, 2013 Come sospettavo le differenze stanno solo al D/, la dimensione e la locazione più in alto o più in basso di cupido e della prora non c'entrano. La variante B ha l'aegis (egida?) sulla spalla, la variante C il drappeggio. Tutte le varianti hanno la rarità R secondo il RIC Cita Awards
marcus86 Inviato 27 Gennaio, 2013 Autore #14 Inviato 27 Gennaio, 2013 Capito, grazie mille. Sei riuscito a vedere i link? a cosa è dovuta l'enorme differenza di realizzo? mia curiosità... Cita
ggpp The Top Inviato 27 Gennaio, 2013 #15 Inviato 27 Gennaio, 2013 Gran parte della differenza direi che è stata fatta dalla conservazione: l'esemplare di acsearch non presenta la stessa usura presente nell'esemplare di ww, basta guardare la barba, i capelli, la corona laureata. Inoltre l'esemplare di acseach mostra maggior nitidezza nei dettagli al R/ (dovuto sempre al miglior stato di conservazione). Infine l'esemplare di acsearch è stato venduto dalla NAC, una casa d'aste piuttosto rinomata, l'altro esemplare non saprei ma tieni conto che il canale di vendita può anche fare la differenza: la stessa moneta venduta su una casa d'aste meno nota avrebbe spuntato un prezzo minore (questo ovviamente non vale sempre) Cita Awards
marcus86 Inviato 27 Gennaio, 2013 Autore #16 Inviato 27 Gennaio, 2013 l'altra è stata venduta da cngcoins.com Cita
ggpp The Top Inviato 27 Gennaio, 2013 #17 Inviato 27 Gennaio, 2013 (modificato) l'altra è stata venduta da cngcoins.com Come detto il canale di vendita conta fino ad un certo punto... la differenza sostanziale sta nella conservazione Modificato 27 Gennaio, 2013 da ggpp The Top Cita Awards
marcus86 Inviato 27 Gennaio, 2013 Autore #18 Inviato 27 Gennaio, 2013 http://www.huntsearch.gla.ac.uk/cgi-bin/foxweb/huntsearch/DetailedResults.fwx?collection=all&searchTerm=28400&mdaCode=GLAHM Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..