web27it Inviato 22 Novembre, 2012 #1 Inviato 22 Novembre, 2012 Ciao a tutti, sul noto sito di aste online osservavo con curiosità questa inserzione inerente la vendita di una piastra Papale di Innocenzo XI. Cosa ne pensate? Falso d'epoca? di seguito il link dell'asta in questione: http://www.ebay.it/itm/370695757567?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649#ht_950wt_1601 Cita
TIBERIVS Inviato 23 Novembre, 2012 #2 Inviato 23 Novembre, 2012 Ciao, interessante. Non penso che sia un falso d'epoca, poichè di piombo è troppo riconoscibile da quella originale, sia per il colore che per la "consistenza" del materiale, tanto meno trattarsi di una prova, in quanto di qualità molto scadente; penso sia stata ottenuta per fusione, ( si notano bollicine in superfice), molto semplicemente penso, sia opera di qualcheduno, che ha eseguito un calco su una moneta originale, e con questo ha eseguito una fusione in piombo. ( con che scopo è difficile ipotizzarlo) saluti TIBERIVS Cita
favaldar Inviato 23 Novembre, 2012 #3 Inviato 23 Novembre, 2012 Non so cosa dire , dovrei vederla in mano. Reficul batti un colpo.....questa è materia tua! Comunque è possibile che sia un falso di oggi,molti hanno visto che anche i falsi d'epoca riescono ad alzare discrete somme (100/200 euro) e cosi ci provano......... Bisognerebbe sapere da dove viene...... Cita
Liutprand Inviato 23 Novembre, 2012 #4 Inviato 23 Novembre, 2012 Molto interessante......vorrei saperne di più. Cita
komodo Inviato 23 Novembre, 2012 #5 Inviato 23 Novembre, 2012 Concordo con Tiberivs, sembra effettuato per fusione e pare che inglobi anche scorie che si ottengono dalla fusione del piombo in crogiolo aperto Cita
Paleologo Inviato 23 Novembre, 2012 #6 Inviato 23 Novembre, 2012 Per confronto: http://www.mcsearch....ort=&c=&a=&l=#1 Il conio è quello della seconda della serie. Cita
rcamil Inviato 24 Novembre, 2012 #7 Inviato 24 Novembre, 2012 Non penso che sia un falso d'epoca, poichè di piombo è troppo riconoscibile da quella originale, sia per il colore che per la "consistenza" del materiale, tanto meno trattarsi di una prova, in quanto di qualità molto scadente; penso sia stata ottenuta per fusione, ( si notano bollicine in superfice), molto semplicemente penso, sia opera di qualcheduno, che ha eseguito un calco su una moneta originale, e con questo ha eseguito una fusione in piombo. ( con che scopo è difficile ipotizzarlo) Sono d'accordo in toto, non avrebbe avuto senso un falso per la circolazione con questa qualità (molto scarsa), e soprattutto il peso calante di diversi grammi e lo stesso dicasi di una eventuale prova, verrebbe dai coni originali e non certamente per fusione. Tempo fa avevamo discusso di altre monete papali in piombo, in quei casi derivanti però dai coni originali: http://www.lamoneta.it/topic/67994-piastra-papale-clemente-xi-prova/ Il caso di questa piastra fusa in piombo è differente, chissà che non sia semplicemente un prodotto "artigianale" magari ad uso e consumo di devoti o pellegrini, nei periodi giubilari il commercio di qualsivoglia "ricordino" a tema religioso era assai redditizio. Ciao, RCAMIL. Cita
attila650 Inviato 26 Novembre, 2012 #8 Inviato 26 Novembre, 2012 o semplicemente una prova di artista! agli artisti piace eseguire fusioni basate su opere d'arte passate.... Alessandro Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..