1 Lira Impero 1941 -NC- Pareri...

[Danielucci]

Ciao a tutti, in che conservazione si trova secondo voi questa moneta?e quanto potrebbe valere?

Grazie Daniele

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

[Danielucci]

A mangioniiiiiiii....ancora nessuno si è rimesso al computer??? :blum:

[lindap]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Modificato 30 Novembre, 2012 da lindap

[gallo83]

non riesco a giudicare :(

da qspl a fdc......con l'acciaio il passo è breve :)

[Danielucci]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Oddio Linda che controsenzo...praticamente hai scritto...

1) Se il lustro c'è i rilievi ci son tutti e ben distinti quindi FDC

2) Se il lustro dovesse mancare siamo sullo SPL/SPL+ per via dei rilievi

Ma questi rilievi sono intatti oppure no??? :confused: :whome:

[lindap]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Oddio Linda che controsenzo...praticamente hai scritto...

1) Se il lustro c'è i rilievi ci son tutti e ben distinti quindi FDC

2) Se il lustro dovesse mancare siamo sullo SPL/SPL+ per via dei rilievi

Ma questi rilievi sono intatti oppure no??? :confused: :whome:

uh mama

ahahahaha :D

no dunque…..allora i rilievi ci son tutti e questo è un dato di fatto

l'unica cosa è il lustro che se c'è tutto allora siamo sul fdc

se invece la moneta è un pò opaca (lustro poco) allora siamo attorno allo spl perchè i rilievi ci son tutti….

ce l'ho fatta a farmi capire?

scusa, ma con la peste che mi fa danni per casa scrivo di corsa e nn si capisce mai una mazza

p.s. il lindese è difficile da capire, @@gallo83 ne sa qualcosa :D

Modificato 30 Novembre, 2012 da lindap

[Danielucci]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Oddio Linda che controsenzo...praticamente hai scritto...

1) Se il lustro c'è i rilievi ci son tutti e ben distinti quindi FDC

2) Se il lustro dovesse mancare siamo sullo SPL/SPL+ per via dei rilievi

Ma questi rilievi sono intatti oppure no??? :confused: :whome:

uh mama

ahahahaha :D

no dunque…..allora i rilievi ci son tutti e questo è un dato di fatto

l'unica cosa è il lustro che se c'è tutto allora siamo sul fdc

se invece la moneta è un pò opaca (lustro poco) allora siamo attorno allo spl perchè i rilievi ci son tutti….

ce l'ho fatta a farmi capire?

scusa, ma con la peste che mi fa danni per casa scrivo di corsa e nn si capisce mai una mazza

Ora è spiegato molto meglio però non capisco una cosa...

Possono ottimi rilievi con lustro mancante portare la moneta ad un ipotetico BB/SPL dal FDC con lustro?

[Monetaio]

Ciao,

no, non possono.

Però le foto della moneta sono troppo scure. Non é possibile valutare bene, oltre alla presenza di lustro, nemmeno la bontà del bordo e alcune delle parti della moneta, come il collo del regnante.

Con questo tipo di metallo servono, a mio avviso, foto con una luce migliore per provare a dare una valutazione credibile.

[Danielucci]

Purtroppo le foto sono quelle del vendiotore...provo a schiarirle...

[Danielucci]

@@Monetaio

Meglio così?

Uploaded with ImageShack.us

[Monetaio]

No... Non so che dirti.

I rilievi sembrano intonsi. C'é qualcosa alla base del collo e sopra alla firma. Il bordo é davvero una incognita così. (ho provato anche a schiarirmela da solo)

Quello che posso fare é linkarti un paio di foto di un FDC della stessa moneta, in modo da aiutarti a farti un'idea.

(non sono foto eccellenti, le ho fatto molto tempo fa, però sono MOLTO zoommabili :) ).

[Danielucci]

@@Monetaio

Effettivamente l'unico problema sembrerebbe solo il bordo...

Anzi, la moneta postata da me sembrerebbe avere il sottocollo più definito della tua è?

Uploaded with ImageShack.us

Il fatto è che io questo anno ce lo avrei pure in conservazione SPL, e questa se migliore mi verrebbe a costare solo 6€...e te mi dirai, allora prendila no? Però se alla fine risultasse in conservazione simil SPL?

[Monetaio]

Yes, certamente conio più giovane.

Per 6€ forse puoi anche rischiare... Se il venditore ti facesse foto migliori, magari vai anche sul sicuro, no ? :)

[Danielucci]

Yes, certamente conio più giovane.

Per 6€ forse puoi anche rischiare... Se il venditore ti facesse foto migliori, magari vai anche sul sicuro, no ? :)

Il venditore è europeo, non italiano...io la prendo e riposto foto fatte da me, poi eventualmente la vendo...Grazie di tutto :good:

[gallo83]

@@Danielucci occhio che è difficile vendere queste monete per spl o fdc a meno che nn siano periziate....in spl si trovano anche in ciotola spesso.

[Danielucci]

@@Danielucci occhio che è difficile vendere queste monete per spl o fdc a meno che nn siano periziate....in spl si trovano anche in ciotola spesso.

Allora mi tengo la mia in SPL e ciccia...

[gallo83]

cioè quello che volevo dire è che nell'acmonital un bello spl non è poi così distante esteticamente da un fdc (sempre opinabile e quando lo vendi abbassato a qfdc se non periziato).

un conto è avere un bb e sostituirlo..ma se hai già un bello spl magari prova a migliorare altre date...o no? ;)

[Danielucci]

cioè quello che volevo dire è che nell'acmonital un bello spl non è poi così distante esteticamente da un fdc (sempre opinabile e quando lo vendi abbassato a qfdc se non periziato).

un conto è avere un bb e sostituirlo..ma se hai già un bello spl magari prova a migliorare altre date...o no? ;)

Si si in effetti...anche se la spesa sarebbe irrisoria...

[lindap]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Oddio Linda che controsenzo...praticamente hai scritto...

1) Se il lustro c'è i rilievi ci son tutti e ben distinti quindi FDC

2) Se il lustro dovesse mancare siamo sullo SPL/SPL+ per via dei rilievi

Ma questi rilievi sono intatti oppure no??? :confused: :whome:

uh mama

ahahahaha :D

no dunque…..allora i rilievi ci son tutti e questo è un dato di fatto

l'unica cosa è il lustro che se c'è tutto allora siamo sul fdc

se invece la moneta è un pò opaca (lustro poco) allora siamo attorno allo spl perchè i rilievi ci son tutti….

ce l'ho fatta a farmi capire?

scusa, ma con la peste che mi fa danni per casa scrivo di corsa e nn si capisce mai una mazza

Ora è spiegato molto meglio però non capisco una cosa...

Possono ottimi rilievi con lustro mancante portare la moneta ad un ipotetico BB/SPL dal FDC con lustro?

mah ti dirò, io avevo una lira del 43 dove i rilievi erano molto ben messi, ma il lustro era andato :whome: se trovo la foto te la mostro

beh, per me la serie impero è una tragedia...è per quello che non la faccio :D

poi la foto del venditore è tremenda :(

Modificato 30 Novembre, 2012 da lindap

[Danielucci]

ciao danielucci, allora, premetto che le monete in nikel non sono la mia passione…anzi...

i rilievi vedo che ci son tutti e ben distinti, l'unica cosa è che non si capisce per quanto riguarda il lustro, se c'è per me è un fdc, se dovesse mancare comunque siamo sullo spl / spl+ per via dei rilievi

Oddio Linda che controsenzo...praticamente hai scritto...

1) Se il lustro c'è i rilievi ci son tutti e ben distinti quindi FDC

2) Se il lustro dovesse mancare siamo sullo SPL/SPL+ per via dei rilievi

Ma questi rilievi sono intatti oppure no??? :confused: :whome:

uh mama

ahahahaha :D

no dunque…..allora i rilievi ci son tutti e questo è un dato di fatto

l'unica cosa è il lustro che se c'è tutto allora siamo sul fdc

se invece la moneta è un pò opaca (lustro poco) allora siamo attorno allo spl perchè i rilievi ci son tutti….

ce l'ho fatta a farmi capire?

scusa, ma con la peste che mi fa danni per casa scrivo di corsa e nn si capisce mai una mazza

Ora è spiegato molto meglio però non capisco una cosa...

Possono ottimi rilievi con lustro mancante portare la moneta ad un ipotetico BB/SPL dal FDC con lustro?

mah ti dirò, io avevo una lira del 43 dove i rilievi erano molto ben messi, ma il lustro era andato :whome:

beh, per me la serie impero è una tragedia...è per quello che non la faccio :D

E' vero guarda, è molto difficile valutare le monete in acmonital...

[cembruno5500]

questa è superiore allo SPL, sicuramente, cosa aspetti a prenderla?....che te la fregano ? :blum: :good:

[gallo83]

@@lindap la farai ...la farai anche te ...hihihi

[lindap]

@@lindap la farai ...la farai anche te ...hihihi

per la serie impero ho deciso di fare solo il 36 il 43 e il 42 del 2 lire (forse un giorno remoto anche il 20 lire)

[gallo83]

b'è cavolo dalla via che ci sei mettici vicino anche le comuni

tanto le hai già....

[lindap]

b'è cavolo dalla via che ci sei mettici vicino anche le comuni

tanto le hai già....

si si le ho già...provenienti dalla cantina :D