Classifica

Bonasera ecco una scoperta ,in giardino oggi ...la pongo per una clasificazione riverciu URL=http://img862.imageshack.us/i/gen2.jpg/][/url] :D ....a prestu

grazie per complimento ric...... :) si certe cose avevano parole....qui sa quanto cose potrevano contarci :D

Sì, carissimo Jagd, non ci sono lettere perchè il giglio e la porta chiusa sono (anzi, erano) più che sufficienti a "dire il nome" del titolare di questo sigillo. Il giglio è Firenze. La porta chiusa è l'Arte della Seta. Lettere, motti, legende, tutte queste cose non servono quando è il simbolo stesso a parlare. :lol: E i simboli contrastano efficacemente anche la consunzione del manufatto: per colpa della quale, poi, i rinforzi dei battenti della porta (tipici e caratteristici dei :) "buoni portoni del tempo che fu") sono stati ridotti a segni che ;) assomigliano a una losanga che racchiude una croce.

mi sa tanto di pesce d'aprile :D :P :blush:

Bella moneta Jagd, ne ha fatta di strada... :)

Dovrebbe essere una provinciale di Stobi in Macedonia, lui è Caracalla.

questa dovrebbe essere un VICTORIA DD AVGG NN di costante zecca siscia officina epsilon ciao

Dovrebbe essere Constans - Gloria Exercitus - per Siscia - (non leggo l'officina)

E' decisamente un tondello sfortunato <_< I "buchi" dipendono dal processo di trasformazione dell'argento, probabilmente non si era raggiunta una temperatura adeguata per la preparazione delle lamine e la lega non era perfettamente amalgamata, allo stesso modo potevano essere presenti inclusioni che successivamente alla laminazione si sono staccate lasciando questi "craterini". Da notare che questi segni seguono il senso della laminazione stessa. La mancanza di materiale al bordo dipende invece dal tondello che è stato fustellato in parte fuori lamina o in prossimità del foro di un tondello precedentemente staccato. In passato abbiamo visto sul forum anche piastre (ad esempio di Urbano VIII) dove queste mancanze dipendevano da aggiustamenti di peso post-coniazione, in tal caso però il taglio di cesoia è rettilineo, netto. In questo caso invece si vede che la mancanza è precedente al conio, che ha poi deformato il materiale in corrispondenza dei bordi di questo "vuoto". Ciao, RCAMIL.

Ottimo conio,ma la lavorazione proof si vede sempre. oo)

saluti sand......scusami per l'indicazione,e aleatoria.....le arme del inizio 17em,sono arme con mise a fuocco a platine con frizione di "silex",quando il cane si abatte,la pietra(silex),piccia sul metallo del bassinetto,un puo come l'accendino antico,fero e pietra,e mette il fuocco alla polvera...... :rolleyes: senza trovare parole,dura per me,speriamo che mi sono ben spieggatto..... :) quelli tondini di piombo,servevano a tenire questa pietra,senza avere giocco,la pietra era strinta come ne una "machoire" con l'aiuto di una vite che passava ne i bucci........ :rolleyes: la grande per il fucile,la piu picola ,per pistola...... :D voila,credo sia chiara....... :)

1 Albus = 2 Kreuzer = 1 Halbbatzen ?

Sulla prima, mi sembra che a sinistra di Annona ci sia una prora di nave, e non un modius, quindi direi RIC IVc 29, 244-247 d.C. Però a vederla sembra di bronzo... La seconda dovrebbe essere proprio il RIC IVc 59, 247-249 d.C. anche qui non è un modius ma una prora di nave. Ciao, Exergus

Valentiniano I, Valente o Graziano... SECVRITASREIPVBLICAE, se non sbaglio, quella A in campo dovrebbe portare a Siscia, Tessalonica o Aquileia, con queste foto non riesco a leggere la zecca.

Il Seaby - Roman Silver Coins II - Tiberius to Commodus la valutava 50 sterline contro le 25 dei denari comuni, dunque direi non comune.

Un ringraziamento a Robert per l'ottimo scambio concluso.