Classifica

Purtroppo fino a non molto tempo fa venivano illustrate solo le monete più interessanti. Questo per i costi della stampa delle foto. Faccio presente anche che fino agli anni venti-trenta del secolo scorso quello che veniva fotografato era il calco e non la moneta, con immaginabili difficoltà di riconoscimento dell'esemplare. Quindi la ''probatio'' resta diabolica per il 99,99 % dei casi. Rispondere alla domanda di Vitelio su come si faccia a distinguere le monete è molto difficile. Quello che ho cercato di dimostrare è che se presso un privato vengono trovate 1000 monete di cui 400 sono dello stesso conio è sicuro che ci troviamo di fronte a un ripostiglio e quindi di materiale da scavo e quindi di proprietà dello stato. Di solito il tutto è accompagnato da reperti di altro tipo (vasi, cocci o simili) e dal metal detector e attrezzi da scavo. A volte c'è anche un'attiviotà di indagine da parte delle forze di polizia. In questo caso la confisca del materiale è palese e il soggetto va condannato per appropriazione di beni dello stato. Le monete detenute da un collezionista nel 99,99 % dei casi sono frutto di acquisti leciti e a norma di legge (oppure vorrei vedere la norma che proibisce il commercio di monete antiche e la norma che vieta l'acquisto e/o scambio da privati) e in questo caso la presunzione di proprietà dello stato è una violenza giuridica. Arka

Un saluto a tutti gli amici del forum. Vengo dal leggere un'affascinante discussione sulle patine delle monete: molti interventi di autorevoli collezionisti che mostravano con grande orgoglio alcuni pezzi della propria collezione. Alcuni probabilmente professionisti del settore, altri veri amatori del bello intrinseco in un conio ma nota stonata ( secondo il mio personalissimo parere ) la pubblicazione di alcune monete all'interno della bustina in plastica della perizia con ribadini " firmati " e certificazione annessa. Per me collezionista non esattamente " ortodosso " dai mezzi economici estremamente limitati anche una serie di dieci, quindici raccoglitori ad anelli più improvvisati e improbabili monetieri ricavati da porta viti, bulloni e rondelle rappresentano un dignitoso modo d'organizzare la mia ridicola collezione di circa 4.000 pezzi. Certo il desiderio sarebbe quello di organizzare tutta la collezione in armadi nati per quella specifica funzione, ma in ogni caso cercherei di esporre le monete in modo fruibile e sì da esaltarne quanto più possibile le caratteristiche. Ora dalla su detta lettura mi ha sfiorato il dubbio che taluni amici vedano l'acquisto del pezzo raro come sola forma da investimento costringendo il pezzo " raro " a stare permanentemente all'interno di un antiestetico involucro per un eventuale futura vendita. Ma ci si può privare della bellezza di talune monete per cosa poi: per garantire l'autenticità? la provenienza? Se metti caso domani facessi 6 al Superenalotto e decidessi di comprare l'ultimo Ferrari lo terrei chiuso in garage con persino gli involucri dei sedili? Credo di no. Se decidessi di regalare un Cartiè da 5 K a mia moglie glielo farei indossare con il cartellino ? neanche....allora perché dovremo tenere i pezzi più pregiati della storia costretti in tristissime prigioni " bancarie " ? Sempre continuando a viaggiare dentro il mio sogno se dovessi decidere di acquistare una preziosa collezioni d' ori romani, per quanto sprovveduto e assolutamente digiuno di tali transazioni monetarie ( perché di questo si tratta ) mi tranquillizzerebbe la bustina borchiata ? credo proprio di no. Se c'è un fiorente mercato di monete false avete idea di che mercato esiste di bustine e borchie e certificazioni false? ( con molti meno periti ) E allora...restituiamo la libertà a tutti quei pezzi prigionieri delle nostre paure, delle nostre cupidigie e iniziamo a godere della loro presenza per chi ha la fortuna di possederle: mostriamo con orgoglio le nostre collezioni restituiamo totalmente il " bello " del nostro pezzo e buttiamo via il profilattico che le accompagna. Scusate l' accostamento irriverente, ma per me irrimediabilmente romantico rende bene l'idea. E come è da tradizione del sito termino scrivendo : aspetto commenti da numismatici più autorevoli. Mariano

50 centesimi "Leoni" liscio....venuto un pò male :blum: :blum: :blum: Renato

indovinato!! :) mi rendo conto che dalla foto non si riesce a valutare il rosso del rame, ha una tonalità calda.... (mi permetto questa licenza poetica :) ) una tonalità giusta per il mio gusto. oggi pomeriggio me la sono gustata con una lente x30 ed è veramente bella, anche se ho speso 10-20 euro in più sono sicuro che questa non la cambio e sono contento dell'acquisto. :)

Cari amici...grazie per la passione che portate, ha la "lettura" di una moneta... questo che io passione io, non avete per il momento accesso.. mi spiego..quando decido di scoprire queste monete sto ha il loro contatto.. e là è la mia felicità ed il mio amore per queste, perché raccontano la vita di quelli che li deteneva..loro luocchi ,ed territori ..completate la loro storia....voi estati dei miei.......descrivendo la storia numismatica di questi tondelli

Questa monetina, assolutamente comunissima è un vero spettacolo da guardare :good: ... Renato

ciao a tutti, é da un po che ho questa moneta, e mi ero sempre chiesto come sarebbe venuta a pulirla, bé!!!! non avendo l interesse a venderla, secondo me ho fatto bene. so benissimo che tutti sconsigliano di pulire una moneta antica, si sono daccordo per quanto riguarda la sua storia e il mercato numismatico , ma per i miei occhi é tutta un altra storia. cosa ne dite? ha é stata pulita con l elettrolisi. ciao pier

Non è un sovrano difficile da completare diciamo :P ...io cerco di farlo solo con monete che spero di non cambiare più. Ora manca all'appello solo un bel piastrone. Questa vi piace...come la giudicate? grazie e un saluto, marco

Cari amici, abbiamo scritto un divertente lavoro didattico "ALTRI ENIGMI". http://www.roth37.it/COINS/Sfinge/index.html Augurandovi una buona riuscita, gli Autori Vi inviano cordiali saluti Ottavio de Manzini & Sergio Rossi Dear friends, we wrote a didactic, amusing work "OTHER ENIGMS". http://www.roth37.it/COINS/Sfinge/index.html Best regards Ottavio de Manzini & Sergio Rossi Chers amis, Nous avons écrit "AUTRES ENIGMA". http://www.roth37.it/COINS/Sfinge/index.html Cordialement Ottavio de Manzini & Sergio Rossi

giano con la nave in un quadrante? casomai Eracle..!

can u post the other side please the coin is heavily clipped to me it looks like richard II but i d like to see the other side and as you know the portrait is more or less the same from edward I to richard III

occhio che il ragazzo è delle mie parti dove il metal detector è perfettamente legale can u please post the other side of the coin as well pleae we are good at identifying coins but we are not magicians.... thanks e poi cerchiamo di non dire sempre che se una moneta è liscia deve essere falsa per forza , esistono anche i gradi minori di MB e se una moneta circola più di 100 anni spesso si trovano cosi

C'è chi se gli chiudono il sito non gl'interessa nulla e i siti che tu citi cambiano gestore quasi ogni mese inoltre tanti anche se sembrano italiani sono in nazioni dove la Polizia Italiana non può fare nulla. Chi fa certe cose sembra che siano fatte alla luce del sole ma dietro ci sono tante scappatoie che poi è il loro pane quotidiano. Questo è un Forum che "parla" di Numismatica con persone che vogliono passare un pò di tempo in tranquillità con altri della loro passione e nessuno ha voglia di perdere tempo e fegato dietro denunce,querele o altro solo per scrivere delle cose "illegali". Ognuno il suo Mistiere ......... per cosi dire! :pleasantry: ;)

Peccato era piu' semplice la prima risposta :blum: Leggendo un po' qua ed un po' la non ho trovato riferimenti certi se non che il dritto era già stato usato per altre medaglie e verrà usato ancora per altre medaglie leggermente modificato. Filippo Rega e Achille Arnaud erano , se non sbaglio, incisori in quel periodo nella zecca di Napoli e si propende per il primo come incisore del ritratto di Ferdinando IV su queste medaglie.

L'obiettivo di ogni collezionista dovrebbe essere anche quello di mettere "in sicurezza" la collezione e la propria persona. Tutto ciò significa non solo non essere condannati in un procedimento a carico ma non essere sottoposti a procedimento penale; collaterale ma non meno importante e' riportare le monete a casa dopo essere stati assolti (e non è una conseguenza necessaria dell'assoluzione). Gli ottimi Bizerba e Vitellio non " tifano" per le condanne o per le confische, evidenziano quelli che sono i problemi che professionalmente hanno dovuto affrontare e che, pur non affrontati direttamente come difensori, conoscono per la professione che svolgono. È come sentire dei medici che dicono che il fumo fa male (io continuo a fumare ma so che il mio medico ha ragione). È operativamente inutile dire "io sono una brava persona e non merito la condanna". È come dire "mi sono sempre comportato bene e non merito questa malattia" P.S. Qualsiasi vecchio avvocato direbbe che Bizerba e Vitellio sbagliano alla grande dando consigli legali gratis: il cliente pensa sempre che il consiglio gratis non valga niente ... Mi ero ripromesso di latitare per motivi personali ma, sebbene i due giovanotti non abbiano bisogno di difensori, penso che vada spezzata una lancia per queste due "Cassandre". Polemarco

@@stf Non penso che sia una semplice cautela per evitare danni al forum. Penso che sia una questione di stile. Una questione di immagine non solo formale ma sostanziale. Sono circa due anni che frequento il forum e quando dico qualche amenità (battute o giudizi un po' trancianti) sento il bisogno di chiedere scusa anticipatamente. Polemarco

Buongiorno a tutti, era già da parecchio tempo che avevo in mente di comperare (o costruire....) un monetiere per le mie monetine. Dopo aver visto i prezzi medi che girano su Internet, eh, ammetto che mi ero un po' arreso (sarà stato il sito di Zecchi...... !!). Ultimamente mi è capitato di leggere diverse discussioni qui sul forum circa vassoi autocostruiti. Ad essere sincero questi ultimi preferisco comperarli...... andando a contatto con le monete vorrei evitare cattive sorprese!! Pertanto, mi son chiesto, come evitare di tenere quei pochi (per adesso, si spera!) vassoi impilati uno sopra l'altro? Le valigette non m'ispirano..... costano una cifra e i vassoi appoggiano uno sopra l'altro, motivo per cui, a mio avviso, c'è il rischio di rovinare le monete riposte inferiormente. Ecco dunque che qualche giorno fa, come mi son svegliato, ho buttato giù un progettino veloce veloce..... ed ecco cosa ne è saltato fuori. Sono presenti 15 ripiani costruiti su misura per contenere i vassoi formato standard (per comodità sono di poco più larghi, circa 4 mm); fra di essi ho lasciato appositamente 10-11 mm di spazio, almeno le monete possono "respirare" un po' (in caso contrario vi metto sopra una lastra trasparente di plastica). Il progetto mi ha portato via un bel po' di ore.... è il primo lavoro che eseguo col legno, e purtroppo gli strumenti a mia disposizione sono molto ridotti (non vi dico che due p...e a tagliare tutti i listelli a 45° per i cassettini!!). Spero vi piaccia!! Cordiali saluti P.S. Perdonatemi le pessime foto, ma le ho scattate al volo....

La moneta Della zecca di Lucca,non è un quattrino ma un sestino,della fine del XIV sec. Bellesia,9- 10,variante,considerata rarissima.Ciao Borgho.

http://www.monnaiesdantan.com/vso12/savoie-edouard-fort-1er-p823.htm :blush:

capisco :blum: magari se decifrabile si poteva prendere....ma cosi'credo proprio che il telaio del tondello non rimarra'per lungo tempo :D :rofl: Talebano si,ma non esagerato a questo punto(ma nella vita c'e'sempre il caso a parte :D )

Buonasera, in merito al valore delle monete in oro, avrei una domanda relativa alla sterlina. Attualmente (01/09/2013) l'oro è quotato a 33.98 euro per grammo (oro 24 carati). Considerando che una sterlina d'oro contiene 7,31 grammi di oro a 22 carati, nella migliore delle ipotesi (quindi sopravvalutando la sua caratura) sarei portato a dire che oggi una sterlina d'oro vale: 7,31 x 33.98 = 248,39 euro. Cercando il prezzo della sterlina d'oro sul sito di confinvest si trova un prezzo di vendita pari a 273,62 euro, mentre il prezzo di acquisto è pari a 239,76 euro. Ora comprendo il chi aquista desidera pagare di meno, ma il prezzo di vendita e' nettamente superiore al reale costo dell'oro! si parla infatti di 25,23 euro in più! Mi chiedo quindi quale sia il vantaggio di investire in sterline viso che sin dalla partenza ho una "perdita" sul reale prezzo dell'oro. Grazie, Fabrizio

L'esergo mi sembra epsilon SIS star, non vedo lo spazio per un punto prima. Penso si tratti del 276, quinta officina, come proposto da Teodato.

Ok, ti è stata data la risposta, la prossima volta puoi usare l'Osservatorio prezzi di mercato.. Perciò qui chiudo.. http://www.lamoneta.it/topic/86392-osservatorio-prezzi-di-mercato/page-134

Buona domenica a tutti. La moneta di cui di seguito posto la foto dovrebbe essere un soldino di Andrea Dandolo. Non è una monetazione che conosco sufficientemente. Chiedo cortesemente una conferma ed un aiuto per la identificazione dello zecchiere, di cui non comprendo la sigla. Grazie e buona giornata. Renzo @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

2 cent Grecia 2010 con doppio bordo

2 euro Tedesco commemorativo 2006 con segno di zecca illeggibile

Un solido tosato. Arka

Sapevo che stava anche per "Lot Of Laughs"... alla lettera "Tante risate". Comunque il concetto è sempre lo stesso. Saluti Simone

Due sere prima del convegno preparo un file di appunti sul tablet, mi devo ricordare cosa comprare ecc, preparo borsa con manuale, guanti, capsule, ecc Il giorno prima del convegno, parto con i bagagli fatti, vado in albergo, vado a vedere lo spazio del convegno, studio i parcheggi vicini, controllo orario apertura. Vado a fare cena e a letto presto, rimettendo la sveglia. Il giorno del convegno, mi sveglio presto, colazione abbondante, divido i soldi in 4 parti (antiscippo :) e vado al convegno 10 minuti prima dell'apertura, doppio caffe' e entro in caccia. Una usanza che ho: Prima di acquistare anche solo una moneta passo a salutare tutti gli amici, prima vengono le persone :)

Direi minuto di Carlo VII la sigla forse X ma non sono sicuro http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEV24/3

fabrizio.gla nel mio archivio ho trovato altre notizie eccole.... sorvolo sull'asta nac n.35 esposta correttamente da rex neap al post 46. Inasta n.44 19-20 maggio 2012 lotto 1470 cons.qfc base euro 1200,00 - lnasta n.45 11 luglio2012 cons. qbb base euro 65,00 lotto3753 - 60 grana lnasta n.30 23 maggio 2009 lotto 869 cons.bb-bb+ euro 700,00 come base . per quanto riguarda il valore di mercato il 60 grana al post.11 di francesco77 è della mia collezione in confienza lo scambierei solo con un 30 ducati in buna conservazione di ferdinano ll

No, è vero rettifico tutto! Ha ragione Matteo, il primo adesso lo vedo anch'io dei minuti attribuiti ad Antoniotto Adorno e le tre righe che dicevo essere MP sono in effetti NR ....ve l'avevo detto che ho le visioni! Resta il dubbio per il cerchio perlinato interno irregolare ...Sorry E' strano l'effetto fotografico, guardandola molto ingrandita leggevo Agostino invece guardandola bene a dimensioni normali si vede abbastanza bene IANVA. Ora mi sembra così chiaro che è incredibile l'abbaglio! Unica nota stonata la N che forse ha preso qualche colpetto ... adesso mi azzardo anche a vederci le sigle, per me G e d gotica ....

La proposta di Taras renderebbe un grande servigio ai collezionisti e tutti coloro seriamente interessati a questa particolare e bellissima monetazione. Stante comunque il perdurare (o l'intensificarsi) della proliferazione di queste "creazioni" , maxime nelle aste tedesche che sembrano essere colpite da una sorta di "daltonismo" verso i colori dell'autentico per le produzioni siceliote, mi domando se non sia il caso che un gruppetto di studiosi/appassionati di queste serie non provveda ad inviare una lettera circolare alle case d'asta piu' esposte (tedesche ma anche inglesi, americane etc. - insomma a tutte quelle che trattano questo materiale) per allertarle in merito al fenomeno con l'intento di metterle in guardia anche sui danni recati al proprio prestigio sul mercato e presso i collezionisti. Parimenti andrebbero allertate le istituzioni private SNI, NIP, NIA etc. per segnalare tale fenomeno ed attirare l'attenzione sulla necessità di mettere in guardia i propri associati. Non si tratta di causare allarmisimo ma al contrario di un 'operazione di sensibilizzazione verso un fenomeno altamente pernicioso per la numismatica (immaginatevi che qualche studioso introduca come riferimento tali monete nei propri studi inconsapevolmente) e verso il quale non si hanno a disposizione troppi strumenti per contrastarlo (questo Forum ha fatto ritirare dalle vendite molte monete rivelatesi dei falsi ma ora il fenomeno ha assunto dimensioni tali che dubito che queste segnalazioni sporadiche da parte di volontari come qui sul Forum possano contniuare a contrastare il fenomeno con l'efficacia richiesta... Ringrazio Diodoro per le sue sempre interessanti precisazioni.

Che ne dite di questo lavoro?

Salve,e si ho preso la prima medaglia :)

E' un periodo che non vado d'accordo con nessuno ...peccato .... può essere che leggendo l'Apocalisse dell'altro post abbia le visioni anch'io ... Comunque ci provo e vediamo se qualcuno sarà d'accordo! La monetina è affascinante proprio perchè difficile, secondo me potrebbe essere Paolo di Campofregoso Cardinale per il Duca di Milano http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-GEV35/2 , moneta rara, nella ancor più rara variante del retro con C R R sigla e castello che taglia in basso. Mi ha dato molto a pensare la C che non è chiusa come quella dei suoi stessi minuti precedenti ma visto che anche nel rarissimo ducato dello stesso periodo è diventata aperta perchè non esserlo anche nei minuti che peraltro erano della nuovissima serie del retro modificato dal CO/RA/RE/RO al C/R/R/sigla. Badate bene che è poco più di un'intuizione ...beh, a voi la parola!

per me bb-spl / qSpl

Magari sono io che col cellulare vedo malamente le foto ,ma mi sembra di vedere la legenda al R/ C: :R: .....

Al Convegno di Riccione, aggirandomi tra i banchi, individuo questa medaglia, rimango dapprima un poco incredulo, poi la osservo bene e, domandato il prezzo ,assolutamente ragionevole, la acquisto, considerato che già trovare una medaglia della lavanda in argento non è facile... ancor di più quella del 1870, l'ultima coniata, per di più in un numero molto esiguo di esemplari, ed è anche, direi, in eccellente conservazione. Ma quello che, a mio parere, rende rarissima questa medaglia è il fatto che abbia l'appiccagnolo, l'anello e, forse, il nastrino originale (notare, in particolare, l'attacco al retro). Infatti, tra i collezionisti di medaglie militari pontificie gira una "leggenda", cioè, che negli ultimi anni del conio di questa medaglia, nel pontificato di Pio IX, pochissimi esemplari della Lavanda in argento venissero appicagnolati per essere consegnati ad altissime personalità laiche della Corte Pontificia (Bartolotti ne segnala una del 1866 nella Collezione Boccia). Essendo collezionista anche di medaglie borboniche mi piace pensare che alla cerimonia in Laterano del 14 aprile 1870 era presente Francesco II con i fratelli Luigi ed Alfonso, e che probabilmente questa medaglia sarà stata concessa anche a loro. Andare a Riccione, a parte gli altri piccoli acquisti, e seppur con notevole impegno di fondi e di tempo, si è rivelata ottima cosa... :good: Lord Acton

come per la precedente chiudo.....( e spero sia l'ultima...) skuby

Diamo a socrate qualche giorno per meditare su come ci si comporta sul forum...

Così si vede un po' meglio?

http://www.lamoneta.it/topic/355-elenco-libri/?p=987791 Io mi accontento della edizione del 1568 in legatura piu' modesta

Guarda anche tu che magari facciamo confusione in due :D :D

Non devi scusarti, ma farti esperienza, siamo passati tutti per questa fase. Guarda e confronta tante, tante e poi ancora tante monete

per comparazione.....con quella di destra connosciuta....... :lol:

Gentile Giovanna, la passione nasce nel momento stesso cui hai il "primo contatto", lo puoi avere a 15 anni, oppure a 50 anni. Gli eredi che non trovano le monete, avranno qualcos'altro in cambio, il ricordo del nonno per i nipotini sono più importanti per i figli che per i nipoti. Tutto è relativo, ci sono collezioni da 200 monete anche molto importanti che possono essere tesaurizzate e dimenticate in cassetta in attesa di un pro erede interessato, ci sono altre collezioni, probabilmente più complesse che richedono un'architettura e sapienza completamente diverse e non possono restare in balia degli avvenimenti. Io sono il primo beneficiato di un lascito, molto probabilmente senza il quale non sarei mai diventato un collezionista e studioso di monete, ma era un nucleo omogeneo e contenuto per valore e numero di pezzi, di facile gestione. Poi, gentile Giovanna, non è certo "Picchio docet" ognuno ha punti di vista quanto mai validi ed importanti. La numismatica è un fattore fortemente emozionale, il denaro meno e vanno conciiato questi due aspetti. All'età delle mie figlie, giravo già l'Europa a cercare monete, con la "mia" mitica Fiat UNO 55 culur trasù de ciucc (con tanto di aria condizionata che non si poteva accendere altrimenti la macchina non superava i 70 km/h); dal venerdì al lunedì arrivavo sino a Amburgo, Amsterdam, Lione, Marsiglia, Monaco in Baviera, Innsbruk, Napoli, Roma, e sa il cielo dov'altro a cercare monete. Queste cose o le hai dentro o non ti vengono. I miei amici andavano alle feste, discoteca ed al mare e io partivo per monete. Il lunedì sera ci vedevamo spesso tutti stravolti dal week end, io avevo il vantaggio di non aver buttato via il mio tempo (almeno dal mio punto di vista). Poi tre sere alla settimana con mio padre a studiarle, erano altri tempi e si potevano tenere a casa. Ci passavo ore con il "mio vecchio" a guardare cataloghi d'asta, a cercare di capire perchè una moneta era fdc ed una che mi sembrava uguale, solo splendida. Oggi lo faccio da solo. Una collezione deve essere vissuta, lasciarla in eredità è un impegno tutt'altro che trascurabile, sia per l'impiego finanziario sia per la dismissione, lasciata ad eredi non pratici può essere un "danno"..

Non è la più rara, non è la più costosa ma è una delle monete cui sono più affezionato. Regno d'Italia Napoleone I Assedio Austriaco a Zara (Ottobre - Dicembre 1813) 4 Once 1813 Zara Arg. Grammi 118,915 diametro 53,99 mm D/ in losanga grande (29,35 mm) ZARA // 1813 ai lati di aquila imperiale coronata a destra con ali spiegate Rv: nel campo in quadrato (19,43 mm) al centro 4. 0. - ___ - 18.F 40.C, intorno all'incavo della battitura escrescenza circolare, si conosce solo per questo tipo. Contorno : contromarche in incuso SP MF (capovolto) SB Moneta splendida e molto rara Provenienza: ex Notaio Giovanni Battista Bolgeri Milano ex Asta Santamaria Monete e Medaglie Napoleoniche, Roma 27 maggio 1926; lotto 117 per £. 1.500 (C1) Pagani 311a, VG 2319b, CNI 2, DP 869, Davenport 47. note: tondello di forte spessore 5,08mm E' una storia un pò particolare, intima che condivido volentieri con i miei amici del forum. Questa moneta fu acquistata dal mio avo; stava già molto male e sarebbe mancato da li a pochi mesi. Tutti i giorni redigeva un diario della sua malattia (una forma di malaria contratta andando a caccia in Africa) con piccole note - tipico dei notai - e quando riusci ad aggiudicarsi la moneta a £. 1.500 + 10% di diritti, (sapeva che non avrebbe più avuto molto da vivere) scrisse: "oggi sono felice, finalmente" - fece uno schizzo della moneta sul libricino nero della malattia. "Ravanando" (non credo sia italiano ma dialetto casalingo) nella casa in campagna trovai il diario, lo lessi e quando trovai la nota mi prese una sensazione strana, irripetibile; tra la felicità e lo sconforto. Pensai ai 40 anni che lo "zio Bista", come lo chiamiamo in casa, dette la caccia a questa moneta ... sempre troppo cara per essere una moneta (così scriveva tutte le volte che non si aggiudicava un lotto !), e solo al tramonto della sua vita si decise a far si che non fosse più troppo cara. Su questa moneta scrisse un'accorata lettera alla Domenica del Corriere (mai pubblicata) per rivendicare l'italianità della Dalmazia. Scritta assai bene ed, in bella calligrafia ma i contenuti erano probabilmente eccessivi per essere pubblicati. Per farvela breve, quando 35 anni fa rimisi in ordine la collezione dello "zio Bista" ... fu la prima moneta che vidi e ... (perdonatemi, mi vengono le lacrime agli occhi), e cercai al meglio di meritarmi i libri, gli scritti e le ultime monete scampate alle seconda guerra mondiale. Un giorno venderò collezione, è inevitabile per un collezionista prima che sia buttata al vento da eredi insapienti, ma non questa, questa no; come dico gli anglosassoni : "everything but ..." questo è il mio but.

Nell'anno 695 Giustiniano II Rinotmeta (dal naso tagliato) venne deposto a favore di Leonzio che venne acclamato imperatore. Giustiniano non fu soppresso, ma venne esiliato a Cherson, in Crimea. Poiché ogni tipo di amputazione fisica, nel sistema bizantino, risultava elemento sufficiente per impedire al menomato di poter accedere al trono, Leonzio ordinò che a Giustiniano fosse tagliato il naso. Pensava, in questo modo, di esserselo tolto definitivamente dai piedi... Ma evidentemente Giustiniano non era tipo da arrendersi facilmente ed escogitò uno stratagemma: si fece costruire e si applicò sulla faccia un naso d'oro... in questo modo aggirò l'ostacolo e potè riprendere il trono, regnando per una seconda volta in associazione con il figlio Tiberio IV. Naturalmente ripagò con gli interessi il proprio esilio: l'imperatore Tiberio III ed il deposto Leonzio furono giustiziati. Sulle monete battute durante il suo secondo regno (solidus, semissis, tremissis, follis, 1/2 follis), sia che Giustiniano appaia da solo, oppure assieme al figlio Tiberio, della menomazione subita alla fine del suo primo regno non resta alcuna traccia... nelle monete infatti appare regolarmente con il naso (ancorché posticcio...) Inserisco alcuni esempi esplicativi Justinian II. Second reign, 705-711 AD. AV Solidus, Constantinople mint. dN IhS ChS REX REGNANTIUM, facing bust of Christ with curly hair and close beard, wearing pallium and colobium, raising right hand in benediction and holding book of gospels in left / DN IUSTINIANUS MULTUS AN, crowned facing bust, wearing loros, holding cross potent on base and patriarchal globe inscribed with PAX. DOC 1; MIB 1; SB 1413. Justinian II. Second reign, 705-711 AD. AV Solidus, Constantinople mint. dN IhS ChS REX REGNANTIUM, facing bust of Christ with curly hair and close beard, wearing pallium and colobium, raising right hand in benediction and holding book of gospels in left / DN IUSTINIANUS ET TIbERIUS PP AC, crowned, half-length figures facing of Justinian on left and Tiberius, smaller, on right, each wearing divitision and chlamys, holding cross potent on two steps between them. DOC II 2a; MIB III 2a; SB 1414. Justinian II. Second reign, 705-711 AD. AV tremissis, Constantinople mint. dN IhS ChS REX REGNANTIUM, facing bust of Christ with curly hair and close beard, wearing pallium and colobium, raising right hand in benediction and holding book of gospels in left / [D N I]UTINIANUS (sic) MULTUS A’, bust of Justinian II, with mustache and close beard, wearing loros and crown with cross on circlet, holding in right hand cross potent on base, in left patriarchal cross on globe inscribed PAX. Berk 203. DO 5. MIB 5. Sear 1419. Justinian II, second reign, AV Tremissis. Constantinople. d N IhSChS REX REGNANTIUM, facing bust of Christ in pallium & colobium, raising right hand in benediction & holding book of Gospels in left hand, cross behind head / D (retrograde) N IUSTINIANUS ET TibERIUS PP A’, facing half-length figures of Justinian, on left, & Tiberius, as older child, on right, each in crown, divitision chlamys, holding between them cross potent on base. MIB 6b, DO 6b. Justinian II. Second reign, 705-711 AD. AE Follis. Syracuse mint. Crowned bust facing with short beard, wearing chlamys, holding cross on globe, large dot to right / Large M, star to left, monogram above, star to right, S or Z below, mintmark SCL. SB 1435, MIB 50, SB 1435. La pratica di menomazione mediante il taglio del naso, durante il periodo bizantino, risulta fosse abbastanza frequente, o perlomeno non era una rarità... certo è che non tutti potevano permettersi poi di farsi preparare un nuovo naso d'oro.