Classifica

Buona sera. Dopo una maratona di 24 ore siamo pronti ad iniziare le votazioni. Sicuramente avrete notato l'enorme quantità di sondaggi che sono stati creati, potrebbe sembrare un po complicato poter dare il proprio voto, come pure ricordarsi dove si é già votato e, soprattutto, chi votare. Invece la cosa é semplicissima bastano pochi minuti, basta seguire pochi passaggi che andrò a descrivere. 1) Aprite il link dell' Indice Cataloghi 2) Selezionate la categoria dove desiderate votare. 3) si aprirà un catalogo di categoria 4) Ammirate gli esemplari ( se volere potete cliccare per zumare ) 5) Quando avrete trovato quello che vi piace maggiormente cliccate su "annota" ( se volete potete anche cambiare esemplare) 6) scorrete in basso alla pagina e cliccate vota 7) si aprirà la pagina del forum con la sezione dove dovrete inserire il voto, la vostra scelta sara ricordata in alto 8) Cliccate "indice catalogo per scegliere un'altra categoria dove apportare il voto 9) Le categorie che avete già selezionato avranno una scrittura in rosso, mentre quelle dove dovete votare saranno in giallo. La fase di debugging e stata praticamente nulla, quindi perdonatemi se ci dovessero essere degli errori nella catalogazione. Quindi buon voto a tutti Classifiche aggiornate al 21/01/2014 19:30

Straquoto @@gallo83 ...a leggere tanti degli ultimi post non sapevo se ridere o piangere...non vi offendete ma secondo me vi state facendo un sacco di problemi mentali...voi/noi stiamo valutando una foto (che tra le altre cose personalmente non mi dava nessun dubbio) mentre il perito le 5 monete le ha avute in mano e credo che nessuno quà possa controbattere il suo giudizio guardando solo la foto a prescindere se il perito sia memoli tevere pinco o sempronio...quindi mettiamo tutti un po da parte l'invidia che proviamo per questa bella scoperta...senza offesa per nessuno ;)

Bella storia e bella botta di cucu :) del tuo amico....finalmente una storia finita bene. io non son certo un esperto ma scommetto che se fosse stata una moneta comune(tipo un 18) tutti questi particolari dubbi,evanescenti,stanchi nessuno li avrebbe evidenziati.....a sapere che è una moneta falsificata spesso ci si costruisce dei castelli ;) a mio modo di vedere o son tutte cinque vere o son tutte e cinque false(e sarebbe davvero preoccupante vista la qualità)...dubito che il nonno ne avesse due buone e tre false tutte mischiate assieme. un saluto e complimenti per il ritrovamento marco

Vorrei dare in premio questo bellissimo libro (nuovo), sulle monete della zecca di Salerno, al più giovane partecipante al concorso, della categoria "Monete Medievali". Per giovane si intende il più piccolo d'età che ha postato una moneta almeno, nella sezione medioevale. Spero sia gradito. Saranno i curatori del forum a farmi pervenire il nome e l'indirizzo completo per la spedizione.

Fabione complimenti per l'eccezionale lavoro di "sorting" , "database building" e "assembling" :) E complimenti a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione del concorso. Posso duggerire allo Staff di raggruppare tutte le discussioni aperte sulle "categorie" da votare in un univo spazio in modo da facilitare il loro reperimento a quanti voteranno ? Una domanda tecnica - i voti espressi saranno visibili ? ( se si una moneta che riceva da subito molti voti potrebbe esercitare un effetto traino per altri voti; diversamente a scrutinio "segreto" questo non accadrebbe- dipende da come si vuole impostare il processo) E infine : ci sara' un premio finale per la moneta piu' bella ? Se volete io metto volentieri a disposizione una pubblicazione numismatico come personale contributo Bravi!

Intanto una comunicazione per quanto riguarda il libro offerto gentilmente da @@dareios it al più giovane che ha partecipato al Concorso nella sezione medievale : da una breve consultazione col CGN risulterebbe già il nick del giovane avente diritto ed è @@matteo95 che risulta per un solo mese in meno rispetto ad un altro ragazzo vincitore del libro donato, al momento opportuno vi metteremo in contatto a fine concorso. Per gli altri premi, se vi accontentate :blum: , rimane il libro messo a disposizione dal sottoscritto per il vincitore, è certamente un piccolo gesto, un ricordo come lo fu anche l'anno scorso, ma però penso che alla fine la miglior gratifica in questi casi sia l'aver partecipato, il sentirsi parte attiva di una comunità in senso propositivo, come si dice sempre l'importante è esserci, non vincere, anche se i vincitori ci saranno e ci sarà anche un vincitore finale con la sua più bella del 2013. Ho visto molta passione, entusiasmo, tante motivazioni, il Concorso è riuscito a creare tutto questo, alla fine quello che conta e conterà per il collezionismo, per la numismatica, per il forum Lamoneta it sarà poi questo.

Zecca di Tessalonica, mezzo follis, battuto sotto Giustino II e Sofia (565-578), Ratto,835. Ciao Borgho.

Falaride fraintende spesso e volentieri ... :) IO se ci fai caso non ho dato per scontata ne l'autenticità ne la falsità...però il ragazzo le ha postate periziate tutte e 5....che deve fare? postarti la moneta della discussione con perizia ,entrambi i lati ed anche in alta definizione? per cosa? per convincerti che dice il vero?se la moneta iniziale avesse la perizia la daresti per buona?no!!! ti terresti comunque i tuoi dubbi a quanto vedo....quindi la foto della moneta con la perizia vale esattamente come quella senza. se la vuoi vedere è solo perchè non ti fidi di quello che ha aperto la discussione...non nasconderti dietro a un dito su :) marco

ciao @@stf.... hai tutta la mia solidarietà..... ma credimi..... non sono questi i momenti sfortunati!... che ti auguro ti stiano sempre lontani.. :pleasantry:

KING OF SIAM SET 1804 DOLLAR - 1 $ ORIGINAL CLASS 1 PR 67 images courtesy of Rare Coin Wholesalers - Steve Contursi all rights belongs to them http://www.rarecoinwholesalers.com/

Incollo di seguito il volantino nella sua nuova veste, e con l'indirizzo corretto. Fronte

Categoria: Monete Moderne in Oro Autorità Emittente: Ferdinando IV Re del Regno di Napoli Valore Nominale: 6 Ducati Peso: 8,8 Gr. Diametro: 26,5 mm. Contorno: Treccia in rilievo Metallo: Oro 906,25 Descrizione del Diritto: FERDINAN.IV.D.G.SICILIARVM.ET.IE.REX (Busto a destra) in basso B.P. Descrizione del Rovescio: HISPANIAR / INFANS 1783. Stemma coronato tra C // C / C e D / 6 Catalogazione: Gigante 28a Millesimo: 1783, Zecca di Napoli

Categoria: Monete Moderne il Argento Autorità emittente: Carlo III di Borbone Re del Regno di Napoli Valore Nominale: 60 Grana (o Mezza Piastra) Peso: 12,8 Gr. Diametro: 35 mm. Contorno: Liscio Metallo: Argento 908 Descrizione del diritto: CAR:D:G:REX NEAP: / HISP:INFANS.& c. Stemma coronato tra F: / B: // .A. , in basso G:60 entro cornice Descrizione del rovescio: DE SOCIO PRINCEPS. Sebeto sdraiato, nell'esergo De 1735 .G: Catalogazione: Gigante 34 Millesimo: 1735, Zecca di Napoli

Il sito si appresta a festeggiare il suo 250° anniversario, l'amministratore @@Reficul VIII informa che nell'occasione sarà donata a tutti gli utenti una moneta con ben 300 anni sulle spalle! Una bella riproduzione biometrica in 3D del 5 lire del 1954 con il delfino animato (specie già estinta da quasi un secolo). _______________ Di questa stessa moneta, qualche anno prima, al milionesimo iscritto al sito era stato dato in dono un rarissimo esemplare originale scampato alla fusione nucleare del XXII° secolo. Questo 5 lire del 1954 si trovava in un eccezionale ES (estremamente usata), dato che in giro ci sono molti cloni la monetina era stata periziata ed ibernata dalla rinomata casa PCGS (Planet Certifications Galattic Sistem). ______________________ Altre sorprese in seno all'anniversario :) dopo le ultime scoperte in campo spaziale lamoneta.it lancia la sua nuova sezione: Monete degli altri sistemi planetari - Identificazioni - _____________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________ _____________ Un pò di fantanumismatica dai :) ....come immaginate la vostra collezione tra 250 anni? In assenza di un degno erede la mia sarà sotterrata nella seconda luna di Giove, "Europa", le mie monete diventeranno polvere di stelle nel prossimo Big Bang. Da "Odissea nello spazio l'anno del contatto" .....tutti questi mondi sono vostri tranne Europa, non tentate di invaderci, vivete insieme, vivete in pace...

Salve a tutti, non so se sia giusto postarla qui ma vorrei rendervi partecipi di questa mia particolare acquisizione :) l'ho avuta in cambio di alcune monete del regno d'Italia..per ora la lascio dentro la cornice nella quale era già :P solo non capisco una cosa, dove si vede l'ammontare del credito? Le foto non sono il meglio ma per adesso accontentatevi :D

Per curiosità, guardate la serie delle regioni dell'utente @@annovi.frizio, dal suo blog di monete di fantasia! http://www.friziodesign.it/coins10.html Senza sminuire il grande lavoro di @Fabriziodg91, questa serie è strepitosa! :clapping:

Ci ho messo un po', ma posso ora dimostrare di essere un po' anch'io " veneziano "...., la mia bolla è di Antonio Priuli ( 1618 - 1623 ), con il suo ETC in leggenda e la classica raffigurazione di San Marco col doge, sarà per il piombo, sarà per lo spessore e le rappresentazioni, ma certamente tenuta in mano odora di storia, decisamente.....

Quello che secondo me voleva dire gallo, è che se questi particolari "sospetti" fossero stati su un esemplare del 18 pochissime persone o forse nessuno se ne sarebbe preoccupato più di tanto. Ma essendo il 13 senza punto una moneta falsificata per frugare ogni dubbio si cerca il classico "pelo nell'uovo" …ed è una cosa normale eh! Questo è quello che ho capito io da quello che ha scritto, poi eventualmente se vorrà intervenire chiarirà la cosa. Detto questo, cerchiamo di mantenere la calma, perchè a fraintendere si fa presto….sempre meglio, nel dubbio, chiedere chiarimenti ;)

Ecco qua il 10 cent trovato da loz........... Un applauso ci vuole.............. :clapping:

Ciò che dici è vero, lo Stato, (in particolare le istituzioni locali) hanno una grande responsabilità. Ma non si può certo nascondere il fatto che siano stati i "cittadini" a spogliare la reggia di tutto, davastandola e dubandola in ogni dove. Grazie allo Stato che la riconsegna agli italiani, ma assumiamoci tutti, dico proprio tutti, la responsabilità di non denunciare, spesso anche nei nostri rispettivi territori, situazioni di degrado analoghe. Cmq viva Carditello, non vedo lk'ora di andarla a visitare!

Carissim* vedo che siete partiti, e bene! Con buona pace di Gandolfi, Desimoni e anche Pesce penso che si possa tranquillamente oggi affermare che un grosso di questo tipo e, per Genova, con quelle interpunzioni, non si possa assolutamente datare al 1194 ed in generale al XII secolo. Questa cronologia - in realtà così alta (da "alt" vecchio, antico) - derivava dal fatto che i nostri tre studiosi davano al 1172 la coniazione dei primi grossi di Genova, cosa anche questa che ritengo oggi davvero non più sostenibile, visto che a tutt'ora non esiste uno straccio di evidenza in merito e dato anche che si conosce meglio il contesto monetario della penisola italiana in quel periodo, dove una tale moneta non sarebbe stata possibile. Facendo iniziare così precocemente, ed in modo assolutamente anomalo (e...fuori mercato!), la battitura dei primi grossi, Gandolfi datò poi il cosiddetto grosso multiplo al 1194 appigliandosi ad un testo che diceva che quando in quell'anno Enrico VI si apprestò a partire da Genova per la propria spedizione contro il Regno normanno-svevo, per finanziarla portò il suo argento a coniare in città. Gli altri lo hanno semplicemente seguito... (Felloni poi ha usato lo stesso testo per affermare che in quell'anno furono battuti invece i primi grossi). Ma in realtà in quel testo non si parla di grossi in nessuno modo: ed infatti io in base alla datazione dei ritrovamenti e alla loro localizzazione, ritengo che in quell'anno si fosse coniata una specie di denari genovesi (quelli senza interpunzione con spina nel primo quarto) di intrinseco leggermente superiore agli altri, battuta in abbondanza e anche oggi presente in grande quantità sul mercato collezionistico, e diffusa anche in Sicilia in contesti stratigrafici di fine XII-inizi XIII secolo appunto. Ora io - a differenza di Pesce, ad esempio, ho riguardato tutti i documenti di Genova sopravvissuti dal 1139 fino al 1220 e da quanto mi risulta non ci sono neppure citazioni di grossi "normali" (o di migliaresi ;)) prima del 1216, così come non ci sono ritrovamenti di grossi "normali" di Genova (il tipo cosiddetto "da sei denari") in ripostiglio prima del secondo quarto del XIII secolo, come ho scritto anche nell'ultimo articolo dedicato all'argomento. Questo dato, insieme alla tipologia ovvero il genere di imago civitatis/ castello e le interpunzioni nelle iscrizioni delle due facce, in base anche alle relazioni con i denari ed i grossi di Genova analoghi ad oggi databili, porterebbero a collocare questo pezzo, se genuino, al terzo quarto del XIII secolo, o meglio al periodo 1260-1280 circa. Tale datazione sarebbe, inoltre, eventualmente più congruente con un peso elevato come questo. Non ritengo invece che tale tipologia per Genova possa essere trecentesca, per vari motivi legati alla variazione delle iscrizioni ed anche dell'epigrafia monetale nei tipi sicuramente di XIV secolo. Vediamo intanto se siamo d'accordo nel collocare questo pezzo nel Duecento e magari all'altezza che vi propongo: poi possiamo cominciare anche a ragionare sul peso e su altri suoi aspetti, anche in raffronto ai grossi coevi ed all'analisi XRF dell'unico pezzo che ho potuto realizzare. Un caro saluto a tutt* MB

Con mio grande dispiacere oggi ho preso visione tramite un quotidiano online della provincia di Caserta che davvero non c'è pace per la Reggia di Carditello! Proprio quelle persone che hanno partecipato alla festa tenutasi sabato 11 Gennaio 2014 nel Real Sito di Carditello, manifestazione mostrataci nelle foto di @@francesco77 , hanno contribuito in prima persona a far aumentare il degrado in cui versa Carditello, lasciando in loco ogni sorta di rifiuto, immondizia disseminata ovunque, come spiega l'articolo pubblicato, proprio come fossero dei maiali, buoni solo a mangiare, pensando forse che prendere parte alla manifestazione a Carditello fosse solo un'ottima scusa per fare i propri porci comodi in maniera differente da tutti gli altri giorni!!! E' una vero squallore, la gente ancora oggi, dopo tutti i problemi avuti prima con lo smaltimento dei rifiuti in Campania, in provincia di Napoli e Caserta maggiormente, poi con le rivelazioni dei pentiti di Camorra riguardo le tonnellate di rifiuti tossici e scorie nucleari sepolte, sempre nella provincia di Napoli e Caserta, non abbiano ancora compreso niente, mostrando chiaramente di non avere rispetto per nulla e per nessuno!!! Quelle persone erano li a manifestare contro il degrado e la sporcizia in cui è stata sepolta la Reggia in questi decenni, pensando che non ci fosse modo migliore di manifestare contro questo scempio contribuendo loro stessi a disseminare proprio quei rifiuti contro i quali stavano facendo finta di manifestare!!! :bash: Ma diciamo le cose come stanno, molta di quella gente era li fregandosene altamente del motivo della manifestazione, vi ha preso parte solo per trascorrere una giornata all'insegna del divertimento, pensando che quei giardini fossero un ottimo posto per improvvisare pic-nic, per poi sbarazzarsi dei rifiuti gettandoli stesso li a terra, tanto prima o poi qualcuno sarebbe passato a ripulire anche la loro sporcizia... Prima di restaurare (ricostruire quasi per intero) la Reggia di Carditello, credo si dovranno "restaurate" le teste delle persone che vivono da queste parti se vi vorrà evitare di buttare inutilmente altri soldi pubblici per qualcosa che non vedrà mai la luce se continuerà a mancare il rispetto per gli altri, come ancora una volta è stato dimostrato da quanto accaduto sabato all'interno della Reggia di Carditello!!! Ecco l'articolo pubblicato oggi: http://interno18.it/cronaca/39613/maiali-che-riempiono-solo-la-bocca-immondizia-ovunque-dopo-la-festa-carditello

Per l'autofinanziamento della Reggia di Caserta la vedo molto dura.. qualche anno fa il Governo ha affidato la vendita dei biglietti di ingresso della Reggia ad una società esterna, la stessa che gestisce anche gli scavi di Pompei, ovviamente si tratta di una società privata, tralasciando il modo con cui è stata scelta proprio tale società e che a capo di essa c'è una certa persona che faceva parte di quello stesso Governo occupando uno dei posti più importanti, tale società vende per la Reggia di Caserta i biglietti di ingresso a 11 euro, ma di tale somma 7,50 euro vengono trattenuti come guadagno da questa società che gestisce la vendita dei biglietti e solo 3,50 euro arrivano nelle casse della Reggia di Caserta.. A voi ciò sembra normale?! Per me è una cosa assurda e vergognosa, mi pare solo l'ennesimo modo di lucrare alle spalle dei cittadini e dei nostri beni culturali per i loro soliti interessi personali!! :pissed:

Categoria: Exonumia Autorità Emittente: Comitato Veterani delle Patrie Battaglie di Napoli Valore Nominale: // Peso: 23,9 Gr. Diametro: 37 mm. Contorno: Liscio Metallo: Rame Descrizione del Diritto: Panorama del golfo di Napoli con il Vesuvio fumante. In basso a destra la firma OLIVIERI. e sul fondo NAPOLI. Descrizione del Rovescio: A / RICORDARE / NEI POSTERI / IL IV CONGRESSO / DE VETERANI / ED EX MILITARI / D'ITALIA. Nel giro COMIZIO REGIONALE DEI VETERANI1848-49 DEL NAPOLETANO *. Catalogazione: //

Categoria: Monete Contemporanee in Argento Autorità emittente: Gioacchino Napoleone Murat (1808-1815) Valore Nominale: 2 Lire Peso: 10 gr. Diametro: 27 mm. Contorno: * DIO PROTEGGE IL REGNO in incuso Metallo: Argento 900 Descrizione del diritto: GIOACCHINO / NAPOLEONE. Testa nuda a destra, data in basso sotto il collo Descrizione del rovescio: REGNO DELLE DUE SICILIE. Nel centro 2 // LIRE, tra un ramo di lauro ed uno di ulivo, legati in basso con fiocco Catalogazione: Gigante 14 Millesimo: 1813, Zecca di Napoli

Ho il piacere di annunciarvi il 43° Convegno Numismatico Filatelico e del collezionismo di Parma. La manifestazione si terrà: VENERDI' 14 MARZO dalle 14:30 alle 19:00 SABATO 15 MARZO dalle 8:30 alle 19:00 L'ingresso è gratuito e per il primo anno il convegno sarà all'HOTEL PARMA E CONGRESSI, in Via Emilia 131/a, un grande albergo dotato di ampi e eleganti spazi interni per la manifestazione e parcheggio libero per espositori e visitatori. Si arriva all'hotel uscendo dall'autostrada A1 a Parma Ovest (dove c'è lo svincolo per La Spezia) e proseguendo sulla via Emilia in direzione Pontetaro per 3 Km circa (vi lascerete alle spalle il paese Pontetaro, attraverserete il ponte sul fiume Taro, passato il quale, dopo 1 Km, troverete l'hotel sulla vostra sinistra).

@@pessi per la lira del 1909 siamo sull'MB , per l'aquilino del 27 MB/BB . Auguri per la tua collezione Saluto .

@@Il collezionatutto può darsi che proveniva da una montatura e nel toglierla è stato intaccato il bordo , non decisivamente ma tanto che , sia giustificabile questa piccola discrepanza di peso . Saluto

Ciao, la differenza la fa l'orientamento della punta della lancia. Punta rivolta in lato--> pronta all'azione, punta in basso --> posizione di riposo (equivale alla posizione di sicurezza) Il buon Erennio nel 250 d.C. fu nominato Cesare assieme la fratello Ostiliano. Nell'occasione ricevette in titolo di princeps iuventutis che spettò al fratello un anno dopo, quando ascese al titolo di Augusto assieme al padre. Nel 248 era con il padre contro l'usurpatore Pacatianus, l'anno seguente è in Illyricum a presidiare il territorio e vigilare il limes. Quindi un messaggio al popolo che il principe era pronto ad intervenire in suo soccorso. L'anno seguente ci fu l'invasione dei Goti con la sconfitta romana a Abrutium e l'uccisione di Traiano Decio e lo stesso Erennio. La lancia in posizione d'offesa non fu sufficiente a salvargli la vita... « E subito il figlio di Decio cadde mortalmente trafitto da una freccia. Alla notizia il padre, sicuramente per rianimare i soldati, avrebbe detto "Nessuno sia triste, la perdita di un solo uomo non deve intaccare le forze della Repubblica". Ma poco dopo, non resistendo al dolore di padre, si lanciò contro il nemico cercandovi o la morte o la vendetta per il figlio. [...] Perse pertanto impero e vita. » Giordane, De origine actibusque Getarum, XVIII, 3). Forse gli sarebbe stato più utile uno scudo... ;) Ciao Illyricum :)

Ecco la mia proposta per Calabria e Campania Per la Calabria ho scelto i famosi bronzi di Riace,mentre per la Campania,prendendo come spunto la città di Pompei,ho ritagliato una foto che ritraeva probabilmente una famiglia,i loro resti inceneriti dai famosi eventi tragici di Pompei ed Ercolano...Spero vi piacciano :) Per quanto riguarda le altre richieste su Campania e Basilicata,vedrò di fare qualcosa appena posso con le vostre richieste :)

La classificazione corretta è quella su Coinproject: trattasi senza dubbio del dupondio RIC 659 (Vespasiano). I dupondi di Domiziano da Cesare non hanno MAI la testa radiata, ma si distinguono dagli assi per avere il busto drappeggiato. Questo è il solo motivo per cui l'unico esemplare conosciuto senza drappeggio (RIC 668) è stato ipoteticamente considerato un asse. Peraltro la FELICITAS è un rovescio tipicamente associato ai dupondi.

Ho notato che spesso postiamo sul forum delle foto scure: è capitato anche a me, ci macherebbe... però facciamole "respirare" 'ste fotocamere, diamo un po' di esposizione in più! Per valutare la conservazione di una moneta non dovremmo farci venire le pupille come quelle dei manga giapponesi... L'amico Il*Numismatico ha provato a schiarirle; dare luce a una moneta molto sottoesposta non è facile, e c'è sempre il rischio di aberrazione cromatica: vedendola così la moneta perde un po' della sua freschezza, e se possibile esorterei Gallo83 a rifotografarla.

KING OF SIAM SET 1834 DIME - 10 CENTS PR 67 images courtesy of Rare Coin Wholesalers - Steve Contursi all rights belongs to them http://www.rarecoinwholesalers.com/

Riprendo per segnalare un recentissimo articolo di Peter Kos che fa il punto sulle due tipologie (con cavaliere o croce al rv.) di kugelreiter della Carnia, consigliandone vivamente la lettura (si dà anche il fortunato caso che il testo sia tradotto in inglese) https://www.academia.edu/5676369/Silver_fractions_of_the_Kugelreiter_tetradrachms._Arheoloski_vestnik_64_2013_pp._353-366

Complimenti allo staff che ha realizzato questo stupendo lavoro. Ho delle fortissime difficoltà a votare una sola moneta, è praticamente impossibile. La difficoltà è acuita dal fatto di vederle scorrere una dopo l'altra ed ogni volta dire:" oh questa è la più bella, voto sicuramente questa" Saluti Eliodoro

Votare non costa nulla ed è semplice :blum: e a quanto pare ti permette, se ho ben capito anch'io, di seguire il Concorso, quindi si spera dopo un alto numero di partecipanti, anche in un numero alto di votanti :blum:, anche questo è condivisione e partecipazione. E dopo questo spot elettorale :blum:, ricordo che tra l'altro per votare basta essere iscritti al forum, non c'è un numero minimo di post fatti. Certamente vincere un Concorso come questo è un valore puramente simbolico....però giustamente, come fu anche per l'anno scorso, anche qualche cosa di tangibile come segno reale è di solito sempre ben gradito. Vedo che gentilmente Numa Numa si è già proposto per un contributo in offerta per il vincitore, offrirei anche quest'anno, un contributo di tipo " familiare" numismatico, che farei scegliere al vincitore a fine Concorso a seconda delle sue preferenze : potrà essere un contributo di storie numismatiche o un contributo di tipo più tecnico, scientifico, valuteremo insieme e vedremo, nel caso ci fossero più contributi donati, valuteremo se lasciare tutto al solo vincitore o se spalmarli su più posizioni....lasciamo tutto questo in work in progress, fermo restando l'offerta fatta, Mario

Ciao Branca, la penso come te, però se mi consenti, stavo dando un consiglio disinteressato a chi ci legge sul fatto di ripatinare in minor tempo possibile monete/medaglie acquistate già con pulizia o lucidatura maldestra. Il mio consiglio è, per chi va proprio di fretta, di sfruttare l'energia del calore o della luce solare. Tutto qui. Per il resto posso solo dirti che mi fanno schifo quelle patine artificiali falsate con sostanze chimiche o simili, scusa l'espressione. Poi, se leggi bene qualche discussione vecchia in altre sezioni, ho citato la città di Pozzuoli (NA), una città famosa in tutto il mondo per il bradisismo, la solfatara e "le stufe di Nerone" http://it.wikipedia.org/wiki/Solfatara_di_Pozzuoli http://www.termestufedinerone.it/ (spesso vado là a rilassarmi) , la presenza nell'aria di zolfo crea sull'argento in particolare una patina scura nel giro di pochi giorni, un qualcosa di davvero unico. Alcuni miei amici che abitano in quella zona mi raccontavano infatti che in casa non ostentano argenteria proprio per questi motivi. Se leggi in rete tutte le notizie sull'argomento capirai meglio. Volete un consiglio? Avete parenti o amici nella zeona dei Campi Flegrei? Inviate loro le vostre monete d'argento e fatevele re-inviare dopo tre mesi....... poi mi direte. :good:

complimenti per il 10 cent monegasco.... una delle mie euromonete preferite.....!!! trovare una moneta con questa tiratura in circolazione 12 anni dopo è davvero incredibile

Condivido il discorso di Civitas Neapolis, ormai è uno schifo totale, non contiamo più nulla, valgono solo i soldi che finiscono sempre nelle mani delle stesse persone corrotte e mafiose!!

molto belli i 20 e 50 euro in oro....peccato sarà sempre un sogno averli in collezione....

Il dritto del 5 euro è davvero meraviglioso, notevole la rappresentazione del papa con il bambino, un rara e affascinante rappresentazione per il dritto dove non si trova solo il busto del pontefice ma una scena dinamica e fortemente rappresentativa. Mi viene la voglia di comprarla! Ale

datazioni a parte, nutro forti perplessità... (per quel po' - pochissimo - che possa valere)

Dovrebbe essere un gettone per le slot machines http://multicollec.net/1-mo-h/1h49 apollonia

Per stabilire una datazione di massima certo l'epigrafia e lo stile di massima contano e qui con tanti esperti di questa monetazione siamo a cavallo, certamente non credo comunque a quella di fine XII secolo. Tra l'altro vedo anche qualche tratto ricorrente, sia di stile, perlinature esterne, interne, anche degli ambrosini, quelli non arcaici, che Bellesia colloca tra il 1256 e il 1298 ; essendo i primi arcaici e gli ultimi quelli con la m gotica, qualche analogia è in quelli centrali di questo periodo. Quello che comunque mi spinge comunque più per una moneta direi medaglia è la differenza, rispetto ad altre coniazioni di quel periodo, mi riferisco al grosso tornese di Asti, allo stesso ambrosino, la sproporzione tra diametro e il peso di questi rispetto a questo grosso multiplo è veramente eccessiva per pensare a una moneta che circolasse con le altre, così mi sembra. L'ambrosino aveva un diametro di 22 mm. con un peso di circa 2,93 a 2,40 gr. , il grosso tornese di Asti con diametro 27 mm. ha un peso da 4,18 a 4,35 mm, quindi sarebbe una anomalia secondo me in un panorama monetario dell'epoca. Nel contempo vedo due aspetti comunque da considerare, l'omogeneità nei pezzi conosciuti di diametro e pesi, e questo è comunque un dato da considerare e poi ultimo ma comunque decisivo, è che a volte parliamo di monete, forse medaglie d'epoca e in realtà parliamo di supposte monete, non conosciute realmente, qui invece comunque siamo di fronte a pezzi reali da esame e da analisi, quindi si parla comunque di un qualcosa che, comunque sia, c'era e c'è.

Se guardate allora nella mia discussione ufficiale http://www.lamoneta.it/topic/116567-monete-in-disegnate-da-me/ Ho appena postato le prime due monete da 2€ commemorative delle regioni italiane... Siccome ho la mia discussione non mi sembra giusto postare sia lì che qui,sarebbe ripetitivo e contro regolamento credo...

sto appunto (ri)leggendo 1984.. comunque, realisticamente, le nostre collezioni finiranno mangiate da qualche pronipote stupido ed ingordo che non sarà in grado di capire il valore di ciò che ha tra le mani.. tra 10, 50, 100, 250 anni che sia, ci sarà sempre quello col dischetto inceppato sul "quanto vale?"

Dimmi chi è il tuo spacciatore...deve avere roba giusta 😎😃

A proposito di Clemente XIV, come sapete, su pressione di tutti gli stati europei fu costretto a sciogliere La Compagnia di Gesù, non si sa se per questo motivo ma nessun papa successivo ha scelto il nome di Clemente. Sembra che quando è stato eletto papa Francesco, gesuita, un cardinale gli avrebbe sussurrato di chiamarsi Clemente XV per vendicarsi di papa Ganganelli...........

Per ricostruire Carditello ci vorranno decenni e decenni, sapendo come è stato ridotto il sito in questi anni, gli manca praticamente tutto! Hanno rubato qualunque cosa si potesse portar via da li, anche le scale. E dico decenni conoscendo i tempi biblici dello Stato quando è chiamato a ricostruire qualcosa ma anche per i fondi che ad esso saranno destinati che come sempre finiranno nelle tasche di amici e compari vari della Camorra, tranne che per la vera ricostruzione di Carditello. Ma temo che tutto ciò sarà inutile se pensiamo che nella Reggia di Caserta, con tutti i controlli che ci sono (almeno ufficilamente, quando c'è da pagare gli stipendi ogni mese) sono ancora oggi largamente attivi i ladri, pensate a ricostruire Carditello e poi lasciarlo la notte li in quel posto isolato senza le dovute precauzioni.. ripulirebbero tutto nel giro di qualche giorno, se non ore!! Ma resta comunque romantico immaginarci in un giorno lontano tutti noi riuniti per un convegno numismatico al suo interno.. come dice quella nota pubblicità televisiva.. "immagina, puoi!". :cray:

Categoria: Monete Contemporanee in Oro Autorità Emittente: Ferdinando I Re del Regno delle Due Sicilie (1816-1825) Valore Nominale: 15 Ducati Peso: 18,93 Gr. Diametro: 29,5 mm. Contorno: PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS (in incuso) Metallo: Oro 996 Descrizione del Diritto: FERDINANDVS I . D . G . REGNI SICILIARVM ET HIER . REX . (Testa coronata a sinistra) Descrizione del Rovescio: HISPANIARVM / INFANS 1818 (Genio volto a sinistra con colonna coronata e scudo) Nell'esergo ACINI 425 // TITOLO MILLESIMI 996 // DUCATI 15 Catalogazione: Gigante 2 Millesimo: 1818. Zecca di Napoli