Classifica

Volevo andare in branda ma proprio non ci riesco :D . sul fdc di tevere non discuto assolutamente, poi io sono l'ultima persona in questo mondo che si permette di contraddire un perito stimato ed esperto come lui, ma dalle foto che hai postato la moneta non sembra fdc, andrebbe vista dal vivo per ammirarne la reale bellezza….è per quello che non mi sono espressa Quello che a me sinceramente sta "stancando" è il voler cercare la lite per forza di cose (lasciamo stare invidie) e vedo pagine su pagine per dei chiodi orrendi con 20/30 commenti uguali e 4 o 5 commenti per delle monete che veramente meritano….a volte resto allibita e a molti credo passi proprio la voglia di aprire discussioni o approfondire qualcosa, specialmente utenti esperti che hanno molto da insegnare, e questo è un peccato. Scusate lo sfogo, e scusami renato se sono andata off topic in questa discussione, ma ero satura

questo thread non e un bello spot per questo eccellente sito. io, che di anni ne ho 34 mi son riavvicinato alla numismatica solo da pochi mesi e vivo la fase in cui leggo tutto guardo tutto mi documento cerco di capire. non mi permetto di entrare nel merito tecnico della questione. non ne ho le competenze. dico solo che a leggere parecchi dei post delle pagine precedent c e veramente da mettersi le mani nei capelli. ma nemmeno I ragazzini alle elementari. per come lo vedo io questo sito serve a confrontarsi ad imparare ad ascoltare. su questo thread invece si gioca a chi ce l ha piu lungo...e scommetto che la maggior parte degli utenti e negli enta se non negli anta...veramente e una cosa imbarazzante. ps scusate la mancanza di accenti sulle e. questa tastiera koreana nn li prevede..

Cento anni fa oggi, 27 luglio 1914, con la dichiarazione di guerra dell'Impero austro-ungarico al Regno di Serbia in seguito all'assassinio dell'arciduca Francesco Ferdinando d'Asburgo-Este, iniziava la prima Guerra Mondiale, conflitto che nella sua evoluzione, coinvolse altre Nazioni prima della sua conclusione, l'11 novembre 1918. Una tragedia che convolse più di venti nazioni, causò la morte a più di nove milioni di combattenti, e sette milioni di vittime civili, danni economici enormi in entrambi gli schieramenti. Anche la Numismatica fu influenzata da questo grave evento. La nostra Nazione entrò in guerra il 24 maggio 1915, e ne uscì vittoriosa il 4 novembre 1918, però questa "vittoria" dal lato economico fu una "tragedia". La nostra lira in cinque anni di guerra, si svalutò di cinque volte, perse la convertibilità, ( effettiva), anche la monetazione degli anni successivi la I guerra, ebbe uno arresto qualitativo sia nei materiali impiegati e sia sotto l'aspetto artistico, sono passati pochi anni dalla coniazione della serie cinquantenario, quadriga....si era chiusa un'epoca. Era terminato un sistema economico/monetario che durava da più di cento anni, che accumunava in un accordo unico un grande numero di nazioni europee e non solo.

Buongiorno, qualcuno conosce questo tipo di medaglione? Dovrebbe trattarsi di una placchetta devozionale in piombo di quasi 10 cm riportante simboli pagani risalente ai primissimi secoli d.C. nella zona, allora Romana, della Dacia. In rete non si trova quasi nulla... chi la usava e in quali circostanze, dove veniva apposta ? etc

Buona domenica a tutti. Apro questa discussione per augurare a tutti buone vacanze! :D Ho deciso di prendermi una pausa da tutto, ho bisogno di staccare completamente la spina, ultimamente sono in uno stato di insofferenza verso molte cose. Quindi onde evitare di andare a discutere, ho deciso di prendermi un periodo di stop. Alla prossima! Linda

Ciao a tutti, approfittando dell'inizio delle vacanze, Vi posto il mio mal ridotto denario di Giulio Cesare. Ho visto che ci sono molte discussioni già aperte sull'argomento, quindi non avrei altro da aggiungere. Saluti Eliodoro

Ciao Mimmo, occorrono foto migliori e ad alta risoluzione. Grazie mille

Me ne andavo … “bordeggiando, bordeggiando” …nei caruggi dei Doria quando sentii uno strano suono, sembrava un lamento, non veniva da lontano e la mia curiosità provò a cercare da dove provenisse …mi accorsi che veniva da un negozio …ben noto a molti di voi …dove si effettuano le aste di Ghiglione … Era il pianto di un grifo che, racchiuso nella bustina si dibatteva per spiccare il volo …riuscii a capire che era umiliato e offeso: “Ma come? –diceva nella lingua dei grifi che vi traduco per vostra comodità – Sono così bello, con tutti quei puntini, e nessuno mi ha preso all’ultima asta”, era ancora lì, invenduto, non si era offeso così tanto dal 1815 quando i genovesi chiesero al Re sabaudo la concessione di usare l’antico stemma, con i grifi, appunto, che reggono lo scudo con la croce rossa in campo bianco e il Re sabaudo rappresentò i due grifi con la coda fra le gambe, si dice “in segno di sottomissione e perduta indipendenza” andando a prendere tra tutti i grifi esistenti quelli delle monete con lo “scudo nuovo” che dal 1793 in poi li aveva rappresentati così. Insomma è stato amore a prima vista, purtroppo non sono un bravo fotografo e non riesco a farvi vedere la “profondità” dell’incisione …ma accontentatevi. Ora è libero nel suo vassoio e svolazza che è un piacere… ed è anche un po’ meno offeso, in fondo lui ha la coda ben sinuosa e, all’epoca sua, Genova era grande e orgogliosa. Ve lo evidenzio con uno dei miei disegnini così che possiate apprezzarlo anche dalla fotografia.

Questa a un fiore chi mi piace...peso 0.6g 😆...e no voglio parlare di u palmiere..et punto ...in porta

Pare in realtà che nei locali di Boulevard Montparnasse già dal 1807 incominciassero ad accumularsi mucchi di rubli, anche se Napoleone lancerà la campagna di Russia soltanto cinque anni più tardi. Lo scopo, in questo caso, non era tanto quello di portare alla rovina economica la Russia, che non aveva alcun rapporto o quasi coi mercati finanziari europei, quanto piuttosto di accattivarsi il favore della popolazione, nei confronti della quale i francesi si presentavano non come predoni invasori, ma come amici pronti a donare generosamente, pagando tutto ciò di cui avevano bisogno fino all'ultimo copeco...falso Dalla Francia non doveva partire un solo grammo di carne per la Russia, perché tutto ciò di cui le truppe avrebbero avuto bisogno sarebbe stato acquistato dai contadini russi in loco, e pagato in contanti. Contadini che erano sì, analfabeti, come la gran parte dei loro colleghi europei, ma conoscevano bene la cartamoneta, assai meglio della moneta metallica che, essendo in argento anche nei piccoli tagli, era essenzialmente riservata alla circolazione tra le classi dei nobili e dei ricchi. A facilitare il compito dei francesi, c'era anche il fatto che questi rubli erano molto facili da imitare, semmai, qualche problema poteva venire dal fatto che i biglietti erano tutti nuovi di stampa, ma questo, anziché generare sospetti, aveva l'effetto contrario...la popolazione russa accettava con entusiasmo una moneta nuova, che poteva avere certamente più valore di quella usata e consumata. Una colonna di ben 34 carri colmi di cartamoneta d'occupazione seguiva la Grande Armée, e soltanto dopo il disastro napoleonico della Beresina i russi si resero conto di questa enorme campagna di falsificazione. Nelle foto, dal web, due biglietti falsi da 25 e 50 rubli. Al contrario di quanto avviene per i Banco-Zettel austriaci, qui sono i rubli autentici ad essere estremamente rari, mentre i falsi napoleonici si possono reperire con relativa facilità petronius

Non e' una medaglia , ma credo una placca votiva sicuramente in piombo forse a carattere militare , astrologico magico ; si notano i simboli del Sol Invictus e della Luna in alto al centro della corona , gli altri , probabili simboli magico zodiacali , al centro della scena una figura femminile con cavalieri offerenti , fuori del cerchio , forse un torquis , quattro personaggi osservano gli eventi sotto un cielo di stelle governato dalla costellazione dei Pesci in alto sopra le stelle . Magnifica placca , se originale , la daterei non prima della seconda meta' del III secolo per la presenza nitida del Sol Invictus . Essendo in Piombo la posizionerei in area funeraria .

Io sto cercando di trasmettere la mia passione per la numismatica ai miei figli, sembrano apprezzare!

La discussione è interessante, anche se con un'elettricità nell'aria degna di una tempesta tropicale. Mi dispiace che alcuni dei più esperti, noti e stimati utenti del forum si sentano attaccati a livello personale: io da pivello (nonché collezionista di "chiodi") vorrei solo ricordare a tutti che è ovvio che ogni parere sia personale e non mi pare dunque necessario premettere ogni volta "secondo me, a mio avviso, mi pare ma potrei sbagliarmi" e via dicendo: numismatica è diverso da matematica, non vi è e non vi potrà mai essere un'oggettività sugli stati di conservazione, quindi è inutile offendersi per i commenti altrui. Se si pensa di aver sempre ragione non vedo il motivo di scrivere su un forum, strumento che ha la finalità di confrontarsi con gli altri per sentire pareri diversi dal proprio. E smettetela di dire "e allora io non gioco più", se no tra un po' qua rimaniamo solo io e @@nando12 :rofl: Saluti

Spero che non vi dispiacerà che ho cambiato il titolo per evitare qualsiasi confusione con il tipo V-nichel (Liberty Head): -------------------------------------------------------------- I hope you won’t mind that I changed the title to forestall any confusion with the V-nickel (Liberty Head) type: Il 1867 Shield nickel è un vecchio cavallo di lavoro! Sicuramente vale un euro o due. :) v. ------------------------------------------------ Your 1867 Shield nickel is an old workhorse! Surely worth a euro or two. :) v.

Taglio: 1 euro Nazione: Lussemburgo Anno: 2009 Tiratura: 240.000 Condizioni: B+ Città: Milano

Altrimenti c'è questa, a mio parere ha una patina da grande maestro di Hokuto, con delle iridescenze che trafiggono il (mio) cuore (ma si sa... ogni scarrafone... )

Tutto poi ruota intorno a questa semplice frase, la moneta, un pezzo di storia e non solo, in mano a un ragazzo o anche a una persona adulta cosa provoca ? Un giorno un ragazzo a Verona mi fece una riflessione banale, ora che ho in mano questa moneta, che è un documento storico, scientifico, economico, che ha circa mille anni di vita, che ha girato migliaia di mani e che è arrivata ora a noi, anzi a me in questo caso, ecco questo tondello mi ha provocato un forte brivido. Il ragazzo quando parlava di brivido, si riferiva all'emozione dell'aver tra le mani un pezzo di storia e ora aveva la possibilità, di studiarlo, capirlo, di andare oltre al puro possesso materiale. Il ragazzo aveva capito.....ed è diventato poi un collezionista numismatico, un collezionista che vuole conoscere, sapere in che periodo è stato coniata, il come è stato coniata, il perché è stata fatta così e cosa rappresentava questo documento in numeri multipli enormi e che permette di apprezzare l'ingegno, il gusto estetico, il gusto artistico, strumento economico ma anche termometro del circolante del contesto storico e geografico da cui proviene. Il ragazzo aveva capito....e aveva avuto la stessa emozione che avevo avuto io quando non giovane come lui presi in mano una moneta ed ebbi lo stesso brivido. Capii che quel brivido mi poteva portare a riscoprire la mia identità, la mia storia, a studiarla e conoscerla ed è stato poi così in realtà. Sicuramente ebbe lo stesso brivido il ragazzino che incontrai nello studio di un noto commerciante, collezionava i denari degli Imperatori romani, sapeva tutto di questi, conosceva la storia come pochi, la sua storia..... E quindi torniamo al pezzo di storia in mano a una persona, e mi rivolgo in particolare ai giovani essendo il forum con una presenza di circa un terzo di utenti sotto i 35 anni di età, il pezzo di storia che è la moneta può portare in tutti ma in particolare nelle nuove generazioni a una crescita culturale, didattica, ad avere una società più consapevole delle proprie radici, della storia che è poi la loro storia, che comprenda meglio tramite una collezione numismatica, la storia, l'arte, l'economia, un collezionismo che diventi per i giovani uno strumento di approfondimento, di studio, un ruolo civico sociale che non può che far bene a tutti quanti.....in due parole che forse sintetizzano bene il tutto un fattore culturale, il collezionismo numismatico è anche questo....

Qui apro una sfida pubblica!!! Aspetto che qualcuno pubblichi un esemplare migliore di questo!! Voglio vedere chi è capace di trovare un qualche difetto su 'sta moneta!! :diablo: :diablo: :aug: :aug: :aug: :bash: :bash: :bash: Renato

Ciao a tutti. E' da tempo che volevo cercare info su questa moneta. Inizialmente mi avevano detto che era spagnola e non ci avevo mai badato. Ma avendola acquistato da un ex sacerdote che aveva nel suo lotto solo monete italiane mi è venuto il dubbio che potesse essere italiana, magari medievale... La croce sembra essere cerchiata.

Ciao Simo Un esemplare davvero pregevole ! Congratulazioni. M

Autentica 100%.

Bellissima e rarissima! Siamo intorno dalla data di coniazione del genovino d'oro a fine '300, infatti c'è un genovino con lo stesso simbolo, anche lui più raro degli altri simboli conosciuti. Un'altra bella cosa in questo denaro è la lettera D nel retro chiaramente composta da una I e una C sagomata all'interno rovesciata (io la chiamo C incinta) ...incredibile! A me piace anche la croce patente con quelle eccedenze quadrate che escono al centro dell'apice ...che ho già visto in un altro esemplare, probabilmente facevano parte del punzone della croce e non si dovevano vedere.... ma qui sono "uscite". Complimenti vivissimi! PS: Ovviamente questo gioiellino va sul catalogo ...quindi ringraziamento doppio!

....allego foto della prova in rame della pezza 1684... da quell' ottimo libro che e' MERCI E MONETE A LIVORNO IN ETA' GRANDUCALE. i gigli sono presenti e ben visibili.... bravo fofo e bravo av64.

Bella questa @@Corsodinazione, ma non è un fiore è una rotella di sperone. Tipo le rotelle per la pasta :D

taglio 2 euro cc paese portogallo anno 2007 tiratura 1.250.000 condizioni bb+ città trieste taglio 2 euro paese monaco anno 2012 tiratura 1.082.373 condizioni bb città trieste

Ciao, cercando altri dati sono incappato in un articolo a mio avviso interessante e buon spunto di riflessione per le imitative romane. Infatti ho letto in questi giorni “The distribution of silver counterfeited coins in the forts from Roman Dacia. Fraud or monetary policy” di Cristian Gazdac (2006). Si tratta di un articolo di poche pagine (quasi una comunicazione) che considera la cospicua presenza di monete d’argento suberate presenti in alcuni siti della Dacia. Circa il 25% delle monete argentee rinvenute sono dei denari suberati (periodo da Traiano a Massimino I il Trace) con punte massime, in alcuni siti, del 50%. La domanda dell’autore è se l’utilizzo di queste monete fosse dovuto a frodi o se si trattasse di un aspetto della politica monetale: si trattava di monete con un utilizzo speciale e da chi erano utilizzate (civili o militari), erano specifiche dell’area dacica o si trattava di un fenomeno diffuso nell’Impero? Ma la parte che ho trovato ancora più interessante è la seguente: quale era la legislazione romana contro i falsari monetari? Si legge spesso sui testi accenni a delle generiche “leggi contro la contraffazione” ma sempre in maniera sfumata, senza entrare in dettaglio. La prima legge in merito è dell’84 a.C. (edictum cum poena et iudicio) a nome di Marius Gratidianus e nell’81 a.C. il tema viene ripreso da Silla in una sezione della Lex Cornelia de falsis altresì conosciuta come Lex Cornelia testamentaria nummaria (*). (*)La lex Cornelia de falsis (anche nota come lex Cornelia testamentaria nummaria o lex testamentis) dell’81 a.C., parte del corpus legislativo silliano, ha rappresentato una pietra miliare nella storia dell’archivistica per la lotta alla falsificazione documentale e uno strumento fondamentale per la garanzia di veridicità delle informazioni conservate negli archivi. La lex Cornelia de falsis va a inquadrarsi in un processo di sviluppo dell’istituto della poena falsi che parte con l’inquadramento come crimen della falsificazione dei signa apposti sui testamenti e che si conclude con l’estensione della punibilità anche dei falsari di signa apposti su qualsiasi tipo di documento. (tratto da http://www.bucap.it/news/approfondimenti-tematici/storia_degli_archivi/lex-cornelia-falsis-storia-archivi.htm)

Sto ancora ragionando sul quarto di siliqua con l'astro. Ho notato che il nastro del diadema finisce esattamente come le ultime mezze silique del British attribuite alla zecca di Ticinum. Opterei quindi per l'ipotesi che sia una moneta di Baduila coniata nella zecca di Ticinum. Sul discorso di Ticinum - Pavia, ai tempi di Baduila non poteva essere Pavia. Infatti ancora sulle monete di Carlo Magno la città è chiamata Flavia Ticinum. Arka

@@Gallienus Potrei anche essere d'accordo con Lei, però anche i pareri devono porsi un limite. Aennò, con la scusa del parere, diciamo tante castronerie... tanto è solo un parere... Ma documentarsi PRIMA per non scrivere campanate no? è proprio nà cosa difficile da fare? O almeno da tacere se non si sanno le cose? altrettanto difficile? Questo fa stranire la gente. Il parere ok, potrebbe anche andar bene... ma con un contegno che diamine. Qui, a furia di pareri, si fanno processi a foto di monete che son passate per le mani di Periti che è tutta la vita che giocano co 'stì benedetti pezzi d metallo... lo capiamo o non lo capiamo?

Cara Linda, posso capire bene "l'indisposizione" che certi commenti suscitano, l'ho provato sulla mia stessa pelle, ed è per questo (ed anche per questioni a mio parere più gravi che tuttora ci sono) che anche io a suo tempo decisi di uscire da questo forum. Stesso motivo per cui sono restio a pubblicare foto di mie monete, sembra di darle in pasto a critiche/svilimenti et simila. Non ne ricavi nulla, continueranno ad esserci commenti simili, frutto di dita che sono più veloci a scrivere di quanto pensieri ad essere elaborati nel cervello (semprechè, ciò avvenga), e di chi si crede di star qui per dispensare sapienza come fosse il verbo. Ecco perchè è importante imparare a pensare con la propria mente, i propri occhi, e basta, senza curarsi di altri. Anche a me hanno dato dell'invidioso e tante altre cose, mi hanno demolito monete che poi quando le ho cedute, tempo neanche mezza giornata erano già state vendute manco fosse pane. Purtroppo questo è ciò che significa "dare in pasto" le proprie monete a chi non le sa apprezzare... Al limite basta farlo solo con quelli che meritano, quando si è tra amici, e non farlo in piazzetta dove chiunque può vederli, e così eviti i pareri dei dottoroni Basta poi vedere quello che postano (SE lo postano) per farti capire quanto poi il gusto di questi dottoroni sia direttamente proporzionale alle loro... "approfondite disquisizioni". Lassa sta incavolature e altre cose, stattene qui, fatti due risate, e poi scusa... è tanto bello continuare a prendere in giro i carciofi che @@renato posta, ed i commenti più assurdi che gravitano intorno a belle monete (quando davvero escono fuori)... vorresti privarti di simili "gemme" di sapienza? :D ma noooooo ;) Fabrizio

Detta terra terra non mi stavo proprio riferendo a te, ma al post 41 della discussione sul 50 lire del 1911 che ho aperto non molto tempo fa che citava …..no anzi, metto proprio la schermata!!!! mi son rotta le balle a dover giustificare sempre ciò che scrivo, gente che non c'entra niente che si sente tirata in ballo solo per andr a litigare, mentre ad altri non si dice mai niente! statemi bene su questo forum non mi vedrete PIU'

Ciao Numa Numa, mi sento di consigliarti la lettura di un articolo di Mario Traina pubblicato nel numero di Cronaca Numismatica dell'ottobre 1997 sui tratti della personalità di Ferdinando I d'Aragona. Molto interessante.

Nella tua moneta resta molto poco di leggibile ma, come suggerisce chi mi ha preceduto, si tratta di una moneta di Filippo III o IV d'Asburgo, è un sesino di Milano, moneta imitata anche da Mantova, http://catalogo-mantova.lamoneta.it/moneta/MN-MNO/2, Solferino, http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CGON/20, Desana e altre. Per Filippo III e per Filippo IV (immagini tratta da BancaIntesa arte e cultura http://www.bancaintesaarteecultura.com/permanenti_elenco_new.asp?q_order=&q_tipo=6&q_stringa=&q_ricerca=&q_stc=34&q_curpage=17) Ciao Mario

Vedo che non molti conoscono questa monetazione :D In effetti nemmeno io ne so nulla, intanto complimenti per averle prese ad un euro xD Sono in argento 640 quindi per questo credo il venditore non avesse intuito che fossero d'argento! Comunque la tiratura di 11k è bassina ma se vai a vedere il valore di catalogo è tutt'altro che alto. Sulla baia ci sono pochi passaggi anche a livello internazionale e il prezzo è abbastanza variabile. C'è però anche da dire che quelle che ho visto sulla baia sono tutte proof perfette, queste sembrano un po' segnate (correggimi se sbaglio, il proof può amplificarne i difetti). Con questa piccola ricerca direi che un prezzo onesto potrebbe essere intorno ai 20-25€ per entrambe che sarebbero comunque 23 euro guadagnati :rofl: Però come dici potrebbero avere poco successo, in effetti i passaggi d'asta sono proprio pochi, bisogna trovare un appassionato vero!

Renato ha fatto delle foto orribili.... Ma davvero...!!! In mano e tutt'altra cosa... Comunque Luigi devo contrariarti.... Non "sono l'unico" ad inserire note sulla patina (anche se lo faccio molto molto sporadicamente... E solo se davvero è particolare).... Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App

Hai ragione,credo farò anche io cosi ma dubito che scenda da questi prezzi :pardon:

Ragazzi vorrei ricordarvi una cosa che sapete benissimo anche voi... che le foto ingannano, o almeno, diciamo che non danno il riscontro oggettivo della visione in mano, cosa che in questo caso, ha invece avuto il Sig. Emilio Tevere. Per cui, se permettete, metteteci almeno un forse, o un beneficio del dubbio nel vostro parere. Parere che si può esprimere, ma c'è modo e modo. La perentorietà, la certezza e la puntigliosità di certi pareri sulla base di una foto, mi par davvero fuori luogo. E' una bella moneta, posso capire che a demolire il buon @@renato ci si diverte tutti un sacco... ma attenzione a non esagerare. Più volte è stato rimarcato anche da stimati professionisti del settore come questo atteggiamento di sentenziare sulla base di fotografie non è corretto, anche nei confronti del perito. per cui, diamo almeno il beneficio del dubbio. Le certezze mettiamole da parte, insieme alla conta dei segnetti...

Articolo molto bello, uno di quelli che ti spingono a comprare una rivista. Neanch'io ero al corrente di monetazione privata d'oro negli USA: sapevo che in quel contesto l'oro veniva usato nel commercio ma pensavo solo in polvere, non monetato per conto proprio.

Nessuna guerra di cartellini! Non serve a nulla e nessuno! Ho aperto una sfida, postate gli esemplari e si discute di quello....il resto non serve! Questo esemplare é FDC ......poi ognuno faccia pure la conta dei segni! Non toglierá certo bellezza e fascino all'esemplare! Come superbo é l esemplare postato da Simone anche se lavato!

il valore della moneta è "mezzo polushki" ... e l'anno sembra essere il 1700 ... Allego un link ... http://coindepo.ru/katalog/group_598/group_625/group_628/item_2445/

Oltre alla grande invidia che hai scatenato al tavolo dei Savoiardi aggiungi il fatto che questa moneta si pone degnamente alla tua collezione.. Queste cose lo so... Ti danno molta soddisfazione! ;) Sono felice per l'azzeccato acchiappo! Bravo Pier!! Altro pezzo aggiunto anche a catalogo!

bel littore, anche se quello che vidi in mano (sempre tuo) mi piace di più per la patina, questa la vedo troppo coprente, almeno da queste foto. Chiaramente, se si vuol Il Littore è tra le mie monete preferite, posto questa, di cui purtroppo ho solo questa foto, non buona a mio parere, la fotografai una sera, stanco morto, con luci sbagliate, pressato da "qualcuno" che voleva vedere le foto... poi non l'ho più fotografata. Di questa mi piace molto la patina, poco coprente, con bellissime iridescenze, e lustro a volontà... infatti fa sparare moltissimo la foto :P

Per portale l'esemplare da me postato ai livelli di quello di Simone ci vogliono 45 secondi di liquido per argenti, per far arrivare quella Simone ai livelli dell'esemplare da me postato, ci impiegheremo circa 100 anni di sano monetiere in legno!!

E queste sono le foto del 50 forint: Qualunque parere sulle monete è ovviamente gradito...

La prima somiglia a questa http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-LUDO/27 Per la seconda cercherei tra le monete di Lucca. ci vuole peso e diametro...

@@mper ... ricordi cosa ho scritto al post 40 ? ... bene, teniamolo bene in mente. Ieri il post 42 è stato per me "tipo un fiuto", se mi consenti il termine, e stamani ho ricordato che poco tempo fa' in qualche discussione si parlò dell'1 rovesciato....sono andato a riprendere la discussione, anzi più di una e devo dirti che ricordavo bene.....quel "marpione/Studioso" di Francesco in esse già aveva letto qualcosa su cui noi, adesso stiamo discutendo e nella quale abbiamo inserito, casualmente, anche la piastra capelli lisci. La lettura che trovo molto significativa....è quella trascritta al post 4 e 10 della seconda discussione che ti linko........(c'è anche una cartina....eh...eh....eh...) mi raccomando leggi attentamente e vediamo se possiamo mettere insieme un filone corretto. http://www.lamoneta.it/topic/117118-chicca-mezzo-tornese-1849-con-1-rovesciato/ http://www.lamoneta.it/topic/115773-piastra-1791-soli-reduci-documento-on-line/ Logicamento è gradito il parere e/o qualsiasi informazione utile da tutti gli Utenti. Grazie

Taglio: 1€ Nazione: grecia Anno: 2005 Tiratura: 9.950.000 Condizioni: BB regione: puglia

Buongiorno a voi, si consenta anche a me una breve riflessione riguardo a questa 'discussione'. Fatta salva la continuazione di questo thread che secondo il mio modesto parere 'male non fa' (anzi!), mi chiedo però se effettivamente non valga la pena di creare un foglio excel implementabile, contenente i dati dei volumi dei quali, in questa sede, chi vuole può comunque continuare a postare le immagini della copertina o del frontespizio. Sul foglio excel, si potrebbero inserire i dati 'salienti' del testo in questione insieme eventualmente al nickname del possessore e una breve nota riguardante il contenuto e le impressioni di chi lo ha comprato. In questo modo si metterebbe a disposizione degli utenti un database di pubblicazioni più snello e fruibile, al quale applicare filtri di ricerca e a cui eventualmente fare ricorso in caso di 'bisogno', senza dover scorrere le quasi 200 pagine (per il momento) di questa discussione. In pratica si tratterebbe di creare una sorta di schedario digitale, se volgiamo meno appagante per chi vuole far conoscere agli amici del Forum i suoi ultimi acquisti, ma di più facile consultazione per tutti. Cordialmente, Teofrasto

Questa immagine è tratta da: Silvana Balbi de Caro (a cura di), Merci e monete a Livorno in età granducale , Cassa di risparmio di Livorno, 1997. La moneta fa parte della collezione di Vittorio Emanuele III.

E' quello che penso. Uno acquistava questo dolce, quale che fosse, e probabilmente in alcune confezioni era contenuto un buono premio. Un po' come avviene nei boeri venduti in alcuni bar dell'Emilia, nel cui incarto è indicato con un numero quanti altri se ne possono "vincere". Il "gelato moretto" era all'inizio un nome comune che designava un cornetto-gelato ricoperto da una glassa di cioccolato e la cui produzione forse è iniziata a Pesaro, poi venne denominato "moretto" un gelato prodotto industrialmente in cui il gelato aveva come supporto un bastoncino di legno ed era ricoperto integralmente di cioccolata. La parola "Moretto" venne anche usata come nome proprio da alcune aziende del settore. Quello reclamizzato nel tuo gettone non sembra però un gelato ma una sorta di tortino : non si capisce pertanto se la parola "moretto" sta ad indicare eventualmente un tortino ricoperto di cioccolato oppure è il nome proprio della azienda che lo produce : non è che il gettone abbondi di dati cognitivi.......