Vai al contenuto

Classifica

  1. cliff

    cliff

    Utente Storico


    • Punti

      8

    • Numero contenuti

      5929


  2. francesco77

    francesco77

    Utente Storico


    • Punti

      7

    • Numero contenuti

      10739


  3. dabbene

    dabbene

    Guru


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      20108


  4. dizzeta

    dizzeta

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      4584


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 10/30/14 in tutte le aree

  1. Ciao @suinus , a me sembra un ottimo BB, storicamente e artisticamente è un millesimo importante perchè è l'ultima moneta opera del grande maestro Bernardo Perger, le sigle al dritto B.P. identificano questo artista di origine tedesca prima della sua dipartita avuta luogo a Napoli proprio nel 1786. A volte le fonti biografiche aiutano a correggere numerosi refusi nelle catalogazioni e classificazioni varie. Esempio: in Cagiati 15 e Pannuti Riccio 52b è riportata una piastra 1788 con sigle B.P.: considerando che questo incisore morì nel 1786 è stato ritenuto opportuno aggiornare qualche anno fa il catalogo Gigante e se vai a leggere a pag. 524 del Gigante 2015 è scritto proprio che la 1788 B.P è stata espunta per i suddetti motivi (se non erro con la dritta di Pietro @@Rex Neap ). Il successore di Bernardo Perger fu il figlio Domenico, anch'esso valido artista incisore. La moneta è comune ma trovarla così "limpida" e senza schiacciature, graffi e debolezze centrali è un buon punto a tuo favore ............. ben altra cosa è la 1789, quest'ultimo, millesimo tra i più rari in assoluto, anche più raro della "Soli Reduci" e "Pro Fausto" coniate nel 1791.
    3 punti
  2. Ci provo ....ma non mi pare sia venuto benissimo, le fotografie che ho a disposizione sono quello che sono e ci vuole un po' di immaginazione dove non c'è la chiarezza anche solo fotografica ...ma le "sfide" mi piacciono. Allora ecco qua i tre retri di Ottaviano con la legenda CIFA e l'immagine "ricucita" ...ma non ho resistito a farvi sopra il mio disegnino esplicativo ...per me è certissimo che la legenda sia effettivamente CIFA e non CRRA come sul CNI si dubitava ... Che ne dite? E' accettabile? PS: Credo che prima della A ci sia la rosetta e non il punto, per questo la lettera è un po' spostata a destra ...e anche nelle altre lettere di quella moneta c'è una rosetta al posto del punto: a fianco della C si vede abbastanza bene.
    3 punti
  3. Ciao a tutti. A distanza di oltre un anno dalla preparazione dell'interrogazione, siamo riusciti finalmente ad ottenere ciò che ci eravamo proposti di fare. Va detto che il risultato non sarebbe stato raggiunto se non vi fosse stato l'interessamento determinante di una Persona, che al momento non desidera essere nominata ma senza la quale non ce l'avremo mai fatta. Vorrei ricordare che in tutto questo tempo nessuno si è mai degnato di rispondere alle nostre richieste....vediamo se adesso qualcuno si scomoderà a farlo. Qualora, nonostante l'interrogazione, arrivassero risposte "fumose" o, peggio, non arrivassero risposte (in Italia tutto può succedere), il prossimo passo sarà quello di predisporre un "memoriale" sulla vicenda ed affidarlo alla Redazione della trasmissione "REPORT" di RAI 3, affinché venga avviata una pubblica inchiesta giornalistica, come quelle a cui ci ha abituato da tempo la nota trasmissione della RAI. Chissà che finalmente il famoso "muro di gomma" una volta tanto possa essere perforato........ :crazy: Saluti. Michele
    3 punti
  4. Grazie a tutti delle considerazioni! Si, sono pienamente consapevole dei "limiti tecnici" della mia mezza piastra, d'altronde se non li avesse sarebbe costata almeno il doppio e per me sarebbe stata comunque innarivabile, sia oggi che un domani. Diciamo che la mia idea di collezione non è quella di ricercare per forza monete perfette: non sono le classiche monete della repubblica o del regno, decisamente più semplici da trovare in alta conservazione, sono monete che hanno dai 200 ai 500 anni di vita sulle spalle... quindi le valuto e le giudico con un occhio più clemente rispetto a monete più recenti. Non avrò mai una collezione degna di un museo, questo lo so per certo, e di sicuro i miei pezzi sfigurerebbero in qualche collezione importante di chi magari da molti più anni colleziona questo tipo di monete. Ma non mi importa, semplicemente perchè quelle monete sono figlie di una passione, di ognuna mi sono per qualche motivo innamorato, ognuna mi porta un ricordo o una sensazione, ed è questo valore aggiunto che trasforma un tondello in metallo in un oggetto capace di suscitare in noi collezionisti forti emozioni indipendentemente dalle (ahimè) necessarie e sterili valutazioni di carattere economico. Ad esempio il foro riparato mi fa sognare qualche nobildonna romana che nel '700 indossò questa moneta in segno di devozione. Chissà quante ne avrebbe da raccontare questa mezza piastra... se solo potesse parlare... Capite bene che dopo simili voli di fantasia e dopo tutte queste fantasticherie che mi frullano nella mente ogni volta che vedo il mio nuovo acquisto, non riesco a non perdonarle i suoi peccati e difetti! @rcamil ti ringrazio per il tuo autorevole parere, "critiche e precisazioni" ovviamente incluse... ti dirò, sulla patina c'ho riflettuto anch'io... poi però mi sono detto (passatemi il paragone blasfemo) che quando si va a letto con una bella donna, anche se magari non più giovanissima, è meglio non porsi domande sulle sue avventure passate... bisogna invece godersi l'attimo e non pensarci più! :clapping:
    2 punti
  5. Ecco gli ingrandimenti,spero vada bene .È una ottima moneta,ma c'è di meglio.
    2 punti
  6. Forse mi sbaglio, ma secondo me si tratta di Volusiano... allego una moneta che forse potrebbe corrispondere :) ROMAN EMPIRE VOLUSIAN Caius Vibius Afinius Gallus Vendumnianus Volusianus Co-Emperor with Trebonian Gallus AD 251-253 SILVER ANTONINIANUS (3.41 grams, 19.55/22.10 mm) Obverse: IMP.CAE.C.VIB.VOLVSIANO AVG, His radiate draped bust right Reverse: CONCORDIA AVGG, Concordia standing left holding double cornucopia and patera
    2 punti
  7. Scusate se mi inserisco nel vostro gioco ma ho visto che vi manca da mesi un 1549. Io ne ho... tre. UNGHERIA: 1 Denaro, 1549 Recto: FERDINAND D.G.R. VNG . 1549 Verso: Madonna col bambino e legenda PATRONA VNGARIAE Spero che possa farvi andare avanti in questo bellissimo gioco.
    2 punti
  8. Questa è il risultato di qualche mese di raccolta di monete rosse, purtroppo con scarsi risultati, a parte qualche centesimo finlandese di bassa tiratura. Questa foto è di qualche settimana fa, nel frattempo il barattolo si sta riempiendo per la terza volta. Ps: è un barattolo da 5 litri di Nutella
    2 punti
  9. ...Ebbè, mi piace qui riproporre il disegnino che feci per l'occasione ... completato ...direi che i protagonisti si meritano una medaglia ...
    2 punti
  10. @@artnumis le tue monete/medaglia meriterebbero migliori foto.
    2 punti
  11. Impressionante sfilata di fortezze, quasi l'apoteosi....grazie veramente.... Non si pensava che accadesse e invece arrivò.....la peste arriva a Londra nel 1664 - 65, dall'Olanda passò all'Inghilterra, tanto che qualche inglese disse gli olandesi sono i nostri nemici coi quali siamo in guerra, ma questo nemico è decisamente più difficile da combatere e decisamente più temibile e pericoloso.... Londra che aveva una popolazione di circa 500.000 persone ebbe circa 100.000 morti per questa ondata di peste, non di più in proporzione di altre, cambiava la percezione della stessa, l'epoca era di maggior civiltà e quindi colpiva di più e l'effetto sul popolo era maggiore. L'episodio venne ricordato col nome di THE GREAT PLAGUE ( la grande peste ), ovviamente tutte le città italiane seguirono e monitorarono attentamente la situazione, all'inizio si disinfettarano le lettere provenienti dall'Inghilterra, poi incominciò Genova a bandire Londra e l'Inghilterra, seguirono le altre città Firenze, Milano.... Livorno fu molto pronta e severa nei provvedimenti con la quarantena di quaranta giorni per persone e merci, le navi avevano un ulteriore periodo di stallo ormeggiate fuori del porto detto anti - purga ; normalmente questo ulteriore periodo era di circa dieci giorni. Gli inglesi erano insofferenti a tutti questi provvedimenti rigidi e restrittivi, ma grazie a questi la peste fu circoscritta. Livorno andò avanti ancora per un bel pò con questi provvedimenti anche quando la peste era finita in Inghilterra già da molto, gli inglesi protestarono ancora....e alla fine del 1667 il bando verso gli inglesi fu abrogato. Ma forse tutta questa rigidezza secondo il Cipolla nascondeva forse qualcosa in più, i rapporti tra inglesi e Livorno non furono mai facilissimi ...
    2 punti
  12. Buongiorno a tutti. Propongo questa medaglietta coniata dalla S.J. senza data. Penso offerta ai benemeriti che contribuirono alla costruzione a Loreto dell'Istituto "Francesco Baracca" (vedi foto) per i figli dei caduti aviatori. Programma dell'lstituto era quello di ospitare maschi e femmine, dall'eta di 4 anni ai 10-11 se maschi e sino ai 18 anni se femmine, in scuole interne all'asilo e per la frequenza della scuola elementare, con la prospettiva di far proseguire gli studi superiori, Istituto Magistrale inferiore e superiore, alle sole femmine. La nuova costruzione (proprietà O.N.F.A. - Opera Nazionale Figli Aviatori) fu inaugurata il 18 dicembre 1935. L'Istituto ''F Baracca " che ha gestito gli ospitati ad esaurimento, ha cessato l'attività nel 1984. Il complesso, immobili e terreno essendo di proprieta dell'ONFA, è stato ceduto all'Aeronautica Militare che vi ha messo in sede la Scuola di Perfezionamento per Sottufficiali e poi dal 2011 la SLEAM (Scuola Lingue Estere Aeronautica Militare). Tornando alla nostra medaglia questo sono le sue caratteristiche: Diam: 28 mm Peso: 8,5 gr. Contorno: zigrinato. Metallo: AG o nichel o altro ??? Dritto Rovescio Particolare Istituto "Francesco Baracca-Loreto" Un caro saluto a tutti.
    1 punto
  13. Ho notato che è stato ritirato il seguente lotto di ArtCoins 12, n. 603: Sul Giard, Catalogue des Monnaies de l'Empire Romain. I. Auguste, a pagina 157 ricostruisce i conii noti per l'aureo con il bellissimo tipo della vacca, ripreso dalla famosa statua di Mirone ad Atene. Con la testa di Augusto a destra e vacca a sinistra sono noti in tutto 4 conii del D/ e 5 conii del R/. La particolare combinazione presente nel pezzo di ArtCoins è l'ultima nota: dD - R5 e non sono noti incroci di conio con questo particolare conio del diritto. Era noto il famoso aureo del British Museum, BMC 659 = BM 1867, 0101.608 g. 7,98: e c'è anche una foto a maggiore definizione del diritto, anche se in B/N: Sul mercato era apparso un altro esemplare, in asta Triton 8/2005, 1088: Evidentemente erano sorti seri dubbi sull'autenticità dell'aureo ArtCoins e debbo rilevare che sul suo sito questo, come tutti gli altri lotti ritirati, non ha più l'immagine visibile. Per fortuna avevo potuto scaricare la foto da CoinArchives. Specialmente per l'oro è importante vederlo dal vivo, ma ho il sospetto che c'erano dubbi sullo stesso tondello, forse troppo lenticolare nello spessore e il bordo è veramente irregolare e non ricordo un tondello simile in questa emissione. Già dal confronto con il bel pezzo del British Museum, noto dal 1867, esce con le ossa rotte….
    1 punto
  14. @ihuru3 @mariov60 I numeri sono importanti, ma secondo me ha un ruolo fondamentale il contesto in cui una rarità va a collocarsi. Nel settore medievale ci sono moltissime monete conosciute in pochissimi esemplari che non raggiungono nemmeno lontanamente cifre simili: però i collezionisti sono meno, le zecche sono un sacco e difficili da conoscere con esattezza. Una moneta del regno dà molte più garanzie di "rivendibilità". Quindi è possibile che un pezzo unico medievale o rinascimentale ottenga realizzi minori di un pezzo conosciuto in decine di esemplari, ma regolarmente presente nelle aste, il cui prezzo di mercato è continuamente "certificato" dai realizzi. In queste condizioni una moneta può diventare anche un investimento, soprattutto in un'epoca di rendimenti finanziari o immobiliari incerti e possono entrare in gioco anche soggetti che collezionisti sono fino ad un certo punto. La moneta, insomma, finisce per avere lo stesso ruolo di un diamante di qualità e caratura elevati.
    1 punto
  15. C'è il secondo sabato di ogni mese più qualche sessione straordinaria tipo 29-30 novembre. Location molto bella con tanto spazio in pieno centro, e dura due giorni, sabato e domenica appunto. C'è di tutto, più le cose classiche dell'antiquariato: mobili, abiti, libri, oggettistica, dischi, poche monete e care, per lo più è tutto rusco. Se hai tanto materiale e anche monete belle sbanchi perchè saresti in monopolio, altrimenti rischi di andarci sotto con le spese.
    1 punto
  16. comunque lo sai che con questo segno di zecca si vedono poco... quindi va bene anche la tua!
    1 punto
  17. Buonasera Luca, a proposito del ripostiglio di Lurate Abbate, è molto difficile stabilirne con certezza la data di interramento perché, a parte i nomi dei dogi di Venezia letti sui matapan, delle altre monete Ambrosoli ha dato indicazioni molto sommarie. Sto pensando soprattutto alle monete di Firenze presenti nel ripostiglio e dalle quali, se lo studioso milanese avesse riportato i segni di zecchiere, oggi ci potrebbero venire indicazioni molto utili al riguardo. Visto però che non potremo mai sapere con maggiore precisione quali monete fossero presenti, credo che dovremmo accontentarci del terminus ad quem che ci dà la moneta di Ludovico IV (non V come indicato da Ambrosoli ) ivi contenuta. Le monete di questo imperatore furono infatti coniate tra il giugno del 1327 ed il febbraio del 1329. Ora, poiché i primi denari imperiali di Ludovico il Bavaro con il titolo di rex furono scoperti solamente nel 1907-1908 dobbiamo pensare che l'imperiale di Lurate fosse il tipo "più comune", con il titolo di imperator (in caso contrario Ambrosoli non avrebbe certo mancato di segnalarlo), coniato non prima dell'incoronazione avvenuta nel gennaio del 1328. Questa seconda tipologia di imperiale fu poi emessa fino al febbraio del 1329. La data di nascondimento del ripostiglio non può dunque essere antecedente il gennaio 1328. Il fatto che fosse presente un unico esemplare potrebbe infine significare che quando il gruzzolo fu nascosto tali monete erano appena entrate in circolazione. Naturalmente in questo caso si tratta di un ipotesi non altrimenti verificabile. Spero di esserle stato d'aiuto. PS per quei pdf che lei sa, la prego di scusarmi, ma nei giorni scorsi sono stato molto impegnato con il lavoro. Abbia ancora qualche giorno di pazienza. Una buona serata, Teofrasto
    1 punto
  18. Non è poi così malmesso questo sesterzio, se non altro non è stato pulito maldestramente, il verso è ancora piacevole e la patina sembra compatta. Il dritto forse è migliorabile, con molta pazienza e numerosi ammolli in acqua distillata, cambiandola ogni giorno (non usare altro) e spazzolino morbido, molto morbido, ripetere molte, molte volte, dopo un mesetto di trattamento prova a confrontarla con le foto attuali. Quello che non mi torna è che in rete si vedono molti esemplari classificati come 891 uguali a quello postato, secondo la descrizione del RIC ci dovrebbe essere uno stendardo e uno scudo davanti all'Armenia seduta, anche se in rete non riesco a trovarne nemmeno uno con stendardo e scudo, o forse sono io che non riesco a vederli... senza è citato solo un dupondio. Mi sfugge qualcosa? :help: Comunque... Marco Aurelio RIC III 891 zecca di Roma, dicembre 164 - agosto 165 d.C. D: M AVREL ANTONINVS AVG ARMENIACVS P M, busto laureato e corazzato rivolto a destra V: VICT AVG TR P XVIII IMP II COS III - S/C, Vittoria stante a destra regge un trofeo, ai suoi piedi l'Armenia seduta, davanti a lei uno stendardo e uno scudo.
    1 punto
  19. E' una discussione che ha presentato, ad ora, post importanti storici e immagini di monete estremamente interessanti con riferimento la storia e la monetazione di una città per quale sono state coniate monete tra le più belle ed affascinanti. Merita e meritava un approfondimento, ma al di là della discussione che è sicuramente degna di molta attenzione e spero possa avere altri interventi, l'aspetto che ritengo più positivo e virtuoso è che è stata molto partecipata, appassionata e con diversi utenti che coralmente hanno cercato di divulgare le proprie conoscenze. E' poi questo lo spirito giusto, le discussioni funzionano poi se c'è il giusto approccio ed empatie tra i vari attori ; il compito di un forum come lamoneta è creare spunti, far partecipare, appassionare anche utenti che magari capiteranno da queste parti anche solo a leggere. Ho rivisto uno spirito di corpo che in passato c'era e in qualche ambito del forum ora è meno evidente, qui c'è stato....e non è poco, quindi complimenti a tutti e avanti così, barra dritta e vento in poppa come dei bravi marinai livornesi e non solo..... :blum: P.S. Non dobbiamo solo fare critiche....ma quando c'è da lodare è giusto lodare .....tutti i bravi attori del forum che si impegnano sempre da volontari con i loro contributi e divulgando a tutti le loro personali conoscenze.....
    1 punto
  20. Salve,come al solito volevo presentarvi l'ultima arrivata in collezione :hi: Saluti
    1 punto
  21. Ho verificato: è scritto che la restituzione non è accettata. Ok. Ma la piastra è falsa provata e non presunta, quindi per legge può essere restituita perchè nell'inserzione non è specificato che si tratta di una copia. il pagamento se fosse stato effettuato con paypal avresti potuto aprire una controversia subito e rimborsato automaticamente dal sitstema Paypal, peccato, ora perderai più tempo per l'eventuale rimborso perchè dovrai accordarti con il venditore. No problem caro @@gianvi : ci sono io qui, ti consiglio di risolvere per il momento la controversia in maniera bonaria e senza allarmare il venditore con minacce di ritorsioni. Inviami via e-mail le immagini del taglio e il peso e il tipo di metallo (accertati da un tuo amico gioielliere o argentiere che non si tratta di argento, vedi che è sicuramente alpacca) e ti preparerò una relazione tecnica da inviare a nome tuo al venditore per spiegargli che si tratta di un falso provato e non presunto. Dopo di che, tienimi informato dell'evolversi della situazione e fammi sapere cosa ti ha risposto, se è una persona onesta e cosciente dovrebbe rimborsarti subito perchè un bel feedback negativo per moneta falsa gli potrebbe guastare l'intera reputazione di 270 feedback positivi. ;) Ciao
    1 punto
  22. COMBINAZIONE 3 (RIC 538) = conii aD-R1 1 - Paris, BN 1008 g. 7,95 2 - Vienna g. 7,92 COMBINAZIONE 4 (RIC 538) = conii aD-R2 1 - Paris, BM 1009 g. 7,95 COMBINAZIONE 5 (RIC 538) = conii aD-R3 1 - NAC 38/2007, 2 = Hess-Leu 17/1961, 33 g. 7,98 COMBINAZIONE 6 (RIC 538) = conii aD-R4 1 - Ponton d'Amécourt 74 COMBINAZIONE 7 (RIC 538) = conii bD/R4 1 - Paris, BM 1010 g. 7,93 COMBINAZIONE 8 (RIC 538) = conii cD-R4 1 - London, RE 660 g. 7,88 COMBINAZIONE 9 (RIC 538) = conii dD-R5 1 - London, RE 661 g. 7,98 2 - Triton 8/2005, 1088 COMBINAZIONE 10 (RIC 538) = conii inediti (non censiti da Giard) 1 - NAC 41/2007, 37 = Biaggi 89 g. 7,88 In ogni caso la combinazione 9, che è quella presente nel falso di ArtCoins, mostra conii che non sono incrociati con la precedente sequenza e si distingue per il particolare stile. Non entro nel merito dell'autenticità o meno di questa combinazione, salvo che il pezzo del British Museum era noto fin dal 1867. A mio giudizio un simile stile non appare incompatibile con la bravura dell'artista romano. Resta molto problematico l'esatto luogo di emissione e infatti il RIC (e Giard) parla di zecca sconosciuta. Personalmente credo che la zecca vada ubicata a Roma piuttosto che in una zecca periferica.
    1 punto
  23. Sinistra. Io le venderei entrambe, ci aggiungo 20 o 30 euro e prendo un bel spl. Ciao
    1 punto
  24. Mi sembra un plebiscito per quella di sinistra. Per @@azaad: certo l'idea è quella di migliorare la collezione, però sto cercando di prendere prima i pezzi, quelli umanamente raggiungibili, che mi mancano, poi con il tempo si migliorerà la conservazione. Grazie a tutti!!
    1 punto
  25. è un Double Tournois moneta emessa in diversi tipi il regnante non si vede comunque dovrebbe essere LOVIS XIII A/ LOVIS. XIII. R. DE. FRAN. ET. NA.. Buste du Roi à droite, lauré, drapé et cuirassé ; différent d'atelier à l'exergue. R/ + DOVBLE. TOVRNOIS. (date). Trois lis posés deux et un.
    1 punto
  26. Tutta l'impronta è diversa, a partire dalla predisposizione di tutti i capelli e dallo spessore dei caratteri e millesimi. Caro @@gianvi , si tratta della solita inserzione Ebay? Hai pagato con Paypal, bonifico o ricarica postepay? Fammi sapere. Potevi inviarmi una foto prima di fare offerte, sono qui per questo, ho salvato decine di persone e non avrei avuto problemi a salvare anche te. ............ non è per i 24 euro (originale varrebbe 200 in fdc) ma per la soddisfazione che hai dato al venditore che ti ha rifilato (in buona o in cattiva fede) un falso senza valore ............ e nemmeno in argento. Ciao
    1 punto
  27. 1 punto
  28. Medaglia premio annuale Anno XXV emessa per il Collegio Leonino di Anagni. Conio del D Anno XX con aggiunta di V.
    1 punto
  29. Riproduzione moderna senza valore. Lo noto già dall'impronta da 12 metri di distanza. Se posti le foto del taglio ne avrai conferma. Ciao
    1 punto
  30. 1 punto
  31. Grazie a tutti :D e scusate se rispondo solo ora, ma ieri ero fuori a festeggiare petronius :)
    1 punto
  32. Bentornato tra noi. Per fortuna hai/avete avuto la costanza di continuare a battere il chiodo e finalmente questo chiodo sembra essere entrato. Speriamo si apra una breccia e chi di dovere prenda in mano la situazione. Può essere una piccola goccia, è vero, ma quando il rubinetto perde e le gocce cadono nel bicchiere, dopo un po' il bicchiere si riempie. Quindi speriamo che arrivino tante gocce. Grazie anche per il lavoro che fai indossando la divisa. Graziano
    1 punto
  33. Scusa non è il sesterzio di prima perchè il tuo ha il busto corazzato, dovrebbe essere questo: RÖMISCHE MÜNZEN, RÖMISCHES KAISERREICH MARCUS AURELIUS. 161-180, Sesterz. M AVREL ANTONINVS AVG ARMENIACUS P M Belorbeerte und gepanzerte Büste r. Rs: VICT AVG TR P XVIII IMP II COS III S C Victoria r. mit Tropaeum, zu ihren Füßen sitzt die trauernde Armenia. C. -, vgl. 985. R.I.C.891 -, vgl. 891. Banti 488. Schöne, etwas http://www.acsearch.info/media/images/archive/43/2128/2132580.s.jpg
    1 punto
  34. RIC 500, C 478 Sestertius Dritto:. IMPCAESNERVAETRAIANOAVGGERMPMTRPCOSVPP - Testa laureata a destra Verso: SPQROPTIMOPRINCIPI - Fortuna in piedi rivolta a sinistra, con timone e cornucopia. $ 24 7/12/02.
    1 punto
  35. Per venti Euro la comprerei per usarla come fermacarte !!!
    1 punto
  36. Beh, provato a fare nuove foto :mega_shok: .... non mi dite che erano migliori le prime, lo so ....
    1 punto
  37. Bell'esemplare di denaro. La caratteristica della x intersecante la lettera R, la evidenzio in un articolo su Panorama Numismatico maggio 2014, http://www.panorama-numismatico.com/panorama-numismatico-nr-295-maggio-2014/ dove faccio una piccola integrazione al prezioso articolo di Maurizio Bonnano, riproponendo per intero l'articolo di Bonanno. Il Bonanno attraverso un'attenta lettura della legenda aveva riclassificato questo denaro, attribuendolo a Carlo d'Angiò e non a Federico IV o Giacomo d'aragona, come segnalato da Rodolfo Spahr. Antonio
    1 punto
  38. E' una bella idea per l 'agora' ...ci sono tanti artisti e comunque appassionati di arte e delle sue applicazioni sul forum...ci potrebbero insegnare e condurci nell' analisi, commenti, riflessioni in tanti campi.... d'altronde quante volte abbiamo detto che le monete, le medaglie sono opere d'arte? Monete, medaglie, arte....ma i collegamenti col mondo dell'arte passata e attuale possono essere veramente infiniti.... Inviato dal mio iPhone utilizzando Lamoneta.it Forum
    1 punto
  39. moneta spatinata, da capire se con pulizia o lucidatura (dalle foto non si capisce). Il dritto dice questo il rovescio, ha la solita patinina grigio fuliggine, artificiale, delle monete che hanno qualcosa da nascondere... come questa: come dice @@rickkk il nichel non patina ( o per meglio dire, la sua patina non è quella .. è molto leggera: un gigio chiaro chiaro cenerino) i rilievi sono comunque buoni la stessa moneta con patina naturale la trovi qui:
    1 punto
  40. Comincio io con un tallero di Salisburgo, coniato sotto il principe arcivescovo Guidobaldo di Thun-Hohenstein, datato 1661. Lo stemma di famiglia è inquartato, con nel 1° e nel 3° l'antico stemma Thun, e nel 2° e 4° quello dei signori di Eschenloch, acquisito nel 1516. Sul cuore si vede lo scudo dei signori di Caldes, acquisito nel 1604. Gli Eschenloch e i Caldes si erano estinti e la loro arma venne ereditata dai Thun.
    1 punto
  41. Ai mercatini ho fatto i migliori affari numismatici della mia piccola carriera di collezionista, soprattutto nei banchi di cianfrusaglie varie. Poi ho conosciuto tanti commercianti di monete, tra cui alcuni seri e preparati, qualcuno burbero, altri ingiudicabili. Per me restano un bel mondo. Tanti anni fa una domenica andai per conto di un caro amico a ritirare delle monete d'oro del regno che un altro amico aveva portato per suo conto a periziare da Tevere. Ritiro le tre monete e vado a fare un giro tra i banchetti, mi avvicino al banco di uno che vendeva monete e chiedo di vedere un album che teneva in macchina e faceva vedere solo ad alcuni clienti. Mi risponde che in quell'album teneva le monete più belle e che difficilmente avrei trovato monete per me.........lasciando intendere che vista la mia giovane età non avrei potuto permettermele. Sfoglio l'album con calma e a parte le spighe e le api in alta conservazione cerano alcune monete in argento del tipo 2 lire 14-15-16 in alta conservazione, insomma niente di particolarmente importante. Chiudo l'album e con la stessa scortesia che aveva avuto nei miei confronti gli dico " Ha ragione qui non c'è niente per me" e facendogli vedere un 100 lire fascione " quando avrà monete del genere mi faccia in fischio", ancora ricordo la sua faccia.
    1 punto
  42. Eccola qui, non mi sarei mai aspettato di trovarla. Non ci potevo credere. Taglio: 50 cent Nazione: Irlanda Anno: 2013 Tiratura: 948.559 Condizioni: BB Città: Roma No, dai scherzo, mica vi metto in guardia per questo ritrovamento ;) Una giornata fredda, la prima vera giornata invernale di quest'anno. Nulla di buono da aspettarsi, sempre la solita routine con poche possibilità di variazione. Mamma mi ha detto che aveva trovato una moneta "strana" dal macellaio. Apro la zip del borsellino, lentamente, anche se in me credevo sempre di più che fosse la solita moneta italiana luccicante che puntualmente mamma ritiene interessante, dato che per l'età non vede bene da vicino. Aperto. Vedo tante monete, ma solo due da 2€. Punto subito a quelle, cartina nuova entrambe, afferro subito quella più lucente, ma rimango deluso, un Cavour. Perdo le speranze, credendo che mia madre si fosse riferita a quella. Scoraggiato, inizio a passare in rassegna tutto il resto, partendo dall'altra bimetallica. Ha circolato molto, e si vede. La parte dorata è quasi marrone, patinata dalle ditate prese in tanti anni. La giro a metà: bordo italiano, ma lo avevo già intuito dal modo in cui era coniata. "Sicuramente un Dante", penso tra me. La giro tutta. Il mio sguardo cade su un cavallo, sì, un cavallo imbizzarrito. C'è una persona, poi, che cade. "Momento, Momento..." Torna tutto: disegno, taglio, bordo. Associo subito il soggetto alla moneta, ho tutto ben chiaro, istantaneamente. Non ci posso credere. La guardo, la tocco, leggo le scritte. A meno che non sia in un sogno, tutto ciò che mi accade è strano, bello, non riesco a capire più nulla. Sono sconvolto. Eccola qui, un fulmine a ciel sereno. Una bomba. Taglio: 2€ cc Nazione: Vaticano Anno: 2008 Tiratura: 0 (106.084 folder&busta) Condizioni: BB Città: Roma Note: News (e ci mancherebbe :blum: ) Dopo un po'di tempo assente attivamente in osservatorio questo è il miglior modo per ricominciare. Non riesco ancora a sedare l'emozione. Direi proprio che per questa moneta la mia firma non vale, la conserverò per sempre, non me ne separerò per nessun motivo. Pulita si notano meglio i segni di circolazione (non me ne vogliate :D ) Volevo segnalare che c'è un errore nel foglio news, lepro ha trovato il commemorativo belga 2014, non derek83, e non è stato trovato alcun 2€ commemorativo austriaco dello stesso anno :good:
    1 punto
  43. Stasera desidero aprire una discussione che rispecchia un po' la realtà per quasi tutti noi numismatici e collezionisti. Sono dell'opinione che il collezionista di oggi dovrebbe attuare una politica diversa da quella attuata finora nei confronti dei nostri familiari, spesso nascondiamo i nostri piccoli gioielli per preservarli dalla "furia spendereccia" di chi convive sotto il nostro stesso tetto, spesso nascondiamo quel che facciamo per evitare litigi in famiglia ed essere accusati di spendere soldi per cianfrusaglie metalliche, beh ......... chi scrive era nella vostra stessa barca .......... ora però sto cercando di passare al contrattacco onde evitare di ritrovarmi da solo a 70 anni (se Dio vuole) tra un branco di sciacalli. In questi ultimi tempi sto cercando di fare un esperimento con i miei figli dedicando loro qualche minuto della propria domenica. Se il nostro desiderio più grande è quello di evitare la dispersione delle nostre collezioni quando un giorno arriveremo "alla fin del cammin di nostra vita" allora dovremo cercare di capire con un certo tatto chi seguirà il cammino tracciato da noi in tutti questi anni. Io penso che la passione della numismatica debba essere trasmessa alla propria prole (o nipoti o eredi) in tenerà età e questo per un motivo molto semplice: perchè quando saranno adolescenti o maturi i loro interessi si fortificheranno su altri argomenti e in altri ambienti, sarà quasi impossibile a quel punto farli innamorare della numismatica. Potrebbe sembrare una follia mettere una moneta (anche di un certo pregio) tra le mani di un bambino di 5 o 7 anni eppure non è così: quando l'albero è piccolo lo si può far crescere secondo certe regole suggerite da noi, s'intenda ....... mai obbligarli a fare qualcosa o a seguirci per forza nella nostra passione numismatica, ma almeno si potrebbe fare come sto facendo io in questo periodo con i miei figli: mettere tra le loro mani a distanza di una o due settimane (e non tutti i giorni) una serie di nummi di diverse epoche, diversi metalli e diversi moduli, cercare poi di capire da quali di questi sono più attratti e notare se sono loro a chiedervi per primi di vedere qualche pezzo o se provano una certa noia nell'essere spronati da noi. Ora non sto qui a scrivervi tutta la storia dall'inizio ma vi posso raccontare brevemente che da settimane provo a far loro visionare una serie di monete e medaglie tra cui: un gigliato in argento di Roberto d'Angiò del XIV secolo, una piastra di Giuseppe Napoleone, una medaglia borbonica del 1799 in bronzo del modulo di 48 mm (dai rilievi medi) ed una medaglia borbonica del 1837 del diametro di 70 mm e dai rilievi altissimi, ma ogni settimana cambio monete e medaglie per variare. Ho provato a vedere attraverso la gestualità delle loro mani e dall'emozione del loro volto (e dagli occhi) quali fossero i nummi che più li attraevano ............... e bene ........... secondo voi da cosa sono stati più attratti? Lascio commentare a voi il resto e soprattutto delle vostre opinioni. L'esperimento continuerà e vi terrò aggiornati perchè spero tanto che la mia piccola esperienza familiare possa aprire la mente a tutti colori che murano vive le proprie collezioni per preservarle da virtuali nemici. Qui in foto, come già anticipato, il mio primogenito di 7 anni alle prese con un gigliato, poi piastra in argento, poi medaglia di medie dimensioni e infine una medaglia molto grande. Ovviamente quando si dà qualcosa del genere in mano ad un bambino bisogna anche spiegargli un po' di storia .............. sulle medaglie c'è tantissimo da spiegare, con le monete anche ma su queste ultime bisogna anche spiegare un po' di prezzi dell'epoca ........
    1 punto
  44. Taglio: 2 euro CC Nazione: Francia Anno: 2014 Dday Tiratura: 3.000.000 Conservazione: qFDC Città: Milano
    1 punto
  45. Enzo, No. Scambiarci immagini di monete o files di libri tra noi non puo' essere a pagamento. Siamo appassionati numismatici e questi scambi arricchiscono noi e gli altri. Ovviamente molte volte sono propetti da diritti d'autore e per questo occorre inviarli alle e-mail personali. Quando ricevero' le immagini, per me sara' un vero piacere inviartele alla tua e-mail. Ciao.
    1 punto
  46. questo blocchetto di una decina di enriciani pesa 7.5 grammi sembrerebbe di buon argento
    1 punto
  47. Vorrei segnalare a tutti gli Utenti che con il grande numero d'iscritti spesso s'infiltrano persone che cercano solamente di vendere le loro monete,con scuse più o meno puerili. Non sono pratico ma ho questa..........nel caso la volessi vendere quanto può.....quanto offrireste per questa......... ecc. ecc. ecc. Normalmente sono nuovi o hanno pochissimi post e quasi nessuno costruttivo o educativo, solo per fare numero. VI PREGO vivamente di DIFFIDARE di queste persone. La maggior parte hanno dei falsi, o addirittura vendono monete non loro, cioè una volta riscossa una certa somma con la stessa comprano su qualche sito, la moneta che vi diranno, forse, a prezzo inferiore. Quest'ultimo episodio è il meno peggio che vi possa capitare, ma non è bello che lo facciano su questo forum, questi affari li vadano a fare su Ebay. Insomma diffidate di chi si fa vedere, cretino, ingenuo o poco esperto ed intanto vi mette sotto gl'occhi ciò che vi può far "GOLA". Attenzione! Ciao
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.