Vai al contenuto

Classifica

  1. Rex Neap

    Rex Neap

    Utente Storico


    • Punti

      9

    • Numero contenuti

      9173


  2. Gaetano95

    Gaetano95

    Utente Storico


    • Punti

      6

    • Numero contenuti

      1576


  3. sulinus

    sulinus

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      2770


  4. cliff

    cliff

    Utente Storico


    • Punti

      5

    • Numero contenuti

      5929


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 11/08/14 in tutte le aree

  1. Salve a tutti, questa è una delle ultime monete che ho acquistato. La conservazione è ottima ed è con ritratto giovanile, quindi neanche tanto comune. La discussione l'ho aperta, però, per via di una particolarità presente al Rovescio. La S di EQVITAS è divisa dal resto della parola e tra di esse vi è una croce che si frappone tra le due parti della parola come segno di interpunzone. Personalmente è la prima volta che mi capita di vedere questa particolarità, anche se le varianti di cavalli sono innumerevoli e quindi potrebbe tranquillamente essermi sfuggita. Ho controllato anche sul Corpus e non ho trovato questa particolarità nella legenda. Cosa ne pensate? Scusatemi per le foto ma sono fatte col cellulare :) Gaetano
    6 punti
  2. O se non irriverente...almeno equivoco... ;) Ogni tanto una discussione semi seria ci sta bene, direi che ultimamente si è parlato fin troppo di falsi, falsini, falsetti, falsoni, restaurini, restauroni, reincisioni, ripatinature e chi piu' ne ha piu' ne metta... Per fortuna che le monete, ogni tanto, ci fanno anche sorridere... :blum: Ed in effetti questa moneta mi ha fatto subito sorridere per la maniera in cui è giunta a noi, oggi, nel 2014. Direi che è una moneta molto attuale in effetti, potrebbero averla coniata ieri. Una di quelle medaglie satiriche che andavano di moda qualche anno fa. Il rovescio è di quelli classici, non comune ma neanche rarissimo. La tematica è celebrativa, Restitutori Italiae, ossia viene raffigurato l’imperatore Marco Aurelio che risolleva l’Italia, in ginocchio, con la testa turrita e un globo nella mano sinistra. A significare la prosperità, l'alleanza, il supporto dello stato centrale e dell'Imperatore all'Italia intera, vista come provincia e alleata. Eppure in questo caso la particolarità è un vistoso graffio, o graffito (involontario?chissà...) che rende il rovescio...un poco equivoco... :blush: E purtroppo, forse anche un po' attuale... ps. Spero di avervi fatto sorridere, e di non aver urtato la sensibilità di nessuno con questo post..irriverente.. :guitarist: . Per i piu' interessati la monete è attualmente in vendita nella prossima asta Elsen: http://www.elsen.eu/index.aspx?tabindex=21&tabid=75&productid=361085&directoryid=+8505&ctrl=auction123details
    3 punti
  3. Apparsa in un articolo a firma di Lucio Esposito nel maggio 2013 sul Giornale della Numismatica questa tipologia con il tosone al posto della data è davvero rara, vediamo se riusciamo a far emergere qualche altro esemplare. Nel frattempo beccatevi questo.... :D PHILIPP • III • DG • REX • ARAG • VTRI • + SICILIAE ET HIERVSAL. Ovviamente anche nella legenda ci sono un paio di punti interessanti, vorrei farvi notare la mancanza di H in PHILIPP e la ripetizione sia al dritto che al rovescio della parola SICILIA (al dritto VTRI SI, al rovescio SICILIAE)
    3 punti
  4. Va a finire che domani saremo ancora tutti qui a parlare di monete, vorrà dire che avremo una discussione in più sul Gk, pazienza dai, non vedo grossi problemi................ :lol:
    3 punti
  5. dico se riesco per ragioni lavorative...dico, io di sirmione (30 minuti da verona) vengo e porto gli speciali di cronaca numismatica 1 2 3 4 5 da donare ai giovani
    3 punti
  6. No guarda non é questione di "dovere", é questione di comprensione (o di voler comprender quello che dicono gli altri), di educazione e non ultimo di interessi molto personali.Voler polemizzare volutamente mettendo in bocca ad altri quanto non hanno detto e non avevano intenzione di dire (da amboi lati dei contendenti, se così si può dire) é soltanto una prassi da perditempo. Ne si venderanno meglio le monete che ha si hanno in carico (se non nell'immediato con un effimero e breve risultato illusorio) ne miglioreranno le monete che si hanno in collezione. Speriamo che l'anno nuovo porti un po' di ulteriore serietà e pacificazione in questa sezione di forum a cui, volente o nolente, sono legato. Sino ad allora eviterò di intervenire ulteriormente, anche perchè il tempo é quello che é, con le nuove cose da gestire ;) Un saluto amichevole.
    3 punti
  7. Un saluto ai collezionisti delle monete pontificie e a quelli del periodo ottocentesco e decimale in particolare, infatti più che ad una collezione di pontificie, questa moneta di Pio IX (oltre alle 5 lire del 1870) vorrebbe far riferimento alla serie delle decimali italiane che attualmente colleziono (in cui il Regno, fa la parte maggiore, ovviamente). Allego due differenti set di immagini (mie e del venditore) di questo massimale papale (la famosa "piotta" :) ). Se vi fa piacere, gradirei avere il vostro parere. Pongo anche una domanda: qualcuno sa come mai il 1868 venga considerato R3 (con 440 p.zi coniati) mentre il 1869 R4 (con 624) ? Grazie.
    2 punti
  8. Salve a tutti. Non disponendo di un catalogo per questa monetazione, sono riuscito soltanto ad identificarlo come un mezzo ducato di Carlo V e stop. Chi può darmi altre notizie in merito? Magari anche una valutazione? Grazie anticipatamente.
    2 punti
  9. Salve signori,vi ripropongo questa piastra che avevamo già visto in una mia discussione precedente,adesso fotografandola da posizione diversa mi sono accorto di questi piccoli particolari,vorrei un vostro parere.Grazie
    2 punti
  10. @@Jacopo92 ... riesci a vedere se prima della P di PHILIPP c'è qualcosa ? Grazie
    2 punti
  11. Ciao, non lo chiamano sesterzio perchè... tale non è. Ovvero sì ma... Mi spiego nel dettaglio... Il sesterzio nasce in età repubblicana (221 a.C. ca.) come moneta d'argento del valore di 2,5 assi (=1/4 del denario). In pratica la frazione del quinario, a sua volta frazione del denario. Il sesterzio in oricalchum nasce ben più tardi, nel 23 a.C. con la Riforma Augustea. Funge in pratica da moneta di raccordo tra gli argenti e i bronzi (questi ultimi con funzione di moneta di uso comune). La serie DIVO IVLIVS proclama Ottaviano come figlio del divinizzato Giulio Cesare ed è emessa a partire dal 40 a.C. Quindi si può dire che non è un vero proprio sesterzio come quelli cui alludi tu se ben interpreto la frase "Se è un sesterzio perché non lo chiamano come tale ? Difatti tutti gli altri sesterzi vengono chiamati appunto sesterzi .... " ovvero quelli in oricalchum (anche se in realtà probabilmente svolgeva, in base al peso, anche questa funzione). Ne esistono due serie, una dai due ritratti (come quella che hai proposto) e una seconda dove a rovescio vi è la scritta DIVO/IVLIVS in corona d'alloro. Esistono imitazioni dai vari gradi e livelli di degenerazione dell'iconografia, peso e diametro; la zecca di emissione non è stata identificata con certezza e sembra che dopo la vittoria navale di Naulochus (settembre 36 a.C.) la serie IVLIVS sia cessata, in quanto vuotata del valore propagandistico. Riprendendo il discorso iniziale, correttamente non viene quindi definito sesterzio bensì come AE + diametro ... Ciao Illyricum ;)
    2 punti
  12. Medaglia cruciforme francescana (di benedizione),in metallo bianco argentato o dorato,prodotta dalla ditta S. Jonhson (Milano) tra il 1900-1920.- D/ S. Francesco con le mani incrociate sul petto. R/ Preghiera di benedizione di S. Francesco, la medaglia è citata nell'opera di R.Martini al N°4125.Ciao Borgho.
    2 punti
  13. pericoloso non so, ma da quanto detto oggi , in maniera abbastanza tranquilla, in internet bisogna stare attenti!!! onestamente penso che se un giorno, in un futuro abbastanza lontano per il momento, decidessi di valutare seriamente l'acquisto, sarei portato per prendere la moneta soltanto dopo averla visionato di persona :D anche perché, se uno "sbaglia l'acquisto" di una moneta di poco valore, al limite la spende come già mi è successo se uno acquista una moneta come quella, penso che pretendere la qualità eccellente sia il minimo, a prescindere dell'andamento che avrà in futuro, perché secondo me chi ne ha una, di rivenderla non gli passa nemmeno per la testa.
    2 punti
  14. Io colleziono circolato. Non ho il portafoglio gonfio ma a priori, una moneta circolata ha più da trasmettere. Beh se trovo un'occasione in FDC la acchiappo al volo, ma comunque sono bellissime anche le circolate... Pochi le vogliono, costano molto meno e trasmettono di più :P . Ovviamente non deve interessare il fattore investimento.
    2 punti
  15. Ciao, @, Bella moneta, non e' ho viste di simili. Complimenti. Allego i tuoi files molto schiariti, per far vedere meglio (spero) i particolari. Amedeo
    2 punti
  16. Riprendendo il discorso dall'archiviazione del procedimento penale comunico a tutti gli utenti del forum che il procedimento amministrativo notificatomi il 4 gennaio 2013 si è concluso il 6 novembre 2014 con la deposizione di sentenza del Giudice di Pace che ha accolto il ricorso con vittoria di spese dopo quasi due anni e oltre 10 udienze. Mi riservo di pubblicare la sentenza. buon fine settimana a tutti
    2 punti
  17. la domanda di Tondello è lecita nella maniera più assoluta...ma forse i tempi son diversi rispetto a quando collezionavo io agli inizi. non aver la minima idea di cosa sia il lustro su una moneta ed avvicinarsi a monete da 1500 euro per me son due cose incompatibili.....e poi ci lamentiamo delle fregature?....andiam bene. a sto punto dato che non avevo capito bene consiglio a Tondello di NON comprare questa tipologia in quanto non la conosce ma di mettersi un po a studiare monete dal vivo e lente alla mano....è una moneta che non è rara e in futuro la troverai comunque quando vuoi. scusate l'off topic. marco
    2 punti
  18. Le copie sono state acquistate ieri, per essere sicuri di riceverle in tempo per Verona. Un paio in più , per i ritardatari o gli indecisi le abbiamo prese. Chi si è prenotato qui , non ne acquisti altre su Amazon. Per chi decidesse solo ora, su Amazon ci sono, ma conviene fare acquisti di gruppo perché le spese di spedizione su un solo libro sono quasi pari al costo dello stesso. Se qualcun altro lo vuole, mettetevi d'accordo e ne riordiniamo un'altra decina, casomai. Ci vediamo al convegno. Ciao a tutti
    2 punti
  19. La risposta di @@cristianaprilia è sicuramente pertinente, però per una volta che un utente appena iscritto posta una domanda nella giusta discussione, che esiste apposta per sapere i prezzi di mercato gli si risponde vatteli a cercare non mi sembra un bel benvenuto. I prezzi mediamente sono: 190 per il folder 2005 Vaticano 110 per il folder 2006 Vaticano e 100 per il Borghesi
    2 punti
  20. Ciao e benvenuto, ti consiglio di leggerti queste faq per la tua ricerca http://www.lamoneta.it/topic/127649-faq-dove-reperire-in-commercio-gli-euro/, a grandi linee è spiegato come cercare, dove cercare e soprattutto all'ultimo punto è spiegato come trovare le quotazioni più recenti. Buona ricerca.
    2 punti
  21. Oh ! Finalmente una discussione sulla Grace Kelly ! Meno male ! Effettivamente non ce n'erano ancora abbastanza sul forum... So già che scatenerò le repliche piccate e scocciate di chi ha aperto questa discussione, ma sinceramente NON ME NE FREGA NIENTE ! Sarebbe ora di finirla di aprire discussioni a muzzo solo per la pigrizia di cercare e proseguire le discussioni già esistenti.
    2 punti
  22. @@scalptor per la redazione delle schede del catalogo (Ruggero II, Ruggero I, Roberto il Guiscardo, e ora sto' proseguendo con gli altri Normanni) ho preso come riferimento base il testo D'Andrea-Contreras perché oltre ad essere aggiornato con monete inedite, sono presenti tutte le zecche del periodo normanno, mentre il testo in italiano riguarda solo la monetazione siciliana, e metà del testo riguarda la monetazione del periodo arabo.
    2 punti
  23. altra versione... http://www.friziodesign.it/coins20.html
    2 punti
  24. Buonasera a tutti, vorrei vostri consigli/pareri su questa situazione. Ho una "base", un punto di partenza diciamo, di collezione di Vittorio Emanuele III costituita dalle monete che a suo tempo mi furono lasciate dal mio bisnonno. Senza contare le doppie, sono circa un'ottantina di monete differenti che ho già inserito in un album dedicato a Vittorio Emanuele III (di una nota marca). Dopo anni mi sono deciso ad integrare questa collezione e, per quanto possibile, completarla. Vengo al dunque. Il problema che mi si pone è il seguente: le monete lasciate dal mio bisnonno non vorrei cambiarle, perché sono fortemente legato ad esse per motivi affettivi. Queste monete sono tutte abbastanza circolate, ma questo non è un problema. Ora la mia domanda è: le monete che andrò a comprare per ampliare la collezione, in che stato di conservazione sarebbe meglio prenderle secondo voi? Se le compro in alta conservazione mi resterebbe una collezione "metà e metà", d'altro canto qui sul forum leggo sempre che si consiglia di prendere monete in alta conservazione per non doverle più cambiare, perché è un "investimento migliore", ecc... Ad essere sincero a me non interessa il lato "investimento", nel senso, ovviamente non voglio buttare via soldi, però a me piace collezionare monete per la loro storia. Cosa dite, cerco pezzi con una conservazione in linea con quella che è la mia collezione di partenza? Grazie, rada
    1 punto
  25. Adesso faccio una battuta.......è sabato sera :lazy: Almeno nella parte destra della legenda sembra che l'incisore abbia preso le lettere nella cesta di 500 anni addietro...ah...ah...ahah..... @@sulinus
    1 punto
  26. .... è la prima volta che vedo una Piastra con queste lettere così.....sarà stato sicuramente un causa tecnica che almeno io non sò spiegarti.....l'unico che potrebbe risolvere l'enigma è Francesco.
    1 punto
  27. @@Il collezionatutto l'ho fatto io,ho chiamato i rinforzi hahahahahaaa
    1 punto
  28. @ .... mi sà che ultimamente ti stai dando all'ippica :blum: .......vacci piano.
    1 punto
  29. Il collezionista di banconote mondiali solitamente la riconosce dall'iconografia rispetto le altre banconote africane, io la riconoscerei solo perché sfoglio spesso il catalogo World Paper money. Ci sarebbe la scritta a caratteri arabi Al-Banku l-Markaziyyu l-Djazairiyuu (Banque Centrale d'Algérie), ma è comprensibile solo a chi la sa leggere, per me, per esempio, che non la so riconoscere è....... arabo! :lol:
    1 punto
  30. E' un 50 dinari dell'Algeria, serie del 1977.
    1 punto
  31. I pezzi di questa serie sono effetttivamente piuttosto comuni, ma vorrei evidenziare come in discrete condizioni siano pezzi davvero belli esteticamente...:)
    1 punto
  32. per la stragrande maggioranza delle monete comuni io ti direi SPL, con anche una per tipologia in FDC. per le piu "care".... ti direi che dipende molto dal tuo portafoglio e da quanto vuoi sborsare. Già in SPL alcuni pezzi hanno già comunque dei prezzi molto alti .. quindi piu sali di valore di mercato piu ti dovrai adeguare anche a prendere dei BB o MB.. (a meno che il tuo portafoglio è molto gonfio ) Se è molto gonfio collezionati tutto in FDC inclusi ori... ovviamente ! insomma : metti giu un budget di spesa all'anno e poi ci puoi ragionare meglio... Lascia perdere il discorso "investimento". L'acquisto di monete è sempre e comunque una perdita perchè difficilmente rivendi a quanto compri da un commerciante! e la tipologia del regno è molto stabile anzi ad occhio direi anche un po' in calo e' seguita e collezoinata in Italia ma all'estero non piu di tanto quindi un numero di collezionisti non poi cosi' alto rispetto ad altre monetazioni.
    1 punto
  33. Bravo Claudio. È stato proprio questo lo spirito del libro. L'hai colto in pieno.
    1 punto
  34. Se hai un po' di pazienza Massimo io ce l'ho, ma non riesco a recuperartelo al momento perché sto ristrutturando casa e la libreria e' tutta impacchettata e chiusa praticamente irraggiungibile, se non arriva nessuno prima, tra qualche giorno dovrei averlo liberato..... Mario Inviato da un device_name utilizzando your_app_name App
    1 punto
  35. Ciao a tutti...insieme all' Ein Thaler da me postato in precedenza c'era anche questo Marco 1875 nel regalo del mio amico...vi chiedo gentilmente anche di questo cosa ne pensate e se ha un valore particolare...grazie a tutti
    1 punto
  36. Ciao a tutti, inizio la Lista comprendente sia i presenti al solo Convegno di Verona che al Pranzo Lamonetiano di Sabato 22 Novembre. Ricordo che il pranzo è aperto a tutti, famigliari e amici, quindi non ci saranno problemi se vorrete portare qualcuno con voi, l'importante è che me ne diate notizia il prima possibile. Verso la fine della settimana chiamerò la Grotta Azzurra per concordare i menù ed i prezzi, poi vi comunicherò il tutto. Citerò le persone che non hanno precisato se saranno presenti oppure no al Pranzo. Come per la scorsa edizione appronterò anche una Lista per i Commercianti, quindi li invito a fornirne numero di Fila e Tavolo quando comunicheranno la loro presenza al Convegno, per coloro che non sono registrati col nome della Ditta è consigliabile indicare anche quella. Grazie, a presto. Giò Lista Utenti presenti al Convegno Veronafil 21-22-23 Novembre 2014 Presenti venerdi 21: cartonum Il collezionistadiossa Sixtus78 - solo Convegno venerdi e sabato Caiuspliniussecundus Ramossen + Flipper - venerdi e sabato Marco - venerdi e sabato Giovanna - venerdi e sabato Roger93 heineken79 - solo Convegno venerdi, sabato e domenica Mirko8710 - solo Convegno venerdi e sabato numitoria - solo Convegno venerdi e sabato Dabbene - venerdi pomeriggio e sabato Michelangelo2 - solo Convegno venerdi e sabato magiaro - solo Convegno venerdi e sabato Giulio Cesare Donty - Convegno venerdi e sabato Presenti sabato 22 @@TONDELLO ? dabbene + amico - Pranzo @ - in quante persone per il pranzo? @@Gallienus ? @@francesco77 ? numitoria - solo Convegno venerdi e sabato @@borbone ? Michelangelo2 - solo Convegno venerdi e sabato gionni980 - solo Convegno gallo83 - solo Convegno @@umberto I ? blaise - Pranzo Oldgold + fidanzata + fratello - Pranzo Ramossen + Flipper - Pranzo Marco - solo Convegno Giovanna - Pranzo Christian97 - solo Convegno heineken79 - solo Convegno venerdi, sabato e domenica prtgzn - solo Convegno uzifox Cembruno5500 - Pranzo magiaro - solo Convegno venerdi e sabato @@Tm_NPZ ? Guysimpsons ? @@ciosky68 - Pranzo, in quante persone? Leonumi67 - solo Convegno Mirko8710 - solo Convegno venerdi e sabato Sixtus78 - solo Convegno venerdi e sabato Roth e Signora - Pranzo Cippal - Pranzo Apollonia e Signora - Pranzo menù Pizza @@Debbe ? @@giamba54 ? Verrai al pranzo? 417Sonia - Pranzo Angeloni Daniele - Pranzo Piergi00 + Fabio - Pranzo Mazzarello Silvio + amico/a - Pranzo Doge82 - solo Convegno Tenebroleso - solo Convegno Donty - Convegno venerdi e sabato Lista Commercianti presenti al Convegno Veronafil 21-22-23 Novembre 2014 Tinia Numismatica - Corsia F, stand 332/A. - S.E.&. O. Arka - presente venerdi e sabato Il Reale di Riccardo Rossi, R_R - Corsia G , numero 350/a MONETAIO NUMISMATICA e Bernardi Numismatica- Corsia E, stand 309 - presente giovedi-venerdi e sabato
    1 punto
  37. Ciao Matteo : le ricerche araldiche sono sempre piuttosto difficili, qui per giunta la famiglia avrebbe più volte mutato la grafia del nome : difficile stabilire con certezza se il birraio sia un discendete dell'uomo rapito dai Saraceni ! In ogni caso, un bel gettone, da collezione
    1 punto
  38. Gettone del Casinò di Rapallo Il gettone è in plastica, diametro 42 mm, peso 6,052 g. Siamo nel 1900, anno in cui venne autorizzata la prima apertura, all'interno del lussuoso Hotel Kursaal Rapallo affacciato sul Golfo del Tigullio. Ai tempi 1000 lire erano dei bei soldini. apollonia
    1 punto
  39. Ciao Francesco, su questi tari del 1622 non ho approfondito abbastanza le mie ricerche sia perchè ce ne sono veramente tanti sia perchè spesso è difficile fare confronti dato che la leggibilità molte volte, anche in monete non particolarmente circolate, lascia a desiderare; non ho esempi di coni di R/ utilizzati con D/ sia con sigle che senza ma lo ritengo possibilissimo. Sigle sulla moneta di Jacopo92 non ne vedo nemmeno io; complimenti comunque ad jacopo, bella monetina e rara. Posto comunque le immagini di un esemplare avente il D/ molto simile, probabilmente lo stesso, di quello di Jacopo92 ed un R/ diverso; giusto una curiosità trovata spulciando quelle che ho classificato per il mio archivio :good:
    1 punto
  40. La moneta oggetto di questa discussione è e resta a mio avviso, un ottimo SPL/FDC. Ad un lavaggio non recentissimo è seguita una leggera patina che rende la moneta piacevole allo sguardo. I rilievi sono ottimi, il bordo presenta bava di conio, su un conio che, come mi è stato insegnato su questo forum, non è certo dei migliori: quello per Napoli. L'esemplare della discussione precedente, è a mio avviso un buon BB, con una patina che nasconde un po' di cose. L'esame attento della moneta, che può fare solo Rikkk, rivelerà i piccoli difetti che ha elencato Roberto. Il Bordo dell'esemplare di Rikkk è arrotondato e con delle mancanze. Chi scrive e valuta un esemplare, lo fa analizzando la moneta che ha davanti, seppur in foto ed esprime un giudizio del tutto personale. Resta un suo diritto dire se preferisce un esemplare o l'altro e ne spiega i motivi, è legittimo farlo. Bisogna però essere obiettivi. Dire che l'esemplare di Rikkk è migliore di quello di Roberto per conservazione ed aspetto complessivo è sbagliato e da una lettura errata delle due monete. Che poi per il proprio gusto, ci si entusiasmi di fronte ad una moneta con una bella patina, è legittimo e sacrosanto diritto di chi scrive. Purtroppo, noto sempre più spesso, che si usano due pesi e due misure per valutare le monete postate. Penso che Roberto, se non l'avrà mollata prima, vista la rarità dell'esemplare e la qualità insolita, l'avrà con se a Verona. Ci sarà la possibilità di visionaria in mano, magari invece di sparare a zero qui, ci si potrà confrontare moneta alla mano! Renato
    1 punto
  41. io ci sarò se non succede niente di sicuro con dedica del mago Ecchecà :hi:
    1 punto
  42. non ho assolutamente mancato di rispetto a nessuno, anzi dovrebbe far piacere a Fabrizio il fatto che qui sul forum il suo pensiero e' sempre abbastanza importante e che il suo giudizio e' abbastanza influente.......giusto o sbagliato che sia!!!! Ogni persona puo' benissimo dire ed esprimere cio' che vuole, ma visto che le monete le conosce bene, arrivare a dire che la prima e' decisamente migliore, significa farlo apposta.....portando pero' i ragazzi giovani di questo forum che vogliono imparare su valutazioni errate!!! Se invece non e' fatto volutamente......allora devo rivalutare il mio giudizio sulla sua reale competenza! ovviamente questo visto sempre da un mio parere personale del tutto contestabile Te (elmetto2007) ovviamente subito in soccorso.....ma visto che le monete le conosci pure tu, sai benissimo quale delle 2 e' superiore (e non sto' parlando di mezzo, un quarto, tre quinti, o altro....ma solo di 2 monete in conservazione differente).....o no?????????? In definitiva quello che voglio dire e' che sto' forum ha bisogno di giudizi equilibrati per far crescere chi ha bisogno di imparare e non solo per simpatia...(l'avesse postata il buon Renato sarebbe stata questa il bb)
    1 punto
  43. Oltre al Lek, trovo molto interessanti i due pezzi dell'Indocina Francese..io ne ho solo uno semidistrutto! Complimenti.. ;) Mercatino deludente per me questo mese...ho preso solo un buono da 2 franchi della Tunisia francese annata 1941...ci vuole pazienza certe volte...
    1 punto
  44. Anche se con ritardo per problemi personali,vorrei ringraziare Francesco per aver organizzato questo bellissimo convegno..io sono stato solo sabato ma è' stato bellissimo..vorrei fare un saluto particolare a Eliodoro che ho conosciuto meglio dal vivo è soprattutto a Giovanna..senza di lei i convegni non sarebbero la stessa cosa..è un saluto dalla mia compagna Valentina.Un abbraccio a tutti e a presto
    1 punto
  45. Ciao a tutti. A distanza di oltre un anno dalla preparazione dell'interrogazione, siamo riusciti finalmente ad ottenere ciò che ci eravamo proposti di fare. Va detto che il risultato non sarebbe stato raggiunto se non vi fosse stato l'interessamento determinante di una Persona, che al momento non desidera essere nominata ma senza la quale non ce l'avremo mai fatta. Vorrei ricordare che in tutto questo tempo nessuno si è mai degnato di rispondere alle nostre richieste....vediamo se adesso qualcuno si scomoderà a farlo. Qualora, nonostante l'interrogazione, arrivassero risposte "fumose" o, peggio, non arrivassero risposte (in Italia tutto può succedere), il prossimo passo sarà quello di predisporre un "memoriale" sulla vicenda ed affidarlo alla Redazione della trasmissione "REPORT" di RAI 3, affinché venga avviata una pubblica inchiesta giornalistica, come quelle a cui ci ha abituato da tempo la nota trasmissione della RAI. Chissà che finalmente il famoso "muro di gomma" una volta tanto possa essere perforato........ :crazy: Saluti. Michele
    1 punto
  46. Bravo lucio_a complimenti, anche la datazione è esatta. Posto una medaglia per me molto importante, rara e da tempo cercata, finalmente è arrivata. Medaglia Papale del 1610 PAOLO V CANONIZZAZIONE D/ PAVLVS . V . PONT . MAX . AN . VII - Mezzo busto di Paolo V volto a sinistra con piviale. Sotto il busto l'incisore I. An. Mor. ( Giacomo Antonio Moro ) R/ INTER . SANCTOS . REFERT / in esergo CARD . BORROMEVM . AN . MDCX - Scena della Canonizzazione Rif. SAN CARLO BORROMEO NEL TERZO CENTENARIO DELLA CANONIZZAZIONE pag. 629 fig.76 Cliccando sulla foto si ingrandisce.
    1 punto
  47. Vediamo se questo è interessante ....... scusate ma lo devo scrivere !! Sposto in questa discussione, perché attinente l'argomento trattato, l'osservazione fatta dall'attento Utente @@lamanna921 che ci faceva notare come mai sulla Piastra "Pro Fausto" del 1791 ci fossero le sigle DP e sul 2 Quattrini della stessa data 1791 le sigle BP...... stessa data due incisori con sigle diversi...giusto ? Avevo scritto nell'altra discussione che questo già mi era noto e siccome non riesco a tenermi nulla di "segreto" e il compito che mi sono prefissato ( già moltissime altre volte sottolineato, quando ho trattato il periodo 1278 - 1734) è quello di far emergere ciò che è stato riportato errato....nella speranza che non mi si additi, come già successo in passato l'appellativo di "Cacciatore di errori" discorro adesso in questa discussione di quanto ho rilevato: L'anomalia qual è ?...è il 2 Quattrini del 1791 con sigle BP di Bernardo Perger che è morto nel 1786...possibile che nessuno si sia mai accorto di questo errore ? il Bovi, Pannuti e Riccio, MIR e chi più ne ha ne metta non hanno verificato la data di morte del Perger B. (1786) che confrontandolo anche con l'altro pezzo in monetazione (120 Grana con sigle DP) e soprattutto la verifica della sigla sulla moneta ecc .ecc. l'errore doveva emergere abbastanza agevolmente...ma questo non è accaduto. Mi meraviglio del Bovi che a più riprese in vari suoi lavori faceva osservare che il Perger Bernardo fosse morto il 5 ottobre del 1786...... ma perseverare !!! Quindi veniamo al concreto........ quand'è che compare la prima volta questa moneta ?.... essa non è riportata dal Corpus, mentre la vediamo apparire nel Pannuti e Riccio catalogata al nr. 5a come appartenente ad una collezione Privata.....la moneta in realtà proviene dalla collezione Bovi ed è riportata in un suo lavoro su questa monetazione nel BCNN del 1972 a pag.6 (fig.5), il MIR che fa riferimento al Pannuti e Riccio riporta pure lui le sigle BP.........ma in realtà le sigle su questa moneta sono DP di Domenico Perger che prese il posto del padre come incisore dei coni. Grazie per l'attenzione e alla prossima. http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1972a.pdf
    1 punto
  48. è interessante come si siano delineate due scuole di pensiero sulla modalita di come iniziare una collezione,sicuramente adesso l'autore del topic sara molto indeciso :P comunque una persona che inizi una collezione,seguendo la pur condivisibilissima metodologia suggerita da elmetto2007,deve anche essere bravo e fortunato a trovare dei venditori seri,che non tentino di spacciare per FDC qualcosa che non lo è...perchè rimango dell'idea che un neofita,non sia in grado di vedere la differenza tra un FDC ed uno SPL+(e spesso è una differenza molto importante, specie per monete comuni). certo,che sempre come diceva elmetto,col senno di poi chi di noi non ha commesso errori(io ne commetto ancora tanti :D )ma penso che siano errori che ogni collezionista deve compiere,per crescere e formarsi quell'esperienza,che gli servira in futuro quando magari lavorando e con maggiori capacita economiche,possa ambire a monete piu importanti... poi richiamando ancora quanto ha detto paolino67,le monete in conservazione SPL,BB,ed anche in MB sono belle e collezionabilissime,ed anzi spesso possono essere piu affascinanti di quelle in FDC, perfette,ma anche un po fredde,e che non hanno veramente "vissuto".sarebbe ora,che certo un certo mercato la smettesse di pompare artificialmente i pezzi in FDC,e rivalutasse i pezzi in conservazione piu bassa,per non trasformare la numismatica in una disciplina elitaria....
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.