Classifica

Ecco la prima arrivata di quest'anno!! UN SERENO 2015 A TUTTI!!!

Un augurio di un felice sereno 2015 e pieno di tante belle monetuzze a tutti gli amici del forum

assolutissimamente si! la conformazione dell'incavo non lascia alcun dubbio, il ciglio è tagliente, ed al dritto non ci sono alcune tracce. Sono difetti assai tipici di questa tipologia, che ripeto, in questa qualità, è decisamente ostica da trovare. Ad esempio sul forum sono state postate una paio di queste monete, in altissima conservazione, ma con difetti tipici di coniazione, tra cui, proprio queste schiacciature. Ecco ad esempio il post dove compare: http://www.lamoneta.it/topic/74153-piastra-1825-fdc/page-3#entry1292100 In questo post invece ne è postata un'altra, sempre in conservazione molto molto alta, ma afflitta dai numerosi difetti di conio. http://www.lamoneta.it/topic/115466-francesco-ipiastra-1825/

Buongiorno @@Tia82, ora che guardo meglio la sua moneta, credo di poterla identificare. Si tratta di una terlina della zecca di Mesocco emessa da Gian Gicomo Trivulzio (1487-1518). Quella che sembrava essere una 'G' in realtà sarebbe un anello con diamante. Sopra, una lima rotta in quattro pezzi. Provi a vedere se coincide con la sua. Buon anno, Teofrasto

Auguri anche a te Sulinus.. Questo è il mio bottino da principiante piastrista da Settembre a Dicembre 2014. Saluti e buon 2015!! Silver

Guardate le monete e non i cartellini che, pur potendo aiutare il collezionista ad orientarsi, non sempre dicono il vero. "Dalla foto" anche io non ci vedo una moneta che può andare oltre il BB/SPL... E' già sarebbe molto. Quindi o semplicemente ho ciccato la conservazione di mezzo punto (cosa sempre possibile, purtroppo), o é l'espressione mediata tra un dritto quasi FDC e un rovesco BB/SPL (difficile) oppure semplicemente non l'ho chiusa SPL come dichiarato.

con NE TE SMAI parrebbe la trillina di Trachsel 1059, Gnecchi 52, HMZ 2-576b .. ma nel campo non pare lo stesso segno ( cfr http://nomisma.bidinside.com/it/lot/46946/mesocco-gian-giacomo-trivulzio-1487-1518-/), che ricordo invece di aver già visto simile su qualcosa di sabaudo. Ciao

Per me la differenza sta nel tipo di pulizia o lavaggio. 1) leggera che serve solo a togliere lo sporco, come il grasso o particelle estranee. 2) pesante che serve a spatinare completamente l'argento. Se per lei il punto 1 e 2 sono la stessa cosa , in bocca al lupo... Silver

Mi pare che si è fatto un po di "rebelotto" ( a Milano si dice cosi' )... nella foga di rispondere, il piu' delle volte non si legge il post precedente.... ma un forum è soprattutto ascoltarsi ... e condividere opinioni.... non è una gara a chi arriva prima...

Solo in fds.... anche escludendo le "rarissime" occorrerebbero migliaia e migliaia di euro, purtroppo non tutti (me incluso) possono avere questi budget di spesa, mio parere personale naturalmente.

@@quadriga parli del 20 cent del 6 di rame? Io lo trovai da un commerciante a Riccione (ricordo che aveva un banco con 6 o 7 raccoglitori di quelli grossi, parlava con un forte accento romagnolo, accompagnato dalla moglie... ma di cui non conosco il nome) che ne aveva 2 identici e di ramatura perfetta.. chissà se ha ancora l'altro (ma ne dubito, dopo più di 4 anni...). Fu l'ultima moneta che potei far sigillare a Bazzoni, e quindi a me carissima...! I prezzi che pratica sono piedi da Catalogo, ma le monete sono spettacolari ricordo che vidi anche un 5 centesimi spiga 1937 FDC rosso, all'epoca (2010) si parlava di 200€ non trattabili. Preferii prendere il buono, dato che in perfetto FDC rosso questo gettone non lo si trova mai... @@lele300 no, non è colpa tua... anzi, presentami il tuo spacciatore! :D

@@lele300 si hai ragione stiamo dicendo piu' o meno le stesse cose, in realta' io parlavo piu' in generale e non proprio del tuo o del mio caso specifico. Mi sembra ci sia questa tendenza di comprare a prezzi da saldo...... o far vedere di aver comprato a prezzi bassissimi. Riguardo al mio buono in realta' quando l'ho comprato il gigante lo portava a 250 ed io l'ho acquistato a 180 quindi diciamo con un ribasso del 30% circa. Considerando che non e' FDC come e' stato "erroneamente" chiuso, di fatto l'ho pagato quasi al prezzo del catalogo, e non penso di averlo pagato caro, e' bellissimo quasi intonso, manca appena la doratura sulla fronte del Re. @@elmetto2007 parlavo in generale non volevo proprio riferirmi al tuo post che tra lìaltro condivido e credo dica quello che dico anch'io piu' o meno.

@@claudioc47 .... a questo punto credo che tu sei da ricovero urgente > "codice rosso" :blum: .... ma che cavolo hai fatto stanotte ? :crazy: Sappiamo oramai tutti quanto è difficile trovare questo nominale senza problemi di coniazione, diciamo un pò generici, ma qui mi sento di osservare che le piccole ondulazioni che si notano lungo parte del bordo della moneta potrebbero davvero propendere per l'ipotesi di profausto .... ma su questo per essere, forse, più certi aspettiamo anche l'opinione di Francesco. Riguardo la moneta in per se, come conservazione, anche se un ottimo esemplare io non andrei oltre lo Spl, per me sembra corretta come valutazione, anche se al rovescio, nella parte alta noto molta porosità ... forse un problema già all'origine del tondello.

I Migliori ritrovamenti del 2014.

dunque facendo un po' di conti..... per chi paga al 50% del catalogo.... una moneta vale 100 ( di catalogo)....la dovrei vendere quindi a 50.....ci devo pagare il 22% di IVA...perche' chi vende regolare DEVE fare la ricevuta...visto che chi compra/vende non lo fa per beneficenza...ma alla fine il commerciante a quanto dovrebbe pagare sta moneta che vale 100 di catalogo...per poi non sentirsi magari dire, come a volte e' capitato anche qui, che e' un ladro??

A quanto pare il mio subconscio è rimasto colpito dalla questione.................... Stanotte ho avuto una specie di incubo dove mi ritrovavo poco oltre il confine di Andorra in un ristorante a mangiare, nel mentre mi rubavano la macchina ??? e dovevo poi proseguire verso il centro storico a piedi alla ricerca delle monete, incontravo però solo dei saltimbanchi che facevano degli spettacoli e una bancarella dove hanno tentato inutilmente di rifilarmi delle euro probe spacciandole per monete vere, ho poi girovagato per delle ore inutilmente alla ricerca dell'ufficio numismatico locale per viuzze in salita e discesa tipo San Marino, mi resterà sempre il dubbio se ce l'avrei fatta o meno................mah, che razza di sogni del piffero................ :crazy:

oggi è arrivato,seppur in ritardo di 4 giorni,Babbo Natale. cosa ne pensate? aiutatemi a capire se ho letto bene la moneta dandomi le vostre opinioni. (per quanto possibile da una foto) :) poi vi dirò come l'ho 'pesata' io. un saluto a tutti e buone feste ;) marco

Salve a tutti.... mentre siete presi da preparativi di feste e banchetti Vi porgo i miei auguri sentiti...e giusto per far conversazione vi chiedo un parere su questo 5 lire ...compreso della sua patina scura. Ben vengano critiche .... basta che siano costruttive e stimolanti.(colpetto ore due) Saluti a tutti Erik

Riporto da una discussione del FAC aperta dall'utente djmacdo, che ha identificato questo falso di moneta siceliota del terzo secolo a.C. "riconiata" su un nummo bizantino! Posto foto e descrizione.. Antike Griechen Sicilia Thermai Himerensis nach 241 BC Æ 32 16,89 g. Av.: Haupt der Tyche nach rechts, dahinter Cornucopiae, Rv.:Poet Tisias (Stesichoros) steht auf einen Stab gestützt nach rechts und liest ein Buch, feine grüne bzw. rotbraune Patina CNS I P. 120.18 RR vz- Erhaltung: VZ RR Extremely Fine + Rare Schätzpreis: 900 EUR unsold by international Auction 2014 with the original documentation Buon anno nuovo a tutti i lamonetiani :)

Buonasera e buon anno a tutti, stimolato da @@claudioc47 posto la mia piastra del 1825, la mia prima moneta di Francesco I che sarà probabilmente l'unica per un bel po di tempo. A differenza di Claudio che per ora la pregusta solo in foto.... io l'ho già in mano è arrivata il 30, per i botti di fine anno...

Manca poco al 2015,ci siamo quasi. Ad ottobre 2015 è prevista la nuova serie di banconote svedesi,saranno rilasciate le banconote da 20,500,200 e 1000 krona. Ad ottobre 2016 invece saranno rilasciate le restanti banconote,ovvero 100 e 500 krona,e inoltre saranno rilasciate sempre ad ottobre 2016 le nuove monete da 1,2 e 5 krona. Per quanto riguarda le monete,la novità è il ritorno della moneta da 2 krona,assente da diverso tempo nella monetazione svedese (dal 1971 se non erro),mentre per quanto riguarda le banconote (cosa che ci riguarda in questa sezione) la novità assoluta sta nel taglio da 200 krona,mai avuto nella monetazione svedese. Di seguito le immagini delle banconote,prelevate direttamente dal sito della riksbank (la banca svedese):

un amico per Natale mi ha regalato questo quarto CFD... non male davvero come regalo...=) che mi dite della moneta? tutti i commenti ovviamente sono benaccetti. Tanti Auguri a tutti di Buon 2015 Bruno

TAGLIO : 1 Cent STATO : San Marino TIRATURA 2002 : 120.000 AUTORE : (CH) Frantisek Chochola - incisore (ELF) Ettore Lorenzo Frapiccini TEMA : Torre del Montale o Terza Torre MATERIALE : acciaio (94,35) placcato con rame (5,65%) DIAMETRO : 16,25 mm SPESSORE : 1,670 mm PESO : 2,30 gr. CONTORNO : Liscio ZECCA : R - Roma Il Montale, o Terza Torre, è una delle torri di Città di San Marino, simbolo della Repubblica omonima. Ha una forma slanciata a pianta pentagonale, in origine era staccata dalle altre due rocche, fu collegata nel 1320 c.a. da una possente muraglia di cui sono ancora visibili alcune tracce. Era una torre di avvistamento posta su di uno sperone roccioso, nel XIV-XV° sec. ebbe una grande importanza nelle lotte contro i Malatesta. Una campana segnalava alla popolazione i pericoli e l'arrivo di viandanti. Con la distruzione del castello malatestiano (1479) la torre fu abbandonata. Tre successivi restauri hanno salvaguardato la torre nel corso dei secoli, l'ultimo del 1930 ha dato alla fortezza la sua forma originaria. La torre singolarmente era già apparsa sul 200 lire del 1988. Al suo interno ospita una prigione profonda 8 metri detta Fondo della Torre nella quale venivano gettati i prigionieri. Pur essendo visitabile solo esternamente permette la visione di un suggestivo panorama.

ringrazio @@Ianva per la proposta di postare i dati metrologici dei due denari, che ovviamente mi farebbe piacere soprattutto per i miei dati statistici sulle medie ponderali delle varie serie di questi nominali. Per quanto concerne lo stato di conservazione in effetti per entrambi è molto alto, anche se io per un denaro medievale ho delle difficoltà ad usare delle categorie come FDC e qFDC e non andrei praticamente mai oltre allo splendido (diverso è il discorso per le monete auree e in parte anche per alcune serie di monete grosse in argento). Infine: se le hai prese entrambe (secondo me hai fatto bene), io ti proporrei di tenerle anche entrambe, se puoi, perché testimoniano due fasi produttive dei denari e due fasi storiche in realtà abbastanza diverse nel tempo: in sostanza il primo è del periodo in cui la Repubblica si concentra nella guerra commerciale e anche reale contro Pisa (e in parte anche contro Federico II che la sosteneva in Toscana) nell'ultima fase del governo strettamente "aristocratico" della città. Nel terzo quarto del Duecento invece si ha l'affermazione delle forze di Popolo al governo cittadino con il capitanato di Guglielmo Boccanegra nel 1256 e quanto ne consegue fino alla diarchia di Spinola e Doria nel 1270. Insomma sono due "pezzetti" della storia di Genova e per me sarebbe difficile rinunciare ad uno di essi ;). Ma si sa che io non colleziono e dunque prendi le mie considerazioni per quello che sono... Un caro saluto MB

@@quadriga la dovrei fotografare (non è facile nella bustina della perizia) ti metto alcuni esempi presi da altri siti, entrambe classificate FDC

Concordo con Daniele di massima per le conservazioni, diciamo in parole povere se ti basta un pezzo per tipologia, un denaro solo, il secondo e' veramente vicino al FDC e quindi opterei per quello, se invece guardi le caratteristiche e magari pensi di averne più di uno nel tempo prenderei il primo per la caratteristica della spina, comunque sia cadi bene .....e non sbaglierai.....

sulle prime due monete di Savona concordo col tipo COMUNIS SAONE e aquila stilizzata di cui ne esistono innumerevoli varianti la terza mi sembra di vedere l'aquila stilizzata dello stesso tipo ma la foto è abbastanza sfocata http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-SVM1C/2

Complimenti anche da parte mia... davvero un bel vedere. :) Ora con l'anno nuovo uno stimolo in piu' per accumulare piu' monete rispetto il precedente e potere condividere con noi invece di una foto, un poster! :D Saluti Rocco

Confermo l'identificazione di prof...

Critiche su questa tipologia davvero non se ne possono fare, sia per la bellezza intrinseca che per il costo sostenuto che ha già in conservazione modesta, quindi, tanto di cappello per averla acquistata. Questa moneta, tanto per cambiare, soffre di molteplici difetti di coniazione, praticamente quasi sempre appare con schiacciature sul ritratto nella zona dell'orecchio, e al R/ nella zona dello stemma. Questo esemplare è tuttavia ben leggibile, anche le armi dello stemma sono abbastanza chiare e non è cosa da poco. Anche il ritratto mantiene ancora una gradevole espressività, e la folta capigliatura può ancora essere ben apprezzata. Ottimo il giro del bordo, se pensiamo che questo è sempre sofferente per colpa degli incusi sul taglio. Forse si riferisce a questo con il seguente intervento? Non è tosatura, sono semplicemente delle debolezze da conio, la ghiera evidentemente ha impresso molto debolmente i caratteri, e questo a graziato il bordo, a tutto vantaggio della sua linearità (come scrivevo poco sopra, questo molte volte anche se non deturpato da strappi e schiacciature, soffre di ondulazioni proprio dovuti alla pressione degli incusi nel taglio). Importante e gradevole moneta, cosa mica da poco vista la tipologia

Sui prezzi non c'e' mai accordo. Si passa da un eccesso ad un altro. Io resto dell'opinione che le monete BELLE si pagano. Non credo assolutamente agli affari!! O alle grandi occasioni. Riguardo al pagare le monete al 50% del Gigante, sicuramente puo' capitare, ma andrebbe approfondito su quale moneta? con quale conservazione? da quale fonte?, etc.etc.etc. Gli esempi possono essere tanti, ecco mi piacerebbe vedere se qualcuno ha acquistato un 100 lire fascione del 23 in SPL (vero) al 50%del gigante, oppure un 20 lire fascetto? oppure un 5 lire cinquantenario SPL (vero) a 800 euro, o a 1250 in vero FDC!! Se qualcuno ci e' riuscito sicuramente e' una eccezione che conferma la regola, e cioe' che le monete si pagano quanto valgono in relazione alla rarita' ed alla conservazione ed al valore di catalogo (salvo casi unici e rarissimi)

mah, trovarle in circolazione la vedo dura comunque l'importante è che paghino.................... :angel:

Suberato significa letteralmente "rame sotto" erano tondelli di metallo vile ricoperti di una lamina d'argento e poi coniati, quei crateri verdi scoprono il metallo sottostante e si nota la lamina d'argento che si stacca. Esistevano già in epoca repubblicana, in alcuni casi (come credo questo) erano produzioni ufficiali della zecca in periodi di mancanza di metallo pregiato, una sorta di truffa legalizzata a danno dei cittadini, a supporto di questa ipotesi c'è il fatto che sono stati ritrovati denari autentici e suberati realizzati con la stessa coppia di conii. Se vai nella sezione Romane Imperiali e nella casella di ricerca digiti "suberato" troverai numerose discussioni sul tema, te ne metto un paio: Un'ipotesi sui suberati del primo impero I suberati sono falsi o emissioni ufficiali?

Molto molto bella......a trovarne di ritratti cosi' nitidi e stemmi non deturpati...... oserei quasi falsa per qualita' .....AH ah ah .....scherzi a parte se questa e' la partenza del 2015 ...COMPLIMENTI !!!! Non sto nemmeno a disquisire se spl spl+ q Fdc. ?.. tutti tecnicismi da mercato.... e' favolosa in queste condizioni . ERIK

senza nulla togliere alla bellezza della moneta e alla difficoltà di trovare simili conservazioni, secondo me a giustificazione delle leggere schiacciature alle ore 12 e alle 6 del bordo ritengo che sia riveniente da una leggera montatura, anche se poco costrittiva comunque complimenti

Ho appena riprovato. Al momento c'è l'immagine, che sarebbe questa

Ciao @@cembruno5500, ricambio gli auguri a tutto il forum!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ma in particolar modo a te che in tutto questo tempo che vi partecipo, più o meno assiduamente per svariati motivi, ho apprezzato sempre la tua conoscenza messa a disposizione di tutti unita alla tua saggezza e mai sfociata in superiorità..... ;) Te lo dovevo da un pezzo.....grazie Daniele

Buongiorno! Non parlo molto bene italiano. Mi scusi. Filippo Spinola conte (1616-1688). Scudo 1639. :wub:

Ciao, io ci leggo Gian Giacomo Trivulzio... :) Buon anno!

la dimostrazione di come può ingannare una foto! rimane comunque una splendida moneta ;)

Fregio da Ufficiale della Milizia, ricamato in canottiglia dorata, quello da sottufficiale era privo della stella e in canottiglia argentata, quello della truppa in ottome e con il tondino cambiabile. @@nando12

A quasi un anno dalla partenza del catalogo, mi sembra giusto fare il punto della situazione :) Sono state completate tutte le tipologie dei seguenti valori: Two-cents pieces Half Dimes Dimes Twenty-cents pieces Quarter Dollars Half Dollars Silver and Related Dollars Gold Dollars E' in fase di completamento la scheda dei Nickel Five-Cent pieces mentre sono state iniziate le schede dei Threee-Cents pieces e degli Small Cents. Sono state inserite le foto di 3479 monete, in massima parte provenienti dalle case d'asta americane che ci hanno autorizzato la pubblicazione. A tale proposito, vi è una certa carenza d'immagini per le monete più recenti e comuni, che di norma non sono trattate dalle case d'asta suddette, ma che, sono sicuro, abbondano nelle collezioni dei lamonetiani...qualunque contributo sarà il benvenuto :D Con la speranza di ritrovarci tra un anno (ma anche prima :rolleyes:) a festeggiare il completamento del catalogo, mando, anche a nome di @@tartachiara e @@vathek1984, che hanno condiviso e condividono con me questa avventura, un augurio di Buon Anno a tutti i frequentatori della sezione...e del catalogo ;) petronius oo)

;) succede quando si mangia pesante... :blum:

Se il documento è di Faenza o dintorni, la moneta in bassa mistura potrebbe essere di Ancona che però ha la croce nel cerchio e non viceversa (errore di trascrizione o di traduzione???). Il periodo è quello, comunque. Ho provato a guardare entrambe le monete in Ungheria (come suggerito), ma salvo errore nulla.

Belle davvero, non mi ero mai soffermato sui grossi, quello federiciano poi ha quell' immagine fermata in quella cornice che la separa dalla legenda... o meglio la legenda fa da cornice all' immagine della Vergine con il bambino stigmatizzata in quel cerchietto........ un quadretto meraviglioso !!!.. ...ed ora sciupiamo la poesia... con questo tallero austriaco 1649 (kueker sett. 2013) ....

Secondo me ognuno dovrebbe commemorare la propria storia e non quella degli altri, per commemorare temi che riguardano l'Unione Europea in generale esistono già le emissioni comuni. Monaco, nel bene e nel male, ha sempre commemorato qualcosa della propria storia, nonostante sia uno Stato di nemmeno 2 chilometri quadrati. San Marino sembra sempre alla ricerca di qualcosa che faccia presa soprattutto sui collezionisti stranieri, vedi il tentativo di Kennedy dello scorso anno. Il Vaticano invece, che è sì lo Stato più piccolo del mondo ma anche uno di quelli più influenti, è ormai diventato ripetitivo fino alla noia <_<

@@bizerba62 @@numa numa Per tornare ai nostri montoni (cito I Promessi Sposi), la situazione è così degradata che qualsiasi "movimento"' ( a destra, a sinistra, sopra, sotto) è comunque un passo in avanti. Viviamo in un assoluto indifferenziato dove qualsiasi iniziativa non confligge con le altre. Ognuno coltivi la propria e non ostacoli e non giudichi quella degli altri. Vediamo quello che succede. MA è solo una opinione. Di nuovo auguri. Polemarco

______________ 1855 Bolivia Presidente 1848 - 1855 Manuel Isidoro Belzú Humerez (1808-1865) Presidente 1855 - 1857 Jorge Còrdoba (1822-1861) 4 Soles - Argento .667

Bhe... questa è favolosa, qui la doratura deve essere quasi al 100%

la cosa fondamentale per questo Buono è la Doratura che non vedo sul tuo. Siamo lontani dalla conservazione sopra citata