Classifica

Caro Tony, per uniformità di giudizio dovresti far fare la fotografia a chi ha fotografato la 5 lire dell'11, metterla in doppia bustina come la 5 lire dell'11, e poi postarla. Sono sicuro che le due monete fotografate diversamente, parlino in modo diverso da come appare in questo momento :) La 5 lire probabilmente non é "solo" qFDC per via del colpettino al bordo, ma per via dell'assenza di lustro in vari punti come i rilievi alti delle pieghe della veste, buona parte della capigliatura al dritto, parte delle rose eccetera eccetera. Ma giudicare da foto in quella maniera é IMPOSSIBILE. Quindi perchè non fidarsi del giudizio del perito, soprattutto se sottostima rispetto a quello che mostrerebbero d'impatto le foto di chi te la vende ? Fatico a capire. E sinceramente fatico a capire anche come non ci si riesca a mettere in testa che le monete NON LE REGALA NESSUNO. Se questa moneta fosse stata FDC, sia io, che Francesco stesso, che chi invece probabilmente te l'ha venduta sottobanco, avrebbero la fila per comprarla a cifre con ogni probabilità molto lontane da quelle da te spese. ;)

SE si dovesse collezionare " nel modo giusto", delle monete presentate sul mercato, pre pulitura, non ne venderesti che una percentuale trascurabile...e lo dico a seguito di prove fatte, da me e da colleghi....una cosa son le chiacchiere una cosa sono i fatti...i collezionisti NON le comprano le monete "nature"...c'è poco da dire...le vogliono pulite e lisciate e per quelle pagano...quindi quelle hanno. Sono già state citate prove di vendita di monete volutamente lasciate intonse , e non al mercato da poco, ma al mercato di altissimo livello economico e conoscitivo, e son sempre rimaste al palo, salvo poi realizzare dieci volte la cifra a cui erano andate invendute, una volta mandate a pulire e "lisciare". Io non ho bisogno di altre prove per convincermi ulteriormente di quello di cui già sono convinto. piuttosto vorrei che qualcuno mi spiegasse perché tutto il resto del mondo dell'arte antica ammette e , anzi, richiede a gran voce, il restauro e i numismatici( in teoria) no.

Taglio : 20 cent Nazione : Slovenia DATA DI EMISSIONE : 01/01/2007 MATERIALE : Nordic gold (rame 89% - alluminio 5% - zinco 5% - stagno 1%) DIAMETRO : 22,25 mm SPESSORE : 2,14 mm PESO : 5,74 g. CONTORNO : Liscio con sette rientranze ("Fiore spagnolo") Bordo : Leggermente alzato e piatto Sulla moneta da 20 cent slovena sono rappresentati una coppia di cavalli di razza Lippizani e l'iscrizione “LIPICANEC”. In basso il millesimo di conio tra 2 delle 12 stelle a 5 punte rappresentanti l'Unione Europea. Tra 10 stelle la scritta SLOVENIJA . Gli autori sono Miljenco Licul, Maja Licul e Janez Boljka. Nato per trainare carrozze imperiali, il Lipizzano fu utilizzato anche nell'esercito ed è proprio durante l'impiego in guerra che dimostrò grande facilità nell'apprendimento delle figure di difesa o di attacco. La fama di questi cavalli bianchi risale ai tempi dei Greci. Le prime documentazioni certe su questa razza risalgono al 1580, quando l'arciduca austriaco Carlo II acquistò dall'arcivescovo di Trieste il villaggio di Lipizza ( ora appunto in Slovenia ) e i terreni circostanti con lo scopo di creare un allevamento per fornire alla corte cavalli idonei alle carrozze e alla sella. Il villaggio fu scelto per le sue caratteristiche: un crinale roccioso a 400 m. di altezza sopra Trieste, lontano dal clima mite dell'Adriatico, su di un altopiano battuto dal vento 8 mesi l'anno, in una zona carsica scavata dall'acqua, dove resistono all'erosione solo le rocce granitiche. Rocce che hanno reso gli zoccoli del lipizzano tra i più compatti . Successivamente furono introdotte anche linee di sangue Napoletano, Kladruber e Frederiksborg. Il 1781 segnò la fine della pace per i bianchi cavalli di Lipizza: le guerre napoleoniche costrinsero tutto il contingente dell'allevamento a una marcia forzata . Il suo carattere è volenteroso, obbediente, docile e vivace. Questo cavallo ha il mantello generalmente grigio, raramente baio, sauro, morello e roano. La testa è di media grandezza, piuttosto allungata, con profilo generalmente rettilineo. Il collo, di lunghezza media è ben attaccato, arcuato e ornato da una criniera fitta e setosa. Il garrese è poco rilevato, ma largo e ben muscolato. La groppa è ampia, muscolosa e arrotondata. La coda è stupendamente portata, con attaccatura alta e crini lunghi e fini. Gli arti sono forti e resistenti con stinchi anch'essi corti, i piedi sono forti e ben conformati, non troppo grandi. Le proprie attitudini sono sella (dressage e Alta Scuola), tiro leggero, tiro medio e lavori agricoli.

A volte credo che si dia troppa importanza a sti benedetti colpi al bordo. La prima cosa che si guarda è quello....e a volte solo quello....ma insomma Dò un consiglio......d'ora in avanti quando postiamo monete, in fase di editing foto, eliminiamo tutto quello che c'è all'interno del tondello e lasciamo visibili solamente i bordi.....che ne dite?? @@tonycamp1978 la tua moneta è meravigliosa....ed ovviamente adesso che sai che c'è quel piccolo colpetto ad ore 5, ci butti sempre l'occhio, e non perchè sia un colpo vistoso (tutt'altro) ma xchè è il tuo pensiero che è bloccato su quella cosa. D'altro canto ti capisco perchè quando si spende una bella cifra, si pretende giustamente di avere il massimo ed anche la perfezione, ma sappiamo che le monete perfette non esistono. Se vuoi sapere la mia, io la terrei e quel colpettino non mi darebbe nessun fastidio (parere personale) Complimenti !!!

Costanzo II 18 mm x 1,55 gr R/ Gloria Exercitus Zecca Heraclea RIC 118 E' messa maluccio, è vero, ma leggere R3 sul cartellino fa la sua figura. :) Scusate per questa mia parentesi magari inopportuna, ma ognuno mostra quello di cui è orgoglioso, in grande come nel piccolo no..? :)

Salve amici del forum!!! Ecco il cinquantasettesimo pezzo, della monetazione di Ferdinando II, appena entrato in collezione. Cosa ve ne pare? Aspetto i vostri commenti. Saluti a tutti!

@@tonycamp1978 con meno soldi si potrebbe prendere una moneta nello stesso stato di conservazione ...questa è la verità :) . Se vuoi il fdc , ma vero , mettiti l'anima in pace ed aspetta parecchio oltre a mettere da parte parecchio .

A me è successo di peggio...e siccome non è la prima volta....quest'ultima ci sono andato pesante!!!: vendo un oggetto su ebay, l'acquirente paga con paypal. L'acquirente riceve l'oggetto e mi contatta dicendo che è arrivato rotto..!! Io in buona fede sò che l'imballo era ottimo e l'oggetto in ottime condizioni.... L'acquirente mi propone un rimborso parziale e senza la restituzione....!! Sento odore di truffa, così non accetto. L'acquirente apre una contestazione su paypal e mi sospendono il credito. A questo punto paypal chiede all'acquirente di restituirmi l'oggetto.. Dopo pochi gg, paypal mi comunica i dati del tracciamento....l'oggetto sta tornando nelle mie mani. Aspetto alcuni gg....poi controllo sul sito delle Poste Italiane...e scopro che il mio oggetto è stato spedito altrove.....!!! Paypal contatta l'acquirente ma questi non risponde.... Comincia il via vai di contatti con paypal....finchè mi stufo!! Minaccio di denunciare alla polizia l'acquirente e denuncio paypal per pubblicità ingannevole!! (la denuncia si può fare direttamente su internet). Inoltre mando un email all'ambasciata del lussemburgo, spiegando il comportamento scorretto della azienda....e la copia la mando a paypal E dopo alcuni giorni... sorpresa....sul mio conto mi vengono riaccreditati i soldi precedentemente sospesi..!! Paypal è una truffa autorizzata...loro ci guadagnano anche quando sospendono un credito...!!

@@tonycamp1978 Le cose che scrivo, le scrivo per cognizione di causa. Non lo dico io che una moneta con colpetto viene deprezzata se si cerca di rivenderla. Io ci son passato in primis, mi son visto le facce che facevano, ed ho imparato sulla mia pelle. Vi auguro per Voi di non avere monete "pesanti" col colpetto... ;) Secondo: le opinioni sono opinioni, ma un conto è l'opinione, un conto è esserci passati ad aver speso 1900€ per una tal moneta (nello specifico un 5L 1911) con un colpetto. Si colleziona per passione IN PRIMIS e siam tutti d'accordo... ma se vi dico che è naturale che dobbiamo strizzare l'occhio anche alla TUTELA dei NOSTRI SOLDI FATICOSAMENTE GUADAGNATI mi volete dire che son venale? come scrive @@ilcollezionista90... "maddechè stamo a parlà"?

Per me è buona ( è ina mia opinione) non so se la causa sono le immagini, ma mi sembra una moneta "ritoccata" nei contorni SICILY, Messana. ca 338-331 BC. Æ Dilitron. POSEIDAN, laureate head of Poseidon left / MESSANIWN, ornate trident head, dolphin on either side. Calciati 12/3, SNG ANS 391; BMC 73; SNG Cop 420. http://wildwinds.com/coins/sg/sg1135.t.html

Si @@picchio è proprio così, in realtà se ne parla dai primissimi post, questo Convegno sembra un po' quei Festival di Sanremo , ovviamente l'accostamento per me è blasfemo, in cui la polemica è all'ordine del giorno, accoppiata perfetta di data Torino - Milano, la protesta romana allo spostamento del Convegno, il doppio editoriale su GDN di Roberto Ganganelli, che ha generato polemiche nella discussione apposita sul GDN anche qui e tanto altro ancora, d'altronde qualcosa si può dire, qualcosa meno...., e mentre cerchiamo di far promuovere e comunicare questo momento importante per Milano, per la numismatica italiana, per l'Assemblea SNI, per la parte commerciale, per la parte culturale con ben otto conferenze su Expo e altro credo ancora, con una esposizione visibile per tutti fatta dal collezionismo privato sulle tessere alimentari su cinquecento anni, con un momento dei giovani ad hoc che abbiamo voluto presenti col dono di un Quaderno di Lamoneta e almeno un'altra fonte bibliografica per loro ( personalmente sto seguendo questo aspetto....) eppure a scatti parliamo di questi temi esterni al Convegno e il povero soldato Ryan-dabbene va avanti su questa discussione e lo farà fino alla fine, sperando di arrivarci bene....le letture e anche la partecipazione già prevista ci premiano, le polemiche come diceva poi Mike Bongiorno o Pippo Baudo alla fine fanno solo audience.....ma anche, parere personale, molta tristezza, anche perché non credo finiranno qui....c'è un bel mese davanti...comunque forza e viva la numismatica che ci sta....sarà ripeto, sempre parere personale, un grande evento come credo tutti meritiamo....

E poi? Perché anche in Irak e in Libia chi c'era prima è stato spianato ma con il senno di poi non mi sembra sia stata una genialata. Quindi prima di spianarli sarebbe bene capire cosa vogliamo ci sia dopo ma soprattutto come ottenerlo. Esiste anche il problema non secondario che la popolazione locale forse tollera l'ISIS ma dubito tollererebbe un soldato straniero.

questo dovrebbe essere il tipo 0 senza segni.

Trovate alcune monetine carine ieri.... Però non posto nulla, perché non ha senso trasferire qui quello che è stato chiuso nell'osservatorio. Chi ha confuso l'osservatorio con un palcoscenico dal quale esibirsi in uno spettacolo senza senso, se non ha capito lo spirito di quel thread non può nemmeno capire quello di questo thread, finendo per rovinare anche qui il clima... Il tutto senza voler polemizzare, ma solo con il mio solito spirito di (scomoda) schiettezza.

Lo stato di conservazione medio è basso a parte i 6 ducati belli e rari e qualche moneta di Ferdinando II. Si tratta quasi sicuramente della collezione appartenuta ad un collezionista molto spensierato ma le basi d'asta sono dei veri affari, prevedo tante offerte e il 100% di venduto. A parer mio è un'asta molto appetibile e positiva per via di un ottimo rapporto qualità-prezzo. Complimenti ad Artemide. :clapping: :good:

Vi è mai capitato di osservare un pulcino cinguettante sulla mano di Zeus un po' troppo invecchiato? :D

Torniamo sulla terra con questo bronzo che però dovrebbe essere abbastanza raro. CENTRAL ITALY, Uncertain. Circa 280-260 BC. Æ Sextans (37mm, 44.69 g, 12h). Tortoise; •• (mark of value) across field / Griffin’s head; •• (mark of value) across field. Thurlow & Vecchi 216; Haeberlin pl. 68, 7-9; HN Italy 380. VF, gray-brown patina, minor encrustations and earthen deposits. From the L.C. Aes Grave Collection. apollonia

Non avevo la discussione in altri post, è stata una novità. Senza scendere in luoghi comuni ... è lo specchio di un Paese che non vuole cambiare, dove gli interessi del singolo o dei singoli vanno a discapito della collettività; il Paese del "te la faccio vedere io!". Non so chi abbia più presunto diritto di fissare la data per il 28 e 29 marzo 2015. Non voler trovare un accordo e fare due convegni in due grandi città a meno di 150 km l'una dall'altra è demenziale. Mi limito alle constatazioni da collezionista, se i commercianti hanno sempre meno clienti e sempre più materiale passa per le aste c'è una spiegazione, il 28 e 29 marzo sarà lapalissiana. Vivissimi complimenti.

Si comincia così...poi comincerai a volerle classificare, poi è finita...comprerai qualunque moneta che abbia un minimo di rilievi visibili ??

Le ricerche in rete proseguono e salta fuori un altra variante con PAPIA ma senza 3. Qui però le rosette sono a 6 petali sia al dritto che al rovescio....Ovviamente nessuno si è accorto della variante. :offtopic:@@dabbene magari domani ci si vede a Saronno?

Ne hanno già parlato nei TG all'ora di pranzo, ma senza darlo come certo, speriamo sia vero. petronius

Stati Uniti d'America - Quarter dollar 1856 http://www.lamoneta.it/topic/127762-monete-contemporanee-estere-dal-1800-a-oggi/page-23#entry1510843 Grecia - 2 Dracme 1873 http://www.lamoneta.it/topic/127762-monete-contemporanee-estere-dal-1800-a-oggi/page-33#entry1530249

Direi pulito parzialmente, quindi " pulito male". Nelle mani "giuste" ( e non sono le mie di sicuro, ma ben altri sono i maestri delle puliture che lavorano per le aste estere) secondo me poteva essere molto migliore. Ma si ritorna al discorso dell'un conto è dire, un altro è il fare.

Le concrezioni costituiscono il "vissuto" della moneta? Qualcuno ha mai visto didrammi, tetradrammi o denari ancora incrostati? Forse qualche aureo o qualche solido? Salvo eccezioni anche le monete in metallo prezioso presentano più o meno pesanti depositi, oltre che patina più o meno nera se in argento. Avete mai visto in un museo o in una galleria antiquaria un marmo antico come appena tirato fuori? Nei dipinti, anche qualora effettivamente integri, il film protettivo ingiallito viene rimosso e ripristinato per meglio leggerne la policromia (ma sono comuni restauri ben più pesanti, con "ripristino" di anche estese lacune, qualora ve ne siano). Solo nelle monete, per qualche arcano motivo, i collezionisti predicano la presunta ortodossia del conservatorismo più assoluto, spesso senza aver mai visto davvero una moneta non toccata da mano umana dopo il rinvenimento. Personalmente condivido un restauro rispettoso della superficie originale, che si limiti ad asportare quanto è esterno alla moneta, e senza accanimento - non mi piacciono le monete pulite all'osso.

Aiuto sulla valutazione

Macedonian Kingdom. Alexander III The Great. 336-323 BC. Fourree Didrachm, 7.60g. (h). Memphis. Obv: Head of Herakles right wearing lion-skin headdress. Dotted border. Rx: .ΔΝΔ.. Zeus enthroned left. In left field, rose symbol. Beneath throne, ΙΔ. Dotted border. Not listed in Price. Unpublished didrachm. A didrachm of the Memphis mint, whether fourree or not, is previously unknown. The quality of the die work leads us to believe that this coin could be a mint product, possibly a trial or experiment. VF. apollonia

Beh, anche in Russia mi pare di ricordare chiese e cattedrali abbattute o adibite a depositi, stalle e simili...e fatti simili a quelli di Mossul li han fatti anche i turchi nella parte nord di Cipro che hanno invaso.

Per vedere le differenze stilistiche e poter ipotizzare una sequenza cronologica, personalmente uso i grossi di Marino Morosini e di Lorenzo Tiepolo che furono dogi prima e dopo Ranieri Zeno. Quelli che somigliano più alle emissioni del primo devono essere anche i primi coniati da Zeno e quelli che somigliano di più alle emissioni del secondo sono degli ultimi tempi di Zeno. Arka

Ciao! Assolutamente d'accordo; d'altra parte la numerazione dei simboli, così come l'ha proposta il Papadopoli, non può che essere casuale, dal momento che nulla è pervenuto circa la cronologia dei nominativi dei Massari (con i rispettivi segni la loro adottati) e la data del loro insediamento. Non resta che desumere (con molta approssimazione) e solo per taluni segni, una cronologia che tenga conto dell'aspetto iconografico della moneta; tenuto anche conto che, a fronte di 15 anni di dogato, sono già stati rilevati 33 tipi di conii differenti (e forse ce ne sono ancora non censiti ...). saluti luciano

Il grosso senza simboli postato da Fabry61 stilisticamente è tardo. Quindi la presenza o meno dei simboli non è legata all'aspetto cronologico delle emissioni. Tipologicamente i primi grossi sono come quelli presenti nei post 63 e 65. Arka

grazie a tutti per i vostri pareri, è umano che facciano ancora più piacere quando (come lo sono i vostri) sono positivi; avrei voluto mettere il Mi piace a tutti i vostri commenti ma c'è un limite quotidiano per questi apprezzamenti, quindi vi ringrazio in ogni caso! spero di rimettere presto insieme una bella collezione di monete del Regno d'Italia come quella che avevo una decina di anni fa e che poi ho dato via, pentendomene di seguito amaramente (svenduta, come spesso accade, ad un quarto del suo valore). Questo è uno dei primi pezzi che ho preso per ricominciare la collezione del Regno. Grazie a tutti.

dovrebbe essere Centuripe http://www.deamoneta.com/auctions/view/260/125 mi pare buona...

In genere, da quello che ricordo, la datazione di queste monete è assai problematica e discussa. Se hai il libro di Barello dovrebbe essere affrontata la questione delle date. In mancanza di studi di ritrovamenti ben databili... Temo dovrai fare il callo a diverse datazioni.

Tutti i "monetoni" mi emozionano! io che faccio Regno ho un debole per gli scudi. Questa è persino più grande... Vorrei tenerla in mano ma almeno nel sarcofago è al sicuro Poi l'ho comprata a Los Angeles quindi mi dispiacerebbe rovinare un "ricordo" :rolleyes: Tu la libererai? @@Giankyv

ciao per ora posso postarti questi link, http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1657&category=34468&lot=1485430 http://www.deamoneta.com/auctions/view/81/603

Col crescente nel quarto !! Non si vedono spesso ;)

se fai foto migliori potremmo apprezzarne meglio i rilievi e la conservazione. Vista così azzarderei un bb, ma potrebbe essere anche superiore. nel bordo mi sembra di osservare qualche piccolo colpetto, ma nulla di importante, o mi sbaglio?

5 euro te l' hanno regalata

_________________ 1883 Solitamente la presenza di un buco che deturpa la moneta non mi scandalizza più di tanto, quindi quando l'ho comprata (in ciotola a 5 pezzi un euro) non ci ho pensato più di tanto. Una volta a casa, come di consueto, consulto il world coins per saperne di più sulla moneta, scopro che è un foro praticato dalla zecca stessa e non uno qualsiasi fatto da un buontempone. Il 5 centavos a suo tempo era stato ritirato dalla circolazione perchè si confondeva con le monetine d'argento da 10 centavos in corso. La maggior parte di questi pezzi (zecca di Parigi) furono ufficialmente perforati e rimessi in circolazione. (per questa monetina c'e' un'apposita nota sul Krause) Non serve falsificare il foro perchè le stesse monete integre valgono molto di più. :lol: Questa volta ho trovato un buco originale! :rofl: Bolivia Narciso Campero Leyes (1813-1896) 5 Centavos - Rame/nickel

fortuna e nave militare si vede l'armamento bellico.un fumaiolo ? ponte di comando e albero maestro sproporzionati. forse una corvetta.

fortuna e carte da gioco

Spiel Marke con il tram (Trolley car). apollonia

Bravissimo @@ferdinandoII, foto eccellenti che risaltano di più i colori dell'esemplare; concordo in pieno con @@Il*Numismatico, per il rovescio non avevo dubbi ma vista così il qSpl davvero non è un azzardo.

Scusate l'off topic ma mi è appena arrivato il cofanetto delle 6 monete 2009/2012, che spettacolo, il cofanetto vale tutti soldi spesi, bellissimo!

Bella! qSpl non sarebbe un'eresia! bel colore e bellissima patina delicata. Peccato per quei piccoli colpettini al R/ ma... bella!! ;)

In Italia avrebbero cercato di sequestrare anche la palla di neve... Se poi si fosse sciolta, il bambino sarebbe finito in galera per aver nascosto parte del corpo del reato... :ph34r:

Sono d'accordo La moneta, dalla foto, pare molto bella @@Eolo e quindi anche la conservazione declinata dal venditore ci sta ... il prezzo richiesto un po' meno (a cui vanno magari aggiunte le spese di spedizione); a mio avviso è una moneta da €. 100,00/110,00 saluti luciano

CHIUDO A MALINCUORE E CON RAMMARICO PER UN TEMPO NON PRECISATO QUESTA DISCUSSIONE . I CURATORI DEL FILE HANNO RITENUTO OPPORTUNO SOSPENDERE LA DISCUSSIONE A TEMPO INDETERMINATO PER VALUTARE IL COMPORTAMENTO DI ALCUNI UTENTI IN BASE ALL'OSSERVATORIO. PER EVENTUALI CHIARIMENTI CHIEDERE IN PRIVATO. GRAZIE A TUTTI !

nel caso di Firenze qui citato, io non credo che si possa parlare di motivi politici ed eviterei certe esternazioni provenienti esclusivamente dal pensiero di chi non ha vissuto il progetto. Il progetto di Firenze è nato libero e lo è tuttora, è aperto a tutti e tutti avrebbero potuto collaborare e/o potranno farlo. Io credo che sia più una questione di tempistiche poichè Firenze è nato nel 2009 e da allora sono state caricate ben 4000 schede (monete). I tempi del portale dello Stato sono evidentemente diversi, le figure di riferimento nel tempo possono cambiare, andare in pensione, etc, noi possiamo dire che a Firenze, dal 2009, un funzionario di stato ha avuto la possibilitò di fare tutela (pubblicando i materiali) mentre altrove tutto taceva! Riguardo poi la tua frase: "Sono approcci diversi e c'è anche da considerare il particolare approccio fornito dal medagliere del Museo Nazionale Romano, che in una sezione del Portale dello Stato sta mettendo a disposizione l'immensa collezione reale attraverso monografie specifiche su ogni zecca, anche qui con il concorso gratuito di consulenti privati (forse in questo caso più qualificati)" non sono affatto d'accordo perchè i volontari di Phalantos e quindi anche di Lamoneta.it non si occupano di classificare i materiali ma semplicemente di fotografare e/o caricare le schede sul portale. Dunque il lavoro di classificazione viene eseguito da figure "qualificate" del museo mentre noi ci limitiamo a fare un secondo controllo ed eventualmente segnalare gli errori a chi di dovere (e gli errori ci possono essere). Questo proprio perchè mi aspettavo che un giorno o l'altro qualcuno avrebbe potuto fare un'affermazione di questo genere. Se poi vogliamo parlare delle competenze allora posso dire che in molti casi i volontari tecnicamente sono molto preparati ma questo è un altro discorso. A cosa ti riferisci esattamente quando dici: "Il sito internet del medagliere di Firenze è un lodevole tentativo, ma non offre tutto e in maniera esaustiva" ? Ad oggi non ho ancora visto nessun portale (eccetto forse proprio quello del Britisch) in grado di fornire la possibilità di ricercare le monete per appositi filtri (che non sono limitati alla semplice zecca di emissione) e quindi di estrapolare i materiali a seconda di alcuni specifici dati (es. sfasatura degli assi, tecnica produttiva, diametro e pesi, etc.) ma nel contempo mantenendo integri e legati tra loro i singoli ripostigli.... mi fai capire di cosa parli? Hai mai provato ad utilizzare veramente il portale di Firenze sfruttandone le potenzialità? Io posso dirti in tutta sincerità che non conosco a fondo il portale del museo Nazionale e quindi il vostro lavoro (so bene che tu sei trai volontari che hanno collaborato) e non conosco quindi le potenzialità di quel portale (nato comunque sempre dopo Firenze) e per questa ragione non mi sento di poter muovere alcuna critica positiva o negativa ma mi riprometto di andarmi a guardare il Vostro lavoro in futuro. Sono anche io per l'uniformità dei lavori ma in Italia è sempre tutto troppo difficile proprio per via delle rivalità che purtroppo continuo a vedere e che invece, in questo ambito, non dovrebbero esistere. Il concetto "il mio è meglio del tuo" o "noi siamo più bravi di voi" non porta mai a nulla.