Classifica

USA Morgan Dollar ( 1878-1921 ) 1890 O

Salve,Io ci sto sbavando da ieri, rimugino su come convincere il boss (la Signora) chè è una spesa necessaria per il benessere familiare ?. Concordo comunque con te, certi acquisti necessitano una valutazione de visu ed un confronto con il venditore; purtroppo dalle Isole Eolie, con il costo che sosterrei per vedere l'esemplare potrei acquistare almeno 6 matapan in buone condizioni! Ho preso alla fine quel Ziani, per 69 Euro. Penso che una 60 di Euro sarebbero il suo valore realistico ma è scontato che quando acquisti in negozio i prezzi sono sempre più alti. Non so se toglierò la patina nera, dalla foto vedo un principio di iridescenza che vorrei coltivare. Magari proverò a lavarlo con del sapone neutro e nulla più. Ci sono già 8 belle monetine nella mia collezione di grossi, è ancora ad uno stadio neonatale ma cresce bene! Biona giornata

Buonasera a tutti, è il momento di mostrarvi questo mio scudo, una moneta prodotta in soli 18000 esemplari che compare poco sul forum. Vuoi per la monetazione di "nicchia" (come è quella di S. Marino) o per il suo stile a cavallo tra i secoli. Io lo trovo uno scudo bello e anche un pò raretto. Vi allego foto formato pizza come sempre. A voi tutti i commenti :) P.S.: i segni che si vedono al bordo sono per lo più derivanti dalle scritte in incuso che si trovano sul contorno.

Per il Nomisma 2009 coll. Vitalini posso aiutarti, visto che l'ho acquistato io ... ti posto le mie foto

L'errore e l'inesperienza ci stanno, l'arroganza e la maleducazione NO

@@Il*Numismatico... io penso che il tuoi commenti siano inappropriati e fuori luogo.... qui ognuno esprime la propria opinione che deve essere rispettata dagli altri anche se non concorda con la propria. non mi piace nemmeno quel termine dialettale dispregiativo, in quanto l'utente che ha acquistato l'oggetto lo ha fatto senza dubbio in buona fede e chiede da noi un giudizio sereno, .

Nella discussione linkata è spiegato pure come un punzone montato alla rovescia non può dare il risultato che si vede sugli esemplari pubblicati. Per creare un 3 rovesciato di quella fattezza modo bisognerebbe partire da un 3 speculare, e non da uno normale. Le fotografie presenti nella discussione forse per te non sono "a profusione", ma sono le foto della maggior parte degli esemplari che si sono visti passare in aste pubbliche. Tutti esemplari che presentano evidenti colpi e bulinature sulla cifra della data incriminata (non è stato eliminato od aggiunto alcunchè, è stato semplicemente bulinata la parte chiusa del circoletto del 2), e credo su questo non vi sia dubbio alcuno, a meno di voler negare pure l'evidenza. Io invece sto ancora aspettando che qualcuno posti fotografie di esemplari "sani" che permettano di stabilire che questa variante esiste davvero. Per quanto riguarda quanto scritto da Fabio Gigante, del quale ho peraltro la massima stima, mi pare sia stato ampiamente confutato nella vecchia discussione linkata, potrei fare un banale copia incolla di quanto già scritto, ma a che pro? Poi, per carità, ciascuno può credere a tutto ciò che vuole. A me e a tutti gli altri amici intervenuti in quella discussione pare di aver portato prove lampanti, se qualcuno invece le vede in maniera diversa, è liberissimo di tenersi la sua opinione. Ma che non si permetta di prendermi per stupido evitando accuratamente di considerare il fiume di spiegazioni già portate nella precedente discussione, che non sono affatto dei "mi pare" o "mi sembra", ma sono invece ragionamenti basati su prove, che aspetto qualcuno controbatta con controprove altrettanto certe e non con delle chiacchiere.

Rieccomi . 5 pesetas Regno di Spagna 1890 Alfonso XIII°

Ciao a tutti, vorrei un parere su questa moneta da 9 cavalli 1788. Quale conservazione attribuirgli e quale prezzo è corretto? Grazie come sempre

caro @@Georg, anch'io come @@Lay11 mi intrometto limitatamente all'osservazione del presunto 3 capovolto.... guarda che la forma di quella che tu chiami "fossetta" è già la "firma" dello strumento che l'ha prodotta... guarda inoltre come questa fossetta ha nettamente reciso le parti critiche della cifra (ovvero come questa fossetta "costeggi" con estrema precisione i contorni della cifra adiacenti e rimossi) ... non è certo un caso. E non credere che un "luminare" in materia possa fare poi ragionamenti molto diversi o addurre prove in qualche modo strabilianti ... è solo l'occhio allenato unito alla logica deduttiva ciò che serve... Se poi, invece di postare questa foto, si fosse utilizzato un'immagine fatta con il microscopio (tipo quelli di cui si parla nella recente discussione in piazzetta) sono convinto che l'evidenza sarebbe plateale... :)

- Ungheria, Francesco Giuseppe I 1 fiorino - Spagna, Alfonso XIII 5 pesetas 1890 Madrid - Germania, Guglielmo I 10 pfennig 1890 f

Un tetrobolo light dovrebbe pesare sui 2 g o poco meno, e quindi 1,65 g è un peso piuttosto basso anche per questi tetroboli leggeri, mentre sarebbe adatto a un triobolo che però non esiste tra le monete di Alessandro I. Potremmo riferirlo a un tetrobolo ‘very light’ ( - 0,35 g rispetto a uno light) oppure a un diobolo ‘pesante’ (+ 0, 45 g rispetto alla norma). In effetti ho visto un diobolo di questo sovrano che pesa 1,69 g, ma per stabilire se ha sbagliato nella denominazione chi ha curato la didascalia oppure se è ‘sbagliato’ il peso della moneta, bisognerebbe poter consultare la bibliografia allegata. Come osservazione generale, in queste monete si trovano spesso discrepanze tra il nominale e il peso, tenendo presente che a volte non è certo se la moneta fa parte delle emissioni di Alessandro I oppure è stata coniata da qualche tribù macedone (Migdoni, Crestoni), nel qual caso oscillazioni del peso di questo ordine di grandezza ci possono anche stare. apollonia

Pensavi bene....... avranno lucidato una moneta in oricalco ( ossidata), sarà diventata splendente come l'oro ( o quasi ) e ti hanno raccontato quella bella storiella. saluti TIBERIVS

Dopo il Saluto d'Argento di Carlo d'Angio' bagnato in Oro, ora abbiamo il Carlino d'Oro di Alfonso d'Aragona :) http://www.ebay.it/itm/191534307497 Meditate e state attenti :)

Si tratta di una moneta palesemente inesistente quindi solo uno sprovveduto potrebbe acquistarla pensando fosse originale. Per un discorso ponderale non sono sicuro si tratti di un carlino bagnato in oro ma piuttosto una fusione... e sinceramente lo spero. Ridurre una moneta buona in questo stato sarebbe da considerare reato.... Ho trovato un carlino simile ma dal tondello differente. Di sicuro però credo che il conio che li ha generati (parlo ovviamente dei carlini originali) sia lo stesso.

Regno Unito Regina Vittoria 1 Penny 1990

É lo stemma dell'Università di Grenoble (Francia), abbastanza vicina al Ginevrino: ("Université de Grenoble" por Kaus.australis - travail public (public work). Licenciado sob Domínio público, via Wikimedia Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Universit%C3%A9_de_Grenoble.jpg#/media/File:Universit%C3%A9_de_Grenoble.jpg) :good: Ci sono arrivato grazie al delfino presente nel primo componente dello stemma, simbolo del Delfinato (la regione di cui Grenoble è capoluogo).

Ciao a tutti, intanto inserisco la foto delle tre a cui faceva riferimento Vanadio Si tratta da sinistra di: Ravensburg 1 pfennig KM 17 1696, si noti il 4 sopra le torri simbolo della città, perché 1 pfennig equivaleva a 1/4 di kreuzer Isny 1 pfennig KM 5 o KM 15 ND essendo una moneta non datata dovrei aiutarmi con la descrizione che per entrambe riporta: crowned city eagle arms. Nel primo caso sarebbe una moneta del 1623 e nel secondo del 1701-2. Qualcuno sa dirmi in base allo stile se posso propendere per una delle due? Trier 1 Schusselpfennig Saurma 1386 del 1556-1567, anche per questa se aveste informazioni supplementari tutto è ben accetto! Nel fine settimana farò la foto di almeno altre tre monete unifacciali tedesche molto carine per condividerle con voi! Ciao!!!

ciao a tutti , ho visto questo esemplare a dir poco magnifico (non e' mio) che se la gioca con quella di renato. Cosa ne pensate di questo gioiello?

Era da parecchio tempo che purtroppo non aggiungevo un pezzo della Z.A.R. (Zuid Afrikaansche Republiek), ovvero Repubblica del Transvaal, nella mia piccola collezione a tema. Finalmente però ho reperito questa moneta che non mi sono voluto lasciare scappare per diversi motivi. In primo luogo, il mio unico altro esemplare da 2,5 scellini, datato 1896, è veramente mal messo tanto che non lo avevo nemmeno postato nella discussione di qualche anno fa in cui avevo affrontato la storia della sfortunata repubblica boera. Si tratta di una tipologia che mi affascina moltissimo, in ragione del modulo medio-grande si possono apprezzare i dettagli del severo ritratto di Paul Kruger al diritto e l'elaborato stemma dalla Z.A.R. al rovescio, con l'aquila che sovrasta bellicosa il cartiglio centrale. Infine, pur non trattandosi della data più rara della serie è certamente quella con la tiratura minore, difatti nel 1892 furono coniati soltanto 16.300 esemplari per la normale circolazione, oltre a 50 esemplari di presentazione con i fondi a specchio, dato che si trattò del primo anno di coniazione. La moneta da 2,5 scellini ha un peso di 14,14 grammi in argento '925 ed un diametro di 32,30 millimetri. Sono ovviamente molto graditi i vostri commenti, anche sullo stato di conservazione... :)

Bella non ce l ho...e per 20 vale veramente la pena

Prezzo onesto... ;) Poi considerando che è stata probabilmente l'unica imperatrice regnante (dopo la morte di Aureliano, fino alla sua successione ufficiale) seppure non ufficialmente... Ciao Illyricum :)

A me pare che se c'è qualcuno che ha dato le cose per scontate sin dall'inizio quello sei proprio tu.... sei tu quello che ha reputato oro colato quello che sta scritto sul Gigante, non perchè fosse argomentato, ma solo perchè sta scritto su un catalogo... sei tu quello che ha dato per scontato che la nota sul nostro catalogo fosse solo un'opinione personale (falso), che non fosse supoportata da immagini (falso) o da una approfondita indagine.... sei tu quello che ti sei fermato al dogma del catalogo cartaceo infallibile, e se proprio tu che non hai mai provato a dare uno straccio di argomentazione. Gli estremismi sono solo quelli di chi prende tutto per oro colato e non si pone in dubbio, con argomentazioni il più possibile scientifiche..... dove sta l'obiettività di cui ti fai paladino, se l'argomentazione migliore che sei stato in grado di produrre è stata "E perchè mai escluderlo?" E' citato sui cataloghi.... ah beh..... il mondo della numismatica starebbe fresco e saremmo ancora fermi all'800 se fossero tutti obiettivi e non "ancorati alla prima impressione" come sei stato tu....

anche a me non piace...

A me non piace la moneta sull'EXPO. Innanzitutto manca metà dello slogan (<<Nutrire il pianeta. Energia per la vita>>), e poi ci sarebbe stata bene una miniatura del Duomo di Milano, così come su quella delle Olimpiadi di Torino del 2006 c'era la miniatura della Mole Antonelliana. Poi non capisco come a neanche due mesi dall'evento non abbiano deciso quando emetterla: per fare un minimo di pubblicità questa moneta sarebbe dovuta uscire già a Gennaio, secondo me.

Ciao Ivan, adesso la devi classificare....Ti dò il link ;) ;) http://www.acsearch.info/search.html?term=severina&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&order=0&company=

Stessa moneta? .....allora ho toppato alla grande! :lol: mi sembravano due. Si, la mia è stata coniata nel 1889, e quindi combacia con la data della proclamazione della Repubblica: 15 DE NOVEMBRO DE 1889 La tua (messa sicuramente meglio della mia) è stata coniata nel 1899. http://en.numista.com/catalogue/pieces15321.html In buona sostanza "sembra" una commemorativa per il 10° anniversario, ma in realtà quella data è riportata su tutta l'intera coniazione (vedi link - 1889/1900) Se non ti è di disturbo magari la elimini dal post e la reinserisci quanto arriveremo a fine secolo :)

@@nikita_ciao Complimenti per il gioco! Molto bello e istruttivo allo stesso tempo. In realtà le due date sono le due facce della stessa moneta. Per questo chiedevo chiarimenti sulla moneta.... E forse una commemorativa? Ora torno ai post precedenti e guardo che cosa hai scritto a proposito del 100 réis... Di nuovo complimenti :good: saluti miza

Penso che certe singole esperienze di apparente svincolo dal Dio Denaro possano verificarsi solo perchè c'è una massa critica sufficientemente ampia di adepti che lascia dietro di se briciole che sommate si rivelano preziosissime per questi soggetti . Tuttavia il senzatetto/indigente può sopravvivere " "agevolmente" " (metto volutamente le doppie virgolette) solo nelle aree urbane o comunque sufficientemente popolate perchè messo invece in un ambiente montanaro ostile e disabitato presto o tardi fa la fine del tizio del film "Into the wild"... Si estingue. Sono sicuramente esperienze utili come invito alla lotta allo spreco e al dare più valore alle cose ma in termini assoluti, come diceva qualcuno precedentemente, un approccio del genere non porterebbe a nessun miglioramento dell' esistenza umana. Saluti Simone

non è buona .....sembra bombata

Lo scettro fiorito - a trifoglio - è nella mano destra all'Arcangelo Michele sulla faccia convessa. Su quella concava Michele VIII regge nella destra un semplice scettro a croce e nella sinistra il labarum che stringe insieme al santo.

Chiunque scrive una qualunque opera ben difficilmente riesce personalmente a verificare tutte le fonti. Sarebbe certamente piú rigoroso ma materialmente non sempre è possibile. Non dubito che il Gigante si possa benissimo essere basato su informazioni derivate da passaggi d'asta o notizie fornite da piú commercianti anche senza aver visionato personalmente alcun esemplare. Così come potrebbe comunque averne visto uno senza averci prestato la dovuta attenzione. Mi sentirei invece di escludere che abbia fatto un'analisi basandosi su numerosi pezzi ;) Questo lo possiamo fare qui dove siamo in tanti.

Volevo rendere ragione dell’errore di identificazione di questa moneta battuta nella recente asta Gorny & Mosch 229, che gli esperti della casa d’aste hanno classificato come emidramma. Lot 1172 Estimate: 150 EUR | Starting price: 120 EUR GRIECHEN MAKEDONISCHE KÖNIGE Philipp II., 359 - 336 v. Chr. Hemidrachme (2,61g). 323/2 - 316/5 v. Chr. Mzst. Pella. Vs.: Apollonkopf mit Taenie n. r. Rs.: ΦIΛIΠΠOΥ, Reiter n. r., darunter A und Grashüpfer. Le Rider S. 62, 486. Taf. 20, 486. Vz. Facendo qualche conto, se l’emidramma pesasse 2,61 g come riportato in didascalia, la dramma peserebbe 5,22 g e il tetradramma quasi 21 g, quando sappiamo che quest’ultima moneta coniata nello standard traco-macedone pesa ca. 14,4 g. Il fatto è che la moneta in questione non è un’emidramma ma 1/5 di tetradramma, una frazione d’argento rappresentativa della monetazione di Filippo II. Chissà se chi se l’è aggiudicata a 170 € era al corrente della situazione. Comunque un altro caso in cui i sedicenti esperti lasciano a desiderare. apollonia

Come sopra ma nel quadrato incuso c'è il caduceo. KINGS of MACEDON. Alexander I. 498-454 BC. AR Light Tetrobol (2.35 g, 4h). Struck circa 476/5-460 BC. Horse standing right / Caduceus in center of quadripartite linear square within shallow incuse square. Raymond pl. IX, a; SNG ANS -; SNG München 8. Fine. Very rare. From the Robert A. Weimer Collection. Ex Pegasi 116 (15 November 1999), lot 75. apollonia

@@Georg Io te lo dico per esperienza, in alcuni casi la moneta soffre, ti ho postato la foto di una moneta dentro una taschina che si usa per le perizie ed il risultato sono quelle macchie verdi. Poi sicuramente non succederà a tutte le monete o forse solo a poche ma io per non rischiare uso solo le bustine di acetato. Te se hai un ambiente meno umido e più sano sei fortunato ma un occhio alle perizie buttalo sempre per evitare spiacevoli sorprese. Saluti Marfir

Qui c'è anche scritto quante ne vennero coniati e in che periodo. A parer mio un R3 ci può stare benissimo perchè nel corso degli anni ne ho visti pochissimi rispetto al 1826, i numeri parlano chiaro, ne vennero battuti 12807 esemplari a fronte di 131601 datati 1826, già inizialmente la proporzione fu 1 a 10 rispetto al 1826, per quanto concerne poi la quotazione commerciale va detto che i 30 ducati sono collezionati dal 70% dei collezionisti con un criterio basato sulla tipologia più che sul millesimo, per tanto non fa moltissima differenza se 1825 o 1826. http://ilportaledelsud.org/bcnn1963_1.pdf

Questa è paleologa: trachy di Michele VIII per Costantinopoli (Sear 2268, DOC V, nn. 73-76, tav. 5). Il sovrano reggente il labarum insieme a San Teodoro (?) / Mezzo busto dell'arcangelo Michele: http://www.acsearch.info/search.html?id=1625000

Salve, Io credo che tutte le riflessioni di questo post abbiano una profonda base di serietà ed apprezzo quest'atmosfera velata di ironia che lascia sempre qualche dubbio sul senso vero di ciò che si legge. Bravo, bravo!

Scusa sono fuori sede, più' tardi ti fornisco dettagli....

Potrebbe essere un bb ma cosi' "raschiata" sicuramente non lo e' il prezzo. Ciao Approfitto per un salto fuori tema, mi perdonera l'amico che ha postato la discussione, ma noto sempre piu (specialmente nei convegni) monete luccicanti ma palesemente pulite o spazzolate e mi chiedo se questa e' la nuova tendenza del collezionismo, ovvero brutte ma lucide piuttosto che belle ma sporche. Ciao

@@Georg fatti una bella dormita e non pensarci più di tanto, anzi non pensarci più..... a volte farsi così tanti problemi potrebbe essere anche pericoloso :crazy: :crazy: :help: :help: :help: :help: saluti TIBERIVS

Come sempre dipende..... dal video e dalle foto! Un buon video va bene ed una buona foto va bene mentre se se sono scarsi ambedue non si vedrà nulla. L'importante è che siano di buona o buonissima qualità.

Dal 1903 SOCIETA' NAZIONALE DI PATRONATO E MUTUO SOCCORSO FRA LE GIOVANI OPERAIE Sede: Via Senato 18

Già....De Gustibus... A volte addirittura mi viene il dubbio che c'è gente che fa le aste solo per il brivido dell'asta e non legge neanche su cosa va a offrire....Mah.... A proposito andatavi a vedere la nuova e-auction della CNG anche lì c'è un'imitazione moderna. Cambiando discorso mi è arrivata da una paio di giorni la dracma dell'ultima Pecunem. Aggiudicata a 110 dopo diversi rilanci, ma devo dire che mi piaceva un bel po'... Posto il tabellino: KINGS OF MACEDON. Alexander III 'the Great' (336-323 BC). Drachm. Lampsakos. Obv: Head of Herakles right, wearing lion skin. Rev: AΛΕΞΑΝΔΡΟΥ. Zeus seated left with sceptre and eagle. Controls: Demeter standing facing, holding two torches; monogram below throne. Price 1356; Müller 398. Condition: Good very fine. Weight: 3.91 g. Diameter: 17 mm. E' in pratica la classica dracma di Lampsaco coniata tra il 328 e il 323 a.C. a tema Demetra in cerca, con le fiaccole, di sua figlia Persefone rapita da Ade. La dracma mi è piaciuta subito per il bel particolare proprio di Demetra. Nella conservazione influiscono (negativamente) quelli che a mio parere sembrando dei rimasugli di argento nel conio, ma mi piacerebbe sentire anche il parere di altri per sapere cosa effettivamente siano. Sono visibili sul dritto nell'occhio di Eracle e vicino l'orecchio della pelle di leone, mentre al rovescio compaiono in special modo sulla parte inferiore della veste di Zeus e sulla "LE" (lambda-epsilon) di Alexandroy. Visti tuttavia dal vivo i rimasugli non si vedono quasi per niente.

Anni fa durante un' intervista TV. - Avvocato Agnelli quand'è che una persona può essere definita ricca? Momento di silenzio. - Vede. Non è ricco quello che può spendere 1.000.000 di Lire per una cena ma quello che ne può spendere 100.000 senza nemmeno pensarci. Anni fa ad un mercatino. - Scusa ma ti devo dare un pò di spiccioli... - Non c'è problema figurati. - Sai a molti scocciano ste monetine. - No no tu portamene un TIR pieno e poi vedi come sono contento! (ridendo) Il potere del Dio Denaro si manifesta in forme subdolissime e molto relative... :D Saluti Simone

Anche l'Ansa ne parla: http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2015/03/11/waterloo-divide-ancora-stop-francia-a-moneta-2-euro-belgio_d79cbdaa-f8ad-4368-84c7-768e635bc806.html

& VENDRAMINI ???

Bella questa Alberto veramente Lo associo ad un bellissimo intervento di Salvatore Settis sulla ns responsabilità' verso le generazioni future ... Le monete sono state create per circolare.. Lasciamo che seguano la loro natura.. Tanto anche con tutte le restrizioni possibili lo continueranno a fare Piuttosto rivolgiamo le nostre - magre - risorse a proteggere il nostro patrimonio archeologico che meriterebbe tanta piu' conservazione e soprattutto valorizzazione

Accludo ancora la locandina dell'evento con inserita anche la premiazione da parte del CGN ai NIP, CGN sono Lamoneta, i giovani....quindi giusta attenzione anche a questo momento.... Ricordo anche i due momenti chiave per i lamonetiani per non perdere i riferimenti :blum: : ore 12, 45 - Meeting Point davanti al banco di Crippa Numismatica - saluti, incontri e poi per chi vorrà un panino o similare insieme al Bar Bianco ( se è bello ) di fronte ai Giardini Pubblici o al Panino Giusto a Porta Venezia ore 16, 30 - premiazione dei giovani del Forum Lamoneta - ( qui mi piacerebbe che oltre ai giovani ci fossero più Lamonetiani possibili presenti, e non solo) anche questo sarà simbolico nei loro confronti... Poi, per chi non sarà presente, sarà poi bello riportare più immagini possibili qui sul forum, dall'Assemblea SNI, al Convegno Commerciale, ai relatori, ai giovani mentre vengono a ritirare i libri....e qui spero nell'aiuto di un grande fotografo come @@giancarlone....

Bravo gozzi. Ora me ne rendo conto. Questo e' un commento costruttivo