Classifica

Un 1900 1-krone da immaginando il Principato di Liechtenstein di eccezionalmente lunga regnante principe Johann II. Colpito a Vienna del .835 d'argento, pesa 5 grammi, e 23 mm di diametro, questa corona 1900 è—nel suo tessuto fisico—identico a 1-corona e 1-korona contemporaneo Impero austro-ungarico. Valuta del Liechtenstein, che era legato al suo vicino di casa Austria-Hungary negli anni prima di Guerra Mondiale I, aveva quel link rotto dalle incertezze del dopoguerra. Invece, Liechtenstein forgiato valuta e legami commerciali con il suo vicino, Svizzera. Una nuova moneta, il frank, legato alla Svizzera Franco nel 1920, è stato emesso in inizio di forma di moneta con monete datati 1924, and this 1900 1-krone type, although identical in weight and fineness to the Swiss 1-franc as well as the previous Austro-Hungarian corona/koruna, was nevertheless retired in August, 1920. Come monete in circolazione, sia questa corona e il successivo frank erano di breve durate. Il franco svizzero ha fatto il moneta-lavoro giornaliero in Liechtenstein per molti decenni. :) v. ------------------------------------------------------ A 1900 1-krone from Liechtenstein picturing the Principality’s exceptionally long-reigning Prince Johann II. Struck in Vienna of .835 silver, weighing 5 grams, and 23 mm in diameter, this 1900 krone is—in its physical fabric—identical to the 1-corona and the 1-korona of contemporary Austria-Hungary. Liechtenstein’s currency, which was tied to its neighbor Austria-Hungary in the years before WWI, had that link broken by the uncertainties of the postwar. Instead, Liechtenstein forged currency and trade ties with its other neighbor, Switzerland. A new currency, the frank, linked to the Swiss franc in 1920, was issued in coin form beginning with coins dated 1924, and this 1900 1-krone type, although identical in weight and fineness to the Swiss 1-franc as well as the previous Austro-Hungarian corona/koruna, was nevertheless retired in August, 1920. As circulating currencies, both this krone and the later frank were short-lived. The Swiss franc has done the day-to-day coin-work in Liechtenstein for many decades now. :) v.

Ho fatto qualcosa di più. Qui sotto avete le immagini proprio delle monete che Kunz e aveva visto e di cui Brunetti ha fatto i calchi. Foto realizzate con il telefonino ed a luce naturale, quindi non un gran che (le monete sono molto scure). Comunque potete cominciare a farvi un'idea. Come temevo, purtroppo la presenza di un denaro di Enrico Dandolo necessariamente esclude la tesi di Sonia (+ Andreas), che possa trattarsi dei primi esemplari ufficiali di piede veronese introdotti dallo Ziani a Venezia. A questo punto è probabile che siano falsi. Per capire se sono d'epoca, bisogna verificare se ci sono esemplari di questo tipo in scavi o in vecchi ripostigli, come a me sembra, però al momento non riesco a trovare conferme. Le dimensioni sono g 0,29 e mm 13 per lo Ziani e g 0,24 e mm 13 per il Dandolo. Il peso è estremamente basso, e corrisponde più o meno a quello dei cosiddetti 'mezzi denari' (per me invece denari svalutati) coniati da alcune zecche in Italia settentrionale attorno alla metà del '200. Questo potrebbe darci un'indicazione sull'epoca della possibile falsificazione, che in effetti potrebbe aver riguardato anche i denari veneziani non più coniati dal 1205, ma sicuramente ancora molto diffusi. C'è da dire però che i falsi sicuramente d'epoca che ho avuto modo di vedere (coniati dagli anni '30 agli anni '50 del duecento), alcune decine, hanno uno stile molto più vicino agli originali di queste esemplari. La cosa potrebbe far pensare quindi a falsificazioni moderne, ma perché fare esemplari di peso così basso, che sarebbe stato probabilmente notato dai collezionisti, visto che si tratta di monete ben conservate, oltretutto utilizzando tondelli molto sottili, e quindi assai difficili da lavorare? Poi queste monete sono fatte molto bene, con una tecnica piuttosto elevata. Guardate ad esempio il punzone delle due gobbe della B di SEB nel pezzo postato da @@altrove2000: è fatto molto bene ed è tutt'altro che di facile fattura (infatti nelle monete originali si usa un solo punzone a forma di crescente lunare per entrambe le gobbe). Morale, boh? Andreas

Veniamo infine al lotto 6 di Art Coins Roma: l'apoteosi. Il pezzo é molto, interessante. Ribattuto, sembra inedito (quanto meno per Göbl e Kostial vengono dati dei prudenti "cfr"). Non viene dichiarato raro, ma la conservazione riportata é "spl". Qui i curatori stanno sottovalutando la moneta, che in realta é un fdc. Peccato che qualcuno l'abbia pagata 220 euro (più diritti) quando su ebay poteva tranquillamente acquistarne una dello stesso conio a meno di un decimo di questa cifra (anche meno, facendo un'offerta diretta). o spendere ancora meno, optando per la versione non d'argento. Ma senz'altro la soluzione più economica sarebbe stata acquistarla direttamente dai produttori http://www.antiquanova.com/Celtic-Hemidrachm-Danube-area-3rd-2nd-century-BC-fine-silver-replica-coin-d10.htm http://www.antiquanova.com/Celtic-Hemidrachm-Danube-area-3rd-2nd-century-BC-tin-replica-coin-d11.htm Per un confronto: Inutile aggiungere che é ovviamente inedita, trattandosi di una moneta di fantasia.

Non è la prima volta che si tratta del tema, e al proposito adoro un passo dell'introduzione a un catalogo d'asta. Era il 1880: "Tali grandi vendite vanno a buon dritto somigliate a delle impetuose raffiche di vento, le quali nel mentre pare che disperdano e distruggano i semi delle piante sollevati nei loro vortici, ne spandono invece in ogni parte il germe e la vita" G. Sambon Ogni vendita è grande e "spande la vita", quella che oggi è la moneta più importante della mia collezione domani sarà tua. Nessuno vive in eterno... Detto questo credo che al momento opportuno venderò, lascerò a più eredi intellettuali le mie monete, sapendo che sapranno accudirle e custodirle finché vorranno. Ovviamente in caso in famiglia non ci sia nessun appassionato che possa andare avanti dove io non arriverò. Un piccolo "obolo" viaggia già con me, nel portafogli. Un regalo inaspettato di un utente di Lamoneta.it, ricevuto parecchi anni fa. N.

Ferdinando di Borbone, 1° Re delle Due Sicilie, con Real Decreto datato 1° gennaio 1819 fondò il Reale Ordine Militare Cavalleresco di San Giorgio della Riunione, in sostituzione del precedente Reale Ordine delle Due Sicilie, creato nel 1800 da Giuseppe Bonaparte, fratello di Napoleone I. L’ordine fu creato per due motivi: - per celebrare la riunione dei domini di Napoli e Sicilia sotto lo scettro della Casa Reale; - per istituire un Ordine puramente Militare per premiare le azioni di valore e onorare i servizi di guerra, dando così nuovi stimoli alle virtù militari, al fine di garantire l’indipendenza del Regno. L'ordine prevedeva quattro classi: Gran Croci (detti Bandierati), Commendatori, Cavalieri di diritto e Cavalieri di grazia. Inoltre fu istituito un sistema premiale di conferimento medaglie, di grado inferiore a quello di Cavaliere di grazia: Medaglia d' oro e Medaglia d' argento. Con il detto R. Decreto del 28 settembre 1829 i due reali Ordini di Francesco I e di San Giorgio della riunione furono uguagliati in dignità e prerogative. Insegne: una croce smaltata color rosso rubino attraversata da due spade d’oro decussate, con al centro l'effigie di San Giorgio a cavallo che trafigge il dragone, circondato da un cerchio turchino e da una ghirlanda d’alloro. Nel cerchio è inciso il motto dell'Ordine: IN HOC SIGNO VINCES. I Cavalieri di Gran Croce, oltre la placca d'argento sul lato sinistro del petto, portano sospesa nel braccio inferiori della croce l'immagine di San Giorgio d'oro. Le medaglie presentano su entrambi i lati l’effigie di San Giorgio che trafigge il drago e nella medaglia d’oro v’è inciso il motto VIRTUTI, mentre in quella d’argento la parola MERITO. Fonte: http://www.nobili-napoletani.it/Ordine-S-Giorgio-della-Riunione.htm Un paradosso della numismatica, un quesito molto stimolante per gli appassionati di ordini cavallereschi del XIX secolo. Come già accennato poc'anzi tra le righe estrapolate dal sito dei nobili napoletani, il Reale Ordine Militare di San Giorgio della Riunione venne istituito il I gennaio 1819 per compensare gli atti di valore militare, onorare i servizi di guerra e dare uno stimolo alle virtù militari, nel sito appena linkato e nei vari almanacchi annuali del Regno delle Due Sicilie furono centinaia, se non migliaia, gli insigniti con le croci di cavaliere (meno numerosi i commendatori), ma quante furono invece le medaglie conferite? Beh ....... davvero poche, pochissime, sui conferimenti di medaglie non c'è alcuna notizia, ecco i vari gradi: L’Ordine è diviso in otto Gradi: i Cavalieri di Gran Croce, che vestono il nastro da collo, la croce e la placca; i Grandi Uffiziali, con nastro da collo, croce senza il San Giorgio e placca con raggiera ridotta; i Commendatori, con nastro da collo e croce; gli Uffiziali, con nastro, piccola nappa e croce alla bottoniera; i Cavalieri di Diritto, con nastro e croce alla bottoniera; i Cavalieri di Grazia, con nastro e croce alla bottoniera; la Medaglia d’oro e la Medaglia d’argento. Di seguito alcune immagini delle tavole delle decorazioni dell'ordine tratte dal testo di Antonio Benedetto Spada, la "medaglia d'oro" è in realtà in argento dorato ed ha un diametro di mm. 29 e si distingue dalla "medaglia d'argento" per la scritta VIRTUTI, mentre nella seconda è MERITO. Esisterebbero sul mercato anche due esemplari di medaglia in oro (e non in argento dorato) di cui una in una collezione a Roma ed una venduta all'asta NAC 47 nel giugno 2008, lotto 460 aggiudicata a 36.580,00 euro compresi i diritti (31mila + diritti). Ad oggi non si ha alcuna notizia su chi fosse l'incisore del conio ma quel che è incredibile è che proprio le due classi delle medaglie che dovrebbero essere meno rare rispetto a tutte le altre decorazioni sono invece medaglie borboniche di altissima rarità. A detta di uno dei massimi esperti della materia: di medaglie VIRTUTI se ne conoscono al massimo 6 - 7 sparse nelle varie collezioni in Italia, lo stesso numero di medaglie d'argento MERITO risulta orientativamente nelle varie collezioni in Italia, personalmente, a parte l'esemplare fotografato nel testo Il Medagliere, al n. 135, Ricciardi 118, e Spada, non ne ho visto nessun altro, quello qui riportato in foto è l'unico che abbia mai avuto tra le mani. Il dritto è dello stesso conio del rovescio ed il nastro è celeste orlato di giallo.

Anche se fuori dalla mia collezione principale sabauda mi sono fatto tentare da questa moneta della mia regione. Una delle ultime monete coniate a Carmagnola (dopo si sono dedicati solo piu' ai peperoni... ;) ) si tratta di un Grosso di Gabriele di Saluzzo 1537-1548, MIR 160, CNI 5/8. Moneta estremamente rara da vedersi come quasi tutte quelle di questo marchese per questo ho pensato di condividerla con voi. Coniata oramai in piena decadenza del marchesato, con al comando dello stato il marchese Gabriele dopo la reggenza della madre Margherita di Foix, prima che i territori passasero sotto la dominazione francese. Questi territori tornarono all'Italia (con i Savoia) solo nel 1601 quando Carlo Emanuele I li scambio' con altri territori d'oltralpe.

Creta. Giorgio I° (1845-1913). 2 lepta. 5 lepta. 10 lepta. 20 lepta.

Gionnysicily e Skubydu hanno già espresso pareri e consigli, che condivido. Comprendo il pessimismo di Numa, ma non voglio essere così catastrofico. La raccolta di monete antiche in bronzo, in particolare delle siceliote, è sicuramente molto difficile e facilmente inquinata da falsi moderni. L'unica strada percorribile è quella di grande studio e attenzione e in ogni caso richiede un approccio molto specialistico, che però può dare grandi soddisfazioni. Ovviamente siamo tutti disponibili a dare consigli, almeno a chi vuole umilmente ascoltare. Passando alle monete di Segesta, si tratta di una particolare emissione, il Calciati 37, che corrisponde al Bérend 41 nella sua monografia in francese dedicata proprio alla monetazione bronzea di Segesta. Chi ama questa monetazione dovrebbe iniziare ad avere il Bérend e studiare… Quando avrò un pò di tempo, posso provare a scansionare e incollare le pagine del lavoro di Bérend. Per questa emissione la Bérend conosceva almeno 14 esemplari e anche un incrocio di conio. La stessa testa si ritrova abbinata a un simile rovescio, ma con i globetti di valore in verticale (Bérend 40 = Calciati 36). Le due monete apparse recentemente: Heritage 3040/2015, 31013 g. 6,56 Peus 410/2013, 77 g. 5,78 Sono falsi moderni. Per capire qualcosa, proviamo a cercare un paio di esemplari sicuramente autentici, come quelli provenienti dalla vecchia e famosa collezione Virzì (che possedeva in tutto due esemplari di questa emissione). Virzì 1348 Leu 6/1973, 202 = Naville 12/1926, 982 coll Bisset = Virzì 1348 g. 8,42 Virzì 1349 Muenzen und Medaillen Deutschland 17/2005, 276 = Virzì 1349 g. 8,56 Anche se si tratta di un confronto solo fotografico e quindi con i suoi limiti, è possibile riconoscere gravi discrepanze che permettono di sospettare, anzi di riconoscere già, che le prime due monete sono falsi. Le due monete autentiche ex-Virzì mostrano chiaramente come la testa della ninfa (diritto) sia stata coniata con il conio di incudine e quindi con un flan più piatto. Il lato con il cane è coniato con il conio di martello, che riceve la maggiore forza della battitura e quindi è il lato che presenta un maggiore incavo. I due falsi, specialmente quello di Heritage, presentano invece una forte pressione di coniatura anche dal lato del diritto. La riproduzione copia abbastanza fedelmente i conii originari, ma colpisce come i due diritti dei due falsi abbiano dettagli identici, con stessa usura e rilievi (occhio e sopracciglia troppo netti considerando che il vicino diadema è un poco usurato e quindi i vari rilievi non appaiono congrui). Nell'insieme direi che l'esemplare ex-Peus è più pericoloso (è stato infatti venduto a 330 euro contro stima di 350 euro), con patina più gradevole, ma chiaramente artificiale, troppo uniforme. In ogni caso bisogna insospettirsi di esemplari "troppo belli" e freschi (non necessariamente sempre falsi). I falsari cercano di accontentare i collezionisti che però vogliono solo esemplari "freschi" e patina "perfetta", quasi che non abbiano risentito degli oltre 2000 anni di vita....

Salve, Ecco a voi il mio piccolo mondo numismatico (in lenta ma costante crescita, soprattutto sotto l'aspetto bibliotecario).

Stupendo è questo : Mezzo Carlino:Giovanni d’Aragona, 1458-1479. Zecca di Messina, AR 1,25 g. D/ Aquila coronata stante di fronte ad ali spiegate, volta a destra;scritta periferica circolare:+IOANNES:D:G:R:SI:ET:A R/ Stemma coronato accostato da I.I.;scritta periferica:+AC:ATENAR:NEOP:D:. Riferimenti:Maugeri n°47;Spahr n°106. MEC 14,n° 882.;MIR n°231/1 La moneta pubblicata è stata venduta all'asta n°50 di Numismatica Ars Classica del 15/11/2008 ed era presentata al lotto n°301 con stima di € 1200 e realizzo di € 3000+ diritti La tipologia monetale è di difficile apparizione sul mercato --Salutoni -odjob

le banche o fondazioni si muovono anch'esse. Nascono, crescono , alcune vengono fuse , incorporate, altre muiono... E' il divenire economico, nulla di strano o irreale, piuttosto una realtà normale cui nessun soggetto puo' sottrarsi. Per le imprese succede la medesima cosa. Strano sarebbe pensare che un'organizzazione possa restare immutata nei secoli , graniticamente solida.. dalle maggiori banche (Lehman insegna) alle maggiori corporations (anche IBM - pensata come modello di business universale e inscalfibile negli anni Sessanta - ha subito un'evoluzione profondissima e oggi non è ceeto piu' il giganet dei computer che era 40 anni fa essendo satta scalzata proprio nel suo campo dal PC). L'istituzione privta non puo' offrire la stessa garanzia nel tempo dell'istituzione pubblica anche se naturalmente puo' offrire una ben maggiore valorizzazione, pensando alla raccolta Verri della vecchia COMIT, alla Magnaguti della BAM , alle oselle di Palazzo Montanari a Vicenza. Se poi , un domani una di queste collezioni dovesse tornare sul mercato perche' la banca o la fondazione decide , o è costretta per motivi e conomici, a venderle non è la morte di nessuno e si fanno felici centinaia di collezionisti. In fondo alle monete non dobbiamo trovare una tomba, non era questo l'intento - credo di capire - dei "sepolcri" invocati dall'amico Ant - piuttosto quello di una collocazione intelligente...

Salute per ora il sommario della rivista Panorama Numismatico del mese di aprile 2015,seguirà una mia recensione sugli articoli: Curiosità numismatiche – Pag. 3 G.Graziosi nel narrarci la storia di Galileo ha inteso raggruppare tutte le emissioni numismatiche che riguardano lo scienziato pisano Roberto Diegi, I sesterzi di Nerone in uno stupendo catalogo d’asta e la riforma monetaria dell’imperatore – Pag. 7 L'autore prende spunto da varie monete emesse per l'Imperatore Nerone e ci parla delle riforme che mise in atto anche in campo monetale Adolfo Sissia, Al di là del provisino. Le emissioni “aggiunte” di denari piccoli della zecca senatoriale romana – Pag. 13 Andiamo a leggere ,in questo articolo,delle emissioni di Denari piccoli emessi dalla Zecca senatoriale romana e come essi andarono ad affiancare ,nei commerci ,il provisino Corrado Marino, Le emissioni ungheresi dalla caduta degli Asburgo alla seconda guerra mondiale e all’iperinflazione del 1946 – Pag. 19 Attraverso la cartamoneta,Marino,ci fa conoscere il periodo di storia ungherese ,a cavallo fra i due conflitti mondiali,e come avvenne il crollo economico e finanziario di questo stato che conobbe il suo apice con gli Asburgo Andrea Lucchi, Il celebre Panama Pill – Pag. 25.L'autore ci parla della piccola moneta dal diametro di 1 centimetro del valore di 2 e 1/2 Centesimos emessa nel 1904 dalla Repubblica Panamense Mario Veronesi, Proposta per una collocazione cronologica dei sesini emessi durante il governo di Rinaldo I d’Este e per una revisione delle tipologie esistenti – Pag. 35 I Sesini emessi per conto di Rinaldo d'Este dalla Zecca di Modena non avevano ricevuto dagli studiosi di Numismatica,soprattutto di quelli di Numismatica modenese,attenzione sulla datazione cronologica di emissione,o se ne avevano ricevuta è stato in minima parte dal momento che l'autore dello studio ha ritenuto opportuno proporre,con buona approssimazione,una determinata cronologia Giovanni B. Vigna, Michele Chimienti, Guglielmo Cassanelli, La monetazione di Sede Vacante 1830. Un conclave in mezzo alla rivoluzione – Pag. 45 Viene pubblicata la documentazione epistolare,o,perlomeno i punti salienti di essa,sulla monetazione di Sede Vacante,presente nell'Archivio di Stato bolognese e non manca la parte storica che fa da cornice alla documentazione Emissioni numismatiche 2014 – Pag. 61 Medaglie celebrative che riguardano Giovanni Paolo II e Giovanni XXIII Mostre e Convegni – Pag. 62 Aste in agenda – Pag. 63 In copertina: Tito Lessi, Galileo e Viviani, olio su tela, 1892, Istituto e Museo di Storia della Scienza, Firenze. 2 euro 2014 Italia, “450° anniversario della nascita di Galileo Galilei”. --Salutoni -odjob

:angel:chiedo agli esperti la loro opinione su questa monetina in argento pesa gr.1,08 diam.mm.22 augurando a tutti Buona Pasqua

Austria, Francesco Giuseppe ( 1848-1916 ) 5 corone

Portogallo. Carlos I° (1863 — 1908) 50 REIS (MEIO TOSTÃO) 100 REIS (UM TOSTÃO)

la seconda: Medio Centenional (AE 4) - Roma A/D.N. FL. CONSTANS AVG. R/SECVRITAS REIP

@@quadriga direi che e' un bell' accontentarsi... La moneta e' molto bella ,il prezzo mi pare buono,a te soddisfa ..quindi hai fatto un ottimo acquisto. Complimenti Enrico

@@PierluigiRoma ci avevo pensato anch'io ma i prezzi come sai schizzano parecchio per mezzo punto di conservazione in piu'. ci volevano altri 500/600 euro per avere una qualita'significativamente superiore, e forse anche piu'.. Mi sono accontentato.... la moneta mi piace ed il prezzo e' onesto

Regno Unito. Queen Victoria. Farthing. Mezzo sovrano. Sovereign. 3 centesimi.

Il Belgio. Leopoldo II. 5 centesimi. Leggenda francese.

SPL+...io non spenderei più di 1200/1250...

@@quadriga se mi confermi che il lustro non è tanto , siamo per me sullo spl/spl+ , ovviamente una visione della moneta in mano è senza dubbio meglio .

Mi intrufolo mostrando questo esemplare, magari può essere utile. Anzi, se mi date un parere sono contento. La scodellina è pronunciata. Nel caso, posso postare foto migliori.

Ce l'ho il volume di Turricchia, davvero un valido volume, ti farò sapere stasera se la tua medaglia è classificata.

Caro @@417sonia, in effetti io non penso affatto che si tratti di falsificazioni moderne, aggettivo comunque inteso in senso lato: cioè mi riferivo ad esemplari creati per collezionisti e non per circolare al posto degli originali, quindi tendenzialmente databili, per quanto riguardo le monete medievali, dal '6-700 ad oggi. In ogni caso quegli esemplari sono stati visti dal Kunz, quindi è ovvio che non possono esser posteriori agli anni '80 del XIX secolo. Dicevo che personalmente 'non' credo che si tratti di falsi moderni, ed infatti alla domanda ho risposto con una serie di controindicazioni. Però non essendoci la prova certa che si tratti di falsi d'epoca (che può esser data solo dal rinvenimento di uno di questi esemplari in un ripostiglio od in uno scavo certificato...io non dispero), non possiamo eluderla solo perché non ci piace, non sarebbe corretto, non trovi? Tanto più che questi pezzi appaiono diversi dai falsi sicuramente d'epoca che mi è capitato di vedere (a proposito di questi, ne potete vedere uno per ciascuno dei tre dogi interessati alle pp. 148-9 del mio articolo postato al sito https://www.academia.edu/540230/La_zecca_clandestina_le_monete). Aggiungo che personalmente non so quale potesse essere la rarità di questi esemplari prima della scoperta del ripostiglio di Digoman (1894), che ne comprendeva 15.000 o 18.000 (a seconda delle fonti). Dopo la scoperta 33 di quest denarini veneziani del ripostiglio (non meglio specificati) vennero venduti a Papadopoli per 62 lire (secondo le tabelle Istat pari a c. 220 euro di oggi: c. 6,7 euro ciascuno), ma sul mercato c'erano ormai migliaia di esemplari in più. Saluti, Andreas

La tipologia delle quadrighe è fantastica. Se mi concentro con lo sguardo sui cavalli, mi danno l'impressione di vederli saltare e di vedere le criniere muoversi. Non so se è solo una mia impressione (forse al venerdì sballo).

salve, il carlino con la S http://numismatica-italiana.lamoneta.it/passaggi/W-ALFI/3-6 Ciao.

Buona giornata ..."La cosa potrebbe far pensare quindi a falsificazioni moderne, ma perché fare esemplari di peso così basso, che sarebbe stato probabilmente notato dai collezionisti, visto che si tratta di monete ben conservate, oltretutto utilizzando tondelli molto sottili, e quindi assai difficili da lavorare?..." Non mi capacito di tale possibilità (seppur dubitativa); ma perché? Nella mia ingenuità, riterrei che un falsario "moderno" possa mettersi a falsificare monete se ne ha un beneficio, coniare un denarino dello Ziani che, pur considerato raro, non è introvabile e soprattutto si può acquistare a poche decine di euro in più, rispetto a quelli molto comuni del Malipiero, mi lascia molto perplesso. Avrebbe dovuto farne parecchi per guadagnarci, eppure non avverto che ci siano in giro tanti esemplari (quello postato è il primo che vedo). Il nostro falsario avrebbe potuto creare la "particolarità", e come tale farsela pagare cara, ma in questo caso @@altrove2000 avrebbe doduto pagare la sua moneta parecchi euro; oppure coniare dei denari del Michiel ed in quel caso il margine di "guadagno" sarebbe stato veramente molto elevato! @@Andreas, se poi, per moderno, intendi l'800, onestamente non so se all'epoca la "domanda ed offerta" di queste monetine, poteva influire sulla convenienza a fabbricarle. Forse nell'800 era effettivamente considerata una particolarità e come tale veniva pagata, ma questa si è persa nel tempo.... Aggiungo il mio boh? al tuo. saluti luciano

Lo stesso che troveremmo scritto sulla documentazione di un raro sesterzio! :D Gli obblighi legislativi non cambiano al variare della rarità della moneta. @@quadriga, mi sembra un moneta in ottime conservazione. La cifra è ragionevole, mi trovo d'accordo con Illyricum :)

Questo mi fa pensare ad un fatto dei primi anni '80 (ero già maggiorenne :D). Un collega mi vide mentre riponevo con cura due pezzi del 200 lire FAO del 1981 in fior di conio (provenivano da un rotolino integro della zecca), erano usciti in circolazione da qualche mese. Mi chiese che cosa collezionavo come monete perchè lui era un GRANDE Numismatico (parole sue). Contento di aver trovato un'altra persona che collezionava monete e con cui avrei potuto condividere qualche esperienza (già spulciavo ciotole, sicuramente avrei potuto imparare qualcosa), gli rispondo che ero appassionato di monete estere e qualcosa di italiano, monete destinate alla comune circolazione ma rappresentative di tanta storia sui vari popoli della terra, che mi affascinavano, una vera passione ecc. ecc. Guardandomi dall'alto in basso (forse meglio dire dall'altissimo al bassisimo), mi disse che possedeva ben 10 sterline d'oro (null'altro). Gli domandai se in queste 10 monete vi erano rappresentati vari sovrani del Regno Unito, varie tipologie, annate diverse... mi rispose che erano del 1978-79 (praticamente le aveva comprate da poco) e che non aveva importanza, erano rarissime, erano tutte d'oro! Pensai al fiato sprecato... forse mi fece quella domanda perchè le 200 lire nuove di zecca e luccicanti sembravano d'oro.. GRANDE Numismatico... che tristezza... e che pena! (vorrei aggiungere anche "che schifo!", ma è meglio non esprimersi così) dimenticavo... la scintilla: http://www.lamoneta.it/topic/132792-la-moneta-in-collezione-da-più-tempo/#entry1513187

Tagliacozzo è una cittadina medievale da visitare assolutamente, anche a livello storico ha avuto un ruolo molto importante, giusto a titolo di curiosità: essa diede i natali a Filippo Resta marchese di Sogliano nominato comandante generale di tutti gli eserciti pontifici da Gregorio XVI nel 1838, mi permetto di segnalare, sebbene fosse un argomento off topic, una medaglia in oro coniata nella zecca di Roma nel 1842 in suo onore (opus: Giuseppe Girometti). Ma i tagliacozzani sapevano dell'esistenza di questo unicum? La medaglia è riportata nel recente testo di Stefano Bertuzzi "Medaglie e decorazioni di Gregorio XVI" al n. 153 e approfitto per chiedere a titolo di curiosità a @@fabio22 e @@renzo1940 se la medaglia in oggetto era già nota prima della pubblicazione nel Bertuzzi. Grazie

moneta collezionabile e senza infamia e senza lode. e' un BB o quasi, caratterizzata da debolezze di conio e colpetti. amo il tuo scudone del Cappellari ma non questo 5 baiocchi, comunque se ti piace e l'hai pagata poco sei sempre apposto, saluti.

Ciao ....devo dire la verità, non so a voi, ma più che scintilla, parlerei, per le mie passioni, oltre, le monete, libri e strimpellare strumenti musicali, di assoluta naturalezza nel rapportarsi a questi tondelli sin da bambino... Sin da bambino, passavo giorni a studirare le moneteine che i parenti mi rifilavano, quindi franchi francesi e svizzeri, marchi e tedeschi tipici di popolazioni emigranti che ritornavano... Poi, ci fu un incontro con un vecchio amico di famiglia che si spacciava per grosso numismatico..ma, alla fine, era un bluff, ne sapeva poco o niente..collezionava sterline d'oro e serie della repubblica in FDC..insomma faceva business :D :D La svolta, però, è stato l'incontro con www.lamoneta.it...

collezonare monete significa anche avere pazienza qualcuno risponderà solo se aspetti un attimo e non "uppi" :pardon:

______________ 1900 Guatemala Presidente dal 1898 al 1920 _____ Manuel Estrada Cabrera (1857-1924) (La sua è stata la presidenza più longeva del Guatemala, fu deposto da una rivoluzione) 1/2 Real - Nickel - c'è pure scritto sulla moneta (NIQUEL) :D

Taglio: 2 € cc Nazione: Germania F Anno: 2015 B Tiratura: ??? Conservazione: BB++ Città: Milano Note: News :yahoo:

Spero che almeno facciate copia-incolla .... :pardon: saluti luciano

Ti riporto un passo de " Le avventure della lira" di Carlo Maria Cipolla ( 1922-2000)( uno dei maggiori esperti di storia monetaria) libro che consiglio a chi non l' ha ancora letto; ....( pag 97 Ed Il Mulino 2001) .... tra il 1903 ed il 1910 il prezzo dell'oro fluttua tra le L. 3,40 e le 3,44 al grammo. E' il periodo della "carta che fa premio sull'oro": il periodo che i nostri padri ricordavano con tanta nostalgia. Tra il 1911 ed il 1914 la lira cede lievemente ma nel 1914 il prezzo di un grammo d'oro è ancora di L. 3,48. Per rispondere alla tua domanda: Impicciavano così tanto alcuni chili d'oro (nel caso di una grossa spesa) da rendere necessario il ricorso a un cambio con cartamoneta? La risposta è certo che impicciavano, una transazione importante esempio 100.000 lire era pari a 32,250 Kg d'oro, pensa ai costi di una transazione del genere, assicurazioni, trasporto valori, ecc ecc, il pensiero attuale porta a pensare ad una moneta tesaurizzata e ferma, ma ciò all'epoca non era assolutamente vero, la moneta circolava, con tutti i pro e contro che comportava saluti TIBERIVS

______________ 1900 Hong Kong Vittoria (1818-1901) 10 Cent. - Argento .800

@@coinzh Se osservi attentamente , potresti capirlo da solo........ dritto e rovescio e improbabile che 2500 anni fa , siano stati coniati con due punzoni a "martello" . Pertanto................ Buone feste.

USA 1900 Lafayette Dollar In realtà le 50026 monete coniate (di cui poi ne furono rifuse 14000) videro la luce tutte, nella zecca di Philadelphia, il 14 dicembre del 1899 " a cento anni esatti dalla morte di George Washington " . Riportano però la data 1900, in riferimento all esposizione di Parigi che si tenne in tale anno. Vennero infatti coniate per reperire fondi per la realizzazione di una statua dedicata al generale Lafayette da donare alla Francia per tale occasione.

La legenda non mi e' chiara, prova a guardare tra le trilline milanesi, ad esempio: http://www.museobiassono.it/Italiano/Mostre/MoneteDiLombarda/CatalogoOnLine/MonetaScheda.php?scheda=1220&zecca=0&autorita=19

Grazie petronius sempre gentile e premuroso ;)

Hai ragione Ares, aggiungerei anche che sono monetazioni che soprattutto bisogna evitare di approcciare con un "metro classico". Mi spiego meglio: se siamo abituati ad attribuire le emissioni greche a poleis determinate, o al limite a federazioni di poleis o ad imperi con zecche distribuite sul territorio, questo non funziona coi celti, meno che meno con quelli di Gallia. Inutile tentare di attribuire una tale emissione ad un popolo. O meglio lo si puo' anche fare, si puo' dire "tale emissione é attribuibile ai Senoni, per le ragioni x, y, z". Ma questo non vuol dire che l'emissione in questione sia stata prodotta da un'articolazione statale dei Senoni per conto e a favore di tutta la nazione Senone, ma solo che gli artefici dell'emissione erano Senoni, punto. La maggior parte delle emissioni galliche sono emissioni private, di questo o quel capo, appartenente a questo o quel pagus, a sua volta appartenente ad un gruppo tribale (Senoni, Nervi, Turones, e cosi' via). Di alcune tipologie di emissioni, quali i potins, é ancora in discussione il reale utilizzo, dato che sono praticamente prive di intrinseco e facilmente riproducibili (e riprodotte). Pare che avessere un ruolo nell'ambito delle strutture clientelari che tenevano assieme la società. In ogni caso uno scenario ben lontano da quello classico, in termini sociali, economici e monetari. Tornando al tema, qua non si chiede di certo ai curatori di cataloghi d'asta di diventare specialisti o comunque di approfondire. No, la pretesa é molto più limitata: semplicemente di classificare le monete poste in vendita come cristo comanda. E, se proprio non ci si riesce, piuttosto che spararle grosse mettere un umile "moneta celtica da classificare". Credo che tutti ne avrebbero da guadagnare

Giusto, ma per chi viene da lontano i mesi servono per prendersi il tempo di organizzare tutto :D io ad esempio, mi sono organizzato per monaco 4 mesi prima, mi organizzo per verona 3 mesi prima ecc. ad aver saputo che c'era il convegno di rimini forse facevo quello al posto di parma :D Sara' per la prox. :D

giusto @@cig secondo me sarebbe meglio che questi mini-stati abbiano un po' di originalita dato che non hanno quest'obbligo di emissione e che coniassero dei 2 euro diversi come tematica e disegno

Andorra, Monaco, San Marino e Vaticano non faranno parte dell'emissione comune. Se qualche "genio" deciderà di utilizzare lo stesso bozzetto per una emissione parallela di uno di questi Stati, comunque quella moneta non farà parte del giro ufficiale di monete dell'emissione comune, così come accadde per San Marino nell'ultima occasione del 2012.

attualmente sto leggendo: 33 false verità sull'Europa dell'economista Lorenzo Bini Smaghi (dunque non certamente l'ultimo degli imbecilli) Libro molto interessante che smonta alcuni dei numerosi dogmi populisti che si sono creati negli anni intorno all'euro. Libro che consiglio caldamente a tutti quanti per conoscere le istituzioni europee e le sue funzioni, così come quelle dell'euro. Edizione il mulino 2014 Prezzo: 14 euro

Nessun tentativo ... per cui procedo a svelare il mistero. Nemmeno @@Flavio questa volta c'ha provato. :whome: Si tratta della salsa Worcester. La salsa Worcester (propriamente: Worcestershire sauce) è una salsa inglese. La Worcester è nata per sbaglio. Ci troviamo nell’Ottocento e l’inglese Sir Marcus Sandys si era innamorato di una salsa che aveva provato in Bengala. Chiese allora a due speziali londinesi - John Lea e William Perrins – di provare a riprodurla. I due si misero all’opera e ottennero una salsa dal sapore tremendo. Il progetto fu accantonato e la salsa lasciata in un barile, in cantina. Dopo qualche anno Lea e Perrins ritrovarono la botte e, prima di buttarla, provarono ad assaggiare il contenuto: la salsa era maturata ed era deliziosa. Acquistarono, allora, la ricetta da Sandys e iniziarono la produzione di Worcestershire sauce, dalla contesa di Worcester. Ancora oggi sulle bottiglie di salsa Worcester figura la scritta “Lea & Perrins.” Da allora la ricetta non è mai cambiata: la salsa viene fatta invecchiare per tre anni in botti di legno, e tra gli ingredienti si annoverano cipolle britanniche, aglio francese, acciughe sotto sale spagnole,cipolla scalogna olandese ed erbe aromatiche. Dopo l'invecchiamento, viene aggiunto aceto di malto, tamarindo di Calcutta, chiodi di garofano del Madagascar, peperoncino rosso della Cina e melassa di canna da zucchero dei Caraibi. Quindi ingredienti simili, addirittura le acciughe di provenienza spagnole, erbe aromatiche e aceto. Indispensabile l'invecchiamento. Là per là avevo ritenuto che si trattasse di una preparazione derivata dal garum: invece no. Parte dall'idea di imitare una salsa indiana. Ideata quasi 1500-1800 anni dopo, utilizzando spezie una volta ignote o estremante rare (i romani commerciavano indirettamente con l'India). Quindi per due percorsi diversi, in culture e tempi distanti, si è giunti ad un risultato analogo. Curioso, no? Come dicono gli studiosi, non sempre la conoscenza si diffonde per contiguità. Ad esempio l'agricoltura è sorta in varie zone del mondo, senza possibiltà di contatti. Eppure ci sono arrivate tutte le culture mondiali dove il clima l'ha permesso. Personalmente lo trovo curioso. Ed estremamente affascinante. Ciao Illyricum :)