Classifica

Volevo sentire dire questo. Questa moneta mi piace, altrimenti non l'avrei presa, solo che l'ho comperata in un periodo dove davo più peso al prezzo che alla rarità/conservazione. Ma siccome mi piace e credo di non sostituirla nel breve. Diciamo che ad un certo punto della mia, se pur breve, esperienza da collezionista ho cambiato filosofia. Purtroppo ho alcune monete che oggi aspetterei e le comprerei in conservazione più alta. Ma credo che sono errori che hanno fatto tutti!

Vorrei spezzare una lancia a favore di Nando, vessato, criticato, a giusta ragione da i più esperti, dopo tanti messaggi e tanta voglia, senza mai prendersela, per le critiche, a volte anche oltre le righe, sta imparando, non parlo di questa discussione ne delle conservazione che non sono taratissime, ma a mio avviso l occhio migliora, vistosamente, c è ancora una strada infinita, ma lo apprezzo, non se la prende mai e si mette sempre in discussione, bravo! Continua così, ps un complimento da un tuo pari non da un Big ;)

Se invece ho frainteso, e ti riferivi al valore storico, quello è altissimo. Considera che quella moneta è stata coniata in uno dei periodi di maggiore splendore che la Sicilia abbia mai avuto, quando cultura araba, greca e latina coesistevano pacificamente e hanno dato forma ad un capolavoro dell'architettura come il duomo di Monreale. Ma temo che non ti avevo frainteso...

Buonasera alla sezione, vi posto il mio acquisto fatto al convegno di Rimini, Aggiungo un taglio alla mia collezione... Se ne vedono sempre pochi in giro quindi ho deciso di acquistarlo anche perché mi piaceva veramente un sacco.... Grazie a tutti quelli che interverranno.. Buona serata Luca

Ciao Slapdash,Grazie mille, stara' con me tantissimi anni, spero di poter lasciare la mia collezione alle mie figlie. Saluti e buona serata Silver

secondo me è buonissima e oltre lo spl.

@@Lay11 per le monete moderne è praticamente impossibile sapere quante ce ne sono in circolazione, però i compilatori dei cataloghi ed i commercianti hanno le indicazioni del mercato, altrimenti sarebbe impossibile compilare i cataloghi. Poi ci sono i passaggi d'asta che aiutano a dare l'ordine di grandezza delle quotazioni in particolare per le monete importanti.

Ehm... C'è posto? Mi avete contagiato (ve possino acc... :lol:) ed ecco il mio carl... ehmmm denaro di prima emissione coi crescenti rivolti verso il basso. Il lato della croce credo debba essere ruotato di 90 gradi in senso orario. Peso: 0,88 gr

di norma quelle in rame dovrebbero andare prima in una bustina di acetato.

@@andreagcs che scrive Mi chiedo che prezzo avrebbe potuto raggiungere invece un tetra di Menfi con rosa nel caso in cui l'incisore avesse lasciato (meritatamente) le sue iniziali su una simile moneta-capolavoro artistico. Il conio di diritto di questo tetra (Roma Numismatics 5 del marzo 2013) con una bella rosa sul rovescio è firmato dall’incisore con la sigla di tre lettere che si legge chiaramente dietro l’orecchio di Eracle. Solo che la rosa non è di Menfi ma di Rodi. Kingdom of Macedon. Alexander III ‘the Great’ AR Tetradrachm. Rhodes, circa 205-190 BC. Obverse die signed by ‘Dan...’ Head of Herakles right, wearing lion skin headdress signed ΔΑΝ on the lip / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Zeus Aëtophoros enthroned left, holding eagle on extended right hand and sceptre in left; PO beneath throne, monogram above rose in left field. Price 2513 var.; F.S. Kleiner, ANSMN 17, 1971, 106 (H-21) = SNG Berry 320 (same obverse die). 16.57g, 31mm, 12h. Extremely fine. Extremely Rare. The ΔΑΝ on the lip of the lion’s mouth appears to be the signature of a Rhodian die engraver, who was sufficiently proud of his accomplishment that he felt it was appropriate to sign his name on the die. ΔΑΝ might stand for Danaos, a Rhodian name that is well evidenced in the numismatic record, and which was borne by mythical founder of Rhodos. For the monogram see R.H.J. Ashton, The Coinage of Rhodes 408 - c. 190 BC, in: A. Meadows - K. Shipton (Ed.), Money and its Uses in the Ancient World, Oxford 2001, 107, where it is interpreted as “Ainetor”. Del prezzo e della storia di questo tetra dirò in seguito. apollonia

"Corsi e ricorsi storici" era il concetto chiave di Vico. Può essere o meno condivisibile. Ma resta il fatto che studiare la Storia sia fondamentale non solo per fini di interesse culturale ma anche per aiutare chi vive in questa fase storica a non ripetere gli stessi errori del passato perlomeno se si vuole credere in un possibile progresso. Un saluto a tutti!

Una specie di guida fotografica introduttiva già c'è, si trova nell'apposita sezione del forum a questo indirizzo: http://www.lamoneta.it/topic/126247-fotografia-numismatica-guida-prove-e-consigli/ Le Sue giuste osservazioni, contestualizzate con diverse tipologie di scatti, fanno tutte capo ad un unico denominatore: La luce. Cambiando sorgente luminosa (sia intensità, tipologia, inclinazione, aggiungendone o togliendone qualcuna e via dicendo) si ottiene ogni volta un risultato differente. Ovviamente, come dimostrato bene dai diversi scatti che ha effettuato, questo può essere usato anche per nascondere quello che non si vuol far vedere, purtroppo. E' bene quindi vedere SEMPRE le monete in mano, e comunque almeno imparare a leggere le foto. Si può fare ciò esaminando tante fotografie e poi vedendo le stesse monete in mano. Tempo e pazienza, faranno l'esperienza. Se ci si aggiunge anche sana passione, si impara meglio. E con un po di umiltà, si impara anche prima ;)

@@andme@@Alex-Vee@@nando12 riporto qui di seguito il post #28 della discussione "2 lire quadriga 1911" a proposito del mio pensiero sulla "rarità in base allo stato di conservazione" e dite la vostra. @Littore78 non sono un esperto come dice @visroboris, che ringrazio, ma sono uno che quando si interessa di una materia cerca di sviscerarla il più possibile, e voglio esprimere un "claudio pensiero", un ragionamento ad alta voce, circa il discorso della rarità di una moneta. In numismatica si dovrebbero esprimere due livelli di rarità, uno quello relativo al numero dei pezzi coniati, ed uno relativo all'effettivo reperimento di una moneta in un certo stato di conservazione. In realtà questo già avviene, se hai notato le quotazioni di catalogo della tua moneta nei primi tre stati di conservazione hanno una progressione matematica, ad ogni passaggio quasi si raddoppia (280>400>950) mentre il passaggio al Fdc porta ad una progressione geometrica, da 950 sale a 2600, circa il triplo. E così avviene per tutte le monete Quindi la tua moneta o è Mb o è Fdc sempre R2 rimane ma solo perché ne sono stati coniati circa 535000 pezzi.. Detto questo reputo che le espressioni "moneta comune in Bb ma molto rara in Fdc" o similari, inopportune e devianti, come è successo a te. Pongo una domanda a chi è vicino al mondo dell'editoria (@francesco77): non sarebbe utile inserire nel catalogo un FATTORE DI REPERIMENTO CONSERVATIVO (FRC)? Secondo me non è detto che un concetto, per me male impostato, debba continuare ad essere assunto come metro di misura, ma si dovrebbe progredire anche in questo campo, senza rimanere attaccati ai giudizi di pur sempre rispettabili esperti del passato, ma le cui impostazioni oramai mi sembrano superate e da aggiornare. Cerchiamo di mettere all'opera anche il nostro cervello, senza adagiarsi solo sui ragionamenti del passato!!

tranquillo non ti devi scusare, anch'io son del parere che se una moneta è riportata NC su un catalogo tale deve rimanere, per tutte le conservazioni, altrimenti si specifica da quale conservazione rientra la rarità della moneta.

No....devi solo studiare questi 2 bollettini e ripescare qualche discussione sulla Piastra del 1857 :) http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1990_3.pdf http://www.ilportaledelsud.org/bcnn1990_3b.pdf Ciao e buona lettura.

Questo mi fa paura.

NUMISNAPOLI Ritorna il convegno numismatico a Napoli! Venerdì 26, sabato 27 e domenica 28 settembre 2014. Hotel Terme di Agnano, via Agnano Astroni, 24 80125 Napoli Ampia sala, ambiente confortevole ed ampio parcheggio custodito. Per info: circolopartenopeo(chiocciola)libero.it ci trovate anche su Facebook in CIRCOLO NUMISMATICO PARTENOPEO Finalmente amici! Siamo lieti di annunciare che il 26, 27 e 28 settembre ci sarà il convegno numismatico a Napoli organizzato dal nascente Circolo Numismatico Partenopeo, l'ultimo organizzato in questa città risale, ahimè, a circa otto anni fà. Abbiamo scelto come location una struttura alberghiera - termale situata a circa 500 metri dall'uscita AGNANO della tangenziale di Napoli, la scelta di questo luogo è stata dettata dalla necessità di evitare ai visitatori i soliti problemi di viabilità e sosta urbana. http://www.termediagnano.it/hotel.html Abbiamo verificato nel calendario eventi e nel periodo da noi scelto non ci sono analoghe manifestazioni, questo per evitare sovrapposizioni e malcontento. Per chi verrà in auto sarà comodissimo, chi vorrà venire invece in aereo o in treno verrà informato in questa sede sugli orari dei collegamenti e varie. La struttura è ubicata in un'area storicamente famosa e lontana dal caos cittadino, con un parcheggio interno custudito di 250 posti auto ed una sala dedicata agli espositori di circa 300 mq., ampi saloni attigui ed un ampio spazio esterno alla sala. L'hotel terme di Agnano offre discrete camere a prezzi accessibilissimi. La sala ospiterà circa 35 espositori tra numismatici, editori numismatici e case d'aste e sarà un convegno improntato sulla qualità, non mancheranno nomi importanti (agli inizi di settembre saremo in grado di postare una lista dei commercianti partecipanti) e nell'occasione sarà offerto un piccolo rinfresco-buffet dal Circolo Numismatico Partenopeo. Mi rivolgo ora all'amministratore @@Reficul e @@Giovanna per comunicare che desideriamo in quell'occasione creare un luogo di incontro per noi utenti Lamoneta e se reficul ha a disposizione qualche locandina o gigantografia pubblicitaria del forum potremo esporla a titolo gratuito nella sala e all'esterno, un po' di pubblicità per il nostro forum fa sempre bene. Ci auguriamo che sia un successo e faremo del nostro meglio affinchè tutto proceda nel migliore dei modi! Siete tutti invitati! .......... Ingresso gratuito ovviamente. Un grazie a tutti per l'attenzione.

cari amici, conoscenti...e nemici.... torno in continente! Dopo 12 anni bellissimi ed intensi trascorsi in terra di Sardegna, mi accingo a varcare il mare. Sono infatti stato trasferito ed entro pochi mesi raggiungerò la mia nuova sede di servizio: GENOVA. Altra meravigliosa città dove ho prestato servizio di prima nomina nel 1986-1988. Sto per ritornare! Un abbraccio fortissimo agli amici Sardi che tanto mi sono stati vicini in questi anni. Genova peraltro è una piazza per me congeniale, per la vicinanza a molti punti nevralgici della numismatica (Torino, Milano, Pavia ecc) e soprattutto perchè mi avvicino alla mia Toscana e all'ISola d'Elba.

Che spettacolo!

E' una cinesata! Made in Honk Kong :crazy: :m249: :bash: la mia made in Roma, saluti TIBERIVS

Salveeeee @@fra crasellame...... attento alla malattia...non vorrai mica diventare come @@anto R & company :D Piuttosto mi piace sottolineare che gli esemplari con mezzaluna rovesciata (databili fra il 1187 e il 1190 circa) presentano un tondello quasi sempre circolare anche se non mancano esempi subcircolari-poligonali (sintomo di un inizio di disinteresse per la cura del conio). Bene. fra crasellame potrebbe rivelarsi un aiuto importante per il proseguire della discussione. Cari saluti

Austria. Franz Josef (1830 — 1916). 20 CORONA. Il Belgio. Albert I (1875 – 1934). 5 CENTIMES. Bulgaria. Фердинанд I (1861 — 1948) 50 СТОТИНКИ. 1 ЛЕВЪ. 2 ЛЕВА. Regno Unito. Edward VII (1841 — 1910) ONE SHILLING. Principato Del Liechtenstein. Johann II (1840—1929) 1 KRONE.

Bel denaro @@fra crasellame , e lo posso dire anche perchè l'ho visto dal vivo nel negozio dove era in vendita. Il tipo è quello classificato dal Muntoni al numero 57. Da notare la forma circolare del tondello, un elemento non proprio all'ordine del giorno nei provisini di queste prime emissioni. Ora che hai preso il primo non vorrai farlo sentire solo!!! Queste sono monetine che per sentirsi a loro agio in collezione devono fare "branco" :D Complimenti ancora e benvenuto tra noi provisinofili, Antonio

Val.I Moneta Avgvsti, mi scuso per la qualità ma le foto sono tratte dal catalogo muenzhandlung basel del 1935 non danno i dati pondometrici Maurizio

Ciao @@Tuscia35 , non condivido la teoria di Vico in quanto Fatti e Uomini sono indissolubilmente legati gli uni agli altri , non possono essere slegati tra loro come fossero corpi estranei ; gli uomini compiono i Fatti e le Situazioni indirizzano gli Uomini ad agire in un verso o nell' altro , quindi i Fatti o le Situazioni si ripetono costantemente nel corso della Storia pur nella diversita' dei tempi , mentre l'unica variante potrebbero essere gli Uomini , ma a tutt'oggi questa variante non mi pare che avvenga , questo giustifica l' espressione generica : "la storia si ripete"

@@nando12 come ben sa, è uno dei miei utenti preferiti di questo forum, già mio amico del forum e spero presto nella vita reale. E' una persona che ha scelto di non prendersela facilmente anche quando le critiche di cui parlavi magari sono un po' "feroci", diciamo così, però, almeno per quello che ho letto io, nessuno mai si è permesso di offenderlo personalmente, come invece altre volte purtroppo sul forum accade. Sono sicuro che se anche ciò accadesse, si comporterebbe da "superiore", come si dice dalle mie parti. E' un concetto che i genitori della mia terra insegnano ai bimbi già quando sono molto piccoli, e spesso torna utlie, nella vita. Perciò: lunga vita al nostro nando12! un abbraccio anche a @@UmbertoI

Vien proprio da pensare che i governanti non studino la storia: dopo la fine della 2^ guerra mondiale tutti a dire: "MAI PIU'"...quante guerre sono scoppiate dal 1945 in poi???? Eppure gli errori sono gli stessi: egemonia, nazionalismi, accaparramento delle risorse, ecc. ecc.

Magari si potrebbe aprire una discussione a riguardo sul piazzale del numismatico..

Compatrono del Molise (con la B.V. dell'Addolorata di Castelpetroso), compatrono della Diocesi di Isernia e Venafro (con i Santi Marciano e Daria), patrono della città di Isernia e del comune di S. Angelo Limosano. Anche all'Aquila e a Urbino è compatrono con altri Santi.

______________ 1910 Portogallo Manuel II° (1889 – 1932) E' stato l'ultimo Re del Portogallo, nel 1910 fu deposto e proclamata la Repubblica. 5 Reis - Bronzo

@@Fede993, a te manca quella con la M più grande cioè il tipo A, quelle che hai postato sono tipo B e C

Siamo tutti d'accordo sul pluralismo delle idee, sulla libertà del collezionare e anche sul principio che il piacere del collezionismo (nel nostro caso lo studio delle medaglie) non debba essere condizionato troppo da aspetti economici e tanto meno di investimento. Però, a me una medaglia che tende all'alta conservazione dà una soddisfazione diversa, come collezionista, dalla stessa medaglia con colpi, macchie, graffi. Questo vale soprattutto per le medaglie dal 1800, per le quali con pazienza si trova l'alta conservazione senza differenze eccessive di spesa. Nella medaglistica antica ovviamente è impossibile prescindere da una mediazione sulla conservazione, se vuoi collezionare. So per il mio vissuto che all'inizio c'è la libidine della quantità e del possesso (che è un dato comune nel collezionista). Poi c'è la fase della qualità (e a quel punto vorresti sostituire) ed è dura lex la perdita economica, che dispiace ..... Noi vecchi collezionisti raccontiamo questa esperienza; devo dire - almeno per quanto mi riguarda - che mi ha sempre animato la passione, che ho cercato di spendere bene per massimizzare la collezione, che non ho mai avuto l'idea dell'investimento o del ritorno economico. Ripeto, racconto una esperienza. Non ho alcuna pretesa di avere ragione.

Auguri anche da parte mia, giovanotto :good:

Ciao Veridio, continuo a sostenere che ci sono diversi punti di vista, non siamo talebani. Al cuore a volte non si comanda e le scelte che per alcuni sembrano senza logica per altri possono avere altri significati. Il mondo è vario ed è bello così, se fossimo tutti uguali con le stesse idee ci annoieremo da morire. Tu sei un collezionista consumato e navigato che ha una sua chiara strategia, come tanti altri come te, non sono qui a dire che sia giusta o sbagliata, logica od illogica. Ci sono altri collezionisti, meno navigati, che si sono avvicinatia alla numismatica perchè attratti dalla storia, dall'arte e da tutte le altre cose che può portare con sè una moneta o medaglia con cento o più anni alle spalle... Magari con il tempo e l'esperienza probabilmente arriveremo a pensarla come voi, ma dateci il tempo di maturare. Saluti Silver

per me questa cosa è frutto solo di un pensiero che non è aderente al reale ma puramente astratto!! Per classificare così le monete servirebbero dati oggettivi, si dovrebbe fare un censimento delle monete.. altrimenti la rarità resta soggettiva sulla base delle mie idee

Buona giornata Tanti cari auguri anche da parte mia :buoncompleanno: :buoncompleanno: :buoncompleanno: saluti luciano

Auguroni anche da parte mia. :buoncompleanno:

Scusami @@antvwaIa nei Gloria Romanorum.. Valentinian I - Roman Emperor: 364-375 A.D. Bronze AE3 16mm (2.35 grams) Constantinople mint circa 364-367 A.D. DNVALENTINIANVSPFAVG - Diademed, draped and cuirassed bust right. GLORIAROMANORVM Exe: CONSΓ - Valentinian I advancing right, dragging captive and holding labarum tipped with the Chi-Rho (Monogram of Christ XP superimposed), two crosses on either side.

Auguri a tutti anche da parte mia in particolare a Francesco..... Mario

@@UmbertoI, grazie per prima cosa, bhe.... devo dire che se mi dovessi paragonare già a te direi che non c'è una strada infinita da fare, ma un mare immenso da navigare, oo) ma un grazie va anche a te, :hi:perchè solo leggendo e rileggendo i tuoi interventi ho imparato qualcosa, :good:va detto grazie anche a tutti i big che hanno reso grande questo forum. :clapping: Adesso quando vado al mercatino e guardo una moneta con la lente cerco di dargli una valutazione pensando di essere vicino al pc, :lol: :lol: e quando vado in trattativa col venditore a cui faccio alcune domande mi dice... ma che sei diventato un perito numismatico? :D :D :D Va bene dai abbiamo chiacchierato un pò, comunque ti stimo tantissimo perchè sei umile e rispettoso. ;) Saluti da nando12

@@Littore78 ti allego le foto della mia 1927 (con una rosetta- NC) Spl/Fdc così puoi fare il confronto, a parte la patina che la tua, almeno dalle foto mi pare che non ha (ma ci sono dei segni di pulizia o è la plastica?)

Come promesso ecco il mio falso d'epoca, purtroppo la data risulta illeggibile...

Quale può essere il suo valore?

Una rana dalle Cicladi! :) http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1933&category=40015&lot=1681003. Una moneta davvero interessante.

Alcune volte non capisco alcuni Utenti......@@Ice80 ha postato una moneta ed ha chiesto un parere di autenticità....poi essendo non esperto di questa monetazione ha richiesto anche quale potrebbe essere il suo valore. Anche lui è in grado di valutare che non è un buon esemplare ma rispondergli che un presunto venditore dovrebbe pagare per darla via (anche se in modo scherzoso) non mi sembra corretto. Per me il suo valore si aggira intorno ai 50/60 euro.

Ciao ragazzi, oggi festeggio ... ho appena inserito il pezzo numero 5.000 nella mia collezione. Una buona metà sono monetine €

Comprendo @@Il*Numismatico, lo studio di queste Piastre è immensamente difficoltoso, oltre alle tantissime varietà, ci si sono messi pure i tagli a complicare la faccenda...perchè chi come me ha avuto modo di osservarli, non è davvero facile riuscire a stabilre un sequenza di coniazioni. Ricordo che pur avendo il solo millesimo 1817/1818 vennero coniate per lungo periodo. Mancherebbe all'appello una Reimpressa con il millesimo R 1818 con le stelle...ed è proprio questo esemplare che manca anche nel Gigante a complicare la storia di queste Piastre.

Questo è un nominale con molti difetti di conio, i capelli sono molto spesso soggetti a debolezze e/o schiacciature da conio, ed in questo esemplare sono presenti questi difetti oltre ad usura. I rilievi dei capelli, ed in generale le fattezze stesse del ritratto, hanno diverse varianti per questa piastra, che sovente sono causa di difetti nel bordo e nei rilievi del R/. (Interessandomi di questo nominale in modo particolare per un mio studio, ne ho accumulati quasi una 15na di esemplari, per cui in base a questo studio statistico ho dedotto questa mia deduzione, preciso a scanso di equivoci, del tutto personale.) Questo, con i rilievi dei capelli medi (diciamo sotto il giro della corona), è tra i più comuni. Il Rovescio di questa piastra è rappresentativo per lo stemma completo di tutte le armi del Regno delle Due Sicilie, per cui, personalmente, eviterei di acquistarla con un colpo così deturpante e con lo stemma anche solo parzialmente debole nei dettagli. Posto un bell'esemplare (variante con le stelle sul contorno) che nonostante la conservazione modesta, si può ammirare il R/ nella sua completa rappresentazione araldica, senza strappi di conio e senza debolezze. Con un po di pazienza, ed una spesa (quasi) contenuta, si riesce a trovare un esemplare gradevole da mettere in collezione.

Se entro in un negozio che pubblicizza capi ad un euro e dentro non ne trovo o ne trovo solo uno, poi non ci torno piu'. Sono comportamenti scorretti e truffaldini, anche se con l'ingegno riescono ad evitare denuncie penali. Piccole scorrettezze che continuano solo perche' c'e' sempre qualcuno che minimizza o da la colpa all'acquirente per non aver letto o non aver capito la furbata di turno....

Strano tondello..largo e con bordi stondati, quasi da asse repubblicano. Quelle strane crepe della patina poi. Non potrebbe essere una "coniazione a freddo"? Direi comunque un esemplare interessante. Qualche parere tecnico? @@numizmo @@babelone @@gionnysicily @@vitellio e altri?