Classifica

Pistola84 hai "sparato" troppo presto :) è carlo ruzzini, e comunque hai ragione, sono due trairi e un dieci soldi.

Un 1937 1-fen coniato per lo stato fantoccio giapponese in Cina, conosciuto come il "governo di anti-Comintern Hopei orientale." Colpito a Osaka, in Giappone, lo scopo di questo piccolo pezzo di equipaggiamento militare doveva contribuire a indebolire potere del governo cinese sul suo territorio. Oltre a questo pezzo di 1937 1-fen, c'erano quattro altre denominazioni "Hopei orientale". La serie di cinque membri è stata colpita nel 1936 e nel 1937, ma tutto ha trasportato una data 1937. Insieme la serie ha avuto una tiratura totale di alcuni pezzi di 24.000.000, ma una ripartizione per ogni denominazione individuale non è apparentemente disponibile. Le due monete della serie di rame—5-li e questo 1-fen—sono spesso descritti come essendo di una composizione di rame e naturalmente ture che, per quanto va. Ma è più preciso di chiamarli bronzo, come essi sono stati colpiti della stessa lega (rame .950, .40 latta, .10 zinco) come i pezzi di 1-sen giapponese contemporanei poi essere coniato in nome dell'imperatore Hirohito. Naturalmente la data 1937 di questo 1-fen è fondamentale. Giappone hanno invaso la Cina in un modo più aperto e brutale nel 1937, e molte persone considerano l'evento come l'inizio della seconda guerra mondiale. Questo pezzo 1-fen—e gli altri membri della serie Hopei orientale—era stato un po' travestito nel loro scopo, ma dopo il 1937 non c'era niente affatto clandestino o periferico sulle ambizioni giapponesi in Cina. Questi pezzi di "East Hopei" presto sono stati ritirati, ed la 1941 era stati sostituiti dalle monete i "Federal Reserve Bank of China," fondata nel 1938 nella capitale cinese. v. --------------------------------------------------------------- A 1937 1-fen coined for the Japanese puppet state in China known as the “East Hopei Anti-Comintern Government.” Struck in Osaka, Japan, the whole purpose of this small piece of military equipment was to help weaken the Chinese government’s hold on its territory. In addition to this 1937 1-fen piece, there were four other “East Hopei” denominations. The five-member series was struck in 1936 and 1937, but all carried a 1937 date. Together the series had a total mintage of some 24,000,000 pieces, but a breakdown for each individual denomination is apparently unavailable. The two copper coins in the series—the 5-li and this 1-fen—are often described as being of a copper composition, and of course that’s true as far as it goes. But it’s more precise to call them bronze, as they were struck of the same alloy (.950 copper, .40 tin, .10 zinc) as the contemporary Japanese 1-sen pieces then being coined in the name of Emperor Hirohito. Of course the 1937 date of this 1-fen is pivotal. Japan invaded China in a most open and brutal way in 1937, and many folks regard the event as the real beginning of the Second World War. This 1-fen piece—and the other members of the East Hopei series—had been somewhat disguised in their purpose, but after 1937 there was nothing at all clandestine or peripheral about Japanese ambitions in China. These “East Hopei” pieces were soon retired, and by 1941 they had been replaced by the coins of the “Federal Reserve Bank of China,” founded in 1938 in the Chinese capital. v.

Mi hai fatto ridere :D Mi sono immaginato la scena in cui la testa di cavolo va a vendere tutto soddisfatto il maltolto e il ricettatore gli fa' : "non te do' niente, sei un coj@ne, so' tutte false" :D Saluti Simone

Io ho un piccolo monetiere, ma ci tengo la mia collezione di falsi.

1 Penny 1938 Georgius VI Gran Bretagna

No ad Andorra va ancora di moda il baratto!

"Cinna74 e la ricerca del lustro su una moneta in BB".... Prossimamente al cinema...anche in 3D!

volevo tranquillizzarvi, non ho intenzione di costruirmi un monetiere, anche perchè scomodo da mettere in cassetta e lasciarlo in casa mi sembra troppo vulnerabile. ci sono altri collezionisti che non lo vogliono?

Il segreto è... NON conservarci le monete! :crazy:

Bentrovati! secondo voi questi provisini di prima emissione, in quale spazio temporale si possono collocare? Entrambe hanno la S e le 2 mezze lune verso il basso (quindi presumo 1184), ma hanno un peso e un diametro ridotto rispetto ad altri provisini di prima emissione che ho visto. Grazie! il primo misura 15mm e pesa 0,78 il secondo 15mm 0,60 gr

Salute a tutti Ho letto del progresso della discussione al mio ritorno da Riccione, dove abbiamo conquistato il titolo italiano di campioni di bridge a squadre open Over 60. Dato che si giocava al Palazzo del Turismo adiacente al Palazzo dei Congressi sede della manifestazione numismatica di fine agosto, devo convenire che la vicenda delle dramme di Mileto ha portato fortuna a me e alla mia squadra. Anch’io ho pensato di rivolgere qualche domanda alla CNG, ma a differenza di odisseo non ho ignorato l’antefatto del tetradramma di Lisimaco ‘Thompson 48’ con l’engraver’s error della CNG 99 del 13 maggio https://www.cngcoins...?CoinID=282001# (post # 2041). Infatti voglio chiedere in primo luogo perché non si parla di un errore simile a proposito della dramma di Mileto ‘Price 2090’ proposta nel loro Coin Shop in https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=288400 dove è ben evidente dalla foto che le due A di Alessandro sono in effetti due landa (v. post # 2391). E questo nonostante il collezionista si fosse mostrato molto sensibile a questo genere di errore, come dimostra l’aggiudicazione del tetradramma di Lisimaco al prezzo doppio di quello di stima. A proposito di questo tetradramma c’è da far presente che due esemplari con lo stesso errore e simili in tutto a quello della CNG comparsi nella Pecunem del 7 giugno scorso ( v. http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1990&category=40809&lot=1729067 ) sono stati ritirati prima della conclusione dell’asta (vedi post # 2389) in quanto dichiaratamente falsi di probabile provenienza turca, con tanto di pubblicazione su forgerynetwork (item 3755). Alla luce di questo fatto, vorrei sapere dalla CNG come giudica la moneta dell’engraver’s error che è stata aggiudicata nella sua Auction 99 del 13 maggio. Ma tornando alla dramma di Mileto ‘Price 2090’ proposta nel Coin Shop, ho visto che ci troviamo di fronte non a un esemplare ma ad una serie di ben cinque esemplari (più un sesto già acquistato e poi rivenduto da un commerciante americano) del tutto simili tra loro (stesso errore, stesse caratteristiche fisiche, stessi assi di conio, ecc.) (v. post # 2391). L’accostamento di questo sestetto di dramme del Grande con il terzetto di tetradrammi di Lisimaco viene spontaneo, e con esso la domanda: “Where are they from?”. Sicuramente la CNG ricorda la vicenda del gruppo di quattro stateri del Grande prima che potessero essere proposti come autentici alla Triton V del 16 gennaio 2002 come si legge in https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=16032. Nel 1993 l’International Bureau for the Suppression of Counterfeit Coins (IBSCC) li aveva pubblicati come falsi moderni principalmente sulla base del notevole lustro di conio praticamente intatto. Dopo anni dalla pubblicazione, un commerciante tedesco si rivolge alla CNG per delle ricerche al fine di confermare se essi fossero effettivamente antichi o moderni. Sulla base dei risultati di una serie di indagini con la microscopia ottica ed elettronica, l’analisi metallurgica con un metodo di attivazione neutronica e del confronto con altri esemplari museali autentici a diverso grado di conservazione, l’IBSCC ha poi riconosciuto l’autenticità degli stateri rendendo loro giustizia. Ora, io penso che nel clima attuale di proliferazione delle aste concomitante a quella di monete che possono destare dubbi sulla loro autenticità e provenienza, quando una casa d’aste propone un certo numero di esemplari le cui caratteristiche possono dare l’idea di una produzione in serie (in contrasto che la riconosciuta caratteristica delle monete antiche di essere una diversa dall’altra essendo state coniate a mano), sia opportuno fornire su basi scientifiche la prova della loro autenticità e provenienza. La sola documentazione fotografica non è a mio avviso sufficiente a dissipare i dubbi che possono legittimamente sorgere nel collezionista e a tranquillizzarlo qualora intenda acquistare uno di questi esemplari. Se e quando la CNG vorrà soddisfare la mia curiosità, ne darò notizia da qui. apollonia

Io personalmente lo vorrei eccome uno di quei bei monetieri vittoriani in mogano ... ma purtroppo proprio per la paura di un furto in casa fino a quando non avrò una stanza blindata rimarrà un sogno ..... Dovete ammettere che le monete in un bel monetiere fanno tutt'altra figura

Semplice Matteo: Tsipras per primo non voleva il referendum, lo ha usato come "minaccia suprema" nelle trattive sugli aiuti, bluffando come a poker: se non ci aiutate come vogliamo noi, facciamo saltare l'Europa! E gli hanno risposto: provaci, e lui è rimasto col cerino in mano, pregando che la gente - a torto o a ragione, lo seguisse. Usando le sue doti da capopopolo, è riuscito a vincere il referendum (pur essendo il primo a dire di non voler uscire nè dall'euro, nè dalla UE..), con la speranza di potersi ripresentare più forte al tavolo delle trattative. Il punto però è che la Grecia è già fallita da illo tempore, i capitali sono stati spostati o consumati da anni, e la UE, con suo sistema parausuraio, sa benissimo che il paese dipende dagli aiuti...e da bravo usuraio li concede e alle condizioni che vuole e Tsipras lo sa bene e si affretta ad obbedire, perchè sa che se no i duri e puri del suo partito lo faranno fuori. La vittoria al referendum è stata inutile, nella prospettiva in buona fede di chi ha votato no, perchè in quest'ottica ogni trattativa è già una sconfitta: si perde al tavolo quel che si è vinto nelle urne. La Grecia e i greci devono capire che nel medio periodo li aspetta in ogni caso un futuro amaro e di povertà; hanno due scelte: restare sotto il gioco UE e legarsi ancora di più ad un debito usuraio che non potranno mai ripagare e per cui dovranno cedere i pochi capitali rimasti e la sovranità nazionale, oppure uscier dalla UE, affrontando il dramma del default, e ricostruire, in tempi assai lunghi, ma liberi politicamente e dai debiti...se sono saggi diventando un bel paradiso fiscale per i russi...

Ciao Claudio...è ironico Vitellio... del resto Valentiniano III, seppur di nobile stirpe, è stato un Imperatore mediocre...

Internet point e pendrive sino al 1946 :lol: _________________ 1938 Messico Presidente dal 1934 al 1940 _____ Lazaro Cardenas del Río (1895-1970) 1 Peso - Argento .720

Numismatica Ranieri UNA COLLEZIONE DI MONETE MODENESI “ALESSANDRO E.” Modena (Mutina), città dell'Italia settentrionale fondata dagli Etruschi: fu importante colonia dei Romani. Riedificata al tempo dell'Imperatore Costantino, nel medioevo fu saccheggiata dai Goti e dai Longobardi; rifiorì sotto il dominio di Carlomagno. Prese parte, nel dicembre 1167, alla Lega Lombarda, e sottoscrisse con le altre città alleate la pace di Costanza, 25 Giugno 1183, che riconobbe la libertà dei Comuni. In seguito ottenne dall'Imperatore Federico II (1226) la conferma di tutti i diritti e privilegi acquisiti precedentemente, compreso quello della Zecca, del quale però non fece uso che sedici anni più tardi, cioè nel 1242. Donatasi spontaneamente la città (1288) agli Estensi Marchesi di Ferrara, Azzo VIII d'Este, successo ad Obizzo II nel dominio di Modena, fu il primo del suo casato che coniò moneta con il proprio nome in questa città. Stanchi però i cittadini del cattivo governo degli Estensi, nel 1306, li scacciarono, dichiarandoli decaduti della Signoria della loro città e si governarono da soli in forma repubblicana. Ma dopo sei anni dovettero subire (1312) la tirannia di Rinaldo Bonacolsi. Gli Estensi ritornarono in Modena col Marchese Obizzo III nel maggio 1336. Fu Ercole I, salito al potere nell'agosto 1471, che riaprì la Zecca; a lui successe Alfonso I, nel gennaio 1505. Papa Giulio II, prima alleato, poi nemico di Alfonso, mandò ad occupare la città, che, priva di presidio ed impotente a difendersi, aprì le porte alle armi Pontifice; Giulio II la cedette poi all'Imperatore Massimiliano I, gennaio 1513, che a sua volta la rivendette al papa Leone X, il quale mise a governarla, Francesco Lippi, sostituito nel giugno 1516, dal celebre storico Francesco Guicciardini. A Leone X successe nel 1522 Adriano VI, indi Clemente VII nel 1523, che, a causa della presa di Roma, settembre 1526, e della prigionia in Castel Sant'Angelo, abbandonò Modena, nel giugno 1527, ed offrì l'opportunità al Duca Alfonso di recuperare il suo dominio. A ques'ultimo successe il figlio Ercole II, nel 1534; a questi, Alfonso II, il quale morto senza discendenti legittimi aveva con suo testamento nominato erede il cugino Cesare. Oppostasi la Curia romana a questa successione, Cesare nel gennaio 1598, cedette Ferrara al papa Clemente VII e si ritirò il 30 dello stesso mese in Modena. A Cesare successe Alfonso III (1628)che nel luglio 1629, rinunziò allo Stato in favore del suo primogenito Francesco I; a costui successe il figlio Alfonso IV, (1658) il quale, morto in giovane età, con suo testamento lasciò la tutela dell'unico suo figlio Francesco, ancor bambino, alla madre Laura Martinozzi, sposata tre anni prima (1655). Costei dunque resse il governo dello Stato, finchè il figlio uscito di minorità, (1674) prese direttamente le redini del governo col titolo di Francesco II. Morto questo Duca senza figli (1694) gli successe, per sua disposizione testamentaria, lo zio paterno il Cardinale Rinaldo, che perciò depose la porpora. Dopo poco più di sette anni questo Duca dovette abbandonare Modena, perché la città fu occupata, nell'agosto 1702, da truppe francesi in nome di re Luigi XIV. Ma, ristabilita nel 1706 la fortuna delle armi imperiali, per il valore del principe Eugenio di Savoia, sgombrata Modena dai francesi (1707) il Duca ritornò nella sua città e ne ripristinò il governo. Al Duca Rinaldo successe l'unico suo figlio maschio Francesco III, (1737). Nella guerra di successione questo Duca abbandonò il suo Stato (1742) e riparò a Venezia. Ottenuto nel 1753 per il trattato coll'Imperatore Giuseppe II il grado di Governatore generale della Lombardia, visse lungo tempo a Milano e morì a Varese, nell'aprile 1780. Gli successe l'unico suo figlio maschio Ercole III. Quando la Francia valicò le Alpi e sconfisse gli eserciti alleati, nell'aprile 1796, il Duca si ritirò a Venezia, ed i francesi occuparono Modena. Divenuto imperatore e re Napoleone I, con decreto 28 giugno 1805, soppresse in Italia quasi tutte le zecche, e fra queste anche quella di Modena. Caduto con l'Impero Francese il primo regno italico, il ducato di Modena passò alla linea Austro-Estense derivante da Maria Beatrice Ricciarda, unica eredi di Ercole III, che aveva sposato l'Arciduca Ferdinando, fratello dell'Imperatore Francesco I d'Austria. Da questo matrimonio nacque Francesco IV, ch'ebbe il dominio di Modena; a lui successe, nel gennaio 1846, Francesco V. Né Francesco IV né Francesco V si valsero della zecca di Modena, e Vittorio Emanuele proclamato Re d'Italia, con decreto 24 Agosto 1862 abolì per sempre il corso legale della moneta estense, e chiuse definitivamente la zecca. Comune, 1226-1293. Grosso. Ar gr. 1,33 INPERATOR Nel campo F D C. Rv. DE MVTINA Grande M. CNI 5; Zocca 3; MIR 615. Non Comune. BB Collezione Alessandro E.

La solita trafila-standard di luoghi comuni e opinioni personali spacciate come fossero realtà, che tenta di dipingere l'avversario come l'ingenuo fanatico europeista senza sè e senza ma, che avrebbe trasformato in una specie di religione la creazione di un non meglio definito "Superstato europeo" (rimaniamo sul più vago e slogan possibile, come al solito...). Il tutto condito con la classica trafila dove non meglio precisati "organismi sovranazionali" ed "enti" non eletti da nessuno impongono questo e quell'altro, che denota una conoscenza scarsa o nulla della base elementare del funzionamento dell'UE (o forse questa ignoranza è voluta?) Non ho tempo da perdere con questo grammofono incantato che fra l'altro è OT... faccio solo presente che i principali avversari del concetto di unificazione europea sono proprio i movimenti estremisti, sia neofascisti che turbocomunisti: con questo non voglio certo dire che essere antieuropeisti è un reato o che tutti gli antieuropeisti siano estremisti politici, ma invito a riflettere a quali soggetti ci si allinea con questo grammofono continuo... per poi magari accusare velatamente gli altri di essere poco o per nulla democratici e volere la formazione di "superstati europei" o altre scemenze simili.

Che Orban sia un nazionalista è tutt'altro discorso, qui si parla degli sporchi metodi usati per accumulare potere sfruttando l'esasperazione della gente per crisi e povertà. Quanto all'unificazione europea (quella seria, di stampo federale e democratico che viene ostacolata dai molti "Orban" in giro per l'Europa) vi si oppone in genere chi pensa che "tutto va ben così, madama la marchesa" e ritiene che tutto possa tranquillamente rimanere com'è sempre stato fino ad ora: Europa divisa, quando va male autodistrutta periodicamente, e schiava della superpotenza di turno. E' un'opinione legittima, ma dovete ficcarvi in testa che non tutti la pensano come voi sulla strada che dovrebbe prendere il proprio futuro.

Salve, per dare delle "opinioni" servono delle foto decenti, fare le foto fuori dalle bustine fare le foto ogni singola moneta fare le foto perpendicolarmente indicare pesi e misure il tutto aggiungendo un grazie fatto quanto sopra ne riparliamo TIBERIVS

Salve a tutti, Ieri gironzolando per mercatini a Bangkok, mi sono imbattuto in una interessante bancarella numismatica che aveva, tra le altre cose, alcuni Pod Duang, risalenti al periodo Ayutthaya (1350-1767 d.C.) l'antica capitale del Siam distrutta dai Birmani nel 1767, non ho saputo resistere... anzi, forse ci ritorno... Il valore nominale è 1 Baht che, oltre ad essere il nome della valuta corrente è anche un'unità di peso (15,24g) usata per i metalli preziosi, infatti nelle oreficerie Thailandesi dove si vendono collane, braccialetti e quant'altro in oro 23k, che i locali usano come bene rifugio al pari delle nostre sterline e marenghi, non si parla di grammi ma di multipli e sottomultipli di Baht. Questa moneta è conosciuta anche come "bullet coin" dalla sua forma, in realtà il "tondello" di partenza è un cilindro, poi piegato a martello e marchiato con 2 o 3 simboli che dovrebbero indicare il regnante, ma non ha saputo dirmi a chi appartenga, mi ha detto che la questione è controversa. Un paio di link a proposito: http://www.wangdermpalace.org/Pod%20Duang%20Money.html http://emuseum.treasury.go.th/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid= https://www.google.it/search?q=bullet+coin&biw=1366&bih=670&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=vWeiVZyRI4acugTomaHwDA&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=pod+duang+coin Diametro 15mm x 15g, scusate la qualità delle foto ma sono fatte col telefonino. Fiore di loto Ruota della vita Conchiglia

Anche questo tetra proveniente dalla Elsen è della zecca di Babilonia. KINGS of MACEDON. Philip III. 323-317 BC. AR Tetradrachm (16.97 g, 24-26 mm). Babylon mint. Struck under Perdikkas, circa 323-320 BC. Head of Herakles right, wearing lion's skin / ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΦΙΛΙΠΠOY Zeus Aëtophoros seated left; in left field, wheel above A; monogram below throne. Price P197. VF. apollonia

Grazie per l'interesse ragazzi In effetti anche se non ho la moneta sotto mano, anche a me sembrano tre globetti a sx della S ed inoltre mi sembra di leggere REX.SEN sul lato della croce (come da catalogo). Ho provato ad evidenziare le lettere in rosso.

@@Fufluns Non si legge bene ma a prima vista il secondo esemplare sembra Carlo I A me sembra di vedere tre punti a trifoglio a sn. della S Famme sapè che in caso archivio l'immagine. saluti

Abbia pazienza, ma qui in diversi abbiamo scritto che il lustro non c'è su una moneta in conservazione BB, per cui, se lei si ostina ancora a mostrarci quello che crede sia lustro, anziché seguire i consigli che le vengono dati, è una conseguenza normale farci sopra un po' di spirito. Crescere numismaticamente non va di pari passo con gli acquisti, anzi,molte volte acquistare senza avere la consapevolezza di cosa si ha sottomano, è solo fuorviante. Invece di concentrarsi nel fotografare il lustro (che non c'è), inizi a documentarsi prima di acquistare monete, sviluppando occhio per le conservazioni, e conoscendo meglio anche i problemi tecnici che ci sono dietro una moneta. Vedrà che le sarà tutto molto,più chiaro.

Chiesto solo per curiosità perché il venditore mi ha lasciato il suo lotto a casa mia. Speravo solo in una super rarità :rofl:

Valore compreso tra 50 centesimi e 1 euro circa, diciamo da ciotola.

Ciao a tutti, leggo su una nota rivista settimanale un articolo che mi lascia perplesso. Già il titolo è un programma: "L'oricalco esiste" (Forse si voleva dire "esiste in natura ??") Si sa che l'oricalco (una lega di rame e zinco) è stato usato abbastanza diffusamente per coniare sesterzi e dupondi nella monetazione imperiale. Quindi esiste, certo non in natura, ma è conosciuto fin dai tempi antichi. Che poi si conosca usato nella "mitica" Atlantide, non credo possa cambiare le cose. Quindi, mi si scusi la mia ottusaggine, non capisco il perchè di questi articoli (perchè materiale misterioso se era già conosciuto?). Si accettano pareri, critiche, consigli, ecc. ;) Grazie per le risposte :)

Puoi anche modificarlo tu se hai 5 minuti, in alto dal pc basta cliccare sul tasto modifica :good: Scusate l'OT

@@Cinna74 guarda nella sezione del forum "restauro e fotografia" c'è un bellissimo manualetto de Il*Numismatico che spiega molto bene come fotografare le monete, io ho seguito quello e come vedi i risultati non solo niente male.

Non è la questione della battuta o no. Mi sarei aspettato di vedere foto in cui sia comprensibile vedere il lustro su di una moneta insieme allo sfotto' (che può anche starci nel caso). Sarebbe stato più costruttivo secondo me. Quanto all'acquisto ho già detto che ne rimango felice perché in conservazione migliore non me la potevo certo permettere e non sono convinto che, in tempi brevi, sarei riuscito a trovarla in condizioni migliori allo stesso prezzo.

Enzo credo che sia stata solo una battuta spiritosa e niente di più. L'unico che può approvare i tuo operato sei tu. Come ho già detto, secondo me se la moneta ti è piaciuta hai fatto bene ad acquistarla, i pareri o giudizi degli altri contano poco.

Ahaha se la trovo metto 800 mila foto;)Non si Sa mai.. Ahaha,comunque,come hanno scritto di numismatica visual, e' davvero l'ago nel pagliaio.. Una cosa pero' e' certa:non ne possono avere coniata una sola. Quindi...a buon intenditor poche parole..;)

OM con o senza punti per Strasburgo, nessun segno di zecca per Parigi!

citazione 417sonia "Alvise Pisani con millesimo 1734, ovvero 1 anno prima dell'insediamento di Pisani." Considerato che il Ruzzini è morto il 5/1/1735 e che il Pisani è stato eletto il successivo 17/1/1735, siamo veramente sul "filo di lana"; è singolare comunque trovare una monetina con la data del 1734 ma afferente il doge eletto nel 1735; che poi lo scarto sia di 15 giorni, un mese o sei mesi.....bisognerebbe sapere quando è stata approntata la moneta in parola. Comunque è interessante. Se non ricordo male, il Ruzzini, è passato a miglior vita in quattro e quattr'otto e benchè anziano e acciaccato, forse, non se lo aspettava nessuno; quindi avevano ancora in lavorazione della monetazione a suo nome. Dischetti già approntati con la data, ma non acora inserito il nome del doge. Rifonderle avrebbe causato ritardi e perdite, quindi....di necessità, virtù.

Io vedo una bella ciglia!! spl/q.fdc Poi vedo anche un bordo tanto carente e strano a ore 5 del D del 1871 che mi fa pensare male...

______________ 1938 Tunisia Protettorato francese 25 Cent. Rame/nickel

Buona giornata Certo che no ... :rofl: ... è quello che io definisco "mascherone"; dove il viso è completamente appiattito, si vede solo il contorno e dove risalta l'orbita oculare ed è usuale vederlo nei ducatelli e frazioni consumati; il tuo ha anche il labbro inferiore rientrante ed il mento un po' più pronunciato ... alla Totò. saluti luciano

Nonostate fosse già in collezione in ottima conservazione mi sono fatto tentare e ho fatto una offerta per il 20 lire 1828 Torino dell'ultima asta di Jean Elsen. Arrivata ieri, conservazione anche migliore di come sperassi Qui, inutile dirlo, il dettaglio con maggior rilievo è il lobo dell'orecchio e i capelli al D/, che si trovano schiacciati anche in esemplari FDC Al di là della valutazione del catalogo d'asta, secondo voi in che conservazione è?

All estero ci sono numerosi corsi , specie in Inghilterra ma , per lo più sono corsi avanzati .. Le basi devi fartele te ... Cerca magari un circolo dalle tue parti .. Frequentarlo vale come 1000 corsi

Ma scusate una discussione che si chiama "referendum Grecia" non può che sfociare in una discussione di tipo politico. Lo stesso referendum è un atto politico. Qualcuno sosterrebbe il più alto e il più nobile. Quindi poca ipocrisia. O si è liberi di esprimere "politicamente" la propria opinione o era meglio non iniziare questa discussione.

Che giudizio vuoi che ti si dia? è una moneta proof in confezione di zecca, non c'è da opinare sulla conservazione. Vero è che, dalla foto, potrebbe essere anche stata presa a martellate, e non si capirebbe :lol: ma si suppone di no. Emessa nel 1992, anche in versione FDC, per commemorare il V° centenario della morte di Lorenzo il Magnifico: questo c'è scritto sulla moneta, la storia di Lorenzo la trovi ovunque nel web ;) Quanto al valore, su ebay sono offerte tra i 25 e i 30 euro. petronius :)

Condivido anche la mia, così per essere numismaticamente vanitoso.

Ecco la cassa con i cassetti. I cassetti non sono esattamente equispaziati, potrei rivedere un po' la distanza delle guide, ma non so se vale la pena. Comunque: sarò fuori per un paio di giorni, quindi prendo una pausa.

2 y

buongiorno a tutti, non per essere rompi.... ma nessuno a controllato i segni sul braccio di S.Marco? 1

L’area fu occupata dai romani a partire dal 70 d.C. per avanzare la frontiera romana verso nord (prima attestata a Lindum) ufficialmente per difendere la tribù dei Coritani dalle scorrerie dei bellicosi “vicini” settentrionali, i Briganti, con la creazione di vari forti ausiliari lungo la strada (tra i quali Danum e lo stesso Burgwallis I). Ma veniamo ora al nocciolo della questione. Lo Skellow Hoard è un deposito monetale abbastanza piccolo (256 denari) conservato al Doncaster Museum. Dove avevo fotografato la teca ma non avevo trovato indicazioni più dettagliate. Ma ci può dare un’idea di quanto circolasse a livello di argento in una provincia romana durante l’età flavia avanzata. Su 256 monete ben 54 repubblicane e 22 denari legionari di Marco Antonio, chiudendo con un'emissione di Domiziano del 81 d.C.! Qualche considerazione (attendendo le Vostre): La più moneta antica è del monetiere C. Reni datata al 138 a.C. per cui dopo 200 anni circolava ancora e considerando il contesto militare del sito si può ben supporre che fosse stata consegnata direttamente al destinatario dall’erario imperiale! Mi si conferma che Claudio, di cui si hanno in Britannia pochissimi denari, è presente con un esemplare (laddove Galba Othone e Vitellius fanno 4, 3, 7!), facendomi supporre che la scarsità di denari claudiani sia dovuta ad una effettiva ridotta produzione di denari a suo titolo. Sono presenti 5 “plated copies” ovvero suberati. L’hoard era deposto in un vaso fittile del quale è stata recuperata solo la base, essendo stato danneggiato da lavori agricoli. Per dettagli vi rimando al testo di Crawley e Meadows, “Skellow, South Yorkshire” su https://www.academia.edu/995063/Skellow_South_Yorkshire Ciao Illyricum :)

Ehehe la fai facile te.Il discorso sarebbe lunghissimo da fare,credimi. Poter adesso dare un valore ad un'eventuale nuova moneta e' complicatissimo. Ti do' un paio di "dritte" in un linguaggio molto semplicistico ma giusto per capirsi. Tu considera che e' molto probabile che non appena verra'(verrebbe)creata una nuova moneta il giorno seguente,visto un probabile default dello stato sempre piu' vicino,essa potrebbe gia' deprezzarsi a livelli pazzeschi. Le nuove valute,volendo impotizzare un cambio di 1-1 come dice te,gia' il giorni dopo non varrebbero piu' un tubo. La gente continuerebbe ad accumulare Euro(magari con transfer stranieri)e la nuova moneta perderebbe sempre piu' valore(deflazione a livelli catastrofici). Per questo motivo(o meglio anche per questo motivo,il piu' semplice da spiegare)ti dico che un cambio di 1-1 con interessi quindi altissimi tra la nuova e la vecchia valuta,e' impensabile. Almeno economicamente parlando in modo lineare. Poi tutto e' possibile. Io per le mie conoscenze te lo escludo. Dovrei spiegare altre cose e ci vorrebbero 7 pagine per argomentarti meglio la discussione. Ma ti assicuro che e' altamente improbabile. Staremo a vedere. La tua moneta rimane stupenda pero';)

Ecco un esempio di medaglia abrasa al posto del profilo di Pio IX è stato inciso la dedica a Cassio Grossardi celebre patriota

Esistono migliaia di medaglie, dei più disparati argomenti ed eventi e pertanto sarebbe difficilissimo organizzare un corpus. La tua medaglia, essendo di epoca fascista, di cui richiama il fascio littorio nel rovescio, è riportata nello studio del Casolari "25 anni di storia: medaglie e decorazioni mussoliniane, 1922 - 1945".

Carlo Romussi, nel suo volume LE CINQUE GIORNATE DI MILANO -1894 a proposito di questa medaglia scrive così .... Molte migliaia di medaglie (scriveva Correnti nelle citate Memorie) facemmo distribuire e distribuimmo per le campagne a preti e villici. L'esperienza ci aveva dimostrato che la polizia era sdentata, le spie poche, e spiate. Queste medaglie avevano da una parte il ritratto di Pio IX, ed erano quel che si può dire di più legale; ma l'effige del pontefice ridonava il carattere rivoluzionario a quella di Gesù. Coloro ch'erano in quegli anni alunni nei collegi , ci raccontano che le portavano al collo e i maestri facevano invocar loro i due nomi insieme, e sopra entrambi aleggiava quello d'Italia. Ottone, misure mm 23x31