Classifica

Salve ragazzi,vi presento l'ultima arrivata in collezione Saluti

Buongiorno a tutti gli appassionati di monete made in USA! Complice il mio compleanno, sono entrate in collezione due bellissimi pezzi da mezzo dollaro del tipo "Liberty seated", che ho il piacere di condividere con voi. Il primo dei due è un 1870 S, zecca di San Francisco. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate e quale conservazione attribuite a questa moneta. Come il dollaro draped bust del 1798 che ho postato il mese scorso anche queste monete hanno provenienza d'oltralpe.. Questo half dollar presenta ancora un bel lustro, è davvero un piacere per gli occhi! in giro di quest'anno e zecca se ne trovano davvero poche, presumo non sia una delle annate più comuni. Grazie anticipatamente a tutti voi per il vostro tempo! Marco :hi:

Riallacciandomi alla discussione precedente, vi presento ora il secondo pezzo, un mezzo dollaro 1858 O, zecca di New Orleans. Anche qui come sempre ogni parere è molto gradito! Aggiungo che le foto purtroppo non sono il massimo, dal vivo le monete sono decisamente più "fresche". Grazie anticipatamente a tutti voi per il vostro tempo! Marco :hi:

Casualmente nn si sa come mai ogni tanto esce un immagine di una moneta trovata in circolazione. A me sembre più una trovata pubblicitaria per avvisare i collezionisti dell imminente speculazione in atto. Richiamano l attenzione in modo che tutti si catapultino su qualsiasi metodo di acquisto si stanno per inventare

Salve a tutti, è la prima volta che posto in questa sezione, essendo i miei interessi solitamente diversi. Stamattina mi sono deciso e mi sono fatto un regalino che era nella mia "wishlist" da anni, un denario Tergestino che vorrei condividere con voi. Proviene dalla collezione privata del dott. Bernardi, che rappresenta circa l'80% dei denari Tergestini censiti... essendo monete generalmente rare, alcune avevano prezzi fuori dalla mia portata, alla fine ho deciso di portarmi a casa questo Volrico con alabarda e gonfalone; purtroppo presenta un foro sul bordo, però a me non da tanto fastidio, fa comunque parte della sua storia. Di questa tipologia sono conosciuti 77 esemplari provenienti da 16 conii d'incudine e 33 di martello.

Vi allego un rarissimo cavallo aquilano di papa Innocenzo VIII, coniato durante la rivolta dei baroni 1485-1486, questa variante ha la particolarità di avere le chiavi con impugnatura ad anello singolo, al posto dei tre anelletti , 1,58 gr. 19 mm D.A. 126,R3, GIULIANI 2013, 2A , R3, quattro esemplari censiti, M.I.R. 99, R4,

Buona serata Leggendo il Voltolina, ti posso confermare quanto da te scritto. Anche lui l'ha attibuita a Giacomo Foscarini, ma spiega che l'attribuzione del personaggio effigiato è solamente indotta. Oltre il Foscarini, potrebbe essere il Foscolo o il Foscari, ma non essendoci alcun riferimento temporale sulla medaglia, il Voltolina è andato a spulciare gli alberi genealogici delle tre famiglie nel periodo tra il fine 1600 a tutto il 1700. Ebbene, di Foscolo non c'è nessun Giacomo, di Foscari ce n'è uno, mentre del Foscarini ce n'è una "carrettata"; solo tra il 1725 ed il 1765, di Giacomo ce ne sono una quindicina. Da qui nasce l'attribuzione. Non viene specificato il peso, ma solo il diametro di mm. 27,7 e che è coniata. saluti luciano

Ora dovrebbe andare. Si era impallato il sistema con l'inizio del nuovo anno.

Ragazzi credo che in questo forum si parli in italiano. Non si possono sempre ripetere le stesse cose. CI SONO I TOPIC APPOSITI DOVE SCRIVERE,non si puo' e non si deve aprire un topic per ogni dubbio. Bisogna cercare sul forum usando il tasto cerca e troverete tutto cio' che volete. Chiudo,puoi postare l'immagine nel link che Cristian ti ha messo qui sopra,ma che,con uno sforzo di 2 secondi,avresti potuto trovare anche da solo. Un saluto

Appena finito di leggere, complimenti a tutti gli autori!Interessante l'analisi del sestino attribuito a Giovanna "la pazza"... Un complimento speciale va a @@dabbene per la sua analisi di una tematica di "vita e cultura milanese" non proprio conosciutissima!

@alsol88 Caro Asol , Puoi stare tranquillo per la autenticità di questi due tetra. La qualità non e delle migliori , ma se per te va bene cosi , continua a raccogliere. Ti consiglierei al prossimo acquisto di postare anche sul forum , eventuali lotti che vorresti acquistare. Qui sicuramente ti possiamo consigliare (prima). ti posto un esemplare della prima tetra , venduta in asta Gemini , gennaio 2009 . noterai che trattasi dello stesso conio di dritto e rovescio, cambia solo la qualità molto migliore. Lo stesso l'altra tetra con una venduta in asta ACR dic. 2010

Altro denaro di AZZONE per COMO, bassa conservazione - VARESI MIR LOMBARDIA ZECCHE MINORI n. 276 rarità C

Fra le tante cose che differenziano il tuo riconio dalla moneta originale e sono moltissimi....... una, molto banale che è tipica di queste riproduzioni è data da un particolare dei capelli del re, che nella moneta originale arrivano fino contro l'orecchio mentre nella tua si presentano staccati. Come sai le 5 lire del 1901 non furono mai messe in circolazione non essendo conformi agli obblighi imposti dall'Unione Monetaria Latina. Tutti i pezzi già coniati furono rifusi. Se ne salvarono 114 dati in omaggio al re e in parte venduti dalla Zecca a collezionisti stranieri. Esistono 10 esemplari di questa moneta, battuti come campione con i fondi specchio , donati al Re, alla regina e ad alti funzionari del ministero del Tesoro. quindi..... Spero di averti convinto... :crazy:

Buongiorno a tutti. :hi: L'argomento non è nuovissimo, se n'è già parlato in altro topic a fine 2015, ma stavolta le banconote sono sigillate (assieme alle monete) dentro un album in pelle: Riflessioni? Commenti? Valutazioni? :good:

....solo 6 :cray:

A riguardo: https://www.academia.edu/601793/Lattivit%C3%A0_degli_zecchieri_toscani_in_Friuli_e_nellArco_Alpino_Orientale_in_I_Toscani_nel_Patriarcato_di_Aquileia_in_et%C3%A0_medievale._Atti_del_Convegno_Internazionale_di_Studi_Udine_19-21_giugno_2008_pp._137-144

Auguri!

Avevamo visto un denaro di Filippo Maria con la leggenda del rovescio che non teneva in considerazione l'asse della croce nel campo, a titolo di curiosità posto questa trillina dello stesso Duca, Crippa 15: Anche l'esemplare illustrato sul Crippa ha la crocetta non in asse con la croce nel campo, ma la foto è stata messa prendendo come riferimento quest'ultima... Evidentemente chi preparava i conii per i piccoli nominali non prestava attenzione a queste sottigliezze!

Quando ero minorenne e facevo filone a scuola, alla reggia entravo gratis...ora non pensavo che grazie all'università potessi entrare ancora gratuitamente...bene :D

Rivediamo visto che siamo ancora su Azzone uno di Milano, vedo un globetto prima di A3O e due dopo, al rovescio trifogli e biscia con un bello stile....

Comprendo il desiderio di molti forumisti ad avere accanto a ogni esemplare della collezione tedesca una sorta di pagella: "moneta sicuramente autentica", "moneta di dubbia autenticità e da verificare", "moneta probabilmente originale, ma ritoccata" e "moneta falsa". Ma non mi sembra corretto fare un lavoro simile, basandosi solo su foto, senza dimenticare che le monete sono anche molte.... Al limite è possibile giudicare, come avevo fatto, su decadrammi di Kimon e Euainetos, per l'importanza e per la sospetta provenienza. Ovviamente è sempre possibile cercare di fare altri confronti e magari cerchiamo di non deragliare troppo dai binari della discussione.

Grazie infinite e complimenti per l'identificazione del nickname (che identifica anche i mio principale periodo di interesse numismatico - v. anche l'immagine del profilo). Avevo necessità di un confronto proprio perchè, pur studiando possibili indizi in linea teorica, è difficile valutarli con il giusto peso ed importanza nel giudicare una possibile autenticità o contraffazione (pur partendo io stesso dal presupposto che una nota casa europea difficilmente scadrebbe in una proposta di acquisto diretta di una moneta non verificata)...grazie per il tempo che ha speso nel leggere il mio post e nel rispondermi. Avrei anche speso un Mi piace, ma per oggi non ne ho a quanto pare, a disposizione! Quindi me la cavo con un: Libet!

Salve @@volituripsetibiphoebus (nickname certamente di "rutilnamaziana" memoria!), la moneta in questione - sinceramente - non mi sembra presentare anomalie tali da farla sospettare un falso. Lungi dallo scadere nella fobia dei fusi, ritengo che le "sbavature" sospette della legenda del diritto, altro non siano che semplici apicature delle lettere, molto frequenti, specie nel caso della L. Anche la E di REIPVBLICAE non mi sembra particolarmente sospetta, così come pure i graffi del rovescio non mi destano particolari inquietudini. Stantibus sic rebus, scagionerei la moneta da ogni probabile sospetto, ritenendola quasi certamente autentica: se non fossi contrario - per principio - al collezionismo privato, ti suggerirei finanche di acquistarla. Cordialiter!

@lipari Aggiungerei ....Kamarina con un didramma superbo e la frazione in oro spettacolare. Ad una prima visione dalla foto , il didramma sembrerebbe non a posto.......... basta ingrandirlo (foto ad alta risoluzione ) che mette in chiaro la sua genuinità.

Lo possiedo. Inviamo per MP un indirizzo email.

Mi chiedevo come fanno a esistere certi siti nel dominio .it nonostante le restrizioni che esistono nel campo della ricerca tramite metal detector.

ottima dopppia S di SIC

Già i tondelli erano irregolari, non erano lamierini, avevano un certo spessore e lo schiacciamento dei coni favoriva queste fratture, spesso si riscontra nelle monete coniate, è anche indice di bontà, nei falsi ottenuti per fusione non ci sono mai.

Potrebbe essere una imitativa di buona fattura, alcune caratteristiche mi orientano verso questa ipotesi...tanto più che anche le altre due postate dall'utente sono chiaramente imitative.

Ops.. Non ci avevo fatto caso... Non vorrei aver fatto una gaffe. Se si perdonatemi... Sono immagini ricercate in internet senza alcun legame con la mia persona... Comunque l'oggetto in questione è una bella patacca al massimo ottocentesca, altro che medaglione romano...

MARIO alla prima osservazione del denaro di COMO che hai postato, pensavo che fosse dello stesso conio del mio al post n. 36, invece c'è un bella differenza, li metto vicini

Mi hai letto nel pensiero

@@Gioak2015, questa è la bava di conio.

Ci risiamo......... Una discussione che offre la possibilità a chi non ha una preparazione adeguata ............e che si arricchisce di contenuti , informazioni, consigli ecc............ DEGENERA sempre per polemiche individuali . Da tempo ho letto in tante discussioni interessanti, che SCOPPIANO sempre allo stesso modo. Questo uno dei motivi che allontanano utenti (capaci e competenti) . Qualcuno mi potrà spiegare il perché. @Afranio_Burro Ciao, devo una risposta al tuo post # 135 "Ciao! Sbaglio o le linee di espansione non possono più essere considerate, prese singolarmente, un fattore di sicura autenticità? Possono ormai essere riprodotte con tecniche di micro fusione, giusto? " Vero è che le linee di espansione del metallo (da sole) non debbano essere considerate un fattore di autenticità , ma associate ad un contesto di osservazioni dei fondi , di eventuali residui di incrostazioni (cloruri o solfuri), visione totale dei bordi (poiché il bordo e la terza faccia della moneta), osservare i rilievi che si distaccano dai piani, l'usura delle superfici (omogenee ) e potrei andare avanti . Come vedi dire che una moneta e falsa ......... prima e giusto osservarla con più parametri , senza fretta. Poiché non possiamo averla in mano......... guardiamole con la luce adeguata. ti allego un esempio , a sin. la foto che e stata pubblicata , a destra , con una luce più tenua.

Credo di essere in grande minoranza....ma non amo le monete sigillate sotto plastica, come le confezioni di fette di salumi acquistabili nei supermercati. Mi piace toccare la moneta con le mani, del resto nasce per essere maneggiata, spesa e scambiata in questo modo. Non ho il culto dello specchio, del fior di conio, preferisco di gran lunga la moneta usata come tale. Quando poi è uno Stato che le emette in serie sotto vuoto, debitamente maggiorate di prezzo a gioia dei collezionisti....a me francamente non piacciono. Poi, giustamente, ognuno colleziona ciò che crede.

Zecca Massa di Lunigiana, duetto senza data,battuto stotto il Principe Alberico Cibo Malaspina (1569-1623),Bellesia,114/A o B. - Ciao Borgho.

Complimenti a @@dabbene e @@anto R spero di leggere presto gli articoli........................ieri ho ricevuto il numero di dicembre <_<

Salve a tutti, avete da darmi qualche informazione in più su questa medaglia? E... quanto la paghereste?

Giuste osservazioni Mario,le mie sono considerazioni personalissime e facilmente contestabili che,buttate umilmente nel calderone, spero comunque possano servire.

.. è una tipologia che ha diverse varianti tra i gettoni di conto Francesi.. un esempio http://www.detecteur.net/forum/viewtopic.php?t=27533

In effetti a prima vista sembra marocchina per via della stella :) E' un gettone da 20 Para turco del 1910/15, serviva per pagare il pedaggio per poter attraversare il ponte Galata a Istanbul, collegava la parte vecchia della città alla nuova.

A questo punto io, e non credo di essere l'unico, spero che le due CC 2015 non escano proprio. Quella del 2014 credo uscirà in qualche modo, magari a metà 2016...ma mi auguro che le altre due siano bloccate. Spero di riuscire a procurarmi le 8 monete della divisionale e non dover più cercare monete andorrane all'infuori delle commemorative. Tutto questo è grottesco...

Ipotesi affascinanti, ma io al rovescio vedo chiari segni di bulino, anche se non pesanti. Temo che la spiegazione possa essere piu' semplice ;)

Credo che Cliff abbia gia' segnalato tutti i testi piu' utili. Aggiungerei se si volessero approfondire le analisi piu' specificamente metallografiche i volumi editi dalla Royal Numismatics Society della serie: " Metallurgy in Numismatics" a cura di Oddy ( credo siano arrivati al IV volume).

C'è il classico manuale Laterza di Claudio Giardino "I metalli nel mondo antico, introduzione all'archeometallurgia", Laterza 2010, che ha una buona parte storica sull'uso e modalità di utilizzo dei metalli nell'antichità. Riguardo alle patine del bronzo e in particolare dei sesterzi sempre bello è il grosso libro fotografico "Le preziose patine dei sesterzi di Roma Imperiale" d Elio Biaggi, Priuli & Verlucca 1992, importante soprattutto per le belle fotografie e gli ingrandimenti a colori, c'è anche un breve saggio sulla formazione delle patine. Interessante anche un piccolo libretto dei quaderni Kermes: “Le Patine, genesi significato, conservazione” Kermes Quaderni, Nardini Editore, Firenze 2005. In inglese c'è il testo appena uscito di Kevin Butcher "The Metallurgy of Roman Silver Coinage: From the Reform of Nero to the Reform of Trajan", 2015 Piu' datato ma sempre interessante "Copper and Bronze in Art: Corrosion, Colorants, Conservation", Getty Conservation Institute, 2002. Infine se ti interessano anche le analisi metallografiche di metalli antichi il libro di riferimento è D.Scott "Ancient Metals: Microstructure and Metallurgy Volume I", CSP, 2011.

Salve amici,oggi rigirando le monete nel monetiere mi sono accorto che questa moneta sta diventando sempre di più color oro,soprattutto nelle zone che ho segnato,qualcuno sa dirmi se è normale o se è frutto di qualcosa a me sconosciuta? Grazie

Mi piacerebbe sentire il vostro parere in merito allo stato di conservazione.Grazie Il tag Napoli e sicilia non c'è più ? :crazy:

Cipro ci ricorda che da quest’isola era estratta in epoca romana la maggior parte del rame (Aes Cyprium) e che dalla parola ‘cuprum’ deriva il simbolo chimico dell’elemento (Cu). E’ noto poi che Cipro, per la sua posizione strategica e le risorse naturali, ha una ricca storia che ha inizio dal Paleolitico dato che a questo periodo risalgono le prime tracce della presenza dell’uomo sull’isola. Nel cerchio interno della moneta ufficiale da 2 Euro è raffigurato un idolo a forma di croce risalente al periodo calcolitico (3000 a. C.) e proveniente dal villaggio di Pomos, esempio caratteristico dell'arte preistorica di Cipro. Gli aficionados (o aficionadi) di Alessandro Magno come me conoscono molte delle sue monete coniate nelle zecche cipriote di Amathus, Citium, Curium, Lapethus, Marium, Paphos, Salamis e Soli all’incirca tra il 332 a. C. e il 300 a. C. Quindi terrò presente questo sito, in particolare per la monetazione di mio interesse. Ciao apollonia

per quanto riguarda la prima sono d'accordo con la tua osservazione, la seconda sapevo che era una probe ma mi ha sbalordito il prezzo per quanto riguarda i centesimi di monaco secondo me li hanno "marchiati" affinche vengano riconosciuti come errori e distrutti ma,non si sa come sono arrivati nelle mani dai commercianti :ph34r: :ph34r: :ph34r: :ph34r:

Sembrerebbe falsa. Sono d'accordo,potresti mettere un immagine del bordo ?