Classifica

I miei ammmori.... :)

Buon giorno, Premesso che da un anno a questa parte, ho letteralmente perso la testa per la monetazione del nuovo mondo ed oggi volevo condividere con voi il mio ultimo acquisto, una delle coniazioni più affascinanti della numismatica inglese e non solo: Giorgio II d'Inghilterra, Mezza Corona, 1746, Lima. Ebbene, il motivo di tale fascino risiede nella parola "Lima" sotto il ritratto del Re. Si tratta di un riferimento all'argento catturato dalle navi spagnole, che erano state assalite nei pressi della città peruviana di Lima, allora parte dell'impero Spagnolo. La maggior parte di questo argento è stato catturato in una sola azione comandata da un uomo, successivamente considerato uno dei più grandi ufficiali della Marina Reale Britannica. Nel 1740, La Gran Bretagna entró in guerra contro L'impero coloniale Spagnolo, e Re Giorgio II diede al Commodoro George Anson l'arduo compito di catturare i possedimenti spagnoli in Sud America. Il 18 Settembre dello stesso anno, Arson e la sua flotta di 8 vascelli (HMS' Gloucester, Wager, Tryal, Pearl, Severn seguite dalla Anson's flagship Centurion e un vascello carico di provviste) salparono verso il Nuovo Mondo. Nonostante numerosi successi, la fortuna non fu dalla parte di Anson, che si ritrovò una flotta svantaggiata dall'abbandono di due navi, La Pearl e la Severn, che furono costrette a tornare indietro per via del mare difficile incontrato durante la navigazione verso Capo Horn ma soprattutto per colpa della malattia che si insidiava sempre di più tra l'equipaggio, costringendo l'affondamento di ogni nave spagnola conquistata, e quindi, la perdita di tutto il denaro che sarebbe entrato dalla loro vendita. A dispetto di aver fatto irruzione in un piccolo insediamento spagnolo in Sud America e catturato diverse navi mercantili spagnole, Anson non era riuscito a realizzare quanto sperato inizialmente. La sua flotta dimezzata, non aveva più abbastanza uomini per attaccare qualsiasi insediamento spagnolo a terra. Egli fece sapere che una volta terminati gli accordi di Macao, aveva intenzione di salpare a Jakarta e da lì, in Inghilterra. Una volta in mare e lontano da orecchie indiscrete, tuttavia, comunicó al suo equipaggio l'intenzione di fare un ultimo tentativo di catturare un galeone Spagnolo. Tali navi, venivano considerate inestimabili per via dei carichi d'argento che partivano solo una o due volte l'anno verso la Spagna, e Anson sperava di ottenere un ultimo grande successo prima di tornare a casa. Dopo aver trascorso diversi mesi in mare, l'equipaggio della Centurion avvistò il loro obbiettivo: la vela del Galeone Neustra Señora de Covadonga per Manilla. Nonostante l'equipaggio della Centurion fosse devastato e decimato dalla malattia dopo più di tre anni di campagne nel Pacifico, il galeone spagnolo cedette dopo ben 90 minuti di cannoni. Quando gli uomini di Anson salirono a bordo della nave catturata, scoprirono un enorme tesoro di argento, tra cui oltre 1.300.000 pezzi da otto (8 Reales) e altri 35.000 once di lingotti d'argento, oltre a tutto il resto del carico della nave e la nave come premio stesso. Dopo diverse fermate lungo il percorso per raccogliere le forniture e membri dell'equipaggio supplementari, la flotta Britannica arrivó finalmente in Inghilterra il 15 giugno 1744, solo 500 uomini dei 1854 dell'equipaggio ufficiale riuscirono a tornare a casa. Tutto l'argento catturato venne trasportato immediatamente alla Royal Mint di Londra, ci vollero decine di carri per il trasporto e folle enormi si riunirono lungo le strade per acclamare lo spettacolo dei carri scintillanti. Dal prezioso bottino vennero coniate monete con l'aggiunta della parola Lima sotto l'effigie del re. (in alto le tre tipologie di monete coniate dal bottino di Lima: Mezza corona, uno Scellino e 6 pence, datati 1746/47, Lima) ---- Spero questa breve storia sia stata di vostro gradimento :) In basso un ulteriore dettaglio della mezza corona da me acquistata: a presto Gaspare Frazzitta.

@@Silver1970 faccio la mia solita analisi a 4-5X: D/ e R/ Leggera decentratura del tondello Campi con pochi segni, visibili facilmente Freschezza del metallo media Segni di usura visibili facilmente Graduazione Bb+ (560/1000) Ovviamente tu hai la moneta in mano, io ho valutato dalla foto, e quindi puoi correggere le mie valutazioni.

Devo confessare, a malincuore, che questa è stata l'edizione peggiore del Convegno romano a cui ho partecipato stamattina. NOVE tavoli (NOVE!) di operatori! Assenza totale di un punto ristoro, i pezzi della mostra sul Giubileo sistemati in bacheche allocate su cassettoni (d'epoca! ma non era meglio tre tavoli normali?) alti un metro e sessanta, praticamente, io che sono alto 1,70, non ho potuto vedere nulla, immagino chi era al di sotto della mia altezza cosa abbia potuto vedere! Probabilmente gli organizzatori pensavano a visitatori alti da 2 mt. in su! Non mi sono potuto fermare per la conferenza, spero solo che abbia dato un minimo di tono alla manifestazione. Unica consolazione aver potuto salutare e conoscere qualche amico del forum, ma al di là di questo direi il deserto! Per chi mi conosce sa che non sono portato alla polemica ma certo che stare in una città come Roma e vedere una cosa così fa proprio male. L'unica nota positiva, per me, è stata che ho fatto uno scambio di tutti i miei doppi di denari medioevali con un 2 Lire 1813 Murat che posterò a breve nell'apposita sezione. Un saluto a @@fedafa @@Liutprand @@eliodoro @@Rex Neap @@adolfo con i quali mi sono intrattenuto con molto piacere. Scusate lo sfogo..

Avevo quasi dimenticato di avere questa minuscola monetina :D Tra l'altro è una nuova nazione da aggiungere alla lista. ______________ 2001 Moldova 10 Bani - Alluminio Al centro dell'aquila si intravede la testa di un toro, ma in realtà è un Uro, un massiccio bovino estinto nel XVII secolo. E' spesso raffigurato sui graffiti rupestri europei.

Nell'ambito del progetto di realizzare un catalogo online di tutte le monete pre-Euro, ho completato la sezione relativa alla Repubblica di San Marino, comprensiva di tutte le emissioni in lire sia del periodo antico che di quello moderno ante 2001. Il lavoro non è stato semplice ed ha richiesto diverso tempo, è possibile che ci siano degli errori dovuti all'enorme ripetersi dei dati, lascio qui sotto il link per chi fosse interessato, se aveste qualcosa da segnalare sono a disposizione ;) . http://www.numismaticaeuropea.it/san-marino/lira

Grazie per l' invito a continuare la ricerca . Considerando l' interesse espresso , anche se di pochi , non posso tirarmi indietro , sarebbe un' azione non consona al mio carattere ; continuo quindi con le Famiglie inizianti con la M che dividero' in 2 blocchi vista la serie abbastanza lunga .

E' chiaramente una riproduzione, e non credo nemmeno che sia un falso d'epoca. Di seguito inserisco la mia per una comparazione, è in scarsa conservazione ma originale.

Per me si tratta di un grosso veneziano per Francensco Foscari http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FFO/3 ciao Mario

Oggi ho eseguito un piccolo lavoro di pulizia di un denaro di Federico iL Semplice. Come era a metà lavoro a lavoro finito Che ve ne pare?

Che dire... Avevo notato la pulizia, ma i rilievi soprattutto del rovescio mi sembravano notevoli. Devo fare ancora molta strada, specialmente con monete che prima di oggi non avevo mai visto dal vivo.. Saluti e grazie per la lezione Silver

@@Silver1970 ecco la mia analisi a 4-5X: D/ Centratura perfetta Campi con pochissimi segni visibili molto difficilmente Freschezza del metallo buona Un colpetto sul bordo a ore 4 visibile facilmente Usura visibile facilmente Segni di pulitura visibili molto difficilmente Graduazione: Bb+ (595/1000) R/ Centratura perfetta Campi con pochissimi segni visibili molto difficilmente Freschezza del metallo buona Usura visibile facilmente Segni di pulitura visibili molto difficilmente Graduazione: qSpl (700/1000) Graduazione complessiva: Bb/Spl (648/1000) Sei andato un po' troppo avanti! Comunque l'hai giudicata meglio della tua e siamo a un Bb/Spl (se non ci fosse quel colpetto al D/ sarebbe un qSpl e se non avessero avuto la malaugurata idea di pulirla sarebbe stato un Spl) quindi trai le debite conclusioni. Spero che l'esercizio sia stato interessante.Buona serata. @@uzifox ci hai preso in pieno!

Secondo gli standard di @@claudioc47 di classificazione azzardo un qSPL globale o addirittura BB/SPL con rovescio migliore del dritto. :) Saluti Simone

abbiamo risposto insieme. Però, tu hai anche spiegato ;)

Ciao, quelli che ho sono di velluto, per il floccato non saprei dirti molto, i miei sono dell'Abafil e sono ottimi, penso che anche quelli in floccato sia anch'essi consigliabili. saluti TIBERIVS

Ore 9,30

E' un falso Amedeo in argento di un originale d'oro

Ciao. Proseguo con altre due coniazione realizzate in Italia. La prima, inaspettatamente (almeno per me), riguarda un'emissione compiuta dalla nostra Zecca dello Stato nientemeno che per..... le Maldive negli anni 1978-1979. Si tratta di un "set" di 4 valori da 100, 25, 10 e 5 Rufiyaa (che poi, tradotto, dovrebbe essere "rupie") con scelta, davvero poco comprensibile, sia della sequenza dei valori che dei metalli utilizzati. Infatti, mentre per il nominale massimo della serie si impiega l'argento, il nominale da 25 rufiyaa si batte con l'oro, quello da 10 con il rame/nichel e infine per quello da 5 rufiyaa si torna ad impiegare l'oro. Da notare che, stranamente, è stato "saltato" il nominale da 50 rufiyaa. Mi domando, a questo punto, se l'unico valore che abbia effettivamente circolato sia solo quello in rame/nichel da 10 rufyiaa, mentre tutti gli altri dovrebbero considerarsi monete commemorative ad uso esclusivamente collezionistico. Interessante anche notare come le rappresentazioni incise sui rovesci della serie siano tutte diverse.. Non possiedo nessuna di queste monete, ma dalle scansioni del solito libro già citato in precedenza, che posto qui sotto, non mi pare che si intravvedano segni di zecca che riconducano queste produzioni alla nostra officina monetaria: Tornando invece alla "zecca privata" di Arezzo, è la volta di una serie commemorativa emessa per la Somalia in oro 900/1000, coniata nel 1965 per celebrare il 5° anniversario dell'indipendenza del Paese africano. Dati i vincoli storico-politici che legano (anzi...direi che oggi possiamo, a buon diritto, anche coniugare il verbo al passato...) che legavano la Somalia all'Italia, questa emissione celebrativa che si compone dei valori da 500, 200, 100, 50 e 20 Shillings, più che essere una coniazione commissionata dal Paese africano alla ditta orafa aretina, sembra in realtà un "regalo" che l'Italia fa alla Somalia, dal momento che l'emissione monetaria è disposta con un decreto (n. 550843 del 23.11.1965) del nostro Ministero delle Finanze. Quindi non mi stupirebbe affatto che i fondi per questa emissione li cacciò, a suo tempo e tanto per cambiare... "pantalone" (anche questo termine, molto ben comprensibile a noi italiani....non so come verrà tradotto per @@villa66 da Google translator...diciamogli subito che non parliamo di "trousers"..... :pardon:). D'altronde, anche la legenda circolare che compare al dritto: "REPUBBLICA SOMALA" in italiano, che "sovrasta" l'equivalente legenda in somalo, ci fa intuire che la "regìa" di questa emissione va ricercata in Italia piuttosto che in Somalia. In queste monete è ben visibile al rovescio, accanto al valore, a destra il punzone del titolo ("900") e a sinistra il segno di zecca "1AR". Qui sotto posto l'unico esemplare della serie che possiedo, quello da 50 shillings, coniato in 6.325 pezzi: Saluti. :hi: Michele

È nata con il difetto dalla zecca, ma non è dovuto alle presse coniatrici. È stata la macchina, che impachetta le pile di monete. Questa evidentemente era la prima o l'ultima del rotolino.

Eh Beh!!! Complimenti vivissimi!! Gran bell'acquisto!!! :good:

Buongiorno. Non sono per nulla ferrato riguardo l'araldica ma questa scultura mi ha incuriosito molto. Mi perdonerete se da profano provo a fare un paio di supposizioni su quanto vedo nella speranza possa aiutare. Innanzitutto la torre scoperchiata mi ricorda la carta dei tarocchi con cui giocavamo quando eravamo bambini. Magari è solo una somiglianza senza costrutto ma provo a riportarla. La seconda ipotesi che mi sovviene riguarda ciò che esce dalla torre scoperchiata. Non mi pare un albero in quanto le foglie accompagnerebbero tutto il tronco. Mi sembra piuttosto un fiore "gambuto e fogliato" e ciò mi pare abbastanza evidente. Ho ipotizzato potesse trattarsi di un "giglio di giardino" tipo questo: Cercando in internet ho trovato il significato in araldica del giglio di giardino: • GIGLIO: esso è il più nobile dei fiori usati in araldica. Il giglio araldico è diverso da quello naturale e dal giglio di Firenze. Il giglio di Francia si è ampiamente diffuso negli stemmi italiani dopo la calata di Carlo VIII. Significa potenza, sovranità. Il giglio di giardino, al naturale, secondo il linguaggio dei fiori dell'Aymé Martin significa candore, purezza. Ho poi trovato il significato nei tarocchi della combinazione del giglio con la torre: -La torre:Lontananza dalla famiglia/limitazioni imposte dalla famiglia/prestanza sessuale/freddezza sessuale/sacerdozio/vocazione religiosa Insomma la mia piccola indagine senza pretese giunge alla conclusione che quando fu creato questo stemma si sia presa ispirazione dalle "carte" per mischiare sacro e profano... scusate le mie eresie. Seguirò con interesse gli sviluppi. Buon week end E.

Cercherò di seguire il tuo esempio su qualche monetina medievale martoriata. In ogni caso complimenti anche per la moneta. Questa tipologia mi è sempre sembrata un pò ostica da trovare in buona conservazione. Mai vista con leggenda integra. La mia è ben peggiore.

Concordo senza dubbio per il bordo largo al dritto...

Ti posto qualche immagine di una vuota e di una usata chiusa che ho ora in casa perche ora sul cellulare non riesco a mettere il link .... Come dimensione sono 3 x 3 se non sbaglio , sono della stesse dimensioni delle vecchie diapositive

Ed è così .... Ma se non collezioni monete per la storia ... perché farlo?

Regalino per te.

@@Lay11 come dicevo prima serve un po' di allenamento, con monete mal ridotte si fa un ottima scuola e non ci vuole molto tempo per imparare. Gli attrezzi poi sono cose reperibilissime. Questo me lo sono costruito. Con la sezione del manico a L la lama rimane sempre nella stessa posizione e non c'è pericolo di movimenti rotatori.

Mi spiace davvero per i furti subiti. Spero davvero che il materiale rubato possa essere recuperato! In caso contrario, mi sento di augurare ai balordi che si sono appropriati di cose altrui che il ricavato non basti neanche per le medicine!

@@azaad @@providentiaoptimiprincipis ho lavorato con lo stereo microscopio a 7X,utilizzando un ago di siringa e uno stuzzica denti. Ho tenuto in immersione in acqua demineralizzata per un'ora, poi con l'ago ho iniziato a incidere sull'incrostazione e con lo stuz, l'ho asportata definitivamente. Con l'ago bisogna operare tenendolo quasi parallelo alla superficie della moneta in maniera che la punta non vada ad incontrare il metallo. Operando al microscopio i movimenti devono essere molto controllati considerando che tutto è moltiplicato per l'ingrandimento adottato. Alla fine l'ho lavata con sapone neutro e con lo spazzolino rotante per i denti, che avendo le setole in nylon non creano danni e risciacquata in acqua demineralizzata. Non è un lavoro complesso, bisogna allenarsi un po' per i movimenti ingranditi e avere molta pazienza. Questo è il D/ a lavoro finito, purtroppo mi sono dimenticato di fotografarlo prima di iniziare, ma era nelle stesse condizioni del R/

@@nando12 vista dal vivo, eccezionale!! Io, poi che sono amante delle incisioni, ho passato un pomeriggio da favola! E ho fatto un po' di lezione di tecniche grafiche, che tutti i collezionisti di banconote dovrebbero conoscere.

Altro falso, peso gr. 2,14

Per il prezzo pagata 2 € come l'altra che ho postato. Di 2 lire ne ho presi altri 9 sempre a quel prezzo, che credo sia anche più basso del mero valore del metallo; il mio vero interesse è vedere se patinano lo stesso seppur essendo molto usurate e se patinano in modo simile agli argenti già presenti da mesi nel mio vassoietto.

Bordo largo al D/, per me si vede bene.... Saluti

Beh, tra il 1742 e il 1749 per rarità non è che comunque ci sia tanta differenza..sono tutti interessanti, come dice il buon Savoiardo questi denarini..

Ovviamente, le commemorative non circolano. Credo neppure quelle in copechi (valore irrisorio) http://en.numista.com/catalogue/bielorussie-1.html

Ciao , "voto" pure io.. per un 9 .

@@morellino effettivamente ingrandendo il particolare, più che l'alone ho evidenziato nel cerchio un leggero avvallamento del metallo, che potrebbe essere stato determinato dall'uso di un brunitoio per spianare il solco. Il brunitoio è uno strumento che usano gli incisori per correggere eventuali errori in fase di incisione con i bulini ed è costituito da una barretta di acciaio con testa ovaloide molto liscia che permette di riprendere i piccoli solchi.

Ho anche il catalogo di Attardi , questa sera controllo e ti faccio sapere. E naturalmente ho anche il tuo lavoro....molto interessante ?

Un pò come fare una grigliata

Beh scherzi a parte , Piero Manzoni, l'autore della "merda d'artista" del 1961 e' oggi un artista quotatissimo e le famose scatolette - tipo simmenthal - da 30gr raggiungono cifre da capogiro. L'artista vendette la sua produzione iinizialmente al prezzo dell'oro, allora di ca. 600 lire al grammo, mentre oggi le 'scatolette' vengono battute a 150.000 euro e sono nei Musei di tutto il mondo. Inizialmente concepite come provocazione dall'artista morto giovanissimo, oggi sono diventate un feticcio, storicizzato e impossibile a replicarsi dato che l'artista e' morto , con il carattere di testimonianza di un gesto di innovazione e provocazione che lo ha fatto entrare di diritto nella storia dell'arte contemporanea mentre sul mercato il suo valore lo hanno fatto i collezionisti che si sono contesi le sue opere - in particolare questa. Il discorso sarebbe lungo se pensiamo alle tele di sacco di Burri o ai tagli della tela bianca ( null'altro) di Fontana. E' arte ? Personalmente preferisco pensare che fanno parte della storia dell'arte . Non necessariamente esprimono bellezza , il canone piu' comune con cui valutiamo una produzione artistica, ma esprimono 'testimonianza' in un percorso di evoluzione del quale sono elementi costitutivi. La gente paga per andare a vederli nei musei e chi vi ha mesdo dei soldi per comprarli ha fatto un ottimo affare .. La bellezza delle monete classica e' un universo di un'altra dimensione..

Ultima tipologia che presenta al D il valore e la data 1605, particolare che accomuna le tre monete la legenda al R con le lettere sfalsate A N I D : PHILIPP.III.REX.HISP. R : MEDIOLANI.DVX.I.C. grammi 1,93 grammi 2,64 grammi 2,05

Iniziamo con una bella carrellata di sei esemplari, chiedo subito scusa per le foto non all' altezza. Sono presenti, a parer mio, tre tipologie di falsificazioni che andiamo a vedere in particolare di seguito.

DE GREGE EPICURI Il fascino e l'importanza del sesterzio dipende anche dal fatto che restò sempre l'unità di conto (almeno fino alla prima parte del 3° secolo). E' vero che le cinque classi di censo definite da Servio Tullio, almeno stando alla tradizione, erano computate in assi (100.000 assi di capitale per la prima classe), ma in seguito si parla solo di sesterzi: "L'ordine equestre, il cui censo restò a 400.000 sesterzi..." (G.Poma, Le istituzioni politiche del mondo romano, p. 183) "La casa di Cicerone, nel quartiere elegante di Roma, era tutt'altro che nuova, ma costava 3 milioni e 400.000 sesterzi..." (Tenney Frank, Storia Economica di Roma).

A me il totale quest'anno è 26.23 € se non ricordo male . Comunque supera i 26 , ne sono sicuro .

20 Dracme 2000 Grecia Terza Repubblica Greca (1976-2002)

2 Pence 2000 Regno Unito Regina Elisabetta II (1982-2016

Una Buona Pasqua a tutti anche da parte mia.

MB mi sembra troppo riduttiva come conservazione per questa moneta, è vero che vanno viste in mano ...però....

Quelle postate da me hanno alcuni particolari differenti. R.

Bellissimi sì quelli di legno, peccato per il velluto nella parte che appoggi ; Ogni volta che devi prendere il cofanetto e tocchi il velluto, si imprimono le dita. Io ne avevo uno e l'ho messo via per questo, era un peccato un cofanetto così bello ma rovinato. Ora uso i box della Leuchtturm per i 2 € in capsula. Certamente non sono prestigiosi come gli altri, ma sono funzionali e fanno una bella figura (... e non si rovina il velluto. Forse sono maniaco di queste superfluità. :D)