Classifica

e perdonatemi una breve gita aldilà dei confini nazionali ma, ritengo sia doveroso almeno fare un accenno alla figura di Elisabetta I regina d'Inghilterra . Riporto le immagini di due esemplari che verrano esitati alla prssima asta St James's.

Già un vero peccato... d'altro canto moltissimi di questi scudi presentano bordi rovinati. Hanno circolato molto (invariati nel peso e nel diametro dal 1801 al 1914) fatti di una lega "morbida" (900/1000), hanno subito la "prova della verità" (ovvero sono stati gettati sul marmo per sentirne il suono argentino garanzia di autenticità). Qualcuno ha subito uno sfregio a dispregio dell'effigie del re (qui, il re "tentenna"). Il valore dopo il BB s'impenna in modo esponenziale più per la rarità di conservazione che per quella del numero di pezzi in circolazione. Per quello che mi riguarda, sono già impegnato a completare (ai sogni non si pone limite) Repubblica e Vittorio Emanuele III: ben vengano queste monete (più belle dal vivo che in foto, in verità) di bassa conservazione che con poco impegno ti consentono di ampliare Storia e collezione...

Ecco alcune delle mie ragazze.... Vi piacciono?

Probabilmente chi è appassionato di papali del XVI secolo avrà una tipologia di nominale ben presente in collezione: il giulio. Moneta nata dalla riforma di Giulio II (da cui il nome), con il suo peso di 3 grammi abbondanti va a rimpiazzare i vecchi grossi che avevano dominato il periodo rinascimentale pontificio. La produzione del nominale fu copiosa, anche in periodi brevissimi (e andremo a vederne un esempio concreto) testimoniando così il suo successo nell'economia quotidiana. Taglio comune il giulio quindi, lo troviamo un po' per tutti i papi e anche per le sedi vacanti; una tipologia insomma che facilmente è ben presente nelle raccolte, anche in quelle magari agli inizi. Oggi vi propongo uno di questi giuli, una moneta che ho da un po' in collezione. Non brilla per la conservazione, nemmeno per una rarità estrema o per il nome di un pontefice che regnò per poco. Si tratta di un giulio di Giulio III, quindi di un qualcosa di tutt'altro che irraggiungibile anche per il piccolo-medio collezionista. La particolarità è data dalla presenza della data, cioè dell' A . V di pontificato. Ma cosa ci dice questo "quinto anno di pontificato" impresso sulla moneta? Giulio III venne incoronato il 22 febbraio 1550 e morì il 23 marzo 1555. Il suo quinto anno di pontificato quindi iniziò il 22 febbraio 1555 e terminò il 23 marzo, dopo un mese circa. Questo giulio venne quindi coniato in questo brevissimo lasso di tempo. Ma non è una grande rarità! Se sfogliate i cataloghi, fate una ricerca in rete o nel vostro archivio, sicuramente ne salterà fuori qualcuno. Ciò testimonia il successo del giulio, un nominale di grande successo e utilità se la produzione fu copiosa anche in così pochi giorni. Ovviamente risulta un tipo più raro dei "fratelli" senza data, ma ad ogni modo non credo si vada oltre il grado R od al massimo R2 a seconda dei tipi e varianti di rovescio... Muntoni 26 Spero che lo spunto più "numismatico" che "collezionistico" sia apprezzato, ovviamente sono ben accette considerazioni, aggiunte, riflessioni... Buona serata, Antonio

@@nickusa noto che in questi ultimi tempi , piu' che in altri periodi, vengono aperte discussioni come la presente, senza una formula di saluto, senza un grazie preventivo e senza fornire elementi necessari e determinanti per identificare l'oggetto. Voglio far presente che questo è un forum di appassionati di numismatica che tentano di scambiarsi informazioni e opinioni relativi a monete e tutto cio' che riguarda questo campo . Qualsiasi risposta è volontaria e frutto di disponibilità personale NON è quindi obbligatoria. Si richiede perlomeno di formulare le proprie richieste in modo civilmente piu' accettabile.

Si trovano immagini anche sul catalogo http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3P/25

E ELisabetta II la lasciamo fuori? In questa selezione potremmo anche filosofeggiare sull'irrimediabile trascorrere del tempo..... God save the queen!

Lucrezia Borgia Probabilmente il personaggio più interessante è la storia delle donne in Italia .

Forte donna .Maria dé Medici

Eccola. L’aneddoto legato a questa serie di monetine è che i rappresentanti della Repubblica Genovese si presentarono al Congresso di Vienna chiedendo che Genova fosse dichiarata stato libero e indipendente (tipo il Principato di Monaco per intenderci) e presentarono a quel consesso di "anticlericali" la “nuova monetazione” a dimostrazione della “Restaurazione della antica Repubblica”. Il fatto che su tre delle quattro nuove monete presentate ci fosse stampata l’immagine della Madonna, San Giovanni, San Giorgio certamente non aiutò i potenti della Terra, in clima di piena “Rivoluzione francese”, ad accogliere la richiesta e la decisione fu di annessione ai Savoia. Circa il fatto che Pistrucci possa essersi ispirato a questa moneta per disegnare il suo meraviglioso San Giorgio è scritto sul libro di Janin ed effettivamente ci sono molte somiglianze, inoltre Pistrucci sicuramente conosceva questa moneta.

Quando ho letto questo post ho subito pensato a quali donne genovesi sono state ricordate sulle medaglie …sulle monete neanche a parlarne, c’era già la Santa Vergine e la successiva figura femminile allegorica della “Liguria” che le rappresentava tutte più che degnamente. Quindi, fra le pochissime medaglie che ho visto dedicate alle donne, ho optato per la donna che senza dubbio ha “dato” di più a Genova e ai Genovesi: Maria Brignole-Sale, duchessa di Galliera (Genova 1811 – Parigi 1888). Donna ricchissima e pur vivendo a Parigi sempre ebbe a cuore la sua città e i suoi abitanti in difficoltà. Fare l’elenco delle sue attività filantropiche in favore degli ammalati, dei vecchi e dei poveri sarebbe lunghissimo ma qui voglio ricordare i suoi lasciti al Comune di Genova di Palazzo Rosso (nel 1874) e Palazzo Bianco (nel 1889) dove fece trasportare tutte le opere d’arte che aveva nel suo meraviglioso palazzo parigino dopo la confisca dei beni e l’espulsione della famiglia degli Orleans dalla Francia (in pratica lasciò ai francesi solo il palazzo vuoto che oggi ospita il museo del costume e della moda).

Abbiate pazienza, appena posso vado al MNR, ma non è facile conciliare monete e nipoti in vacanza!

Prima è stata fatta una riflessione su Bona e la moneta senza figlio e con... Io credo che si debbano distinguere prima le tipologie di monete e poi vedere la storia, gli accadimenti , allora vediamo le monete : 1) abbiamo il testone con la sola raffigurazione di Bona al diritto a tutto campo, di Gian Galeazzo nulla, al rovescio la mitica fenice 2) abbiamo anche il doppio zecchino che riporta al diritto il busto del giovane Gian Galeazzo Maria e al rovescio il busto velato di Bona 3 facciamo un passo in avanti e abbiamo il testone di Gian Galeazzo Maria con tutore Ludovico Maria, qui è al dritto a tutto campo Gian Galeazzo Maria, al rovescio sempre a tutto campo Ludovico Maria Non ci sono raffigurazioni di madre e figlio accollati, solo figure a tutto campo Andiamo ora agli accadimenti : 1) il 9 gennaio 1477 Bona accetta la tutela del figlio 2) il 24 aprile 1478 Gian Galeazzo Maria riceve la nomina ducale 3) il novembre 1480 Ludovico Maria subentra nella Reggenza dello Stato e nella tutela del giovane Gian Galeazzo Maria Secondo me questi tre differenti accadimenti in sequenza spiegano anche le tre monete altrettanto in sequenza e la presenza o meno di Gian Galeazzo Maria, il suo essere nel campo monetale e come esserlo.... Sotto tulela non come Duca, sotto tutela come Duca prima della madre e poi dello zio...

Maria Gonzaga

Dombes. Anna Maria Luisa d'Orléans 1/2 Ecu (30 Sols), 1673

Non è modestia...è rispetto ed ammirazione per un uomo che ha lavorato con la sola penna...girando l'Italia per le sue ricerche...senza internet, macchine fotografiche digitali e treni ad alta velocità. Il suo lavoro, oltre ad essere una pietra miliare per gli studi di prove e progetti e non solo, è il frutto di anni di studi e grandi sacrifici. E non a caso, nel mio volume iniziale, c'è il mio doveroso e sentito omaggio per Lui...ANTONIO PAGANI.

Aggiungo anche per lo stesso motivo che compaiono come funghi utenti quando si parla di Andorra, Monaco e Vaticano, semplice opportunismo! Poi @@aldo marchesi se leggi tutto il regolamento non è l'unico modo per avere il bollino ;).

E' un bello spunto quello che dai con questo giulio "ANNO V", riporta indietro a quel 1555 ed agli avvenimenti di cui oggi si fa testimone, l'inizio di un quinto anno di pontificato dalla breve durata, e poi la Sede Vacante citata da Daniele, che ha ripreso lo stesso conio del rovescio... numismatica, storia e curiosità ! :) Di monete coniate per periodi brevi ce ne sono tante nella storia dei pontefici; tralasciando i pontificati brevi, con coniazioni di conseguenza brevi, una molto particolare che mi viene in mente è il testone di Alessandro VIII dell'anno II-1690 con quel termine "INEVNTE" (all'inizio) nella legenda del diritto che si dice volesse essere "di buon auspicio" per un pontefice già da tempo malato, che era arrivato a vedere l'inizio di quel suo secondo anno di pontificato e l'inizio del 1690, anno di cui avrebbe percorso solo un mese: (Esemplare ex NAC) Ciao, RCAMIL.

Scudo stretto al castello, Scudo stretto della Madonna e denaro con la spina! Non vedo bene la data: se è 1610 è il primo anno con le croci ai fianchi della porta urbica che hanno sostituito le stelle dopo le proteste a motivo di una partita "furbetta" con peso calante e minor titolo dell'argento; se è 1620 ....è una meraviglia ugualmente! Complimenti per la "composizione"

DE GREGE EPICURI No, direi che nell'oggetto postato da Silvio Mazzarello il pancrazio non c'entra, ma siamo sicuramente di fronte ad una scena erotica, identica a quella rappresentata su varie spintriae. Qui però il peso e diametro sono anomali. Ma se si tratta di piombo (o di una lega di piombo), data la facilità con cui si poteva coniare o meglio fondere un simile materiale, può anche essere un prodotto antico anomalo, diciamo fatto in casa, o prodotto per essere usato come gettone, in quantità molto limitata. Di gettoni romani ne esistono tantissimi, di solito in lega di piombo, e sono stati studiati relativamente poco.

Sì! ALLETTO.(293-296 d.C.): Quinario, AE, da 1,70 a 2,10 gr. circa, diametro da 18 a 21 mm., considerata R. Questa in conservazione B, valore sui 15,00 euro. Come vado?

E se fosse...? Putroppo non posseggo l'immagine intera. Moneta romana imperiale, credo. Lascio a chi è esperto del settore.

@@dario77 Guarda a pag. 26

Ciao Fabio. :rofl: Beh questo è ovvio, da giovani è più facile essere belli. E' vero anche che rappresentare una regina più brutta che nella realtà poteva presentare qualche rischio per l'artista :blum: . In verità noi giudichiamo proprio le immagini che ci sono giunte. Resta il fatto che ciò che vedo al dritto di questa moneta incontra particolarmente il mio gusto: più degli altri ritratti della sovrana, ma anche della sovrana successiva. Buona serata

Andrea e' una cosa comunque complicata da dimostrare.Ci sono tanti inceppi si difficile aggiramento. La lingua innanzitutto. La "caciara" che regna sovrana. E' un bel casino riuscire a fare una cosa del genere per benino come dovrebbe esser fatta. E poi dovresti avere tutti gli ordini di persone che la riceveranno e che magari hanno ordini molto superiore al tuo. E io ho grossi dubbi che la gente che 'ha ordinata alle 17 e che la ricevera' si possa mettere a disposizione rischiando di perdere la sua moneta per farla prendere a un altro che,comunque,e' arri ato prima di te. Qualcuno tirava in ballo la solidarieta' tra collezionisti. Si si come no ma sicuro eh! Ipocresia e basta,ed e' logico che sia cosi'. Sembravo io il cattivo che dicevo queste cose. Ma io ho semplicemente detto la realta' dei fatti. Ma dire la verita' non so perche' ma suscita sempre polemiche. Meglio dire le frasi di circostanza. Quelle funzionano sempre. Chissa' perche'...

Ma secondo me se c'è un numero d'ordine e si dimostra che l'assegnazione è avvenuta random senza rispettare i numeri d'ordine ci possono essere anche gli estremi per una denuncia per truffa. Va fatta una lettera a nome di tutti, io sono disponibile a fornire la mia ricevuta di pagamento con numero d'ordine (che è andato a buon fine) e quello di altri utenti miei amichi (in parte con moneta arrivata e in parte con ordine annullato).

@prtgzn questa è polemica bella e buona! che con rispetto parlando poteva anche risparmiarmela. il post l' ho iniziato con "rieccomi", cio vuol dire che ho gia scritto altre volte, e nella mia prima discussione ho spiegato, in breve, la mia situazione, ringraziando in anticipo chi avesse avuto tempo e voglia di leggere i miei post e darmi una mano. Oltretutto la discussione ha poco più di un giorno e la ritengo ancora aperta e, a mio parere, se ringrazio singolarmente ogni persona che mi risponde la discussione si dilunga diventando noiosa. Fosse mia avrei seguito il consiglio di conservarla ma come detto in altri post non è mia e sto solo aiutando Un amico a riconoscere e catalogare la sua collezione. detto questo spero di non aver irritato o offeso nessuno con la mia scarsa gentilezza e vi ringrazio per l ' aiuto tecnico.

No, é che, a parte qualche piccolo particolare, sono quasi identiche. E dovrebbero essere una d'oro e l'altra d'argento, e l'una pesere il doppio dell'altra... Si tratta di foto fatte su calchi, per cui piccole differenze soprattutto sul bordo ci possono stare, e Paulsen potrebbe aver fatto confusione fotografando due calchi della stessa moneta. Ma... potrebbero esserci altre spiegazioni ... La 217 (a Vienna) mi sembra corrispondere a quella che hai postato in testa alla discussione. Dell'altra, della BNF, la corrispondente illustrazione al tratto del La Tour non mi pare corrispondere bene... Insomma, credo che valga la pena di dare un'occhiata diretta almeno a quest'ultima. Cosa che cercherò di fare appena ho un po' di tempo. Quanto al tema delle allucinazioni, può sembrare peregrino per quanto intrigante... Ma basta leggere le pagine di Cesare per rendersi conto del peso politico dei druidi nell'ambito delle società celtiche. Ed i druidi, tra le altre cose, erano sciamani... Magari il tema potrà svilupparsi in una prossima discussione.

Altra medaglia di GIUSEPPE VISMARA INNOCENZO XII, PAPA 1691-1700 ( ANTONIO PIGNATELLI ) Bello il rovescio con un angelo che porta le tre pignatte, alludono all'arme gentilizia del pontefice PIGNATELLI. Bronzo, mm. 41 - autore GIUSEPPE VISMARA

ricevuto dall' IPZS

A proposito..... Buon compleanno!!!!!

Non per polemizzare,ma per chi pone le domande : un per favore e grazie, non sarebbe male. Credo che prima di tutto ci sia la gentilezza e il riconoscimento. Tornando alla moneta: anche per me è buona, conservazione bassa, tanti colpi al bordo. La colorazione azzurognola è dovuta all'ossidazione dell'argento. Molto probabilmente tenuta tropèpo tempo in busta di plastica non idonea o in un ambiente umido. Se posso permettermi un consiglio e sempre guardando le tue finanze: queste non sono monete che costano follie, per cui, se puoi e se vuoi, prova a sostituirla con una di conservazione migliore. Ne migliora la tua collezione in qualità e anche la visione del pezzo è più gradevole. Porto spesso il consiglio datomi da Gavello tanti anni fa: "Il brutto ce l'hanno tutti, il bello non tutti. Se ti trovi a vendere il brutto, non lo vuole nessuno. Se ti trovi a vendere il bello, è più facile trovare acquirenti". Lui si riferiva alla cartamoneta, ma credo che lo stesso possa valere per le monete. Poi giustamente ognuno ragiona in proprio.

La casa d'aste ha corretto il peso dell'esemplare in discussione = 7,18 g.

Vedo che sono stati postati molti interessanti esempi di monete moderne recanti volti femminili ma, mi sembra che non siano ancora stati citati i famosi luigini , a mio avviso, esempio più eclatante considerando la larga diffusione che ebbero e il significato che assunsero in oriente !!

Taglio: 2 euro cc Nazione: Monaco Anno: 2013 Tiratura: 1.226.631 Condizioni: SPL- Città: Milano

Taglio: 1 euro Nazione: Germania J Anno: 2011 Tiratura: solo divisionale Condizioni: qSPL Città: Milano Note: NEWS!!!

Anche gli erinnofili (bolli chiudilettera) sono oggetto di collezione, una mia cartolina del periodo della Prima guerra mondiale. La didascalia sull'erinnofilo: ...ed il mostro della guerra sarà vinto colla guerra, la forza giusta trionferà sulla matta bestialitate, nel mondo regnerà allora la pace dei giusti, la sola possibile. Siamo nuovamente di fronte al bene contro il male, la raffigurazione esprime un incommensurabile forza, ma l'arma utilizzata è una lancia con padiglione metallico para-mano, simile a quelle che venivano utilizzate nei duelli tra cavalieri, piuttosto insolita. Secondo voi, è o non è un San Giorgio?

La mia Corona del 1889

Diciamo che non è solo la natica ad essere diversa. E' proprio un altro conio, i disegni sono simili, ma moltissimi elementi sono diversi. Tra l'altro il '91 presentato è quello senza rombo.

apollonia

Salve. Alcuni pensano che il collezionismo numismatico abbia origini ben più antiche del Rinascimento, soprattutto se si presta fede ad un passo dello scrittore romano Svetonio che, nella vita di Augusto, narra un episodio singolare (ho omesso volutamente la parte latina del testo citando solo la traduzione di F. Dessì): "Durante i Saturnali, o anche in altre occasioni, secondo il suo piacere [si riferisce ad Augusto stesso], distribuiva dei regali: talvolta delle vesti, dell'oro e dell'argento, e talvolta monete di ogni conio, anche antiche, dell'epoca dei re, e forestiere [...]" (Svetonio, Vite dei Cesari, Divus Augustus, LXXV). Se Augusto, in particolari occasioni, regalava delle monete, anche antiche (!), significa che già i Romani avevano una cultura collezionistica in campo numismatico, d'altronde è accertato che l'avessero in campo artistico, con l'accumulo di opere d'arte greca ed orientale (statue, vasi, suppellettili, testi etc.). L'evento appena narrato in merito al primo Imperatore di Roma farebbe pensare che egli stesso avesse messo da parte una discreta raccolta, o quantomeno mostrasse interesse per le monete antiche e "straniere" (forse monete greche ed ellenistiche?), e vi attribuiva anche un plusvalore oltre al contenuto intrinseco del metallo, altrimenti non le avrebbe considerate come doni degni al pari degli altri elencati da Svetonio. Secondo me, l'interesse collezionistico, in numismatica come negli altri campi dell'arte antica, era già vivo presso i Romani. Le tracce sopravvissute fino ai giorni nostri, però, sono pochissime e non tutte esplicite, per questo l'argomento non è ancora chiaro a tutti. Spero di aver portato un contributo utile con il mio sintetico intervento.

Questa, per me, è una moneta qFDC se non di più. Rilievi ben incisi, contorni perfetti. Mina la perfezione qualche piccolo graffio (il più fastidioso sulla guancia al D/ purtroppo abbastanza profondo), ma possiamo affermare che i campi sono puliti (anche qui un piccolo graffio tra il racemo ed il grappolo sul R/). Bellissima moneta comunque e belle anche le foto... complimenti! :hi:

Sarà un belvedere ...sicuramente ;)

Buona serata Una delle leggi più innovative, fatte dalla Serenissima nel lontano 25 settembre 1402, riguarda il lavoro minorile. Non sono passati molti anni, giusto prima della riforma della scuola riguardante l'obbligatorietà di frequenza fino a 16 anni, ma prima, in Italia, uno studente poteva smettere dopo la terza media ed andare a lavorare, come garzone o apprendista; negli anni 50 bastava la quinta elementare...... A Venezia, prima della legge che segue, venivano accettati al lavoro anche bambini di età inferiore ai 10 anni (in alcune Nazioni, succede ancora oggi) facendo sottoscrivere l'accordo di lavoro non già alla Magistratura incaricata di sovrintendere all'avviamento al lavoro dei fanciulli e delle fanciulle (quest'ultima avrebbe controllato i termini della paga, il tipo di lavoro, gli orari della prestazione e l'età dei fanciulli, salvaguardandoli), ma ad un notaio libero professionista e senza scrupoli. Così facendo venivano sottoscritti ed omologati contratti che ponevano in capo ai fanciulli imposizioni che dire vessatorie è nulla; gli stessi genitori, senza scrupoli anch'essi, si prestavano a questo sotterfugio. Ebbene il Consiglio della Quarantia varò una legge per impedire tutto ciò, ponendo i notai privati sotto il controllo della Giustizia Vecchia, obbligandoli a rogare i contratti in loro presenza: E per altro nessun notaio, in qualunque modo costituto, sia per incarico imperiale che dei Veneziani, osi o presuma di intraprendere o far intraprendere in qualunque modo o stratagemma Parti o comporre Strumento alcuno tra alcun bambino e bambina, tanto piccolo che grande, famigli, servitori, artigiani, e tra familiari di qualunque grado, con maestri, mercanti, funzionari e quante altre condizioni esistano, abitanti nello Stato di Terra e in Quello di Mare della città di Venezia, che comporti un qualsiasi utilizzo dei bambini e delle bambine in attività lavorative, di servizio o di accompagnamento. Affinché nessuna grazia sia concesso al notaio che contravvenga al dominio della Giustizia Vecchia in questo campo, se i notai vorranno stilare simili contratti, si ordina che scrivano i patti secondo i dettami della Giustizia Vecchia e li convalidino presso i Suoi Uffici. (Da: www.veneziadoc.net) saluti, luciano

Probabilmente ti riferisci ad Ebay, come "casa d'asta", e chissà quali negozi di numismatica hai frequentato... All'ultimo convegno di Verona potevi trovare tranquillamente monete a prezzi nettamente inferiori ai realizzi delle più quotate case d'asta, a parità di qualità (sempre che si sia in grado di fare gli opportuni paragoni) le quali, tra diritti, spese e commercianti in sala, lasciano davvero poco scampo ai collezionisti poco "esperti". Concordo con te comunque che più informativa c'é e meglio é. Le migliori fregature invece le ho viste prendere proprio da chi compra su ebay: solo che in una buona parte dei casi ancora non lo sa. Come da te scritto sono molteplici gli esempi presenti in tal senso anche qui sul forum.

@@Aldoro Io uso paint per ridimensionare, magari togli lo sfondo.

ma guarda, a torino sarà quasi 2 anni che non vado, sono poco pratico della città; per gli scambi si può fare :)

Io ho fatto molto meglio , da "malato" di statistiche . Ho una classifica numerica dal 2003 ad oggi, escuse ovviamente le italiane , eccola : 1 - Germania 4525 2 - Austria 4388 3 - Francia 2825 4 - Spagna 2464 5 - Belgio 878 6 - Olanda 639 7 - Grecia 638 8 - Irlanda 504 9 - Portogallo 315 10 - Finlandia 175 11 - Lussemburgo 120 12 - Slovenia 88 13 - Slovacchia 52 14 - Malta 42 15 - Vaticano 22 16 - Cipro 15 = - San Marino 15 18 - Estonia 5 19 - Monaco 2

Sul sito "eurocollezione" l'euro belga del 2003 lo da come "emesso per la circolazione"...tiratura 6MLN...mi piacerebbe sapere chi ha ragione.