Classifica

@@nickusa noto che in questi ultimi tempi , piu' che in altri periodi, vengono aperte discussioni come la presente, senza una formula di saluto, senza un grazie preventivo e senza fornire elementi necessari e determinanti per identificare l'oggetto. Voglio far presente che questo è un forum di appassionati di numismatica che tentano di scambiarsi informazioni e opinioni relativi a monete e tutto cio' che riguarda questo campo . Qualsiasi risposta è volontaria e frutto di disponibilità personale NON è quindi obbligatoria. Si richiede perlomeno di formulare le proprie richieste in modo civilmente piu' accettabile.

Stramipiace per @@taglialuca ! Ormai tanta gente ha preso le distanze..in tante sezioni, dove abbonda gente che ...come me non ne sa nulla, ma che a differenza di me, apre la bocca... sbagliare di due gradi di conservazione, non percepire il lustro, non è opinione, è ignoranza, scusate eh, uno che vede una moneta che riluce e vede i dettagli che non gli sembrano confacenti chiede altre foto e capisco, ma dare a una moneta piena di lustro BB vuol dire non avere proprio le basi...tutto ciò perché benché siamo in un forum, e ognuno dice la propria, bisognerebbe sempre tenere a conto che si giudica una moneta, che spesso è il risultato dè sacrifici di chi c è dietro, per il rispetto alla persona quindi, bisognerebbe parlare a ragion veduta o tacere, evito di commentare chi ha detto "la più brutta mai vista" perché se dovessi commentare dovrei dire "la cantonata più grande della storia". Torno a leggervi e a non scrivere ne a pubblicare, a differenza di come facevo tempo fa.

Buonasera a tutti... Da questa discussione si capisce perché quelle poche persone competenti hanno smesso di seguire questa sezione e il conseguente declino del forum... Preciso che non sto parlando di me stesso,non mi ritengo competente.... Complimenti Giancarlo per il pezzo messo in collezione, già dalle prime foto si capisce che è fortissimo... Se proprio uno non voleva esporsi troppo poteva giudicarla SPL/FDC,per quelli che l'hanno giudicata più bassa spero vivamente stessero scherzando.. Buona continuazione Luca

Colleziono la Repubblica, lo sto ri(facendo) da poco. Avevo abbandonato per lunghi decenni. Stasera, dopo alcuni acquisti dei giorni scorsi, e dopo aver tappato alcuni buchi presenti nel catalogo, sto ammirando la mia collezione. E' bella, quasi tutta in FDS. Sfoglio il catalogo, guardo le nuove arrivate, quasi tutte FDS, vorrei ritoccarle, riprenderle, tirarle fuori dalla custodia, ma non lo faccio, ho paura di sciuparle, le voglio solo guardare, sono bellissime. E' piacevole, è bello è rilassante a fine giornata sfogliare il catalogo, emozionarsi per gli spazi ancora vuoti, pensare al momento in cui la collezione sarà completa. E' un piacere riscoperto, dopo tanti anni. E poi le banconote sono stupende, raccontano la storia dell'Italia, mi ricordano episodi, come quando a metà degli anni ?60 più o meno, avevo 10 anni, mia madre mi regalò per il compleanno 500 lire. Era la 500 lire Aretusa. Non la vedevo da allora, ora è al suo posto nel catalogo. la guardo e la riguardo e non posso dimenticare quella 500 lire stretta nel palmo della mia mano, con la mano in tasca, con la paura di perderla dopo averla ricevuta in regalo. La spesi tutta alle giostre... e la ricordo ancora. E' un piacere riscoperto collezionare. Ora mi sfoglio ancora un pò il catalogo, le riguardo e poi richiudo con calma. Rilassato. Contento di una una cosa semplice. :) Volevo passarvi queste sensazioni. :) Buona serata. Pietro.

Mamma mia Nando come sei permaloso. Ti ha detto che te ne intendi poco (ignoranza), mica ti ha insultato. Dicci Nando, quante ne hai viste in mano di 20 lire del 1936 ? Quante ne hai comparate tra loro tenendole in mano ? Oppure pensi che la disanima della sola fotografia possa in qualche modo insegnarti a leggere le monete ? Leggere ed interpretare le foto lo si impara fotografando monete che si hanno in mano e vedendo i vari risultati in foto.

Tu caro pino mi hai insegnato e mi insegnerai ancora tanto, ma tanto tanto e ti ringrazio in anticipo. Una cosa che mi hai detto assiema ad altri 2 o 3 amici è stata, scusate le parole ''alza il sedere e vieni a vedere le monete in mano'' :) Non sai quanto ti ringrazio per questo :D A breve spero di rivederti :D

Era da tempo che volevo aprire una discussione riguardante una qualche emissione medievale inglese , spinto anche da altri utenti del forum ho così deciso di iniziare oggi parlando della prima serie di monete auree coniate da Edoardo III. Fino alla salita al trono di Edoardo III , avvenuta nel 1327 all'età di 14 anni , nel panorama delle monete inglesi l'unica moneta aurea era il Gold Penny coniato nel 1257 sotto il regno di Enrico III , la cui introduzione si rivelerà ben presto un fallimento dovuto alla sbagliata rapportazione col penny d'argento , tanto da potare al suo ritiro già nel 1270 dopo alcuni tentativi di rivalutazione nei confronti del penny. La monetazione in uso nell'Inghilterra medievale era quindì esclusivamente argentea, adatta quindì per le contrattazioni quotidiane ma, non per quelle di importi elevati per le quali era necessario ricorrere all'uso di monete straniere come il fiorino o lo scudo d'oro francese. La pressione sempre più forte della classe marcantile portò il 14 Dicembre 1343 all'autorizzazione per l'emissione di una nuova serie monetale aurea. Nacque così il double leopard (o florin ) ; il leopard e l' half leopard o Helmet. Il double leopard pesantemente influenzato dallo scudo d'oro di Filippo IV rappresenta al diritto la figura di Edoardo III seduto in trono . La legenda è EDWR D GRA REX ANGL Z FRANC DNS HIB ( letteralmente : Edoardo per grazia di Dio re d' Inghilterra e di Francia , signore d'Irlanda ) mentre al rovescio IHC TRANSIENS PER MEDIUM ILLORUM IBAT ( "Ma egli, passando in mezzo a loro, se ne andò" S.Luca 4.30 ) Il peso era di 7g. ( esattamente 2 volte un fiorino ) mentre il diametro di 35 mm. Il suo valore corrispondeva a 6 scellini ovvero a 72d. Le sorti di queste monete furono però , come per il gold penny , estremamente brevi . I mercanti infatti ,visto il loro valore nominale nettamente superiore a quello intrinseco, si riutarono di utilizzarle , non accettandole sistematicamente come mezzo di pagamento. La prima serie di monete d'oro inglesi venne quindì già nell'Agosto 1434 ritirata dalla circolazione e rifusa per essere rimpiazzata dal Noble e le sue frazioni .

La serie di queste tre monete è ad oggi rarissima , del double leopard si conoscono solamente 3 esemplari ( 2 al B.M. e un terzo trovato col metal detector è stato venduto da Spink per 460000 £ ) mentre del leopard se ne conoscono solamente 2. allego le immagini ( fonte internet per le prime 2 , le altre 2 di prorpietà del BM ) ...in ordine : - Scudo di Filippo IV - Double leopard - Leopard - Helmet

Ciao a tutti....ieri dopo un po di inseguimento ho messo in collezione questa moneta, purtroppo non riesco a fotografarla decentemente ma volevo comunque condividerla con voi ?. Naturalmente bordo di 1° tipo ?.

Ciao, argomento interessante, e ricco di begli spunti (vedi quello sulla legenda "di (non) buon auspicio" per Alessandro VIII. Perdona una riflessione "pignola" ma (se ho fatto bene i conti) Giulio III forse visse per intero il suo 5° anno di pontificato. Il 1° andò dal 22 febbraio 1550 al 21 febbraio 1551, il 2° dal 22.2.1551 al 21.2.1552, eccetera... e quindi il 5° dal 22.2.1554 al 21.2.1555... Non sono un esperto di datazioni, quindi scusate se dico una castroneria... :blush: :blush:

HihihihiL'ho visto ora... E PER BEN DUE VOLTE!!! Se l'avesse visto il mio prof del liceo... Altro che ghigliottina.... Ma maledetto me!! Comunque è una cosa comune nella serie Europa dei 20€, per "colpa" dalla finestrella trasparente... Tant'è che il carico degli atm va fatto con le mazzatte alternate per evitare che nella macchina si incastrino le banconote, data la differenza di spessore tra un a parte e l'altra della banconota stessa... Una cosa ECCEZZZZZZZZIUNALE VERAMENTE!!!!! Sotto consiglio di @@Cinna74 ???????

Un po' di modestia ... e che! Il fatto che ciascuno possa dare un giudizio sul forum non vuol dire che quest'ultimo sia sempre un parere competente. Incassa, impara e ringrazia. Che di monete così se ne vedono ben poche! PS. La bardatura del cavallo in primo piano è sempre di bassissimo rilievo in questa moneta, e talora quasi invisibile (poi dipende da come la moneta è stata fotografata).

Ordine 1867 ricevuta oggi. Non so ancora se tenerla o venderla...se la vendo è perché chiudo con questa collezione che mi ha stancato...

tranquillo.....non sono certo io quello che compra perizie!!!! che la cosa piu' bella e' dare una valutazione propria, sono pienamente d'accordo con te.......ma la seconda e' quella di darla un minimo sensata!!!! Comunque sei libero di continuare a pensarla come meglio credi.....anche a fronte di chi ( periti quali Giuseppe e Simone) tramite motivazioni accurate hanno spiegato il loro pensiero

Ragazzi però non vi offendete ma se due periti (e che periti) dalle stesse foto la giudicano almeno qFDC non capisco perché non vi stiate chiedendo dove sbagliate nel guardare le foto e continuate ad avvicinarla allo SPL....io sinceramente proverei a capire quello. Ci tengo a precisare che di questa moneta conosco gli ultimi anni e i passaggi che ha fatto fino ad arrivare da me e qualche anno fa Francesco la chiuse così.

Finalmente è arrivata anche a me ! :good: Sono molto contento e mi dispiace per tutti quelli che non l'hanno ricevuta, ma odio profondo verso chi ha avuto più di 2 monete. Va bene ripagarsi la moneta, ma riceverne 4-5 come ho visto su facebook è lucrare su un inoffensiva passione dei collezionisti!

E' stata tolta e reiserita.

Ragazzi, perdonatemi, ma quante di queste monete avete visto per poterla giudicare cosi'? Non fraintendetemi, ma credo che ne abbiate viste molte poche e male per poter parlare cosi di questa moneta. La moneta credo che sia eccezionale, con un lustro da paura e una patina molto molto bella. Forse uno dei migliori esemplari che ho visto... Non ne ho visto moltissimi in mano, ma comunque ben oltre la decina. Non voglio rompere le scatole a nessuno, nè sembrare inopportuno, non vogliatemi male, cerco di dire delle cose costruttive eh, ma in molti post dove chiedono consiglio sul grado di conservazione a volte, personalmente, rispondo dicendo che preferisco non sbilanciarmi perchè ho visto pochi esemplari di quel tipo monetale e rischierei di dire una castroneria.... Credo che questa pratica debba essere utilizzata piu' spesso...

Secondo me si. Non credo si tratti di Michele in quanto all'arcangelo mancherebbero le ali. Poi il cavallo bianco è tipico delle rappresentazioni di San Giorgio. Ho trovato una lancia simile in questo dipinto di Vittore Carpaccio. Nell'invocare monete provenienti dalla zecca di Roma pensavo proprio a questa moneta. Ne ho trovata una esitata nell'asta NAC 89 che nella descrizione riporta: "Zecca di Roma salvo contraria indicazione Paolo V (Camillo Borghese), 1605 – 1621 Ferrara. Piastra anno X/1619, AR 31,84 g. ·PAVLVS*V*BVRGHESIVS * P : MAX·· Busto a d. con camauro e mozzetta; sotto, nel giro, 1619 tra rabeschi. Rv. S·GEORGIVS· – FERRARIÆ··PROTECTOR San Giorgio in armatura, a cavallo verso d., in atto di trafiggere il drago; all’esergo, armette di monsignor Serra e della Città. Spaziani Testa 26. Muntoni 207. Berman 1604. Molto rara. Delicata patina iridescente, Spl Ex asta NAC 16, 1999, 236." Vedo che hai finalizzato l'assist :pleasantry: (tanto per rimanere nel tema calcistico che appassiona tutti in questi giorni). Ho letto un articolo riguardante questo argomento già citato in un precedente post: "A Compagna" annoXXV n.2 Marzo/Aprile 1993 - Art N.1". Forse ci riferiamo allo stesso testo infatti comincia con un. "Dimme un po', Janin...." Beh complimenti anche per questa stupenda moneta. Certamente le somiglianze con l'opera di Pistrucci sono lampanti. Dire però che abbia copiato (come si lascia sottintendere nell'articolo) mi pare eccessivo; dire che si sia ispirato mi pare molto più condivisibile. Trovo molto interessante questa originale rappresentazione. La particolarità sta nel fatto che il Santo in questo caso affronta il drago a piedi e con la lancia; anche lo scudo è elemento di originalità. In talune versioni della leggenda si racconta che il drago fosse stato gravemente ferito con la lancia a cavallo e poi finito a piedi ma con la spada. Buona giornata E.

E questo è un' altro..............

Isabella d'Este, figlia di Ercole I d'Este Duca di Ferrara e di Eleonora d'Aragona, Marchesa consorte di Francesco II di Gonzaga Marchese di Mantova, fu una delle donne più autorevoli del Rinascimento Italiano. Il ritratto è del Tiziano e la medaglia di Gian Cristoforo Romano.

Ciao a tutti, anche se la moneta è diciamo abbastanza vissuta, per me le stesse hanno un fascino misterioso e intrigante, chissà in quante mani sarà passate e chissà cosa e quanto avrà visto... Sono un pezzo di storia vivente, non sono un appassionato di monete romane, ma ho delle altre nonnine, così le chiamo le mie monetine più datate che sono di epoca medioevale.... Le adoro tutte ?????, se potessero parlare chissà mai cosa potrebbero raccontare....

Un 20 pound degli anni '80 che possedevo sino a prima di Natale dell'anno scorso, mi è rimasta la scansione. Vi è raffigurato un San Giorgio sui generis, molto più somigliante ad un "cavallo" delle carte da gioco.

Ciao @@Cinna74 ti ringrazio per la stima e mi compliemento con te e tutti gli Utenti che hanno contribuito a questa discussione tematica e divulgativa. Nello monete pontifice San Giorgio è praticamente sinonimo della zecca di Ferrara, città di cui è patrono. La zecca di Ferrara operò agli ordini dei papi dal pontificato di Clemente VIII a quello di Benedetto XIV (quindi dal 1598 al 1758, un bel po' di tempo). Vi furono coniate anche alcune monete di Sede Vacante, tutte almeno R2. Come dicevo S. Giorgio è ben presente sulla monetazione ferrarese pontificia, le rappresentazioni più spettacolari credo siano quelle presenti sui massimi moduli argentei: le piastre. Purtroppo per me sono monete fuori budget (poi è un periodo della monetazione papale che mi interessa poco, sono più da medioevo e rinascimento, è buona come scusa? :blum: ) e quindi mi tocca fare uno strappo alla regola postando un pezzo che non ho in collezione, ma vista la bellezza della raffigurazione spero di venir perdonato! NAC 32, 19 Importante collezione di monete di zecche italiane Ferrara No.: 19 Estimate: CHF 8000 d=44 mm Stato Pontificio. Paolo V (1605-1621), Camillo Borghese. Piastra 1619. AR 31,77 g. – ø 43,30 mm. ¬ PAVLVS : V : BVRGHESIVS : P : MAX ¬ ¬ Busto con camauro e mozzetta a destra; sotto, nel giro, a 1619 a . Rv. S ¬ GEORGIVS ¬ – FERRARIÆ ¬ – ¬ PROTECTOR San Giorgio, in armatura, a cavallo verso destra, in atto di trafiggere il drago; all’esergo, armette di monsignor Serra e della Città. CNI 93. Spaziani Testa 28 (R5). Serafini 452. Davenport 4049. Berman 1604. Rarissima. Bella patina di medagliere, q.Spl Ex NAC – Spink Taisei asta 52 parte II, 1994, 1499. Le piastre di Paolo V sono probabilmente le più comuni (aggettivo da prendere con le pinze, ma non sapevo che altro termine usare) tra quelle di questa zecca. Ma direi che la raffigurazione merita davvero! Poi ci sono altri nominali con il Santo cavaliere, dal testone fino ai piccoli e comunissimi quattrini, in serata posto qualcos'altro... Un saluto a tutti, Antonio

Buongiorno, cerco informazioni relative alla medaglia commemorativa dell'esposizione internazionale di Milano del 1906,di cui allego immagine, che reca in rilievo un nome di persona (VINCENZI SMIDA) ed una località (MIRANDOLA). In particolare mi interessa sapere a chi fosse destinato quel genere di medaglia. Si tratta infatti di un mio parente (il nome corretto era Vincenzi Osmida e non Smida) di Mirandola (Mo), imprenditore edile dai molteplici interessi ( agricoltura, allevamento, artigianato), per cui non so a che titolo fosse coinvolto all'Esposizione del Sempione del 1906, se come costruttore di qualche padiglione o come espositore ed in tal caso in che settore. Sapere per chi fossero state coniate quelle medaglie con impresso a rilievo - non inciso - nome personale e provenienza mi aiuterebbe a ricostruire una parte di storia famigliare di cui mi resta solo questo frammento bronzeo. L'importanza delle monete in generale, ma anche delle medaglie commemorative in particolare, aiuta infatti a conoscere non soltanto la Storia con la S maiuscola, ma anche frammenti molto più intimi ed insignificanti per i più del mondo che ci ha preceduto. Grazie a chiunque può darmi una dritta per ricostruire il passato.

Ciao a tutti e grazie per i commenti. Quella di @@oldgold è decisamente meglio perchè nel suo insieme non ha difetti. La mia, ha dei particolari molto belli come il D/ ma piccoli difetti che purtroppo la declassano... Saluti

Arrivata anche a me... moneta nr. 13372

Il peso è calante, il MIR indica da 3,32 a 3,75 gr. e i falsi effettivamente venivano spesso inchiodati dai cambiavalute. Allego un luigino, anche se siamo nel XVII secolo dell'utente magellano con foro ritengo di annullo. Il fatto che ce ne siano tre qui comunque è di maggiore evidenza direi...

proprio non lo ammetti....se la gente (e non il primo che capita, ma oltre al giudizio di tre professionisti, lo hai avuto anche da alcuni altri che di monete ne hanno viste alcune migliaia piu dite) cerca di spiegarti determinate cose, lo fa magari per aiutarti a valutere le monete Ha ragione Pino a invitare le persone a vedere le monete in mano......e' quello il punto di inizio dal quale poi si puo' valutare in maniera accurata pure le foto , non certo il contrario Sin dalla prima foto la moneta e' ben evidente dello stato di conservazione in cui si trova.....ma se poi non si vogliono accettare i pareri e consigli altrui....si vada avanti cosi, continuando a scrivere qui su migliaia di risposte senza stare ad ascoltare i consigli di chi forse e' piu esperto e professionale in questo campo

Gran bella moneta....il lustro parla da solo a mio parere qFdc complimenti per l acquisto. Fa piacere rileggere ogni tanto commenti di persone che non leggo da tanto...a loro dico continuate a scrivere perché solo così il forum cresce e diventa utile a tante persone che vogliono imparare da chi ha piu' esperienza!

Come ho già detto su caro Nando io mi schiero tra quelli che sanno poco e parlano poco, non tra quelli che sanno poco e parlano tanto, non giudico la moneta, anche se potrei farlo, giudico in compenso il tuo atteggiamento che a più riprese va sempre secondo lo stesso copione, butti un giudizio abbastanza campato in aria, 8/10 sbagliato, poi quando persone con parecchia stima dicono l esatto opposto di te continui a correggere il tiro sino al quarto di punto o mezzo punto che ti è stato insegnato essere opinabile da foto, non ho interesse a risponderti, dopo che hai sfoderato la carta dei collezionisti di perizie come ulteriore arrampicata sui vetri, i collezionisti che non sanno farebbero molto meglio a collezionare perizie, le perizie si possono mettere in dubbio solo quando in maniera ripetuta e comprovata ci si prende più del perito in questione, non come regola, detto questo io non ne ho viste 6-7 nell ultimo mese ma mai avrei dato BB a una moneta piena di lustro ! Io avrei chiesto al più ! Altre foto, poi avrei sospeso il giudizio spiegando che il lustro è abbagliante e i dettagli non sono correttamente leggibili, a questo punto avrei dato una forbice ...che sicuramente non avrebbe incluso il Bb, non scherziamo, con ignorante non volevo offendere nessuno, volevo solo sottolineare l ignoranza appunto, se avessi voluto offendere avrei puntato su altro, sono intervenuto a sostegno dell ipotesi che rispetto a tempo fa il forum è sterile e morto, e me ne dispaiccio perché tutto quello che so lo devo a gente che ho conosciuto qui sopra.

L’ho scambiata, quando posso e senza svenarmi "sostituisco ed invecchio" le banconote del mio sito: http://nikita58it.altervista.org/index.html Aggiungendo solo 15 euro a quel 20 pound (ancora convertibile per 25 euro nella banca centrale uk) ho preso per l’Inghilterra la banconota degli anni '40 con i due San Giorgio al retro che ho inserito nel post n.5 di questa bella discussione: http://www.lamoneta.it/topic/150229-san-giorgio-ed-il-drago-nelle-nostre-raccolte/#entry1718096 e questa per il Canada del 1923: che è andata a sostituire la precedente degli anni '70: Naturalmente mi sono rimaste tutte le immagini di quelle che ho sostituito nel corso degli anni. A parte le nuove nazioni che non hanno un "passato", per quelle storiche cerco pian piano di andare indietro nel tempo, il vecchiume è molto più affascinante :D

Nando era solo una riflessione sul declino del forum, in particolare questa sezione... Conosco molti utenti o ex utenti e fidati che non sono l'unico a notare questo calo o a lamentarsi.. Buona serata Luca

Le foto a volte ingannano e non di poco ...che poi c'è qualche superman ...tanto di cappello. :hi:

Segnalo la nuova pubblicazione del BdN : Zecca di Bologna - Parte VI - Da Gregorio XIII (1572-1585) a Clemente VIII (1592-1605) di Stefano Di Virgilio Al seguente link: http://www.bdnonline.numismaticadellostato.it/materiali/index.do Buona lettura. Marfir

arrivata in provincia di napoli con Bartolini. non avevo ricevuto mail di conferma e ordine num 12xx moneta num 12350 su 15000

Io ho ricevuto un sms dalla DHL che mi avvisa che il pacco è in consegna oggi. Io avevo l'ordine oltre il 6000 quindi credo purtroppo abbiano fatto un'estrazione random... dico purtroppo perchè capisco la rabbia di chi,con acquisto prima del mio, sia stato ingiustamente penalizzato.

Ringraziamo Alberto Varesi :blum:

Foto messe a disposizione da Alberto Varesi

@@miza...alla faccia della ciotola, per quanto riguarda rilievi ed usura siamo ben oltre lo SPL...peccato per il colpo ma resta comunque una gran bella moneta che avrei preso anche io :good:

Medaglia devozionale rettangolare con lunette semicircolari sporgenti, bronzo/ottone, del XVII sec. di produzione italiana o spagnola.- D/ Cristo Crocifisso con ai lati la Madonna (sx) e la Maddalena in ginocchio a dx.- R/ Trigramma di S. Bernardino con sopra il Redentore che regge nella mano dx il globo crucigero,ai lati della figura il sole (sx) e la luna a (dx) il tutto entro cornice ovale di raggi e fiammelle. Sia al D/ che al R/ nella lunetta in alto è rappresentato il Padreterno con globo crucigero nella mano sx, e benedicente con la mano dx, nella lunetta in basso testa di cherubino, sotto piccola appendice (piolino).Per la particolarità del R/ la medaglia potrebbe essere stata prodotta e diffusa dai Gesuiti, molto bella e interessante, rara. Ciao Borgho.

E' un bello spunto quello che dai con questo giulio "ANNO V", riporta indietro a quel 1555 ed agli avvenimenti di cui oggi si fa testimone, l'inizio di un quinto anno di pontificato dalla breve durata, e poi la Sede Vacante citata da Daniele, che ha ripreso lo stesso conio del rovescio... numismatica, storia e curiosità ! :) Di monete coniate per periodi brevi ce ne sono tante nella storia dei pontefici; tralasciando i pontificati brevi, con coniazioni di conseguenza brevi, una molto particolare che mi viene in mente è il testone di Alessandro VIII dell'anno II-1690 con quel termine "INEVNTE" (all'inizio) nella legenda del diritto che si dice volesse essere "di buon auspicio" per un pontefice già da tempo malato, che era arrivato a vedere l'inizio di quel suo secondo anno di pontificato e l'inizio del 1690, anno di cui avrebbe percorso solo un mese: (Esemplare ex NAC) Ciao, RCAMIL.

dovrebbe essere del Dauphinè..........prova a compararla con questa..... https://www.acsearch.info/search.html?id=2011508

Andrea e' una cosa comunque complicata da dimostrare.Ci sono tanti inceppi si difficile aggiramento. La lingua innanzitutto. La "caciara" che regna sovrana. E' un bel casino riuscire a fare una cosa del genere per benino come dovrebbe esser fatta. E poi dovresti avere tutti gli ordini di persone che la riceveranno e che magari hanno ordini molto superiore al tuo. E io ho grossi dubbi che la gente che 'ha ordinata alle 17 e che la ricevera' si possa mettere a disposizione rischiando di perdere la sua moneta per farla prendere a un altro che,comunque,e' arri ato prima di te. Qualcuno tirava in ballo la solidarieta' tra collezionisti. Si si come no ma sicuro eh! Ipocresia e basta,ed e' logico che sia cosi'. Sembravo io il cattivo che dicevo queste cose. Ma io ho semplicemente detto la realta' dei fatti. Ma dire la verita' non so perche' ma suscita sempre polemiche. Meglio dire le frasi di circostanza. Quelle funzionano sempre. Chissa' perche'...

Anche a me sembra questa una ipotesi più plausibile, tenendo conto del contesto di rinvenimento e del periodo storico.

pezzo unico, Bianca di Monferrato, testone per la reggenza del figlio Carlo Giovanni Amedeo. qualcuno dubita si tratti di un falso. moneta da vedere in mano.

Che tristezza, che poca conoscenza della storia..... ma veramente nessuno si ricorda il perche' e' nata l'unione europea ? Tipo 2 guerre mondiali, in Europa ci siamo scannati tra di noi per secoli e abbiamo esprtato la mattanza in tutto il mondo. Adesso ci riscopriamo tutti populisti e nazionalisti (non vi ricorda niente?), questo e' il nuovo che avanza. Buttiamo tutto all'aria, la parola al popolo, abbasso le lobby e i potentati economici. Facciamo un bel referendum dappertutto, chiudiamo l'unione europea, torniamo al protezionismo, ricominciamo a farci le guerre, commerciali prima, poi chi sa. Mi viene da piangere.

Bel pezzo, MB a parer mio.

E' un Tallero italiano per l'Eritrea.

Le foto non sono molto chiare ma i capelli di vulcano sembrano esserci, dunque intorno al bb.