Classifica

Una cornice straordinaria, in una città incredibile,per un evento importante, grandi proposte con spazio al futuro e la nota commerciale che non guasta mai, direi che più di cosi... L'anno scorso mio malgrado non ho potuto esser presente, quest'anno non voglio mancare. Complimenti! Eros

Circa la "pentola o vasetto" direi che è proprio quella "senza ansa ma pare che escano fiamme o foglie" circa il segno sotto al castello continuo a non capire bene di che cosa si tratti, le quartarole che conosco col vasetto o non hanno nulla o hanno un puntino sotto al castello (aggiungerei piuttosto piccolo) qui mi sembrano o tre punti o quattro punti.

un gran salute a tutti ,amici. :good: ....ecco una piccola curiosita,una di 0.86 grammi di oro e 12,5mm di diametro. curiosita per un piccolo segno sotto porta castello....un erore di gravore,o un signo particolare???!!!.. -_- a sentire le vostre opinione.... :D

Altre foto dei particolari...

monete 2€ FDC e Proof arrivate oggi !!

Della sigla P parliamone, perchè appare anche sul Sesquiducato di Alfonso.... ecco cosa è stato scritto: La NAC 69 dove è apparso riporta (vedasi foto allegata): Della più grande rarità, apparentemente solo il terzo esemplare conosciuto. Questo Sesquiducato è verosimilmente un’emissione postuma, da ascrivere al regno di Ferdinando I, in quanto dai documenti giunti a noi si evince che Salvatore de Ponte coprì la carica di maestro di zecca dal 1460 al 1461. Sulla sigla P nelle monete di Alfonso il primo a riportarla è stato il MIR Napoli che avendone osservato un tipo (mai apparso, quindi sconosciuto ai grandi studiosi del passato), ed esaminata l’attività del mastro de Ponte (1460-1461), anche se molto magra di documentazione, scrisse probabilmente che si trattava di un esemplare coniato sotto Ferdinando nel periodo iniziale del suo regno (1458-1494). La moneta appare successivamente in un articolo pubblicato sulla rivista monete antiche n. 82 del mese di luglio/agosto2105 e alla foto n. 3 la troviamo catalogata sotto Ferdinando d’Aragona con un rimando a Perfetto 2015 (allora, di prossima uscita editoriale), quindi nulla di più. Alla pag. 160 del famoso volume (perché premiato) al quale si fece il rimando e richiamato anche dall’utente Iachille...si legge: in nota 329 a riguardo della lettera P e in riferimento al Sesquiducato di Alfonso d’Aragona che questa moneta s’intende Postuma (quindi sotto il figlio Ferdinando), non solo per l’analogia di stile della lettera P con la P presente sul carlino di Ferdinando d’Aragona (PR 21e – MIR 72/5), ma anche per il fatto che non si conoscono monete segnate con la P sotto Alfonso d’Aragona. E vi sembrano questi … documenti atti a poter certificare che il Sesquiducato di Alfonso sia una moneta Postuma ? …. Non ci posso credere. :nea: :nea:ah....ahah.....ah.... !! Voi credete che veramente bastino queste “pochezze” , analogia di stile di una lettera e l'assenza della stessa su altre monete del padre, per poter spostare la catalogazione di una moneta dove chiaramente si legge Alfonso...... e attribuirla al figlio Ferdinando ? Sono curioso di leggere anche come si sono comportati ... gli altri. :crazy:

Mi permetti una battuta spiritosa: per fortuna votano i NIP e non i VIP.

Io li ricordo così:

Giusto il riferimento anche al sigma dei Tyrrhenoi. A tale proposito esiste anche un'altra teoria, che fu avanzata dal Gabrici in "La monetazione di bronzo nella Sicilia antica", Palermo, 1927, a pagina 197: che il sigma potrebbe essere l'iniziale della Symmachia. Non sembra una ipotesi tanto campata in aria e potrebbe spiegare la diffusione del solitario sigma, spesso in evidenza, anche su emissioni di zecche diverse, incluse quelle mercenarie, e nello stesso periodo. I Tyrrhenoi vanno identificati quasi sicuramente con i mercenari etruschi (Tirreni era una delle definizioni date dai Greci agli Etruschi). Le fonti storiche attestano solo che in Sicilia già esistevano mercenari etruschi che erano stati reclutati dagli Ateniesi con tre navi pentecontori (quindi navi grosse) per l'assedio a Siracusa, nel 414 a.C. (Tucidide VII, 53, 54 e 57, 11), anche se Diodoro (XIII, 44) afferma che questi mercenari arrivarono troppo tardi. Secondo il maggiore studioso sui mercenari italici, il prof. G. Tagliamonte, questi mercenari, rimasti disoccupati, furono poi reclutati da Dionisio I di Siracusa. Dopo il crollo dell'impero dionisiano, i mercenari etruschi rimasero forse indipendenti, come molti altri mercenari rimasti nell'isola a godersi i loro avamposti, ma nulla vieta di immaginare che possano essere stati cooptati da Timoleonte nella nota Symmachia, anche se l'armonia dovette poi interrompersi dopo la battaglia di Krimissos nel 339 a.C. Interessante un episodio raccontato da Diodoro (XVI, 82, 3). Nel 339 a.C. un avventuriero etrusco, di nome Postumio, si presentò a Timoleonte con 12 navi nel porto di Siracusa, offrendogli i propri servizi (chiaramente a pagamento). Ma il condottiero corinzio preferì farlo uccidere.... (evidentemente i tempi erano cambiati e a suo favore...). Sarebbe bello che qualcuno riesca a reperire altri esempi di sigma nel periodo della symmachia timoleontea.

Per quanto riguarda il secondo esemplare concordo che leggo anch'io SMTR e la porta di campo è più elaborata, residua parte di SPES ROMANORVM e corrisponde a quelle di Magno Massimo e di Flavio Vittore ma non saprei a chi darla. Il Ric IX, 87 per Treveri da la stessa moneta sia per il padre sia per il figlio, e la Tav.III, 14 non mi permette di dire chi sia, è molto sfocata. Dal ritratto della moneta postata da Antonio non leggo una lettera al dritto. Marcus Didius

Queste sono le ere di area pontica e regioni limitrofe (in particolare la Paflagonia dove l'era inizia nel 6/5 a.C.): dato che sembrerebbe trattarsi di Caracalla (al dritto si legge TONINOS), Caracalla fu imperatore dal 198 al 217 e l'anno dell'era è il 209 si deve cercare una polis la cui era inizi tra il 10 a.C. e l'11 d.C circa... PONTUS, Amasia. Antoninus Pius. 138-161 AD. Æ 35mm (26.21 gm). Dated year 157=155 AD. Laureate head right / Hades-Serapis seated left, holding sceptre, right hand extended to Kerberos crouching at his feet. Lindgren III 134 (same dies). Near VF, brown patina. ($250) L'iconografia di Serapide/Ade-Cerbero è attestata ad Amasia una cinquantina d'anni prima di Caracalla, l'era coincide... potrebbe forse trattarsi di una rara emissione di questa città... bisognerebbe sentire il parere di qualcuno col RPC...

è un centennionale o nummo emesso da Constantius II - con al R/ Gloria Exercitus - due soldati con nel mezzo una insegna militare la zecca io non la vedo, ( non penso comunque sia Siscia dall'iconografia del R/ )

Ciao Giorgio, di primo acchito ho pensato ad una imitativa, specie per il busto, ma non mi sbilancio con la classificazione del RIC in quanto non riesco a leggerci molto e dovrei limitarmi ai dati che ci fornisci. Piuttosto mi permetto di dirti che R5 del RIC significa poco o nulla. Ci sono C3 molto più rari di R3 o R4, non fare mai affidamento alle rarità del RIC... Saluti

I venditori tedeschi se la sono abbastanza cercata. La Germania è diventata una sorta di kasba dove si può trovare in vendita roba di ogni genere: monete di dubbissima provenienza, falsacci bulgari, schifezze varie. Qualche venditore professionale serio esiste, ma annega in mezzo al marasma di venditori di dubbia eticità. E' chiaro che un freno a questa situazione e un pò di controllo ci voleva.

I agree. Sia come sia, grazie a questa vicenda delle date in lettere ho preso visione di vari bronzi provinciali romani e ho avuto modo di conoscere la città di Mopsuestia o Mopso, lo stesso nome del suo fondatore con l’annessa mitologia di cui dirò in seguito. apollonia

Che meraviglia @@jagd ! illumina la giornata questa ...Complimenti !!

tanti saluti caro amico...contento sentirti...e sempre interessante e gradevole osservazione.. :good: spero con quelle altre foto,si puo aver una piccola idea....

@@miza Mi sembra sia presente una frattura obliqua che taglia il 5 tipo quelle postate, in ogni caso i bordi sembrano essere a spigolo vivo, dalla foto non vedo niente che possa fare pensare ad un falso, ovvio andrebbe vista in mano, la conservazione dovrebbe essere sul BB+ o poco più, comunque è una moneta dignitosa i bordi son ben conservati e non ha particolari imperfezioni il valore è sui 150 €.

@Pietro56 Salve , buonasera Le darò un modestissimo parere personale : non è una bella moneta . Essendo la moneta , prodotta non per la circolazione , ma bensì a scopo commemorativo/collezionistico , ve ne sono esemplari , anche più gradevoli , ma con meno o perlomeno più accettabili difetti . I colpi al bordo penalizzano seriamente la tipologia , così come la disomogeneità della sabbiatura , che è la chiave per la lettura di questa moneta . Se lei , era intenzionato ad investire una somma , che comunque è considerevole , nonostante le condizioni della moneta , di cuore le dico di pazientare . Sulla conservazione , non andrei oltre al BB+ , però di questo essendo soggettivo il giudizio , la invito a prenderlo con la dovuta cautela . Faccia poi come crede :) , buona serata

Cook Islands 2016

Salvato da una ciotola! Data visibile non sempre facile su tutti i due denari... Che altro vuoi? Adoro queste monetine.... :)

Allora li c'è' lo stativo Ianus, quando sono andato io non funzionava la lampada ed e' stato un mezzo flop perché poi pioveva anche, sicuramente sarai però più fortunato , la macchina la devi portare tu

In anteprima ora la locandina dei libri dei ragazzi per i giovani dal titolo " La numismatica che avventura ! " Qui però vorrei fare due riflessioni, il libro è divulgativo , estremamente innovativo con anche i disegni di un altro ragazzo tra l'altro giovanissimo. I due ragazzi li conoscete, Magdi e Antonio, due del forum, due splendidi protagonisti di Parma, se Parma è servita per muovere Associazioni del calibro della NIP con virtuose e importanti iniziative per i giovani, diciamo allora anche viva Parma e viva Lamoneta .... La ruota si è mossa in tante iniziative ormai, ne arriveranno altre, io spero che il giusto e proficuo contagio riesca a toccare tutti...per il momento godiamoci questo anche divertente libro di numismatica....

Salve a tutti, spesso sono talmente preso da questa tipologia di monetazione, fino a dimenticare che non tutti collezionano tali tondelli. Mi aspettavo, infatti, una cospicua carrellata di 5 e 10 reali di Filippo IV... Quindi, spero che un giorno si possa raccogliere e commentare parecchi esemplari di tale monetazione, fino ad ottenere un dettagliato ed esauriente quadro generale. Per adesso, prima di postare il mio terzo più significativo maltagliato, vorrei esporre ancora qualche breve considerazione sui maltagliati da 5 e 10 reali di Filippo IV. Innanzi tutto tale monetazione venne emessa durante un'elevata crisi monetaria, che ebbe inizio già durante il regno di Filippo III, il quale coniò solo pezzi da 5 reali. Per rimediare alla crisi, Filippo IV utilizzò prevalentemente tondelli provenienti dalle zecche spagnole dell'America centrale. Tuttavia tale operazione portò ad un'ulteriore svalutazione della moneta sarda, poiché il peso dell'argento e la qualità del conio erano molto scarsi. Tale moneta venne quindi accettata non per il suo valore nominale, ma per il peso dell'argento. I maltagliati da 5 e 10 reali di Filippo IV si suddividono in due principali tipi che si differenziano solo per la croce presente sul verso e l'anno di emissione (già esposti in precedenza): nel I tipo la croce è contornata da 4 globetti, mentre del II da 4 testine bendate. Le legende restano sempre uguali, sia nel dritto che nel verso. Nel dritto abbiamo la legenda PHILIP REX (nei pezzi da 5 reali abbiamo solo la R) ARA ET SARDINIE (Filippo Re d'Aragona e Sardegna), mentre nel verso INIMICOS EIUS INDUAM CONFUSIONE (Coprirò di vergogna i suoi nemici); quest'ultima è tratta dal salmo biblico 131 e venne utilizzata per la prima volta sui reali d'argento di Ferdinando II d'Aragona (1479-1516). Il busto coronato del sovrano è sempre rivolto a destra, mentre ai lati compaiono le sigle C/X-A nei 10 reali e C/V-A nei 5 reali.

Vorrei anche vedere! Pensavi di non farmele vedere la prossima volta che ci incontriamo ? Ahahah sai che corsa ti facevo fare ? Hahahah

Il catalogo cartaceo non fa molta fede. Quella che è la reale valutazione di una moneta si vede ai convegni e sopratutto,quando si ha certezza che una moneta simile sia stata venduta. Per sere una cifra esatta e capire quali altri esemplari sono stati venduti, puoi vedere il catalogo di questo sito è consultare i passaggi di asta, oppure andare su ebay e vedere le monete di un certo tipo, anno e grado, controllando tra gli oggetti venduti di recente.

Estoy seguro al 100%. Gettone iglesia francés analógico http://www.colleconline.com/fr/Artefact/Viewer/ac59fa79-258d-4d0f-b8cc-8e63380807c7

Con l'anno V potrebbe essere anche Volusiano: Le legende sono rispettivamente: [iMP C] VIBIO TREBON GALLO AVG / IMP CRE C VIB TREB GALLVS AVG VS IMP CC VIB VOLUSIANVS AVG Dovresti capirlo dal vivo... L'anno V corrisponde al 250/1 con riferimento alla grande vittoria di Filippo l'Arabo contro i barbari sul limes danubiano nel 246. Aquila e leone sono rispettivamente simboli della V Macedonica e della XIII Gemina.

Ma le lettere gotiche ... non mi fanno venire in mente niente di "ungherese". Lettere così mi fanno pensare alla Germania, ... solo i crucchi possono aver usato lettere così, che neppure l'incisore poteva riconoscere dopo un mese, se non aveva preso appunti. Le lettere comunque mi sembrano due, ed una mi sembra sia una M. Boh.

Buonasera a tutti, nel primo esempio ci vedo di più una porta di campo teodosiana (Teodosio I - Valentiniano II) e della zecca di Tessalonica, una porta semplice con numero d'officina nel campo a sx della stessa. Posto le mie opzioni e una mia ricostruzione su questa Gloria Rei Pvblice. Marcus Didius

Non sono d'accordo. Certo una piccola ricompensa non sarebbe male, ma i reperti storici dovrebbero appartenere alla collettività... e comunque c'è una enorme differenza tra chi trova qualcosa per puro caso (pochi) e chi invece fa il tombarolo... Pensi che io non abbia visto la situazione in vari magazzini di musei? Qualcosa certo va fatto, ma avendo sempre come primo obiettivo la tutela del patrimonio.

Scusatemi se ogni tanto approfitto della Vs. disponibilità ma dubbi ne ho tanti giocando con i miei ruderi monetali. Per la moneta che allego in foto non chiedo una identificazione impossibile, visto lo stato della stessa, ma se la sua attribuzione al periodo longobardo da me fatta può ritenersi corretta. Date le piccole dimensioni (1,5 cm) non riesco attribuile un valore. Tutte le notizie o osservazioni in merito sono apprezzate. Grazie anticipatamente

E in ultimo, questa bellissima e splendentissima news: Taglio: 20c Nazione: Paesi Bassi Anno: 2016 Tiratura: ? Condizioni: SPL Città: Dortmund (Ger) Note: NEWS

243 visualizzazioni mi aspettavo qualche commento in più, ringrazio comunque Gallienus per il suo intervento

Un saluto a tutti gli amici papalisti, nella sezione convegni è già stata aperta una discussione sul prossimo convegno NIP che si terrà a Milano il 17 settembre 2016 a Palazzo Bocconi (Circolo della Stampa). Apro anche qui una discussione e allego la scaletta delle conferenze che si terranno nel corso della giornata in quanto una delle tematiche trattate è proprio quella del Giubileo. Come non può interessare gli amanti della monetazione pontificia? Personalmente cercherò di dare una panoramica delle monete attribuibili al periodo dei primi due giubilei (1300 e 1350) coniate nello stato Pontifico, sia papali che senatoriali. I nomi, anche per le conferenze su tematiche differenti, sono decisamente importanti: credo che sia un'occasione da non perdere... Sperando di vedervi in sala, vi ringrazio per l'attenzione e vi auguro una buona serata. Antonio

Anche la monetazione di sede vacante ha visto spesso raffigurati insieme i due Santi ricordati nella giornata di oggi: Giulio 1523 Testoni 1605 Giulio 1521 Giulio 1585 Daniele

@PiergiOO Ciao Pier grazie a te ho classificato correttamente il gettone del Kurssal,quando lo comprai mi dissero che era di un Hotel in Piazza Carlo Felice. blaise

Ricevuto or ora il programma dettagliato da Paolo Crippa per la parte Conferenze dell' 8° Convegno Nip a Milano del 17 settembre 2016 ve lo posto subito. Mi sembra di primo acchito molto ricco e rappresentativo, visti i relatori, delle varie anime della numismatica italiana. CONFERENZE CONVEGNO NIP MILANO 2016.pdf

Ciao Caro :D Io prenderei la 5°. Mi piace come rilievi e molto come colore. Non voglio darti una conservazione percè mi sembrano tutte molto simili sia come grado che come colore, andrebbero viste in mano per dire '' ecco, questa è quella meglio'' ma per questo aspetto il prossimo convegno :D Grazie per avercele mostrate :P

Quando si istituisce un referendum popolare come in questo caso penso si sappia cosa si fa, si può vincere, si può perdere, e si può vincere o perdere anche per un voto, ma così è , è il voto del popolo che è sovrano o allora sovrano non è più, allora torniamo a far votare solo alcuni.... Io credo che si debba accettare, può piacere o meno, ma non si può fare altro, anche perché allora qualunque votazione referendaria o parlamentare o comunale allora avrebbe sempre dei se, quante volte si è vinto o perso per un pugno di voti e magari è cambiata la storia di un paese ? Adesso arriverà il si o il no alla nostra costituzione, bisognerà accettare il responso anche se per un solo voto, se no non facciamoli questi referendum... Io credo che si debba invece porsi degli obbligatori quesiti sul perché hanno votato così, questo è il problema ora, credo che questa riflessione debba essere fatta anche velocemente per il bene dell'UE, bisogna capire le motivazioni e poi agire e non far finta di nulla....

la 5 ha una leggera debolezza su CENT e una leggera imperfezione al bordo ore 12 dritto ma penso sia normale per questa minuscola monetina. Ha pero' maggior lustro

Grazie ragazzi per gli apprezzamenti, 60 euro mi sembra un buon prezzo no?

ed anche di brutto, direi! non ci avrei scommesso una lira/sterlina/euro insomma, neanche una monetina da ciotola! a mio parere si sono suicidati, poi, può darsi che mi sbagli anche su questo! ------MODIFICA------ scusatemi rickkk e Liutprand, ero convinto che rickkk avesse citato me, essendo che anche io (come già detto) credevo fermamente nella non uscita.

Sono parecchi, incomincio con quelli che mi vengono in mente: - Tutti i film della coppia Bud Spencer e & Terence Hill (tranne " Botte di Natale") - I primi 2 film della serie "Amici Miei" - I primi 3 film della serie "Fantozzi" - Tutti i film di Stanlio e Ollio Questi sono quelli che ho già visto decine di volte e li rivedrei altrettante (pur sapendo esattamente quello che accade fotogramma per fotogramma). Poi ci sono quelli che mi sono piaciuti tantissimo e sono un elenco lunghetto...

Medaglia da culla in filigrana d'argento con SAN CARLO BORROMEO e SAN LUIGI GONZAGA Misure, mm. 80x84

Salve a tutti, e specialmente i miei carissimi amici corsi. Ecco una monetina con la piccola B . Penso che abbia stato coniata sopra uno quartaro del tipo III , ma é meglio d'avere il vostro parere. Peso=G.0,38. Diametro= mm.14. Metallo= Rame. Cordiali saluti. Alain.

Ma... è un colpo o è un esubero di metallo? @@Silver1970, potresti controllare meglio? Grazie.

@@lferru Non vorrei fare un'opera di convincimento ma... ci sono delle monete dubbie ...fossi io passerei avanti. ;)

Vanno viste con foto migliori ...difficile valutare.

e poi girando un pò qui e un pò là... trovo questo magnifico video http://www.youtube.com/watch?v=MKikHxKeodA