Classifica

In effetti è molto auspicabile che i vari lettori della rivista possano commentare in questa sede gli articoli, oltre a leggerli. Immagino che qualcuno abbia nuove o diverse idee oppure più semplicemente desideri alcuni chiarimenti o approfondimenti. E' solo attraverso un proficuo scambio di opinioni che può crescere la cultura, che altrimenti rischia di essere confinata a pochi "eletti". Ad esempio ho scritto l'articolo sull'emissione aurea di Cesare co DICT ITER innanzi tutto per portare a più diffusa conoscenza di uno studio portato avanti da un accademico tedesco, pubblicato in una rivista molto scientifica e difficilmente reperibile (e poi scritto in tedesco). Ho solo aggiunto alcuni dettagli per meglio analizzare questa emissione anche in un particolare contesto storico e pure le immagini a colori dei vari esemplari noti (non riportati nello studio tedesco). Non voglio essere presuntuoso, ma cerco sempre di evidenziare come possa essere condotto uno studio che sia il più esaustivo possibile, ovviamente con le informazioni a disposizione. In altre parole, cerco sempre di mostrare come si possa impostare uno studio che abbia qualche pretesa scientifica e, al contempo, che sia facilmente comprensibile anche ai non specializzati (e questo ci deve distinguere da certi accademici....). Però, affinché io possa meglio contribuire alla comprensione della materia, ho bisogno delle vostre considerazioni e critiche....

Ultimo acquisto al convegno di Foggia. Cavallo con dati ponderali nella norma, grammi 2.06 per 18 mm di diametro. Guardate un po'!

In arrivo 15 soldi della scuola Dalmata. Vi allego inizio di un bellissimo articolo sulla scuola degli Schiavoni (chi lo volesse completo mi può chiedere), e il curioso collegamento nell'immagine di san Giorgio, il drago, e la principessa (nessuno la vede mai) nella tela di Carpaccio con la moneta.

...per fortuna il sondaggio è sui sesterzi, per un momento mi sono sentito in difficoltà !

Ottimo rovescio, il dritto di conservazione classica, sotto la testa del sovrano, secondo me, è una torre... Questo è pane per @Rex Neap

Grazie al fondamentale suggerimento di @gpittini forse l'ho beccata: RÖMISCHE PROVINZIALPRÄGUNGENKILIKIENANAZARBOSObjekt-Nr.: 2045Severus Alexander, 222 - 235 n.Chr.AE Hexassarion (21,37 g.), 229/230 n.Chr. Vs.: AUT K M A[...] ALEXANDROS, gepanzerte Büste mit Paludamentum und Lorbeerkranz r. Rs.: ANAZ ENDO MHTRO / ET HMS / GB, zwei Tempel in Dreiviertelansicht. Ziegler, Kaiser 542. Grüne Patina, ssEstimation: € 350,00

Salve. Mi associo con ciò che è stato appena detto da @santone, con cui concordo in toto. Inoltre segnalo che a pagina 84 del CNI XVIII, per la zecca de L'Aquila, viene descritta questa moneta che, a parte l'errore del R/ RECN I invece di REGN I, mi sembra identica al tuo esemplare.

@matteo95 ma assolutamente sì! gli hoard sono strumenti di studio preziosissimi! ben venga un analogo lavoro di report anche per le medievali!

Vi voglio mostrare questo Carlino di Filippo II con delle particolarità che mi hanno colpito. Proveniente anche questo dal convegno di Foggia. È del tipo MIR 180/2 ma ci sono delle differenze che andrebbero controllate anche sul Corpus (per chi lo possiede).

DE GREGE EPICURI Trovata con Wildwinds: è la SNG Levante, 1138, Tarsos. Eccola qui. Descrizione: Two palm branches within prize-crown placed on table with 3 lion-shaped legs.

@matteo95 non posso che essere concorde con grigioviola per due motivi: - mi incuriosiscono le dinamiche del fenomeno "hoarding" nei vari periodi storici - egoisticamente... il medioevo mi affascina! Avvisami se posti qualcosa in merito. Ciao Illyricum [emoji4]

taglio 20 cent paese malta anno 2012 tiratura 50.000 (solo in divisionale) condizioni bb+ città trieste note newss!!!!!! taglio 20 cent paese grecia anno 2007 tiratura 980.113 condizioni bb+ città trieste

taglio 20 cent paese grecia anno 2013 tiratura 20.000 (solo in divisionale) condizioni bb+ città trieste note newss!!!

grazie mille...

ciao cinna74, come ti ho scritto in privato tempo fa, a me onestamente questo nuovo look non fa impazzire. Ma se resterà un unicum presto o tardi, obtorto collo, andrà messa in collezione... comunque complimenti per la new entry, certi pezzi costano fatica e sacrifici, non dimentichiamocelo!

Sì anche secondo me una torre. Ci sono esemplari da un ducato ("hilaritas") che presentano la torre sotto il busto e se non ricordo male anche da un Tarì. Tutti con monogramma IBR.

Buona sera a tutti. Riprendo la discussione sulle nostre sovrane per mostrarvi l'ultimo ingresso in collezione. La sterlina in oro proof del corrente anno. Dovrebbe costituire una tipologia nuova (anche rispetto la bullion del 2016) dato che il disegno del conio è differente. Per questo motivo ho deciso di introdurla nella mia raccolta tipologica. Fra l'altro nel catalogo del sito non esiste ancora la scheda, non so chi sia il curatore del catologo "sterline" , forse @villa66 lo sa.... Cosa ne pensate? Buona serata

Credo vada riconosciuto all'asta ANPB una modalità collezionistica che non è la "completezza" ma la "rappresentatività". E' un modo di collezionare che sento vicino e vedo diffuso: non è possibile, o meglio, non è desiderabile avere tutto, ma possibilmente quanto serve a delineare un certo periodo o una certa zecca. Nel caso specifico la rappresentatività era rivolta a varie zecche, tra cui, indubbiamente, quella pontificia. Vi erano monete introvabili e non raffazzonate, ma scelte con cura meticolosa tra quelle più suggestive, importanti, rare, belle del periodo considerato. Alcuni esemplari quasi "introvabili" tra i 395 lotti presentati, rappresentativi dagli antiquiores alla fine del '700: ducato di Leone X per Modena (758), Giulio con ritratto di Adriano VI (761), Testone per Macerata di paolo III (780), Quadrupla di Paolo V (1224), quadrupla Alessandro VIII 1226), (Doppia 1699 (918), ecc... e rimarchevoli le piastre, con alcune tra le più belle mai viste. La stessa collezione potrebbe rientrare a buona ragione tra le più importanti per Venezia, Milano, Stati Estensi, ... PS: anch'io ritengo valida la distinzione tra raccolta e collezione, ma questa era molto più vicino ad una collezione che ad una raccolta, con alcune super-specializzazioni raramente viste (i testoni melius est). Poi il collezionista non era un monomaniaco ...

ricordo che qualche mese fa un utente aveva postato la sua (ancor più rara) da 30 soldi, era stata commentata da diversi utenti.. magari la trovi cercando nelle discussioni. Si tratta di emissioni della zecca di Venezia, quindi "ufficiali", ma che credo avessero corso solo all'interno della Scuola. Un po' come le tessere delle altre Scuole (che però non avevano indicazione di valore, pure se anche queste erano prodotte dalla zecca). Qualcosa si può leggere sul Paolucci (vol. II), stasera lo guardo, se qualcuno nel frattempo ce l'ha a portata di mano meglio ancora. Diciamo che, come le tessere, erano una specie di sottoprodotto della Zecca, che di sicuro non lavorava per la gloria del Signore ma qualcosa in cambio l'avrà pure ottenuto. Nel caso degli Schiavoni, poi, siamo in presenza di due nominali in argento e addirittura uno d'oro (che non ho mai visto se non in foto), quindi non di poco conto.

che peccato siano andati persi quei magnifici tavoli in arte muraria e marmo,immaginate come si sarebbero potuti recuperare nel loro utilizzo anche in epoca moderna,ma quando si ha troppo materiale tra le mani puo' diventare un problema,tristezza.

Ancora una "ruzzica" papale della mia collezione. Clemente VIII, quattrino 1604, zecca di Bologna BONO / NIA DOCET Ci sono delle legende talmente note, anche al difuori dell'ambito numismatico, che si finisce col darle per scontate, e non parlarne più. Il motto ha finito per identificare la città stessa di Bologna, e la sua Università, la più antica d'Europa, le cui prime edizioni note di statuti risalgono al 1317, sebbene una fiorente scuola giuridica esistesse già dall'XI secolo: secondo alcuni storici l'anno della fondazione è il 1088, data fissata in occasione dell'ottavo centenario da una commissione presieduta da Giosuè Carducci. Nel 1380 fu coniata la prima moneta d’oro bolognese, chiamata "bolognino", sulla quale, in onore dell’Università, apparve per la prima volta il motto “Bononia docet”, e dopo poco quello “Mater studiorum”. Da allora è "Bologna la Dotta" petronius P.S.: si capisce chiaramente che il bolognino d'oro NON è della mia collezione

Forse hai ragione @gennydbmoney, più la guardo e più mi sembra una torre anziché una lettera

Un dialogo franco e leale sugli articoli pubblicati è sempre ben accetto perchè quella dei numismatici è una comunità in cammino: il progresso nelle conoscenze fatte da coloro che approfondiscono determinate tematiche viene messo immediatamente a disposizione di tutti gli appassionati e tutti insieme in tal modo finiamo per saperne un po' in più. E ogni appassionato può a sua volta approfondire altre tematiche su cui poi scrivere un suo contributo originale. Insomma, i numismatici: una comunità in cammino e... anche democratica!

Giustissimo. Sul cartellino ho messo un numero che corrisponde ad un numero di un elenco su un quaderno, li ho indicato giorno d'acquisto, venditore e prezzo.

ciao, probabilmente nikita_ ha ragione. 2 Maravedis di Filippo II, officina C (Cuenca) link http://filateliasantos.com/index.php?main_page=product_info&cPath=170_3709_3742_2014&products_id=4326&zenid=7ab1749eed104e7aea2190e01a7445bd

Più che Marco Aurelio, però, io direi Caracalla..

Chiudo il post riportando la prima foto , presa pero' dalla parte opposta , verso il Colosseo . Dove finisce Via di San Gregorio , con la strada ancora in terra battuta , si staglia l' Arco di Costantino , dietro l' Arco centrale si intravede la Meta Sudans ancora in piedi e sulla destra il versante occidentale del Colosseo , sulla sinistra dell' Arco , in alto , il Tempio adrianeo di Venere e Roma . Foto dei primi anni del '900

Io personalmente gli evidenti segni di usura non li vedo, queste sono monete che vanno viste dal vivo e bisogna pure saperle guardare, le foto lasciano il tempo che trovano per cui mi piacerebbe tanto vedere le scansioni di questa moneta, comunque anche se fossero presenti dei leggeri accennati sbiancamenti e qualche segnetto lo Spl-Fdc a mio avviso è consono, in linea di massima anche le monete in Fdc possono avere qualche imperfezione dovuta alla produzione delle monete, mi capita di vedere talmente tante castronerie che il mio personale pensiero per l'acmonital è che se non sono presenti sbiancamenti sui rilievi a parte abrasioni e colpi al bordo ben visibili le monete possono essere definite in Fdc, se poi vogliamo dire che i Fdc sono solo le prime monete battute che non presentano alcuna imperfezione di sorta, allora credo che il Fdc non esista.

Taglio: 50 centNazione: VATICANOAnno: 2016Tiratura: ???Conservazione: qSPLLocalità: Milano Note: NEWS!!!

che ne dite aggiungiamo il catalogo della raccolta ANPB fra quelli papali importanti ?

Ho anche un follis di Elena coniato nella zecca romana di Siscia, con sede nella città balcanica dallo stesso nome, il cui marchio caratteristico incluse sempre le lettere 'SIS(C)' ed ebbe sempre tre officine per le monete di bronzo. Helena. Augusta, AD 324-328/30. Æ Follis (3.261 g, 19 mm, 7 h). Siscia mint, 3rd officina. Struck AD 328-329. Diademed and draped bust right, wearing stephane / Securitas standing left, holding olive branch; ΓSIS(double crescent). RIC VII 218; LRBC 741. Ho notato che la postura del braccio destro della Securitas è diversa da quella della maggior parte degli altri esemplari dove non è diretto verso il basso ma piegato quasi ad angolo retto.

Che belle queste foto !! E grazie per mostrarci e rendere pubblici tutti questi vari hoard di monete romane sempre molto interessanti .... Quasi quasi potrei fare una cosa simile per gli hoard di monete medievali

Credo che il leone non sia così "disprezzabile": ha forse una criniera un po' femminea, sembrando quasi un parruccone dell'epoca, ma ciò ben si adatta allo spirito del settecento veneziano, inconsciamente rivolto al tramonto della Repubblica. Personalmente trovo molto gradevole il conio del Tallero, in particolare il primo tipo del 1756 (quello che Paolucci attribuisce direttamente alla mano stessa del Dubois). Ma anche questa tipologia di Alvise IV è gradevole, ed ha ispirato con il suo dritto il Tallero Italicum del 1918. Posto qui sotto un altro esemplare in alta conservazione con patina scura che esalta i volumi; il volto del D/ è ben delineato e proviene da un conio diverso da quello del #14. Come si può agevolmente vedere, al R/ non esiste alcuna differenza tra le lettere A e S dell'incisore Schabel. Mi sembra più verosimile ipotizzare che l'elevata produzione al torchio di tale nominale abbia nel tempo sfruttato i conii con un offuscamento dei particolari più sporgenti, al D/ il volto femminile e al R/ la S di Schabel. P.S. esistono non uno ma almeno 2 conii di D/ e vari conii di R/ P.P.S. La bellezza dell'esemplare di sopra, certamente di "primo conio" fa quasi sospettare si tratti di una moneta "di presentazione" (o con analogo significato).

Frase bellissima. Ai miei occhi rivaluti un po' il leone.

Grossa e rara medaglia fusa da ANTONIO SELVI, in bronzo con lievi tracce di doratura di mm. 93,5 dedicata a: CLELIA GRILLO BORROMEO ARESE ( GENOVA 1684 - MILANO 1777) Sposa del Decurione GIOVANNI BENEDETTO BORROMEO ARESE DE VITALIANI Conte di Arona e Principe del SACRO ROMANO IMPERO, visse a Milano in Via Rugabella e ivi morì nel 1777 a 93 anni. Vedi: http://www.treccani.it/enciclopedia/clelia-grillo_(Dizionario-Biografico)/ D/ CLOELIA GRILLADVCIBVS MONTIS DRACONIS COMES BORROMEA MATRONA CL. (DAMA CHIARISSIMA CLELIA GRILLO DEI DUCHI DI MONDRAGONE, CONTESSA BORROMEO) Busto a sinistra, capelli raccolti a treccia, con corona d'alloro. R/ GLORIA GENVENSIVM . MDCCLIII - La Dea Minerva seduta fra i libri e compasso in atto di porgere una corona d'alloro alla città di Genova seduta, con la mano destra accarezza un pavone, sotto una cornucopia.

DE GREGE EPICURI Al rovescio, mi par di leggere: ANA...(all'inizio) e forse PETR.. o PETRO alla fine. Si può cercare ad Anazarbo o forse anche Ancyra. Sembra inoltre di vedere due templi accostati, o forse un tempio complesso con parte centrale libera. Per il momento, sul Price e Trell non ho trovato la moneta.

fatto http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CE1/21

DE GREGE EPICURI Al rovescio leggo con sicurezza solo ..NOPOL.. (in geco). Il profilo al D mi fa pensare ad uno dei Severi, più probabili Caracalla o Geta, ma eventualmente anche Alessandro Severo o Elagabalo.Ma qui per ora mi fermo.

DE GREGE EPICURI Quersta è bella, peccato per i graffi al rovescio. Gordiano 3°, urna agonistica con 2 rami di palma: sono monete che celebrano vittorie sportive importanti. Lo stato del rovescio rende difficile individuare la città (sicuramente asiatica, comunque). Abbastanza simile a monete di Anazarbo (Cilicia), Neocesarea (Ponto), Irenopoli (Cilcia). Esiste comunque il catalogo RPC per Gordiano 3°, non credo però che sia in rete.

Eccellente qualità vicina al FDC. Sui 180/200 euro può arrivarci.

Non credo che chi abbia fatto quella moneta abbia avuto problemi ad introdurre un cerchio, se avesse voluto. Se, magari, la scelta fosse stata fatta per lasciare piu' spazio alla legenda su una moneta di diametro ridotto, questo potrebbe significare che le legenda ha una sua importanza. La disposizione delle lettere che potrebbe sembrare casuale segue, secondo me, un ordine preciso. Ho provato, ancora una volta, a confrontare D e R: Ho orientato le facce in modo da evidenziare che la parte inferiore e' simile, mi pare che l'unica differenza sia nel trattino che unisce le due I nella foto di sinistra. Anche la croce centrale e' orientata in modo coerente e, molto meno evidente, la crocetta di inizio legenda si dovrebbe trovare a sinistra in entrambe le foto. La parte superiore e' invece completamente diversa. Chi vuole provare ad interpretare l'altra legenda?

Il buon Lee Toone ha indicato nel suo sito che vi sono degli esemplari inediti e pertanto assenti nel testo “London mint” ed ha segnalato i numeri di catalogo e le descrizioni per creare una sorta di addenda al volume. New London mint coins discovered in the Wold Newton hoard: 4.03.001.5 IMP C MAXIMIANVS P FELIX AVG Bust B3 (7.80 g) Wold Newton hoard #45. The coin is currently uncleaned and the Yorkshire Museums Trust is hoping to acquire the hoard intact for further study. Image courtesy of and © Trustees of the British Museum. 4.03.022.5 MAXIMINVS NOBILISSIMVS CAESAR The bust is a new type for London – laureate, cuirassed right, right hand raised (possibly holding mappa?), left hand holding globe. (9.09 g) Wold Newton hoard #58. The coin is currently uncleaned and the Yorkshire Museums Trust is hoping to acquire the hoard intact for further study. Image courtesy of and © Trustees of the British Museum. 4.03.024.5 MAXIMINVS NOBILISSIMVS C Bust B2 (10.50 g) Wold Newton hoard #60. The coin is currently uncleaned and the Yorkshire Museums Trust is hoping to acquire the hoard intact for further study. Image courtesy of and © Trustees of the British Museum. Questo è il vaso fittile che lo conteneva, custodito al British Museum. Spero di non avervi annoiato. Ma penso di aver appagato almeno la vostra vista... Ciao Illyricum

Visto la foto e un 2 Denari di Vittorio Amedeo II come Re di Sardegna per 1730

e per finire...il colpo del mese!! taglio 20 cent paese san marino anno 2002 tiratura 182.400 condizioni bb+ città trieste

Le ultime emissioni di marenghi risalgono al 1923 (fascetto) e furono venduti ai privati a quattro volte il valore facciale, quindi non circolavano più da un pezzo, stesso discorso per le altre monete d'oro. Nelle tasche di un nobile ricco, quanto a monete, avresti trovato quello che trovavi nelle tasche di un operaio o di un impiegato: centesimi in rame (a partire dal valore di 5 centesimi, le monete da 1 e 2 non si coniavano da 20 anni, e probabilmente non servivano più a niente), i buoni in nichelio da 1 e 2 lire, e qualche moneta dello stesso valore della serie Impero, ma non troppe, le avevano coniate solo l'anno prima, e non tantissime. Poi, qualcosa in argento, soprattutto aquilini da 5 lire, e forse ancora qualche moneta, sempre in argento, da 1 e 2 lire, del tipo "Quadriga", ma anche quelle non si coniavano più da 20 anni, e non ne dovevano essere rimaste molte in circolazione. Ma soprattutto, nelle tasche di un ricco, ed è cosa che i cultori del Regno tendono spesso a dimenticare , ci avresti trovato le banconote, quelle grandi da 500 e 1000 lire, che per un impiegato corrispondevano allo stipendio di un mese (o meglio, al sogno di esso, hai presente la famosa canzone?), ma per un vero ricco erano solo spiccioli. Se queste informazioni ti servono per un'opera storico-letteraria, devi tenere ben presente che, già allora, la grandissima massa del circolante monetario era costituita dalla cartamoneta. petronius

Il valore che dai alle tue monete è proporzionale al dolore che provi dopo che ti hanno"fottuto"la collezione di monete

Buongiorno a tutti. Ho letto l’elenco degli interventi e, come d’abitudine per il Convegno di Torino, mi sembra di prim’ordine: spero di poter essere presente… Non che ne abbia bisogno ma mi permetto di complimentarmi con @Elledì per avere incluso nel piano della Sua opera le monete del Principato di Monaco ovverosia uno Stato che fu per lungo tempo sotto tutela sabauda, retto da una dinastia di origine italiana, ove si parla (o si parlava) un dialetto ligure e che, come ha sintetizzato il prof. Giulio Vignoli nel libro L’irredentismo italiano di Nizza e del Nizzardo. Il caso Marcello Firpo (Roma, 2015), fu in sostanza uno degli Stati in cui era divisa l’Italia della Restaurazione post-napoleonica e che non partecipò al processo risorgimentale. Poiché di queste cose poco si discute e quasi nulla si scrive mi sembra che l’Autore meriti davvero un plauso. Un saluto e grazie.

Un angolo di Roma vecchia scomparso . Una fotografia di fine '800 che riprende un vicolo presente prima delle demolizioni avvenute nei primi anni del '900 nella zona prossima al Portico di Ottavia ; antichi muri romani e pezzi di marmi antichi percorsi da una antica strada cittadina .

Incuriosito dalla recente discussione sulla patina nella sezione regno, ho deciso di "sacrificare"un 5 lire 1927 mettendolo sottovuoto. Stranamente non trovo le immagini della moneta appena acquistata(una decina di anni fa),Vi allego quelle scattate prima di metterla in bustina di acetato;domattina la metto sottovuoto sperando che regga la saldatura.. Non ho fretta☺ vedremo fra qualche anno come sta.

Io voto per Ferdinando II.