Classifica

Questo invece è l'unico esemplare originale in argento finora conosciuto. @fabio22 Puoi aggiungere la foto nel catalogo se vuoi.

Carissimo @Babelone in merito al medaglione credo di poter confermare che non è di epoca romana, ma ragionevolmente prodotto a partire dalla fine del XVII secolo. Per confronto ti allego un esemplare di Vespasiano ( foto 1, gr. 101,46) di alcuni altri medaglioni ( foto 2, 3, 4) che potrebbero essere attribuiti al Lauffer ( incisore e medaglista tedesco, una specie di Johnson dei tempi nostri, attivo dal 1660 circa, è argomento da medaglisti e quindi scusami per eventuali inesattezze). Come vedi ha caratteristiche simili di tondello nelle fratture e nel bordo, presenta anche una particolarità interessante ossia nella fusione del tondello era inserito un cosiddetto "Kupfer stift" ossia un perno in rame, da bordo a bordo passando per il centro, invenzione e tecnica usata proprio dal Lauffer. La motivazione di questo inserimento non è chiarissima, probabilmente per aumentare le proprietà meccaniche per la pressa o, per meglio dire, torchio. Non è facile avvedersi di tale perno, perché è confuso/confondibile con il resto del metallo ( foto 6, poco chiara, ma...). Se provi a cercarlo nel tuo esemplare poi mi dirai se lo trovi... Anche il Vespasiano ha una spessa patina verde cupo, a volte saltata, tracce pesanti di cuprite e sedimenti vari, anche dentro le ampie crepe ( foto 5 ). Pesa ben 100,46 grammi, il pezzo di Nerone foto 2 108 grammi, il Caligola 106 grammi, questi ultimi provenienti dal listino 61 della Kunst und Muenzen. Sono tutti quindi in linea con il tuo pezzo da 110 grammi e con caratteristiche di pressatura o torchiatura. In realtà potresti dirmi che come stile di incisione non sono congrui al tuo pezzo, a parte forse il Nerone.... ti posto quindi un Settimio Severo , anche lui pressato e con caratteristiche crepe radiali sul bordo. ( foto 7). Esistono 2/3 pezzi di questa limitata produzione in ognuno dei principali musei, tipo Parigi, Londra, Berlino e Milano da cui sono presi il Severo e il Caligola mancante di un pezzo, quest'ultimo mostra bene, ma solo dal vivo, il famoso perno di rame al suo interno... Sono pertanto a confermare quanto ti ho scritto nel mio primo post con la prima impressione...? Cordialmente, Enrico P.S. @FalarideDi medaglioni di Adriano pressati ne parliamo in un prossimo post, che ci sarà da ridere...

Tornesello in Mb, bruttino ma R3 anche se veramente difficile da trovare. Michele Morosini.

Quello normale con il raffronto.

Buonasera a tutti,mi rendo conto che avrei dovuto pubblicare questo post nell'apposita sezione ma è cosi grande il mio piacere per questa notizia che ho voluto rendervi partecipi ,contando sul fatto che sicuramente anche voi siete animati dalla mia stessa passione per l'alto medioevo,quindi vi comunico che questa primavera ,finalmente,a Pavia si terrà un'importante mostra sui longobardi.

Buona sera a tutti, vorrei sottoporvi 2 aquilini minuti di Pisa, monete sicuramente poco trattate sul forum che si portano dietro un alone di mistero alimentato dall' ipotesi di M.Baldassarri che si tratti di un nominale battuto in Sardegna, sia per le sue caratteristiche metrologiche, che lo fanno ritenere essere stato creato sul piede della libbra di minuti Genovese e quindi nato per concorrere con i denari liguri, i veri padroni del mercato sardo, che per per la evidente questione della non convenienza del trasportare un nominale così piccolo nelle maggiori isole tirreniche, alle quali queste monete erano destinate, fattori che fanno supporre ad una coniazone in terra sarda, e nun ultima la concentrazione dei ritrovamenti sull isola. A novembre a Verona un commerciante sardo me ne ha mostrato uno in verità particolarmente bello rispetto alla media per il tipo, ma voleva troppo (per le mie tasche) ed ho desistito, mi contento dei miei due catorci mal messi ma su cui vorrei fare qualche considerazione. Il primo non sono riuscito a catalogarlo in maniera esatta ma rispetta perfettamente la media dei dati ponderali per il tipo: gr.0,60 mm.15-16. Il secondo rispetta invece alla perfezione il tipo di monete che amo e che scelgo per la mia collezione, ha infatti la caratteristica di esser poco caratteristico. gr.0,34 mm.13,5-14,5. Da una osservazione sui dati riguardanti un campione di 40 pezzi simili provenienti dal ripostiglio sardo di Oschiri (Sassari) del tipo Baldassarri A.II.2d. (Con tre globetti a fine legenda nel rovescio), si nota che la media del peso è di gr.0,63 con una concentrazione di 24 pezzi tra 0,50 e 0,70, di 13 pezzi tra 0,70 e 0,90 e di soli 3 pezzi al di sotto di 0,50 con un peso minimo di 0,35. Per quanto riguarda il diametro, non si scende mai sotto 15mm. Un tondello di 13,5-14,5mm. Come quello che posterò qui di seguito di per se non costituirebbe un argomento su cui discutere troppo, ma mi ha colpito l'aquila sul rovescio che risulta più piccola, ci si aspetterebbe invece che questa uscisse fuori campo su un dischetto troppo piccolo per poterla contenere.L'unica cosa che mi viene in mente è che possa essere ribattuta così da farla sembrare più piccola e in effetti si vedono il petto con la testa un po disassate rispetto alle zampe, e l'ala di dx (la sua sx) più bassa.L'impressione è che il conio sia stato così composto per essere contenuto interamente in questo flan.Non ho però ben chiara la tecnica produttiva di questi conii nel senso che se l'aquila fosse il prodotto di 3-4 punzoni ad esempio uno petto e testa, uno ala dx, uno ala sx ed un altro pancia zampe, allora potrebbe anche essere, altrimenti resta Buona l'ipotesi della ribattitura che ha "scorciato"l'aquila, e le dimensioni ridotte del tondello hanno poi fatto il resto creando questo strano aquilino minuto - minuto . mi interessa particolarmente la questione dei punzoni separati per comporre un soggetto e se qualcuno volesse portare qualche esempio anche di altre zecche gli sarei grato,Ovviamente giusto per fare due chiacchiere tra amici.a seguire il denaretto in questione,di seguito quello "normale" in ultimo il raffronto.

In arrivo:

Un decussis,600 e rotti grammi di vera goduria

Eccola... Buona serata

No, direi che era medaglista e non falsario in senso stretto, come dicevo una specie del nostro Johnson di Milano... probabilmente si tratta di una serie molto ristretta fatta su incarico di un qualche personaggio illustre dell'epoca . Da tenere presente che in linea di massima non riproduce medaglioni esistenti ma sono ispirati più ai sesterzi, almeno alcuni rovesci... Rimane comunque difficile fare attribuzioni certe a questo o a quel produttore/incisore, in questo caso sembra che il perno di rame sia un filo conduttore per una tecnica al torchio/pressa che accomuna questi esemplari e di cui Lauffer è l'inventore. Mi sembra di ricordare che proprio Lauffer abbia poi inventato una "virola" di contenzione per i tondelli alla pressa, praticamente un cerchio che impedisce al bordo di espandersi più di tanto e magari fratturarsi/ creparsi, come in questi esemplari. Niente toglie che il Settimio Severo possa esser di un altro "produttore" e magari anche acconciato di patina ed artefatto ulteriormente in epoca successiva. Quanto invece ai medaglioni truffaldini alla pressa sono altre le caratteristiche e la resa finale, ma questo è argomento di un prossimo post su Adriano e alcuni medaglioni falsi... Cordialmente, Enrico P.S. Quasi dimenticavo... i pezzi sopra riportati hanno un diametro intorno ai 50 millimetri, il peso mediamente supera i 100 grammi.

Gent.mo @Roky68, proprio come ti è stato detto nei precedenti post tutto dipende dalla conservazione, da catalogo la moneta è classificata NC (Non Comune) e si passa dai pochi euro per una MB (Molto Bella) per superare i 1.000 euro in FDC (Fior Di Conio). Le foto sono quindi indispensabili per risponderti e visto il potenziale di questa moneta...meriterebbe farle!!!? Un cordiale saluto, Massimo.

Grazie del pensiero facile facile Matteo Ho imparato una variante che non conoscevo. Credo di averla beccata. Millesimo 1880 variante "inverted A".

Sul mio taccuino di moneta ho questa voce: x: Nel 1890, l'anno che è stato coniato questo cento indiano, lituano Viktoras Barnauskas fuggito dal carcere ed emigrò negli Stati Uniti. Nel giro di due decenni—e dopo un cambio di nome—gli americani sarebbero diventato certa familiari con le iniziali di Mr. Barnauskas, V.D.B., per Victor David Brenner, progettista del cent Lincoln. (xx) v. ----------------------------------------------------- In my coin-notebook I have this entry: x: In 1890, the year this Indian cent was coined, Lithuanian Viktoras Barnauskas escaped from prison and emigrated to the U.S. Within two decades—and after a name change—Americans would become somewhat familiar with Mr. Barnauskas’s initials, V.D.B., for Victor David Brenner, designer of the Lincoln cent. (xx) v.

ecco una doppia vittoria di Valentiniano III

.....nessuno si fa avanti? Allora inizio io. Ammirate il mio gioiellino: FERDINANDO II, Tornese 1839. Il D/ E adesso il R/

Aureo di Cornuficio

Salve. La pista indicata da @morellino è esatta: si tratta di un cavallo in rame per Ferdinando I d'Aragona della zecca de L'Aquila (l'aquiletta, simbolo di questa zecca, si vede ancora piuttosto bene davanti al cavallo, nel R/). Aggiungo che si tratta di una moneta post ribellione perché al D/ il nome del re è scritto FERRANDVS, quindi databile tra il 1488 ed il 1494. Inoltre, la sigla in esergo al R/ è l'iniziale del Maestro di Zecca Gian Carlo Tramontano. Qui la scheda di questa moneta sui nostri Cataloghi dove potrai trovare maggiori informazioni per la classificazione: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FIAQ/1Come tipologia si avvicina a D'Andrea-Andreani, n° 104-117 (con aquiletta che interrompe la legenda, come è spiegato in nota 5 del link soprastante), con la sigla all'esergo accantonata da due rosette e l'aquiletta davanti al cavallo che interrompe la legenda in REGN-I, quindi moneta comune.

Buongiorno ultimo arrivo.... SELEUCIS and PIERIA. Antioch. Augustus (27 BC-14 AD). Semis. Archieratic issue. Dated Actian Era 27 (5/4 BC).Obv: KIAΣAPI ΣEBAΣTI APXIEPEI. Laureate head right.Rev: APXIE / PATIKON / ANTIO / XEIΣ / ZK. Legend in five lines within archieratic crown.McAlee 202; RPC I 4251; Butcher 50. ho dovuto farle fare un bagnetto....aime' Roberto

Contribuisco anche io con un umile me splendido 2 tornesi in conservazione inusuale per il tipo che,nonostante il mio budget risicatissimo,sono riuscito a prenderlo ad un prezzo eccezionale: 15 euro!!! (La foto non le rende giustizia)

Ciao, vi sottopongo questa moneta di Valentiniano III, dal peso insolito per un nummo, in pratica è un due nummi scusate la foto, ma faceva parte di un piccolo saggio di tanto tempo fa, e poichè avevo già scritto tutta la descrizione ho tenuto quella

Ciao ragazzi....mi intrufolo pure io in questa carrellata di SOGNI...... Io mi accontenterei di tenerla un attimo in mano. 12 Carlini 1810, testa a destra......

Ciao purtroppo alla bellissima medaglia mancano i crismi per essere considerata papale, anche se, come hai ricordato proviene dall'accoppiamento di due medaglie pontificie, non riporta alcun riferimento a Pio IX

Come promesso sono riuscito a recuperare i file ad alta risoluzione del 2 Lire che, anche se ha millesimo 1882 è sempre dello stesso tipo di conio (1° tipo) di quella qui all'inizio della discussione (1883). Peso: 9,95 g.; Ø 27 mm. Si notino nel contorno le rosette irregolari e senza punto centrale (C/; C/3), le lettere dei FERT diverse e, seppur profonde, incomplete (C/:2) ed i nodi ben incisi ma incompleti (C:/3; C/:4). In questo caso - ma non sempre è così - anche la firma appare "pasticciata", ma tieni presente che si nota facilmente grazie al notevole ingrandimento...

Medaglia in ottone per l'Istituzione Ecclesiastica " Opera Conservazione Fede", istituita sotto il pontificato di Leone XIII (1878 - 1903). Roma.- D/ Busto di Leone XIII, volto a sx, con zucchetto, mozzetta e stola. - R/ S. Giuseppe con Gesù Bambino e giglio, una medaglia simile con scritta leggermente variata e citata nell'opera di R. Martini al n° 5476 vol.mi, 2.2 - 2.3. Ciao Borgho

Moneta che mi piace indubbiamente, Carlo V lo troviamo in diverse zecche ed e' sempre bello confrontarle, però sposterei nella sua sezione...

E non ha esaltato il pezzo dicendo che è accompagnato da un cartellino accompagnatorio di Tevere. È una situazione strana perché se la moneta è questa ha fatto a fine novembre 2700 più diritti. Io ci andrei coi piedi di piombo. Mi pare strano la venda a meno dopo così poco tempo. Oltretutto se ci avesse ripensato qualche motivo potrebbe esserci. http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.php?LotID=2578970&AucID=2506&Lot=305&Val=ea68a2395771136fdea1c3915e730000 Se vendessi una moneta appena pagata più di 3000 euro lo direi che porta con se un cartellino che può essere considerato un valore aggiunto. O la moneta non è la stessa oppure io mi farei qualche problema se dovessi inviare denaro. Occhio alla penna. Questi soldi valgono nel caso un viaggetto. Ciao

Questa del congresso di reumatologia di Roma del 1961 è opera dei fratelli Lorioli e coniata nella loro officina, ce l'ho anch'io in collezione, essendo una replica moderna della borbonica ufficiale del 1824 non potevo farmela sfuggire. eheheheh, eccola. Se non erro la pagai una sessantina di euro, il diametro è abbastanza grande, se non erro sui 60 mm. Quella originale del 1824 è però tutta un'altra storia, ecco un bell'articolo, ricordo a tutti che la medaglia di Cotugno è la prima medaglia borbonica in assoluto a riportare le sigle del reggente del Banco delle Due Sicilie dopo l'importante riforma della zecca di Napoli. PDRMP..... http://ilportaledelsud.org/ippocrate_napoletano.htm

Spesso per identificare cosa c'è sotto la nuova impronta borbonica bisognerebbe visionare la moneta dal vivo. Ricordo tanti anni fa fu una mia fissa quella di collezionare le reimpresse per il tipo di moneta che c'era sotto. Scrissi anche un articoletto. Eccolo. http://ilportaledelsud.org/reimpresse.htm

la medaglia postata è del 1961 come riportato in esergo al rovescio....

D'impulso anch'io mi assesterei attorno allo SPL. Il FDC non lo nominerei, da queste foto, nemmeno al rovescio.

Al di là della conservazione é proprio bella.. complimenti di nuovo

Sembra un difetto di tondello: se non lo fosse i bordi della mancanza sarebbero slabbrati; se invece per qualunque motivo fosse stata saggiata, lo sarebbe con un taglio più netto.

Buongiorno @ozacido, meraviglia di moneta! E che ritratto......per non parlare del rovescio!.

Bellissima! Una vera 'chicca' ... gli incisori utilizzati da Carlo V per le sue monete hanno realizzato - a tutte le latitudini - ( vi sono dei gettoni a suo nome battuti in Fiandra assolutamente spettacolari) monete sempre di ottimo livello e a volte dei piccoli capolavori...

Di solito seguo le medaglie pou' 'canoniche' ... Ma trovo questa Incisione molto bella, p complimenti

Dici che ci dobbiamo preparare a un ritorno di popolarità per le Siciliane?

Ciao si basano come lo Sv su dati stilistici e ponderali e per cui senza uno studio approfondito come possono essere i ritrovamenti di tesoretti con riferimenti sicuri di altre monete certe la cosa non cambia di molto, invece può cambiare come ho detto nel post precedente inerente i bronzi con tridente. Silvio

Non ne farei una certezza @Philippus IX, però credo che quella S fosse nelle intenzioni un 8.....usura / frattura del conio lo hanno tramutato. la prova del 9 sarebbe verificare se esiste un tondello figlio di un conio fresco con l'8 fatto ad S . P.s: se hai piacere di portarla il 28, sarò entusiasta di vederla da vicino.

ed ecco un VOT XX di Valentiniano III

Ciao Babelone, l'impressione purtroppo non è proprio delle migliori.... ( Bordi, crepe, lettere, patina saltata e impronta, dà idea di pressato...). Comunque mi riservo di studiarlo meglio...... Lo Gnecchi si trova in pdf su internet. Un cordiale saluto, Enrico P.S. grazie per averlo postato, ci hai tolto una grossa curiosità, ed è comunque un oggetto curioso ed interessante

Un Marco 1975 Greca stella greca rombo

Uno dei più bei sogni che io abbia mai fatto.

Scusiamo l ignoranza.. Ma servono immagini se si vuole parlare di valore... Le condizioni di una moneta sono essenziali e il valore può variare molto

A Medieval Scottish silver penny of William I of Scotland (1165 - 1214), Short Cross Phase B (c.1205 - 1230; Spink S5031). Moneyer: Henry le Rus; mint: Perth. Roberto

1) 1821 2) 1880 3) 1911 4) 1825 5) 1859 6) 1937 7) 1923 8 ) 2013

Peccato perchè così si fa fatica a leggere le legende... Comunque per me da quel che vedo potrebbe essere un penny di Edoardo il Confessore, Spink 1175. Monetiere Godric ? Zecca non la capisco forse londra vista la D(?) finale

Ciao, mio figlio è contentissimo e gasatissimo, l'ha messa in una capsula di plastica ...☺️

Si, penso proprio sia quella!@profausto perché non potrebbe essere una stigma? Nel RIC leggo che la 921 è censita con segno di officina da A dot a H dot, e tenendo conto che nella numerazione greca la ς equivale a sei e la η all'otto essa rientrerebbe nel range segnalato

Dovrebbe essere su Toto semplicemente per commemorare i 50 anni delle sua dipartita e poi perchè è stato un personaggio immenso, unico e irripetibile... !!!

Rivendico il diritto di scrivere a mente libera sul forum senza dover misurare le parole! Oltretutto le tue riflessioni non sono banali nè sciocche, ma aiutano a pensare e anche se alla fine non dovessero risultare corrette (vediamo la moneta prima di dare un giudizio definitivo) hanno aiutato i partecipanti a riflettere. E non mi sembra una cosa da poco!