Classifica

Carissimi Lamonetiani, come alcuni di Voi sanno già, quest'anno la mia raccolta numismatica compie cinquant'anni. Ho deciso di condividere con Voi uno spicchio della collezione in buona conservazione: cosa di più rappresentativo, per l'occasione, che la serie del cinquantenario 1861-1911? Vi ringrazio fin d'ora per l'attenzione e per gli eventuali commenti.

Che spettacolo..... davvero complimenti!!! Metto anche le mie quattro [emoji4].

In quei giorni sarò a Reggio Emilia per motivi familiari e sarà un piacere approfittarne per venire al vostro convegno, non dovrei avere difficoltà ad esserci anche per il pranzo... comunque ringrazio @dabbene per l'invito fatto anche a me ad esprimermi in merito all'importanza di questo convegno, credo che tutto ciò che possa contribuire alla valorizzazione e diffusione della cultura numismatica sia meritorio e dare attenzione alle nuove generazioni è ovviamente fondamentale in questo, personalmente i miei sforzi da tempo sono concentrati su un lavoro di attenzione alle fonti librarie della disciplina numismatica, per attrarre i giovani e gli appassionati verso questo mondo l'accesso ai testi è di assoluta rilevanza, i libri di numismatica spesso sono costosi e di difficile reperimento e il mio contributo è volto alla creazione e gestione organizzata di una biblioteca specializzata facilmente accessibile, già con gli amici e soci fondatori del Circolo Numismatico Partenopeo questo sogno sta diventando realtà con un nucleo importante di opere specificamente dedicate alle monete e medaglie dell'Italia meridionale consultabili dai soci, ma la mia ambizione è più vasta e per conto mio sto costituendo sia una biblioteca specializzata in altri settori (numismatica bizantina e medievale delle zecche italiane, numismatica islamica, numismatica della Magna Grecia) che conto di rendere accessibile in un futuro centro studi, sia una bibliografia/biblioteca numismatica digitale in costante aggiornamento... più informazioni possono reperirsi in un mio un post apposito Ecco, questo è il mio progetto e sogno di una vita, il contributo che cerco di dare per quanto possibile alla nostra amata disciplina e che mi piace sempre condividere con altri appassionati, specialmente i giovani numismatici che spesso sono in difficoltà nell'approfondimento dei loro studi proprio a causa della mancanza di biblioteche ad hoc... Ancora un ringraziamento a @dabbene e agli altri operatori che tanto si stanno prodigando per la buona riuscita di questo meritorio convegno...conto di conoscervi presto a Parma

Tanto di cappello per lo spirito del tuo commento che denota profondissima ragionevolezza! Hai acquistato una moneta che personalmente annovero tra quelle importanti di VEIII. Importante prima di tutto per l'esborso economico, visti i tempi che viviamo. Un esborso che rimane sostenuto anche nelle medie conservazioni. Storicamente ed artisticamente poi... è una vera chicca in cui si intrecciano temi storici legati all'arte classica, alla Romanità Imperiale e fino agli eventi delle storia moderna del Regime Fascista. Insomma, il "Littore" per me è un'autentica chicca "nusmismatico-storico-artistica" (ed ovviamente anche economica, visto il fine per cui nasceva). Ormai ho perso il conto di quante me ne sono passate in mano, e di quante ne ho acquisite in collezione negli ultimi anni, pur possendendone già alcuni esemplari (quindi con questo avete la conferma della mia pazzia più assoluta senza possibilità di ritorno ) Venendo al discorso più tecnico, ed era pure ora, legato cioè alla moneta di questo post, non esimermi dal toccare un aspetto collaterale molto spinoso ma strettamente legato ad essa, cioè, al contesto in cui, PURTROPPO, un collezionista deve muoversi: l'ambiente. E' pacifico che viviamo una situazione in cui "il più delle volte" (è pacifico anche questo, e non per far polemica) ci si "fida" di un parere nel comprare una tal conservazione al posto di un'altra (ovviamente più "generosa"), ed il prezzo, "mediamente", tende ad essere più vicino alla parte "generosa". Questo il motivo del "purtroppo" di cui sopra... Imparare in questo modo, non è il massimo. Ma si può certamente fare. Richiede più tempo, più sforzo, più "acquisti teorici" e meno "materiali", e possibilmente, un aperto confronto sul campo. Una volta, un rinomato commerciante mi disse: "... poi quando vedi pezzi così, ti rendi conto che il FdC è tutt'altra cosa". Oggi, con fin troppa facilità vengono chiamate in causa sigle "pesanti". Spl... (che ricordiamoci essere una moneta che ha circolato poco), o addirittura FdC. Anzi, orami il FdC non basta neanche più... adesso si chiama in causa l'eccezionale... perdendo consapevolezza dell'accezione stessa di questo termine. Questo difficilmente tende a rendere l'ambiente (generalmente parlando), trasparente e cristallino, specialmente se prendiamo in considerazione un aspetto che esiste e che non dovrebbe esistere: Il conflitto di interesse (E NON E' MIA INTENZIONE disquisire su questo, ma solo prenderlo in esame per amore dl ragionamento). Impariamo quindi ma prendendoci con calma, il dovuto tempo ed il dovuto modo per conoscere le monete. Tutta questa pappardella per dirci cosa? Per dirvi, carissimi compagni di ventura, che le monete non si finiscono mai di conoscere, e tanto meno, si possono "graduare" attraverso foto visualizzate su uno schermo bidimensionale. Se andate a ricercare il mio precedente commento, noterete che non ho dato nessuna conservazione. DA QUESTE FOTO (e lo ripeto fino alla nausea perchè purtroppo ancora i miei PARERI vengono scambiati per GIUDIZI LAPIDARI e ciò mi rattrista molto) DA QUESTE FOTO, l'aspetto generale che a me arriva è che potrebbe essere inferiore a quello poi effettivo. Chiedo scusa dal profondo per tutta questa prolissità, ma l'intento era di andare oltre l'assegnare un mero parere di conservazione per questa IMPORTANTE moneta... Approfondiamo, confrontiamo, mettiamo in discussione tutto (sempre con il massimo rispetto specie su piattaforme pubbliche come un forum) l'effettiva qualità delle monete che abbiamo in mano. E' un po come quando da bambini facevamo i compiti a casa. Qualcuno ci aiutava è vero, ma noi cosa facevamo però? Belli belli, ci mettevamo da noi con la testa china e bene o male cercavamo di capire. E' vero che la Numismatica è passione e distrazione dai gravosi impegni della vita. Ma ricordiamoci che di mezzo ci sono i soldi. Soldi guadagnati con sudore e rinunce. Fidarsi è sempre bene... ma "accertarsi" è ancora meglio Non so se ci son riuscito, e qualora sia così, chiedo di nuovo il vostro perdono; L'intenzione che c'era a monte, voleva essere spassionatamente genuina e assolutamente disinteressata. Sempre a disposizione, Fab

In effetti, difficilmente i figli hanno gli stessi interessi dei genitori. Vuoi per esperienze di vita diverse (anche il mondo che li circonda è diverso), vuoi perché - spesso - i genitori (mossi da "deleterio" entusiasmo) ossessionano i figli cercando di inculcare loro passioni che, ahimé, sono in loro naturali, ma che la prole disdegna. E disdegna in quanto la sentono imposta dall'alto. Mai letto alcuni passi dei "Promessi Sposi" o de "l'Inferno" di Dante in età adulta permeati d'un lirismo e commozione, quando sui banchi di scuola parevano torture medioevali perché si era obbligati a studiarli? Io, perciò, cerco d'interessarli molto poco direttamente, ma sono disponibilissimo a soddisfare la loro curiosità quando mi chiedono qualcosa riguardo alla numismatica. Inoltre, chiedo loro di reperire gli euro in circolazione dando loro la libertà di farlo quando vogliono. Per ora non dimostrano eccessivo interesse, ma nemmeno - e questo mi preme di più per ora - rigetto dell'argomento e spesso capita mi portino qualche centesimo o euro "strano" ottenuto da amici e compagni senza che io l'abbia chiesto. E' un inizio, si vedrà...

Ringrazio per l'interessamento e rispondo volentieri alle Vostre domande. A @MezzaPiastraPupillare: Separarmi dalle monete della mia collezione è impresa ardua, praticamente quasi impossibile persino con quelle doppie che sono state nel tempo sostituite da pezzi in conservazione migliore. Al di là del grado di conservazione e/o di rarità, ogni "monetina" ha rappresentato un momento della mia vita. Io vengo dalla passione per la storia che mi ha fatto avvicinare alla numismatica (che ne è - a mio avviso - parte integrante) ed ogni esemplare bello o brutto, raro o comune, ha per me identica dignità. Quale è stata la prima moneta? Bella domanda... Il ricordo si perde nella notte dei tempi e dell'infanzia. Probabilmente è stata una manciata di 5 (spiga) e 10 (ape) centesimi di Vittorio Emanuele III trovati in fondo ad un cassetto di casa. Un resto arenatosi lì proveniente da una tasca svuotata e mai più speso. Ricordo, però, che fra questi c'era il mio primo esemplare R o NC (a seconda dei cataloghi): il 5 Centesimi del 1919 in condizione BB. Nonostante lo abbia ormai sostituito con un FDC, la mia "prima monetina rara" ha un posto particolare nell'album di Vittorio Emanuele III con tanto di cartellino ricordo. Una specie di "decino di Paperon di Paperoni" a portar fortuna alla mia collezione... A @tonycamp1978: La mia passione per la numismatica è, inevitabilmente, cambiata nel corso degli anni. Da bambino era come far la raccolta di figurine: cercavi la monetina che ti mancava nei piccoli depositi semidimenticati dei parenti. Non c'era cultura storico-numismatica, era solo la forma, l'idea di "cosa antica" ad affascinare. Poi da ragazzo ha preso il sopravvento - man mano - una coscienza ed una struttura della raccolta monetaria con gli esemplari che trovavo in circolazione. La Repubblica con le sue Lire facilmente reperibili hanno portato all'avvìo di una collezione vera e propria. L'avere a disposizione qualche soldo in più, mi ha permesso di aggiungere le serie di zecca e qualche moneta delle ciotole nei mercatini. Entrato nel mondo del lavoro, ho avuto a disposizione la possibilità di partecipare a qualche asta e, finalmente, avere qualche pezzo "prezioso". Ho avuto anche un periodo in cui la collezione è caduta in stasi: la famiglia, i figli, il venir meno di riferimenti (aste, negozi) e altre priorità hanno offuscato il mio interesse per la numismatica. Da qualche hanno ho potuto, con rinnovato spirito di ricerca, tornare a questa vecchia passione, sopita, ma mai dimenticata. Quello che era un interesse puramente personale, s'è evoluto anche in un investimento a lungo termine in funzione dei figli: ecco perché anche la conservazione è divenuta altrettanto importante quanto il lato storico. L'alta "conservazione materiale" è anche "conservazione temporale", ovvero l'esemplare mantiene valore e può, nei casi più fortunati, anche aumentare. Ma questo non è un mio problema, ma dei miei "posteri"...

Buongiorno a tutti gli appassionati delle belle monete Napoletane, so di farvi cosa gradita nel farvi ammirare questa rarissima piastra di Ferdinando IV del 1805. Finalmente dopo lunghe ricerche fra aste e contrattazioni private, sono riuscito a metterla in collezione. Si presenta in conservazione eccellente, dai rilievi sul busto e nello stemma "bassi".....tipici di questa tipologia, ma con un lustro notevole ( vista dal vivo). Presenta solo una piccola mancanza di metallo sul bordo del rovescio. Il bordo presenta : PROVIDENTIA OPTIMI PRINCIPIS, fra doppio perlinato e al posto del classico giglio ha la C speculare. Un saluto a tutti quelli che hanno apprezzato queste belle monete, vi ringrazio. Rocco.

La legenda del verso dovrebbe essere CRVX CRIST SALVA NOS; il quarto per Castiglione normalmente presenta la legenda CRVX CRIS RED NOS....??? Più interessante mi sembra il dritto dove non vedo lo spazio per le quattro lettere di DEVS. io piuttosto leggerei (stella) DEC.PROTETOR. ??ER che porterebbe dritto a Desana. Se poi prendiamo quanto di buono si legge nella moneta di @altrove2000 potremmo completare in punti con ??? della legenda con un bel NOSTER. Ovviamente @atkon, con la moneta in mano, può verificare e smentire... un saluto Mario

Salve @Artax, confermo quanto giustamente detto da Santone: sul MIR la tua moneta corrisponde al numero 68/16, mentre sul Pannuti-Riccio la trovi a p. 52, n° 16b. Le legende presentano delle varianti rispetto a quelle riportate nei cataloghi appena citati, ma bisogna ricordare che per questi coronati sono note numerose variazioni per le abbreviazioni nelle legende e la punteggiatura. Sul CNI XIX ho trovato un esemplare che corrisponde perfettamente al tuo, sia per legende che per la punteggiatura: è a p. 123, n° 350. La coppia di sigle C-C è comunque presente nel Pannuti-Riccio come riportato sopra. Trattasi di una moneta abbastanza comune, ma gradevole e ben messa.

Grazie @talpa, bellissime parole le tue, ma basta molto meno anche un semplice sto con voi... Ovviamente a Parma non si viene se invitati, chiunque può venire, libero per tutti, a pranzo ovviamente si pagherà 25 euro, ma la giornata commerciale e cultuale e' per tutti, io ho taggato 180 utenti, avrei potuto taggare 1000 ma cosa cambiava ? Credo che sia il Convegno per te, parleremo e parlerò di libri, di Quaderni di Lamoneta, di Gazzettino, parleremo di giovani e i giovani sono dovunque, vengono da 5 destinazioni geografiche diversissime. Visto che parli di Circolo Numismatico Partenopeo forse anche per tirarmi su di morale @francesco77, Di Rauso mi ha detto oggi di anticipare pure che lui ci sarà, che crede nell'iniziativa ed e' con noi, e' importante il sostegno di tutti e sottolineo tutti, certamente poi ci sono utenti anche che a livello comunicativo , scientifico, e per quello che fanno sono importanti e Francesco indubbiamente lo e'.

Per quanto mi riguarda avevo forti dubbi sulla possibilità o meno dii partecipare a questa giornata ( convegno è ancor piu' una giornata di conferenze su varie monetazioni) ed ho fatto veramente i salti mortali per esserci, come só che molti verranno, almeno al convegno. Molti, a questo punto TANTI, saranno i partecipanti al pranzo, con cui confrontarsi e risalutarsi, ne sono veramente felice. Anche per me un rammarico, continuare a leggere interventi dei soliti, comuni, insostituibili, amici del Cordusio, ( lo só, leggo anche di esterni al gruppo e li ringrazio) ma con la possibilità che abbiamo di far crescere, piano piano, questi giovani numismatici, di dargli il nostro favore, renderli liberi, anche di avere idee proprie, avremmo potuto raddoppiare i commenti. Spero solo che il non intervenire si dato, come propendere Mario, ad un tener basso il profilo della giornata di studi o peggio tenere sotto tono l' organizzazione della stessa. Visto che non voglio che la discussione prenda una piega polemica, e sopratutto che qualcuno cavalchi quest' onda, vi esorto a dare fisicamente un contributo e un " in bocca al lupo" a questi giovani numismatici. Questo è solo un' atto dovuto alla numismatica stessa, perché nessuno di noi ci guadagna se il nostro bel mondo si sfascia. Un caloroso abbraccio a tutti. Roberto

@dabbene Caro Mario, Conoscerti di persona è sempre stato un chiodo fisso, aumentato sempre di più dalla passione che sempre traspare dai tuoi mai banali post. Purtroppo è un periodo della mia vita che non posso tanto muovermi lontano dalla mia famiglia. Al momento, l'unico movimento che posso fare è con la mente attraverso il forum, dove dedicando qualche attimo alla sezione di mia competenza che ho il piacere di curare con altri posso distrarmi da alter cose. Spero che la ruota della vita torni a girare più frizzante quanto prima. Vi abbraccio tutti, Fabrizio

Ciao, la prima piastra è integra senza dubbio, spatinata (senza dubbio), e con ottimi rilievi, in particolare al rovescio che molto spesso si trova privo di qualsiasi dettaglio. BB è una valutazione un pò conservativa, secondo me merita almeno un "+", ma anche fosse stata valutata qSPL non sarebbe stato scandaloso... La seconda è senz'altro più usurata e si notano dei ritocchi sui campi del diritto, ai lati del pontefice. Molto spesso questo veniva fatto per nascondere i segni di circolazione su quelle monete che poi erano destinate ad essere appiccagnolate, non so se sia questo il caso, controlla se ci sono tracce di limatura o altro sul contorno. Quanto ai prezzi, non conoscendo le cifre è difficile dire se siano o meno giustificati, diciamo che il valore della prima può tranquillamente essere il doppio rispetto alla seconda... Ciao, RCAMIL.

Si un plauso va fatto comunque a questi giovani, anche per il loro grande cuore.. E per il forum che ci da l'opportunità di interagire... Eros

DE GREGE EPICURI Dopo aver parlato molto piacevolmente di Nerone, questa volta andiamo sul difficile: "Novità sulla monetazione longobarda". Pochi di noi ne sanno qualcosa, ma vogliamo imparare; ed abbiamo per fortuna la disponibilità di Ermanno Arslan, uno dei pochi che se ne intende e che tuttora la studia. E' in previsione una mostra a Pavia (data ancora non fissata ufficialmente), mostra che poi migrerà a Napoli ed infine...a San Pietroburgo! In effetti, è da Nord che venivano i longobardi. I cinquecento anni circa della monetazione longobarda risultano molto frastagliati. Si susseguono diverse fasi, ma c'è anche una scomposizione per territori. Conosciamo una prima fase con la monetazione "ducale". Poi c'è quella di Ticinum dopo Agilulfo, con discreti cambiamenti; e tuttavia, in Friuli e nel Veneto, le emissioni locali continuano a ricollegarsi a quelle precedenti. Quanto alla monetazione longobarda del Meridione, si ipotizza oggi che nel beneventano non ci fosse una sola zecca, ma almeno due. E infine c'è Capua. I temi sono molti, e in una conferenza certo non si potranno approfondire. Ma siamo certi che Ermanno Arslan riuscirà a toccarli un po' tutti (compreso quello difficile degli argenti longobardi) in modo molto avvincente. Speriamo di attirare a Milano molti appassionati e soprattutto molti lamonetiani, anche oltre i confini lombardi! L'incontro è per martedì 2 maggio, ore 20.45, nella nostra sede di via Terraggio 1 (MI).

posto l'immagine di questa moneta di Genova, sperando di fare cosa gradita e ricevere dei commenti un due scudi del 1631 pesa gr.76,5 e un diametro di mm.60

Trattasi di un Denaro aragonese ora sta a te effettuare ricerche sul periodo di coniazione e su chi possa essere il regnante che lo ha fatto coniare a Messina Salutoni odjob

grazie martin per le informazioni.

Adoro questa moneta, sono riuscito ad averla (anche se a caro prezzo) e secondo il mio modesto parere potendo guardarmela quando voglio non sono graffi ma una spettacolare striatura della patina, è una moneta eccelsa (naturalmente il parere è di parte) ?

Epoca, esiste una vasta letteratura in merito. Leggi castello di Toppo e Sacuidic

Ah naturalmente da esperto qual'è ha detto che trattasi di moneta sicuramente almeno R2 pieno ma che da mettere in collezione deve essere una moneta non troppo problematica possibilmente dal punto di vista conservativo..... Vero Anto R ?

@dabbene ti aggiungo due ragazzi al pranzo che verranno con me

Io credo, e forse e' colpa mia se la comunicazione non e' arrivata, perché se di 180 utenti taggati ,per non contare tutti gli altri , rispondono in 5 c'è qualcosa che evidentemente non funziona, e allora rispiego cosa succederà il 1 aprile 2017 oltre al convegno commerciale su due giorni, venerdì e sabato : ci sarà una Giornata di Studi denominata " La numismatica e i Giovani " in cui daremo la possibilità a 5 bravi giovani del forum di esprimersi e relazionarsi sul tema " Casi monetari da riflessione ", i lavori finiranno poi su un Quaderno Lamoneta ad hoc cartaceo per racchiudere gli Atti, quindi doppia possibilità la scena reale e la pubblicazione. Ci saranno vari ospiti, Bellesia, Cappellari, io stesso terrò una relazione su " Dove eravamo rimasti ? " sullo stato della nostra numismatica da Parma 2016 a oggi, tante cose sono successe positive anche meno positive, bisognerà poi essere anche pragmatici e dire chi ha fatto e meritato. E ci saranno premi per i giovani e gli organizzatori, la Targa ricordo che vedete nei post precedenti, inoltre un donatore del forum darà poi dei gentili omaggi ai giovani di tipo bibliografico, avremo il nostro Amministratore che qualcosa ci dirà sicuramente, ecco perché la Giornata era perfetta per rappresentanti di Circoli che ci saranno comunque, per Associazioni, Societa, collezionisti, studiosi, giovani, si parlera' di noi e per me e' importante che chi può ascolti e si relazioni con noi. Devo dire che prima di bussare alla porta del Circolo di Parma e a Lamoneta l'anno scorso che l'idea che io ritengo, nonostante tutto, grande e virtuosa fu proposta a realtà più importanti, ma le porte non si aprirono, ecco perché comunque vada, io sarò sempre affezionato e legato a queste due realtà perché ci hanno creduto e quindi non mancherò mai di ricordarlo questo. Io spero e mi auguro con questo post, se i problemi erano comunicativi , di avere ovviato alla grande anche per evitarvi di leggere 8 pagine, io dico solo che sono 6 mesi in cui in tanti stiamo agendo con l'idea fissa che 1 aprile sia una Grande Giornata, lo sarà ....ne sono sicuro, poi il futuro e' nelle vostre mani , di tutti voi amici miei , la Numismatica ha bisogno di voi, ma molto ...lasciando da parte individualismi, parrocchie , indifferenza e anche interessi, a volte si perde di vista l'aspetto più importante che e' la sopravvivenza della nostra numismatica, in fondo poi il resto e' veramente relativo, quello che conta e conterà sarà' questo obiettivo. Cerchero' d'ora in avanti di intervenire il minimo possibile, pranzo o info e basta, la discussione e' vostra, i giovani sono nostri, la numismatica e' di tutti , buona serata, Mario

Il contenuto delle buste (se esistente) al limite si presta a poter essere interessato, includere pure i francobolli serviti per la spedizione invece è da sentenza/stronzata.

Mettiamone ogni tanto una "moderna", del resto per le isole Cook più indietro del 1987 (come questa banconota) non si può andare.

Beh, complimento doppi, anzi tripli! Per il anni di collezionismo, per la qualità, ma soprattutto per l'ammirazione che ho sempre avuto per questa serie...

Buona giornata Mi raccomando ai "fortunelli" che potranno partecipare .... fate qualche foto ..... saluti luciano

Per il momento X001/002/003 (Germania) hanno la stessa quotazione (12 Euro). PA/P003 , 10 euro Europa (Olanda) questa se è in buone condizioni è da conservare.

Questo è un altro buon acquisto ad asta Ebay del 2012 Serie malta 1972 Proof in cofanetto ufficiale e sigillate in blister, pagata 13 euro

Grazie ... Grazie che sto bene in salute .... Grazie che mi piacciono le donne ... Grazie che mi sono appassionato ad altra monetazione ...

In my opinion these two coins appear reproduced using a special technique. I do not know the technology, but these coins , with same dies, seem to be made by electro-erosion. I may be wrong, but it seems that this technique will inevitably play a smooth side and a porous side. I was impressed by the detail that the first coin has the porous side at obverse, while the second coin has the porous side at reverse. No one is smooth or porous on both sides. Then, especially in the second coin the letters seem retouched, with more fresh and incongruous reliefs.... Someone can better explain this particular technique, which seems to be one of several used to counterfeit coin.

interessante comunque. non so che tipo di bilancia tu abbia, ma se in lega di rame, per arrivare a un peso così elevato il tondello dovrebbe essere molto più spesso. riesci per caso a fare una foto del bordo, magari paragonata (con lo stesso ingrandimento) agli altri sicuramente autentici?

Bravo king, concordo. skuby

Sposto nella sua sezione...

il MIR Napoli, lo riporta al n. 68/16, questo è variante per legenda, le varianti di legenda su queste monete sono tantissime

È la tua prima Piastra...... Sei rimasto contento...... ....il colpo al bordo?....se ti puo' consolare, anche io ho piastre con colpi al bordo e non mi creano problemi. Sono sempre monete che hanno circolato e fatto il loro dovere di moneta. Spero che non la lascerai da "sola"! Saluti, Rocco.

È la mia prima piastra, quindi non sono certamente molto ferrato. Tirando le somme è stato un buon acquisto? Seppur spinto dall'istinto? devo dire che la moneta appena arrivata mi ha fatto proprio contento, ha una patina lieve ma omogenea e se non fosse per quel colpo sul bordo io vi dico che potrei osare con la conservazione. Già mi sta per venire in mente di comprare qualche sorellina alla nuova arrivata in collezione ?

Ecco a voi il bordo. Ai più esperti i pareri

Buona sera @MezzaPiastraPupillare Evidentemente sono stato troppo superficiale. Semplicemente basandomi su quello che ho letto e notando il VI riportato sulla moneta,non ho ritenuto di dover approfondire ulteriormente il tema... Errore!! Per questo devo fare il mea culpa e ringraziarla per i preziosi insegnamenti,daltronde il bello del forum è anche/soprattutto questo: imparare.. imparare.. imparare. Augurandole una buona serata le porgo i miei più cordiali saluti. Leonardo

Cari amici, rispondo all'amico @diego_me ma la risposta è un po' indirizzata a tutti i nuovi utenti del forum. Leggo e rileggo sempre le stesse domande, spesso ripetute soltanto pochi post dopo altre domande identiche a cui si è già data risposta. Onde evitare di riempire le pagine sempre con le stesse questioni, che appesantiscono la lettura non poco, perché non provate a leggere le discussioni o usare il motore di ricerca o, ancora, affidarvi alle utili FAQ che si trovano in evidenza all'inizio delle varie sezioni ? Ci sono persone che hanno perso del tempo per aiutare gli altri creando utilissime "guide". Come forma di ringraziamento verso di loro e di rispetto verso gli altri utenti che sono abbastanza stanchi di rileggere mille volte le stesse cose, mettete da parte la pigrizia e provare a navigare nel forum. Troverete mille cose interessanti e strumenti utilissimi. Qui trovate la discussione sul Vaticano. Sono certo che risolverà molti dubbi e risponderà a tante domande.

Ciao Eolo. Non dispongo di documentazione su questa dramma, non avendola in archivio. Ho visto ora che nel database delle collezioni ANS sono descritti nove esemplari battuti con conii diversi da quelli usati per la tua moneta, che non ho elementi per giudicare autentica (pur ritenendola personalmente tale) o meno. Posso dire però, sempre a titolo personale, che la moneta è un buon acquisto anche se non so quanto ti sia costata. La centratura del rovescio al quale ho dato un po’ di luce è perfetta, con il nome del sovrano che non capita spesso di trovare tutto all’interno del tondello di una dramma. Anche il diritto è centrato, fermo restando che la criniera è ‘impastata’, la parte destra dell’annodatura è ammaccata (come pure il sopracciglio) e vi sono dei brufoli e segni sparsi sul volto di Eracle. Naturalmente in base a quanto il mio occhio vede dalla fotografia.

Secondo me è almeno R2 considerando che in giro se ne vedono davvero pochi e sempre in bassa conservazione. Andrebbero riviste tutte le rarità delle monete Siciliane a mio parere.

Indubbiamente falsa e di stile "inventato".....Tra l'altro questo è stato esteso anche ad alcuni stateri in AU e AG. Appena rinvengo questi esempi li posto. Saluti Odisseo

Mozambico, 2,5 meticais 1986, km 100, alluminio.

Credo che la conchiglia rappresentata a destra del granchio sia una (charonia tritonis) tritone o tofa come viene chiamata in diverse zone del sud Italia ed isole. Particolarità di questa conchiglia è l'utilizzo fin dall'antichita come strumento sonoro tipo corno, che permetteva di mandare segnali sonori anche a grandi distanze. Se la persona da avvisare si trovava sottovento a chi "suonava", poteva essere udito ad oltre un miglio di distanza. Veniva tagliata la parte terminale del cono per circa 2 o 3 cm e dopo averla levigata si bagnava la bocca prima si soffiarci dentro. Conservo ancora a casa due esemplari che mia madre e mio padre utilizzavano sull'isola dell'Asinara. Saluti alfonsino

Innanzitutto esistono 2 tipi diversi di monete da 2 lire quadriga. Il primo tipo é circolato dal 1908 al 1912 ed é notevolmente più raro del secondo tipo (io personalmente la trovo più bella). É classificata con il nome Quadrica Veloce. Dal 1914 al 1917 invece é stata coniata il secondo tipo (quella che ti interessa). Tieni presente che per i collezionisti non troppo esperti é sconsigliato per cominciare di comprare pezzi in fdc assoluto o stati straordinari di conservazione del regno d'Italia dato che anche monete comunissime vanno a costare migliaia di euro. Con circa 70 euro potresti comprare una moneta del 1908 -l'anno più comune (del 1mo tipo)- in stato splendido superiore. Data la tiratura più alta e "L'amore" che provi per questa moneta (2 lire Quadriga Briosa) potresti anche provare a comprarne un esemplare in condizioni FDC, ovviamente dell'anno più comune (1916). Con un po' di fortuna potresti anche trovarla a 40-50 € con magari una patina iridescente . inquanto a i periti non ti preoccupare perché per arrivare dove sono hanno studiato e di certo non vorranno rovinarsi la carriera per truffar qualcuno spacciando monete fasulle.

Quarto esemplare

Un indizio: credo di leggere RANZANVS, quindi l'odierna Ranzano. Fine della guerra di Chioggia nel 1380...

Le monete spagnole di Milano coniate a martello vanno graduate come conservazione rispetto ad altre zecche, direi che e' una tara diversa, lo Spl deve essere confrontato con tanti pezzi similari e poi fare una scala...

Su questo siamo d'accordo .. il bottone se vuoi è stato utilizzato nel "periodo borbonico" ma dall'esercito piemontese .. come uno scudo di Vittorio Emanuele II datato 1859 è stato coniato a Torino sempre nel " periodo borbonico " .. ma di fatto sia lo scudo che il bottone con il Regno delle Due Sicilie e con i borboni non hanno alcun collegamento .. è semplicemente questo quello che volevo far notare io, visto il titolo del post e i riferimenti alle divise .. Dato che l'utente che ha aperto il post sembra interessato a questo genere di collezionismo, lo mettevo solo in guardia sul fatto che se è interessato esclusivamente ai bottoni militari o da livrea del Regno di Napoli purtroppo ha sbagliato acquisto .. ne esistono molto belli comunque, anche se sono un po' di difficile reperimento, almeno dalle mie parti ..