Classifica

Ciao a tutti, era una di quelle banconote che avrei voluto migliorare... ma trovarla bella è un'impresa, acquistarla invece una doppia impresa. E invece... sono sempre stato dell'opinione che le belle monet... ops! banconote, non si cerchino ma si aspettino. Vi allego la scansione, senza aggiungere altro...

L'Accademia della Crusca definisce l'etimologia del termine "esergo" http://www.accademiadellacrusca.it/it/lingua-italiana/consulenza-linguistica/domande-risposte/l-esergo-numismatica-editoria-significato-fo

Buongiorno...bella gente...e scusate se cambio discorso... Io vi sottopongo una moneta che mi piace troppo. In realtà tutta l'iconografia dei grani tra il 1814 e 1815 è semplicemente meravigliosa...non so voi, ma se io dovessi usare come metro la bellezza, tra le monete di bronzo questa è tra le più belle e insieme imponenti che ci siano...sembra quasi un sesterzio...e poi io vado PAZZO per il bronzo!!! (scusate le foto non sono proprio il top ma queste ho!)

Napoli ha coniato moneta dai Bizantini ai Savoia, associarla solo ed esclusivamente alla monetazione compresa in quasi un secolo (Carlo di Borbone - Francesco II) è abbastanza limitante, forse pure superficiale, come cosa, ma de gustibus si sa. Durante il regno di Carlo II che appare su questa moneta, la tecnologia monetaria fa un salto in avanti di 2 secoli: si passa dal martello al bilanciere, i conii sono più raffinati, ecc. Il carlino del 1688 che posto è equiparabile alle monete di Ferdinando II come fattura (che io ritengo quelle più tecnologicamente avanzate nella produzione della zecca) eppure ha quasi 200 anni in più

Quindi ragazzi quando riuscite a terminare i lavori mandateli pure alla mail sopradi incuso, @Caio Ottavio@matteo95@oldgold@Dave95@Sator. Se ritieni Massimo @incusoti posso fare la Prefazione come per l'anno scorso e magari farei fare anche una Presentazione da @magdiper il CGN che dite ?

La mia collezione di Carlo Alberto continua con : 2 Lire 1842 Torino Carlo Alberto

Buongiorno a tutti! Ciao Luca, come ho risposto anche su facebook, seguendo la recente classificazione proposta dal MEC 12, il denaro qui presente è da collocare nella classe E1 di M. Matzke, databile nella seconda metà del secolo XIII (circa 1260-1290). Seguono questa emissione solo i denari del terzo periodo di monetazione (1275-1356) che presentano la scritta REX orientata in senso orario come la leggenda, molto più rari. I denari della classe E1 sono facilmente riconoscibili per la seguente leggenda: D/ CVNR'ADVS II ° , al centro REX R/ ° + ° ASTENSIS , al centro croce patente presentano inoltre gambetta della R ricurva, cappello della A incurvato all'insù e globetto allungato nella traversa della E. (Riferimento sul Corpus: CNI II, pagg. 11-12, nn. 25-29 - http://www.numismaticadellostato.it/pns-pdf/CNI/flip/new/volume_II/index.html?pageIndex=1)

Buon giorno a tutti, Vi posto un nuovo arrivo.. un coronato di Ferdinando I dell'incoronazione.. la scelta è ricaduta su una croce liscia.. Saluti Eliodoro

Ciao a tutti! Sono da poco nel forum e, più che scrivere, leggo. Dopo qualche mese passato a spulciare tra libri e aste, ho preso anche la mia prima romana :-) Mi piace perchè, oltre a richiamare un preciso momento storico, il rovescio rende molto bene l'eleganza del cammello. Almeno secondo me. Essendo però la mia "prima volta" mi sono venuti alcuni scrupoli, come ad esempio averla pagata più del dovuto a causa dell'entusiasmo iniziale! Mi rimetto quindi a chiunque voglia dirmi la sua, sia in merito a questo, sia in merito alla moneta. Tutti i pareri sono ben accetti :-) Sperando di non aver sbagliato sezione, grazie in anticipo! Arabia, Bostra Trajan, 98-117 Drachm circa 114-116, AR 19 mm., 3.60 g. Laureate, draped and cuirassed bust l. Rev. Camel l. Metcalf 20. RPC 4080.Rare. Nicely toned. Good Very Fine .

https://www.muenzeoesterreich.at/eng/Produkte/Courage-and-Determination il ritratto di Maria Teresa giovane mi piace molto, avrei apprezzato magari il busto completo ma capisco lo sfumare discreto... al retro Minerva l'hanno conciata per le feste, va bene stilizzare... ma ha il c'ha il naso tra Pippo Franco e Woody Woodpicker! non lo so... forse non capisco... ma vedere Minerva così rappresentata, nel 2017 con le tecniche che ci sono, non mi va giù.

Buonasera "malati" di belle monete Napoletane e Siciliane di ogni periodo, regnante, metallo e stile.... Stasera vi posto I miei due pezzi da 5 Tornesi: 1797 e 1798 entrambe comuni ma sempre belle da ammirare.

Buonasera @Motoretta, è bello vederle .....e farle vedere. E poi questo ritratto di Carlo V mi è sempre piaciuto. Saluti

Buona sera a tutti anche se l'avevo pubblicata in un altra discussione anche lei merita di stare qui nelle più belle delle nostre collezzioni

Ovviamente queste monete non sono state lavate da me... in un paio di anni la seconda ha recuperato un minimo di patina; spero che i vassoietti di velluto renderanno l'ossidazione del tipo testa grande più facile.

Buonasera Martin, belle Piastre....anche se le preferisco con la patina...posta se puoi anche il rovescio delle monete e descrivici anche il bordo della "Testa Grande"....se con gigli o con le stellette. ....preferisco personalmente lo stile della Testa Grande. Saluti Rocco.

Vi ringrazio! Sì, ne sono molto entusiasta nel mio piccolo..trovandomi in zona per lavoro ho fatto un salto da Mazzarino (che non conoscevo di persona ma solo di nome) e sono stato piacevolmente colpito dal suo entusiasmo, dalla disponibilità e dalla passione che mette in quello che fa..non potevo non prendere un souvenir! E poi ho potuto toccare con mano pezzi che manco in foto avevo mai visto! Carico foto più decenti, tanto per! Grazie ancora a tutti!

Questa volta non sono cozze o biscotti plasmom,sono il primo e la butto la uno sembra un tonno (buono arrostito con rosmarino) l'altro Scilla il mostro marino mitologico greco (non so come si degusta).

20 Franchi trimetallico (1992-2001) ______________ Niente, ho provato con una moneta ed il risultano non è soddisfacente, i particolari dei conio solitamente sono piccoli ed approssimativi. Monte San Michele (Francia)

La banconota di per sè è carina anche se, a mio avviso, ce ne sono di molto più belle in circolazione. Io sono abbastanza "allergico" ai folder (la reputo pura speculazione che arrichisce i soliti noti)... quindi tutto il "contorno" non mi piace

@Asclepia "te possino'"! Dovevi per forza farmi sentire così geloso? Complimenti, moneta eccelsa.

ciao, bella banconota, è prodotta ufficialmente dalla Repubblica popolare cinese. La trovi a fondo pagina riferimento P910 (2015) : http://www.banknote.ws/COLLECTION/countries/ASI/CIN/CIN-PR/CIN-PR.htm

Perfetto, quanto prima provvederò all'invio: è questione di qualche giorno, giusto il tempo di dare uno sguardo veloce all'elaborato e di chiudere con la bibliografia.

POEMIUS@, ti ringrazio, ma il mio modo di fare lo trovo naturale, e non solo se ho bisogno d`aiuto...;-)

Più che falsa credo che a dare tale effetto sia stata una doratura @nando12

Ellefi si avventura nella monetazione pontificia... aiuto! scherzi a parte occorre 'ferrarsi' adeguatamente prima di affrontare lo sterminato ma estremamente affascinante territorio pontificio. Il denaro di Adriano I e' considerato il primo 'antiquiore' e una delle prime monete battute dell'autorità pontificale nel territorio di Roma. Siamo alla fine dell'VIII secolo e il territorio dello Stato della Chiesa e' ben diverso da quello che sara' nei secoli successivi. il Muntoni ( e il Serafini - testo bellissimo e fondamentale per la numismatica pontificia) riportano delle 'tessere' di papà Zaccaria che potrebbero essere state utilizzate come monete. Ma in realtà vi è' una classe di monete precedente molto più importante - sconosciuta a Muntoni sia a Serafini che è' rappresentata dalle cosiddette siliquae papali-bizantine, battute a Roma tra il VII è l'VIII secolo dal papà in associazione con gli imperatori di Bisanzio, sul piede monetale in uso all'epoca nell'impero d'Oriente, che precedettero i denari 'antiquiores' battuti sul piede della riforma carolingia.

ah ok! magari ci saremo incontrati, io pure ci sono andato e ho comperato un 4 tarì!

Bravo, bell'esemplare. Foto inadeguate per la luce eccessiva ma da quel che si vede, tutto sommato non poco, sembra SPL

Ne trovi un altro esemplare in vendita, circa a metà di questa pagina: https://www.maniackid.com/medallas/m-273/

Mi sembra proprio una bella moneta, intravedo qualche segnetto al dritto ma penso ci sia troppa luce sulla moneta per giudicare. Bella !

Questi nello specifico dovrebbero essere gettoni da gioco, della stessa tipologia qui ne trovi un bel mucchio: http://www.coinpeople.com/index.php/topic/28731-imitation-spade-guineas/

SPERO PRESTO...:!

Possiamo già dire da ora che Parma 2017 avrà un ampio reportage come merita nel secondo numero del Gazzettino di Quelli del Cordusio....

La prima volta che vai nella tua banca chiedi loro i blister, te li omaggiano, vai a casa, ci metti le monetine dentro e glieli porti belli che confezionati e depositi tutto sul conto...

Questo inizio discussione e' da premio! Risposta: il cielo e' azzurro

Buongiorno, bene.. anche io faccio parte della categoria ( dei Nonni) forse il mio nipotino che adesso ha 10 anni fa parte di quel 1 su 10.. già quando aveva 3/4 anni passava cumuli di monetine per trovare rappresentazioni di animali, è sceglieva le più "luccicanti come dice lui" adesso ha 200/300 monete nella sua collezione, quando ritorno da un mercatino o convegno mi chiede sempre se ho trovato qualcuna per la sua raccolta. poi devo dire che ha una buona memoria : ogni tanto lo porto con me in qualche negozio di numismatica, lui sceglie la sua monetina, se dice che gli manca è quasi sicuro ritornati a casa 9 volte su 10 gli manca veramente. (speriamo in bene..) p.s. le patacche , è quelle trovate nelle merendine.. le ho già eliminate da tempo, onde evitare.

La moneta è piacevole per stato conservativo, puoi tranquillamente farla entrare di diritto nella tua collezione. Si tratta di un tondello che racchiude gesta eroiche e per la città di Milano è un simbolo.. Le cinque giornate di Milano sono un episodio determinante per la storia della futura Italia. Un momento di ribellione dei milanesi ad anni di soprusi e di umiliazioni subite a causa del dominio da parte dell'Impero austro-ungarico. I moti di Milano si inseriscono nella serie di moti liberal-nazionali che scoppiarono in Europa tra il 1848 e 1849, tutti caratterizzati da un'esplosione di violenza delle singole comunità vessate da occupazioni straniere ingiuste. Fu proprio in seguito ai moti rivoluzionari che si introdusse il modo di dire "succede un 48". Ci si riferisce proprio agli sconvolgimenti dovuti agli scontri, preludio alla successiva prima guerra di indipendenza. Milano, nel 1848, era la capitale del Regno Lombardo - Veneto. Sotto la dominazione austriaca il malcontento della popolazione si diffuse rapidamente, per via della povertà e della mancanza di cibo. Senza contare la mancanza di libertà e non ultima la forte repressione armata effettuata dall'esercito austriaco, sotto la guida dello spietato Comandante Radetsky. Nel frattempo, in tutta Europa, dilagava un senso comune di ribellione allo straniero, che giunta anche in Italia, fu la scintilla che fece esplodere i moti milanesi. Il 17 marzo 1848 si diffuse a Milano la notizia delle dimissioni del Cancelliere Metternich dovute dall'esplosione dei moti rivoluzionari a Vienna. I milanesi, apprendendo ciò, decisero di organizzarsi, erigendo delle barricate nelle zone strategiche della città. Predisponendo delle armi e delle forme di attacco militare non tralasciando però un'organizzazione di tipo strategico mediante l'istituzione di un consiglio di guerra. L'esercito di Radetsky, nel frattempo, accerchiò la città, preparandosi allo scontro che esplose violentissimo il 21 Marzo 1848. In brevissimo tempo gli insorti riuscirono ad impossessarsi di molti punti strategici, e, nonostante gli austriaci avessero fatto molte vittime e altrettanti prigionieri, prevalerono. milanesi mediante la tecnica della "barricata mobile", riuscirono con successo a superare le linee nemiche più agevolmente e la finale conquista di Porta Tosa segnò la vittoria del conflitto. Successivamente, iniziò la battaglia di ordine politico che vide coinvolto Carlo Cattaneo quale comandante delle operazioni militari. Il tutto sfociò poi nella Prima Guerra di Indipendenza. Insomma una testimonianza straordinaria, il classico esempio di come la numismatica possa raccontare attraverso un linguaggio espressivo a volte ineguagliabile.. Eros P.S. Purtroppo in questi ultimi anni le gesta di questi immensi uomini non richiama più l'attenzione che dovrebbe...

Salve, a mio modestissimo parere, suggerirei di stare un po meno attenti a quello che scrivono sui cataloghi i grandi esperti del settore perchè mi lasciano sempre molto perplesso le differenze delle loro valutazioni sia riguardo la rarità che la valutazione. A comprova basta prendere i due cataloghi, credo, più importanti del settore ( Gigante e Montenegro). Le differenze sono evidenti, sarà, per caso un problema "politico" ? Qualche tempo addietro avevo posto una domanda riguardante questo problema, ma non ho avuto alcuna risposta. Un saluto. p.s. come sempre Eros ha centrato il punto.

Assolutamente sì, farei storie eccome. Fino a 50 pezzi non possono rifiutarteli. Non scherziamo, il cassiere viola la legge e ti dovresti vergognare tu?

Undicimilalire... il mio primo rotolino ( + 5 pezzi sfusi) prelevato in banca, giusto perché fu la prima commemorativa da 200 lire, sono passati 37 anni...

Lo trovai in un rotolino di monete da 20 lire dell'87'

Grazie per i complimenti a tutti, ma dobbiamo resettare un pochino la nostra visione delle stime e perizie, è una spl+ se vogliamo, ma non di più..... Siamo troppo condizionati da certe stime che osserviamo tutti i giorni, e quindi tendiamo a dare per scontato che se quella che abbiamo visto in una certa asta è spl, allora questa è spl+ e poi si arriva per forza ai fdc iper super mega.....ma forse il dato sballato era la prima che al massimo arrivava al bb-spl...... Io col tempo non cerco più ne perizie prestigiose ne conservazioni incredibili.....ma solo monete che hanno un senso collezionistico ed anche economico.

A Torino i commercianti acquistano questi argenti a peso

Buonasera a tutti, mi "accodo" al post di @odjob....le Piastre di Francesco I reimpresse è molto difficile trovarle in buono stato di conservazione....sia per I rilievi molto bassi che per le pessime operazioni di ribattitura sulle vecchie monete. La mia....anche se gia' postata in altra discussione, mi fa piacere farla ammirare nuovamente, è reimpressa su un dodici carlini della repubblica napolitana.

No, ho trascorso questo mese a Londra quindi ho provato a raccogliere più monete possibili. Ho passato le ore ai distributori a inserire e richiedere indietro le monete da 50 p , 1 e 2 sterline per tenere le commemorative ... me le sono scorse tutte ?.

Ciao @Asclepia Grazie per il tuo contributo Per coloro che vogliono raccogliere monete o banconote con questo tema, hanno a disposizione un bellissimo catalogo... buon pomeriggio a tutti

Non si tratta di una ribattitura ma del fatto che i due conii sono venuti a contatto senza tondello interposto, impressionandosi a vicenda, e quindi lasciando queste tracce sui tondelli coniati a seguire. Quello che vedi in "incuso" è il negativo della corrispondente scritta del rovescio, come evidenziato in questo fotomontaggio di un esemplare simile, in cui si può anche vedere che la "R" del diritto ha fatto la stessa cosa sul rovescio: Ciao, RCAMIL.

ciao, medaglia interessante... Una medaglia che alcuni classificano come militare... Coniata in occasione della liberazione di Napoli dai francesi per opera dell'esercito austriaco. La coniazione data la leggenda sul rovescio è senz'altro austriaca. Ben rientra però ( a parer mio) nella medaglistica borbonica. Della serie di medaglie fanno anche parte quella per la Battaglia di Popoli, Roma, Aquila, Tolentino (spero di non essermente dimenticata qualcuna). Come riferimenti Bibliografici puoi consultare: siciliano (I napoleonidi), Brambilla, D'Auria, Ricciardi. La medaglietta da te postata è interessante per i bordi al dritto, sono più spessi; esistono molte varianti per diametro, per materiale (coniazioni in Zinco) e figure al dritto... Esistono infatti varianti con diametro più piccolo e figure diverse al dritto. La tua, come queste ultime, è più rara.

Sciolgo la riserva in fretta, poiché ho trovato fra i miei appunti la conferma documentale di quanto ho scritto sopra circa il divieto di utilizzare la lima per aggiustare il peso dei tondelli. La previsione che ricordavo è però contenuta in una disposizione del Regno d'Italia e cioè nel Regio decreto 9.11.1861, n. 327 - Art. 80 - che approva il Regolamento per la Direzione delle Zecche ed è quindi postuma rispetto alla coniazione di cui parliamo. A partire dalla data del Regio decreto, l'uso della lima per "aggiustare" i tondelli è bandito espressamente, tanto che il comma secondo prevede che: "Qualora nell'aggiustamento dei tondini venga fatto uso della lima, è cura del Verificatore di rifiutare tutti indistintamente i pezzi che presentano la menoma traccia della medesima" La verifica che a questo punto mi piacerebbe fare sarebbe quella di controllare se nei precedenti Regolamenti per le zecche del Regno di Sardegna ci fosse un'identica disposizione, fermo restando che se nel 1861 si è vietato l'uso di aggiustare i tondelli con la lima, ciò potrebbe significare che in precedenza tale modalità era invece praticata. Ad ogni buon conto, Vi posto di seguito il testo integrale dell'art. 80: Per quanto riguarda l'impressione che ha avuto l'amico Pier circa il fatto che le rigature sul 100 lire postato da Giovanni siano successive e non precedenti la coniazione, è appunto la stessa sensazione che ho avuto io. In questo caso, se così fosse, ci sarebbe un'altra anomalia da spiegare e cioè quella di aver "aggiustato" il peso della moneta non sul tondello (come, al più, si sarebbe dovuto fare) ma direttamente sulla moneta coniata. Saluti. :hi: Michele