Classifica

Buongiorno...è arrivata codesta monetina. Me lo date un parere su conservazione, rarità etc? Purtroppo come a volte capita per questi tondelli ha dei graffi di conio al dritto e una debolezza al rovescio...però non mi sembra niente male come dettagli. Qualche dato: ø35 mm 12,8 grammi (questa 12,70) argento 908% questa ha il Contorno liscio Grazie a chi partecipa.

Amici del Forum, ecco i miei nuovi, già "preventivati", acquisti. Premetto che a me piacciono le monete "vissute" (e queste sicuramente lo sono), quindi niente in conservazione splendida! Come vi sembrano? Dovrebbero essere di una certa rarità... ciao galaad

Ragazzi..ragazzi.... Attenzione a sputar sentenze... Da queste immagini non si puo' condannare nè l'aureo di Nerone nè il successivo sesterzio (anzi...) ....

Come probabilmente sapranno i frequentatori di lungo corso di questa sezione, da diverso tempo seguo la monetazione dello stato boero del Transvaal anche conosciuto come Z.A.R. (Zuid Afrikaansche Republiek). Non si tratta di una collezione semplice poichè i pezzi coniati presentano tutti delle tirature basse, se non bassissime, inoltre tali monete non sono di facile reperibilità nel nostro paese. Sono stato quindi contento di poter aggiungere, a prezzo d'occasione, questo penny del 1892, che si va ad aggiungere al millesimo 1898, già da tempo in mio possesso. La tiratura per tale annata è di soli 81.000 esemplari... Da notare al diritto il profilo severo di Paul Kruger, all'epoca presidente dello stato boero e che ancora oggi compare sui noti Krugerrand in oro sudafricani, mentre al rovescio campeggia il cartiglio centrale dell'elaborato stemma nazionale della Z.A.R., con il particolare in basso del famoso carro dei voertrekkers.. Ecco le immagini:

Salve a tutti vi volevo mostrare questo mia nuova acquisizione. Che ne dite di questo Tar' di Carlo V II° Tipo? Che conservazione gli possiamo attribuire a parte l'infame tosatura?

Ciao, quesito molto facile. Si intravede la faccia con la barbetta e ci leggi abbastanza comodamente IMP C CLA ... : decisamente Claudio II ! Non sarebbe tanto strano se fosse Gallieno, se ne trovano. Usando la moneta come "blank" ovvero tondello da coniare a Carausius non interessava chi l'aveva emessa, tanto più che doveva ribatterla a nome suo e quindi affermare il suo potere. Ciao Illyricum

I rilievi sono ottimi e la moneta quasi non presenta segni d'usura. La grossa devalutazione é causata dai soliti graffi di conio presenti su quasi tutte le monete borboniche, che in tal caso sono stati fatti esattamente al centro dello stemma facendone risentire anche il rovescio. Certi numismatici non calcolano questi graffi nella valutazione, e la tua potrebbe anche esser valutata splendida da loro. Io non li conto quando sono minuti oppure in zone poco importanti, differentemente da questo 60 grana. Anche per me é BB+.

Attenzione ad emettere giudizi affrettati . I graffi se notate bene non sono recenti , ne' fatti di proposito come dice simo88 per coprire i difetti , infatti se fossero recenti l'oro all' interno dei graffi sarebbe lucido , mentre dalla foto si nota bene che l' oro dentro i graffi presenta ossidazioni per impurita' dell' oro antico , impurita' come si notano in altri punti della moneta . Inoltre quelle che sembrano bolle , per me sono dei sedimenti depositatisi a causa del tipo di terreno che ha conservato la moneta . In conclusione personalmente ritengo che la moneta di Nerone sia autentica e che non sia una riproduzione in oro moderno . Parere personale .

Ciao @turbato5, secondo me sei stato particolarmente sfortunato nelle tue richieste, magari sono capitate in un giorno in cui @profausto non ha potuto leggere tutte le innumerevoli richieste che affollano la sua sezione. Anche perchè solitamente non manca mai di rispondere alle richieste di aiuto...Forse qualche identificazione "difficile" potrebbe trovare posto direttamente nella sezione "madre", magari puoi chiedere proprio a profausto di spostarle lì. Una considerazione generale: un periodo di attività ridotta può starci in un forum che da anni è un punto di riferimento per la numismatica in Italia. Credo però che questo "calo", se così vogliamo chiamarlo, riguardi solo le monetazioni antiche, ma la colpa non è di certo attribuirsi al forum. Con l'ondata di falsi che da anni invade il mercato può essere comprensibile che passi la voglia di commentare monete dubbie, falsacci, ritocchi estremi e chi più ne ha più ne metta.

No il Bernocchi non indica le rarità. La classificazione giusta è quella di VV64. Questa estate spero di aver il tempo di finire il catalogo on line della Repubblica Fiorentina, così avrai un riferimento in più. Saluti Marfir.

Buonasera a tutti,ho appena letto la notizia sul giornale della numismatica che è di nuovo possibile visitare la collezione Bovi,magari chi è a Napoli lo sapeva già,io lo scoperto solo adesso e mi dispiace non avere la possibilità di andare ad ammirare questa splendida raccolta,potrebbe essere anche un'ottima occasione per verificare dal vivo alcune questioni riguardanti l'effettiva esistenza di alcuni esemplari che ultimamente sono stati oggetti di interessanti discussioni proprio qui sul forum. se ci andate e ne avete il permesso fate tante foto... http://www.ilgiornaledellanumismatica.it/?p=13234

Buongiorno.Ecco un'altra, mm.30 di alta. Grazie per i vostri pareri. Alain.

Buongiorno e buona domenica a tutti, sono passati tre anni dalla scomparsa del Dr. Romolo Calciati autore dell’opera di riferimento per la monetazione bronzea siciliana, il “Corpus Nummorum Siculorum”. Ho avuto il piacere e l’onore di conoscerlo, persona incredibile, medico, pittore, scultore, numismatico. Sapevo che negli ultimi anni di vita si era ritirato dalle “scene” numismatiche, ma continuava interrottamente i suoi studi e ricerche in compagnia di amici. Sapevo che proprio con un caro amico aveva iniziato un lavoro di revisione del Corpus contattando i collezionisti italiani ed esteri che avevano concesso negli anni 80 le immagini delle monete per la pubblicazione dei volumi. L’idea era quella di produrre immagini digitali a colori HD delle monete da pubblicare in un “Compendio” con lo scopo di integrare i precedenti volumi con buone immagini , ma allo stesso tempo di dare la possibilità a chi non aveva i volumi di farsi un idea della bellezza e fascino della monetazione bronzea siciliana. Purtroppo, mancando il Dr. Calciati nei primi mesi del 2014, mi chiedevo se tanto lavoro fosse andato perso e settimana scorsa, con mio grande stupore ed interesse, ho appreso (da uno dei 2 autori) che il lavoro è proseguito. Il Compendio (work in progress) con il volume 1, è stato pubblicato sul sito di Romolo Calciati. Vorrei ringraziare gli autori per l’ottimo e sicuramente faticoso lavoro svolto. Aggiungo infine che è stato senz’altro il miglior modo per ricordare il Dr. Calciati sia come uomo, sia come numismatico. http://www.calciati.org/Numismatics/Compendium/CompendiumHome.html Skuby

Se sono di anni diversi non son assolutamente identiche ?

Cavolo @gennydbmoney, non lo sapevo; chissà se pere il prossimo convegno di Napoli si potrebbe organizzare una visita.

Medaglia devozionale tonda, bronzo/ottone, fine XVII inizio XVIII sec.- D/ Iconografia della Madonna di Caravaggio, conosciuta come S. Maria della Fonte, venerata nell'omonimo Santuario in provincia di Bergamo.- R/ Testa nimbata di S. Paolo Apostolo volta a sx, non comune. Ciao Borgho.

Scusa @cliff, quindi dici che non garantiscono l'autenticità della moneta... Lo trovo assurdo, questo vuol dire manlevarsi da qualunque tipo di responsabilità. Io consiglio vivamente di stare alla larga da aste, dove non garantiscono nemmeno l'autenticità delle monete.

mmm, non e' la mia monetazione, ma mi sembra di vedere una provenienza da montatura. Al /R ci sono rilievi spianati con la tipica usura da dita strofinate al /D invece mi sebra che i graffi siano stati fatti dopo la coniazione, per permettere alla spilla di aderire meglio al tondello. E infatti il resto dei rilievi e' quasi perfetto, con una splendida frattura di conio intonsa. Ma sicuramente sbaglio....

Fai una foto senza "ditoni" del dritto......che anche se pulito...conserva ancora ottimi rilievi. Peccato per il rovescio, dove I graffi di conio hanno eliminato quasi tutto il centro dello stemma, ma taglio e contorno sono intatti... Azzarderei un BB+/qBB

Buon pomeriggio Giuseppe Se avessi "ritagliato" la moneta, togliendo tutto quello sfondo che, comunque, pesa nella trasmissione, la moneta ne avrebbe beneficiato, poiché sarebbe stata più grande e leggibile. Da quello che posso vedere, mi pare possa trattarsi di un soldino a nome del doge Nicolò Tron (1471-1474). Se mandi foto più leggibili, potremmo anche confermarlo saluti luciano

@Asclepia non è male, peccato per il Rv martoriato, BB+ direi mah..................io ho un Sebeto intero e mi baso sul mio

Non è mio, era l'immagine dell'asta. Saluti.

Vorrei se possibile una identificazione e una datazione di questa devozionale penso settecentesca con santa Liberata e santa Barbara che magari è stata posseduta da un minatore ... pompieri mi sembra che nel '700 non c'è ne fossero. .. Grazie in anticipo..

Ciao @mirko78, ho confrontato la tua moneta con il pezzo sopra, la ritengo autentica....in quanto stesso conio, anzi ti posso dire che la tua Pubblica è stata una delle prime ad essere coniate, in quanto ancora non presenta la rottura del conio con conseguente escrescenza di metallo, sulla R di HIER, particolare che puoi notare nel pezzo postato da @Martin_Zilli e in quello che ho postato io. Saluti e complimenti per la tua R4!

È vero! Viva Gargamella!!!!!!!!!

Non mi pare assolutamente di aver consigliato un procedimento che "toglie l'anima alla moneta"

Lei ha ragione. C'è un elenco di queste monete. In questo libro c'è questa moneta-copia. Produzione di falsari 1970. VN Kleschinoov, AE Zhiravy. monete Atlas Khorezm Sovietica gg.h. 1338-1340 (1920-1922 biennio).

Si sempre da loro, perché comunque girano per consegnare valori e non può un semplice corriere.

Affascinante moneta dello Z.A.R., posseggo quella del 1898 (per me va bene perchè faccio solo la tipologica) ma non ho ancora un nominale d'argento, mi sembra che tu l'hai presentata una in passato. Riguardo gli 81.000/83.000 esemplari: dove ti giri giri c'e' sempre un dato diverso, su numista per esempio: https://en.numista.com/catalogue/pieces18643.html Quegli ottantamila e passa esemplari potrebbero essere la somma dei pezzi coniati del 1892 e del 1893, quindi una tiratura molto più bassa, anche un altro sito indica pressochè questa tiratura: http://colnect.com/en/coins/coin/11149-1_Penny-1874~1900_-_South_African_Republic-South_Africa Quando ho un po di tempo debbo controllare in un vecchio world coins, mentre nell'ultimo Krause: magari la verità sta nel mezzo? .................mistero....

..a quanto pare si viene a Verona solo per pensare a sedersi a tavola!!! :-) :-) per chi invece e' interessato alle monete vi aspetto al mio stand 209 Fila E..il primo della Fila E..al solito posto grazie Massimo Numismatica Leonessa

mi fa piacere che interessi : la moneta (mm.22,2 g. 7,00) II-I sec. a.C. è di TOMIS, Moesia Inferiore, sul Mar Nero. La sua classificazione mi è stata comunicata dal prof. Dimitar Draganov, del museo numismatico di Ruse, Bulgaria, dopo aver girato parecchio su internet per capire la vera provenienza della moneta che per pochi euro avevo acquistato per curiosità ( per la bella contromarca) in una'asta italiana che la classificava " siracusana"... Al dritto teste sovrapposte dei Dioscuri; al rovescio due cavalli al galoppo verso destra; sopra, astro, ( TWLY), sotto (POCEI). Il guerriero dovrebbe quindi essere Scita.

Altro bronzo Koinon in una prossima asta. Koinon um 250 v. Chr. AE-Tetrachalkon 24/23mm 12,10g. Ammonkopf n.r. / [K]OI-N-[O-N] Silphionstaude. SNG Cop. 1276-1283 var.. Da https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3644&category=83412&lot=3006181

Ciao Alain Come hai detto il 35 è una data di facile reperibilità, ma questo non toglie che la moneta è bella e con data ben visibile! Come ha detto @odjob Carlo Emanuele specie nel vecchio conio ha fatto coniare monete molto affascinanti, la parrucca con i molti ricci, gli scudi elaborati, la proporzione fra le dimensioni del busto e il modulo della moneta.. questo anche per le monete di piccole dimensioni come questo 2,6... Buon acquisto!

grazie infinite! ora proverò a guardare se magari c'è qualcosa di interessante grazie ancora Simone

non sembra molto convincente, la moneta linkata e quella dell'utente sembrano diverse molto approssimativa quella dell'utente affascinante e genuina quella nel link PS si potrebbero avere peso e diametro?

Buongiorno. Ancora una medaglia da identificare; mm.40. A presto. Alain.

Buongiorno. Ecco un'altra, alta di mm.30. A presto. Alain.

Salve a tutti. Ancora una ,mm.30d'altezza. Grazie per la vostra perizia. Alain.

Buonasera.Grossa medaglia di mm.40, Grazie per i vostri pareri. Alain.

Ok. Partiamo dalle basi. Quelli che mostri in foto sono i tipi più comuni che un po' tutti abbiamo utilizzato negli anni 70/80 (Anni 90 si utilizzavano ma molto di meno visto l'avvento delle schede telefoniche prima e dei cellulari poi). Un gettone valeva 200 lire negli anni 80/90. Prima non sono sicuro ma ho letto valevano 100 lire. Il numero che vedi indica la data:le prime due cifre indicano l'anno le ultime due il mese. Quindi 7610 indica 1976 mese di ottobre. La sigla che trovi in alto (ma in quelli più vecchi non sempre é presente) indica la ditta costruttrice che può essere: IPM, ESM, UT e CMM. Ci sono delle date più rare ma ti serve un catalogo. Come base puoi utilizzare quello del forum che é fatto piuttosto bene e trovi anche il significato delle sigle delle ditte. Sul valore commerciale non ti saprei dire. Io personalmente li raccolgo per data reperendoli tramite scambi o mettendoli da parte quando li trovo nei lotti ma se anche dovessi pagarli solo un euro ogni tre pezzi preferisco di gran lunga comprarci le monetine con la stessa cifra... Ma é un opinione personale: esistono comunque grandi appassionati di questo interessante settore. Saluti Simone

Buongiorno.; Continuo l'aggiornamento: Ecco questa medaglia, alta di mm.30. Grazie in anticipo. Alain.

Salve a tutti. Ecco una medaglia che ha perduto il suo anello di sospensione: Grazie per i vostri pareri.Altezza=mm.30. Ps, Non ho potuto toliere "Abruzzo", che abbia notato per sbaglio. Alain.

Salve a tutti. Un'altra, alta di mm.30. Grazie di farla parlare. Cordiali saluti. Alain.

L'ultima per oggi: mm19xmm18. Cordiali saluti a tutti. Alain.

Buongiorno. Un'altra, mm26. Grazie in anticipo.

Salve. Ancora due per questo pomeriggio: Questa, mm20xmm15. Ancora il tema della Santa Sindone. Grazie . Alain.

Salve. Ecco l'ultima per oggi, alta di mm.30.

cari amici questa volta non ci sarò, ma condivido con voi il motivo....che mi inorgoglisce non poco.... Aleksander Bursche mi ha invitato a Varsavia dal 19 al 23 e il lunedì 22 parlerò delle "silique del gruppo di Sirmium" ad un suo Ph.D. sono assente giustificato?

Segnalo la disponibilita' del volume : Medieval European Coinage Volume 8. Britain and Ireland c.400–1066 Part of Medieval European Coinage Editor: Rory Naismith, King's College London Date Published: April 2017 availability: In stock format: Hardback isbn: 9780521260169

Mi interessano e le colleziono si la seconda è dichiarata falsa ma ne ho notate diverse invecchiate e rivendute per tali, su questa avrei anche trovato la gemella perfetta non invecchiata ma mi rimanevano i dubbi, dai vostri commenti mi persuado maggiormentesulla autenticità. Il Serafini purtroppo ancora mi manca. Grazie dei vostri preziosi contributi Alessandro