Classifica

è solamente il primo passo di un percorso più lungo, ma comunque rimane una bella soddisfazione Se qualcuno fosse interessato a leggere la tesi, la può trovare su academia https://univp.academia.edu/MatteoSchivo

In genere si dice che i soldi non crescono sugli alberi, ma questo detto sembra essere stato sfatato da misteriosi alberi infarciti di monete disseminati in determinate zone nei boschi del Regno Unito. Lo strano fenomeno di questi vecchi alberi nodosi con monete incastonate su tutta la loro corteccia è stato visto per la prima volta sui sentieri dal Peak District alle Highlands scozzesi. Le monete vengono solitamente conficcate su tronchi abbattuti usando pietre raccolte in loco da passanti, che sperano che porti loro fortuna. Spesso questi affascinanti e surreali spettacoli sono spesso "addobbati" anche da monete di secoli addietro, monete inserite nella corteccia in passato, quando l'albero era ancora vivo e in crescita e deformate dal passare del tempo. Si credeva (e qualcuno crede ancora) che gli spiriti vivessero sugli alberi, e per questo su di essi si deponevano dolci e doni, ma qualcuno un tempo a pensato che le leccornie non sarebbero più bastate.e a cominciato con la numismatica ^____^. Alcuni pub, in Cumbria (Galles) hanno vecchie travi con spaccature apposite dove inserire monete per poi ribatterle sul tronco a mò di chiusura come portafortuna. Si dice che ci siano alberi in Scozia da qualche parte nel quale siano stati inseriti fiorini, per guarire dalle malattie basta inserire tale moneta in un'albero e la malattia scompare, ma se qualcuno poi tira fuori la moneta, si prende la moneta (ovvio) e la malattia. Di seguito qualche link per approfondimenti. https://www.atlasobscura.com/articles/wishing-trees http://www.amusingplanet.com/2009/10/strange-money-trees-of-england.html Roman saluti ..... potrei dire il contrario ma sarei fraintesso ^____^

mah... mi sembra un buon metodo per provare a raggranellare qualche soldo... Non credo che Capranesi ne detenesse i diritti, essendo stato un lavoro su commissione (credo... correggimi se sbaglio). Vabbè... Approdiamo così alla prima banconota repubblicana in ordine di valore nominale. Personalmente non mi reputo molto soddisfatto della qualità dei tagli messi in collezione... Questo è il primo, ha qualche macchia, pressata, però è il decreto del 1949, per me comunque un traguardo importante. Mi riporta al fascino delle agresti atmosfere del capolavoro cinematografico "pane amore e fantasia" (anche se è di qualche anno più tardi, 1953) Mirabili e divertentissime le scene con le 5000 Lire in questione... Anzi, un capolavoro assoluto merita di essere ricordato in questa discussione, anche con una visione. Visto che lo abbiamo a disposizione, usufruiamone tutti http://www.raiplay.it/video/2016/12/Pane-amore-e-fantasia-2071cf44-174f-4555-b90f-7c60b755a038.html Allego scansioni e scheda dalla mia collezione

Dal vivo la moneta fa un'ottima impressione, e non pare necessiti di pulizia (l'avrà già fatta lui? boh). A mio parere superiore a MB, il R/ è davvero gradevole, il D/ è più sofferto, ma è un classico sulle monete di Ferdinando.

Ciao a tutti........mi piace questa moneta..... che ne pensate? Ci sto facendo un pensierino....... ADRIANO, SESTERZIO, 118 d.C., (PONT MAX TR POT COS II, LIBERALITAS AVG S C), (RIC 552/R)

Ciao a tutti, Ho recentemente acquistato questo scudo di Vittorio Emanuele e vorrei un vostro parere sulla conservazione. Per me è più di Spl ma mi farebbe piacere avere altre opinioni Grazie a tutti

Scusate @gpittini e @quattrino e altri interessati al Ponte se torno nuovamente su questo intrigante argomento del Ponte , ma quando si presenta un problema cerco sempre nei limiti del possibile di venirne a capo , anche se in questo caso specifico sara' difficile , comunque provo . Per tentare di risolvere il caso di questo Sesterzio vorrei fare riferimento ai meravigliosi pannelli della Colonna Traiana , forse l' unico appiglio a cui apporgiarsi per capire se il Ponte in questione sia quello di Drobeta come ritenuto dai piu' , me compreso anche se con qualche dubbio . Allego alcuni pannelli della Colonna nei quali , nel primo , compare il Ponte nella prima versione provvisoria della prima guerra dacica , fatto di barche accostate l' una all' altra sulle quali tramite passerella transita l' esercito romano invasore ; nel secondo pannello siamo gia' all' inizio della seconda guerra dacica quando Traiano parte dal Porto di Ancona verso la costa dalmata in direzione del tragitto piu' breve probabilmente a Zara , notare in questo pannello i vari Templi di Ancona e l' Arco con statue sotto il quale transita Traiano per imbarcarsi ; nel terzo pannello siamo gia' in prossimita' del Ponte di Drobeta che tra le due guerre era stato completato , che ben si vede in alto , come si nota il Ponte e' naturalmente dritto con sovrastrutture in legno , mentre i piloni e gli archi di sostegno sono in pietra , purtroppo in questo pannello non si vedono gli archi di accesso al Ponte , forse costruiti insieme alle statue a guerra finita e vinta ; nei successivi pannelli si vedono i Legionari romani scendere dal Ponte sulla riva sinistra del Danubio tramite un lieve pendio , a gradini ? manca il particolare della catena , ma per lo scultore del pannello non era un particolare importante e forse neanche sapeva della sua esistenza . Credo che altre prove oltre ai pannelli della Colonna , che possano accostare il Ponte della moneta a quello sul Danubio non esistano , forse non sono prove decisive , ma in mancanza di altre dobbiamo pensare che lo siano .

Non per essere scortesi, ma concordo con @rorey36. Monete di un certo spessore e di conseguenza di un certo prezzo, vanno prese e considerate con tutte le cautele del caso. Numismatica Subalpina è un operatore conosciuto, non è il "banchettaro" che trovi dietro l'angolo, per cui onestamente non si capisce la tua domanda. Aver fatto domande prima sullo stato di conservazione e sul prezzo, poteva avere un senso, farlo dopo la vedo un pò strana. Comunque dalla foto, e ripeto dalla foto, a mio parere il giudizio è corretto se poi il prezzo pagato è congruo, questo lo sai tu: ci sono cataloghi e passaggi nelle aste che ti possono indirizzare ad avere un forbice di prezzo.

Buona giornata Mi piacerebbe sapere di quale asta si tratta, perché questo ducato (non zecchino) mi lascia non poco perplesso. A prescindere dalla contromarca, che pare proprio genovese, è l'iconografia del ducato che non mi convince come veneziano; sono più propenso a pensare che si tratti di una imitazione. Un S. Marco che guarda diritto e non il doge inginocchiato davanti a lui, non l'ho mai visto! Le figure abbastanza raffazzonate e le lettere della legenda non mi piacciono. saluti luciano

Mi sfugge il senso della discussione, hai acquistato una moneta molto recentemente da un professionista stimato, con grado di conservazione e perizia, saprai quanto l'hai pagata? Cosa intendi per cosa può valere? sai già tutto.

Bravissimo! Giovani così sono chicche preziose (e rare!) Ammirati complimenti

Certamente ogni nuova iniziativa volta a favorire la numismatica medievale è sicuramente benvenuta..Tuttavia personalmente sono piuttosto reticente all'utilizzo di social tipo Facebook. Fra l'altro facendo parte di questo forum ed essendo il curatore di questa sezione, il mio obiettivo è proprio quello di favorire lo sviluppo e le discussioni su questa piattaforma a scapito di siti potenzialmente alternativi

Ottimo lavoro

Moneta commemorativa di Monaco per il 2018 250° anniversario della nascita di François-Joseph Bosio http://collezionieuro.altervista.org/blog/monaco-2-euro-commemorativo-dedicato-al-250-anniversario-della-nascita-francois-joseph-bosio-2018/

Cari Lamonetiani, tempo fa ho postato, singolarmente, 2 dei 3 moduli dei centesimi del 1842 coniati a Torino per sopperire alla mancanza di circolante nell'isola che dava il nome al Regno dei Savoia. Oggi, dopo diuturna ricerca, ho finalmente completato il trittico e voglio presentarveli nella speranza di farVi cosa gradita.

Si @Asclepia ho il Gigante 2018 e distingue solo 'testa piccola' e 'testa normale' ... ... è tuttavia evidente, dalle tue foto, che vi sono altre 'teste' in giro !

buona sera @Asclepia provo ad esporre il mio parere in base alla descrizione ed alle foto fornite: dritto: ben leggibile con tracce di usura del REX - rilievi maggiori (capigliatura) consumati - rovescio: ben leggibile con tracce di usura del PVB lica - rilievi maggiori (panneggio) consumati - bordo integro e patina gradevole e ben formata - omogenea - leggermente migliore il dritto - complessivamente attorno al BB (forse dal vivo anche pochino meglio) il Gigante 2018 la cataloga al nr.87 (pag.647) moneta C omune - riporto la nota descrittiva - buona serata

A trovarne di ossidionali! Ho appena acquistato da un collezionista che ha venduto gran parte della sua biblioteca i tre volumi del Traina "Gli assedi e le loro monete", non so quando troverò il tempo visto che come letture ho una coda di diversi volumi in attesa... ma almeno uno sguardo alla parte relativa agli assedi sabaudi mi sono ripromesso di darla... e chissà.. se prima o poi mi lasceranno andare in pensione sicuramente non avrò difficoltà a passarmi il tempo!!

Come darti torto?! Gran bel bronzo e rovescio raro...cosa stai aspettando a prenderlo?

Le nuove foto hanno fatto "perdere" i rilievi. Effettivamente Vincenzo sembra usurato il ricciolo sopra la seconda stella, ma deve essere un qualche riflesso della slab perchè scatoletta alla mano, i riccioli ci sono tutti tutti. Comunque non siete andati lontani, NGC l'ha chiusa ms64.

È divertente vedere l'entusiasmo per una moneta--così in onore della vostra nuova acquisizione, ecco la nota allegata al mio proprio 100-peseta (sono sicuro che già sanno questi sono stati intesi come circolazione monete)…. x: Quando era nuovo, questo 1966(66) 100-peseta pezzo avrebbe acquistato uno dei 75-peseta della corrida di Madrid posti raccomandati da Arthur Frommer nella 1966-67 edizione del suo seminale L'Europa su 5 dollari al Giorno, insieme con i 15 pesetas a causa del ticket broker, e le 3 pesetas per un cuscino in pelle, con forse abbastanza lasciato sopra per un drink e un programma. (xx) Raccolta felice! v. ------------------------------------------------------- It’s fun to see enthusiasm for a coin—so in honor of your new acquisition, here’s the note attached to my own 100-peseta (I’m sure you already know these were intended as circulation coins)…. x: When it was new, this 1966(66) 100-peseta piece would have bought one of the Madrid bullfight’s 75-peseta seats recommended by Arthur Frommer in the 1966-67 edition of his seminal Europe On 5 Dollars a Day, together with the 15 pesetas owing to the ticket broker, and the 3 pesetas for a leather cushion, with perhaps enough left over for a drink and a program. (xx) Happy collecting! v.

a me qualche dubbio lo mette lo stemma, la croce di Gerusalemme è inguardabile, la corona è spostata,

Ecco altre foto, di meglio non sono riuscito a fare

Complimenti per la moneta... pure io sono un ossidionalista e queste emissioni sono sempre tutte affascinanti.

Chiaramente, scherzavo Pino

Il falsi moderni sono essenziamente di due tipi: copie ottenute per fusione da originali antichi oppure falsi coniati medianti coni moderni. Nel suo caso ho postato dei falsi coniati con coni moderni che hanno identità di coni con il suo, cioè le immagini del dritto e del rovescio sono esattamente identiche a quelle del suo. I falsi che ho postato li ho presi dal sito forumancientcoins. Mi scusi se do troppe cose per scontato. Chieda pure se qualcosa non è chiaro. Concludo dicendo solo ogni valutazione sull'autenticità delle monete fatta da foto è sempre un'opinione, specialmente se fatta da chi, come me, non è un numismatico professionista.

In linea generale, sembra autentica.il periodo vicereale, è ricco di inediti e rarità. D'altronde Napoli era solo un pollo da spennare per gli Spagnoli

Ho scovato questo vecchio topic di Petronius e mi sono permesso di postarlo, che come al solito ci racconta l'aspetto storiografico di queste vecchie lire, e non solo... ( con l'occasione me lo sono anche scaricato ) Per quanto riguarda il valore, come immagino tu abbia già fatto, sulle varie aste on-line si trovano a poche decine di euro PB

Bellissime come sempre queste tue. Io invece sono partito da lontano, mi spiego meglio. In famiglia cè solo mio padre amante dell'arte e pittore dilettante. Per quanto riguarda me Geologia e Paleontologia ... ^___^ sono partito sin da piccolissimo con le pietre e i sassi, cominciando a suo tempo ance una collezione in tema, la quale un tempo era preponderande trasformando casa mia in una cava a cielo aperto (e in parte lo è ancora). Poi questo certo amore e interesse per il passato molto lontano si è notevolmente avvicinato ai nostri tempi, diciamo così..... sono stato proiettato in avanti di un bel pò, quando ho cominciato a frequentare amici appassionati di storia di epoca classica, arte romanica e medievale e qualcuno di questi ha avuto la (idea) di tirarmi fuori da miniere , cave e caverne varie, farmi visitare per lungo e per largo napoli, Palermo, farmi visitare altri luoghi di interesse storico di riportarmi alla luce insomma ^____^ e soprattutto mostrarmi determinati tondelli a me un tempo curiosi e sconosciuti. auguro a te @eracle62 una buona giornata e a rileggerci.

Potreste pensare di regalare le copie residue a Circoli e/o Biblioteche. Sarebbe un modo per raggiungere più potenziali destinatari, ora e in futuro

Buongiorno Roman, scudo in condizioni molto gradevoli, la foto non è così male se fatta con il cellulare, prova a rifarla sfruttando la luce di una finestra nelle ore centrali della giornata cercando di illuminarla in modo omogeneo, la luce del sole ha una "temperatura" meno "calda" della tua lampada da tavolo e noterai un miglioramento. Cordiali Saluti Silver

Molte grazie per averci segnato questo sito che ad esser sincero non conoscevo.... Ora che ho avrò un po' di tempo penso che potrei creare una discussione dove riunire tutti i siti potenzialmente utili per l'identificazione delle monete estere medievali

bel ducatello, complimenti!

ciao mirko mi sembra una bella moneta davvero e anche con una patina delicata e molto apprezzabile. son in linea con la tua valutazione anche se probabilmente in mano sarà più bella. complimenti marco

Concordo comunque di tenere soprattutto le rarità per il circolato. Quelle vanno sempre conservate! Tutto dipende da come si colleziona, con criteri liberi. Diversamente, anche monete per noi comunissime, come ad esempio alcuni 2 Euro commemorativi italiani, potrebbero essere ottenuti dalla circolazione, in quanto non avranno eccessiva rarità. Come vedi, non ci sono regole definite e vincolanti!

Mi auguro possano emetterne anche una versione FDC... come sempre, discutibile è il fatto di emettere solo la proof, che è la "moda" di questi anni.

Ciao la sigla è GAC non SC . Lorenzo Salomone è stato mastro di zecca dal 1630 al 1634. saluti Eliodoro

In realtà sembra il dritto di un carlino e non di un grano.

belle monete in fdc ed anche belle foto ora devi acquistare i 50 e 25 centesimi e poi le lirette Salutoni odjob

Ciao, sono 10 Para dell'Egitto ottomano coniati nel settimo anno del sultanato di Abdulaziz, vale a dire il 1866/67

Questo è l'elenco completo

Altro volume del 1671

Per rimanere in tema oppio e numismatica: http://www.romaneclipse.com/single-post/2017/12/03/Herod-the-Great-and-the-Roman-Opium-Trade

Questo qui in foto che vi propongo carissimi amici e un normale coronato di Ferrante. Ci sono delle come dire alcune "cose strane" sulla legenda sia al diritto sia al rovescio. Non ho molta bibliografia in merito, ma giuro che provvederò. Vi è mai capitato di vedere simili errori (e non so se voluti) o meno sui coronati di Ferdinando? Poi gradirei e ringrazio in anticipo avere delucidazioni sulla lettera gotica che appare dietro il collo del sovrano. grazie di nuovo e buona serata a tutti

Buonasera, condivido questa foto di gruppo.... I miei Tari' di Ferdinando II, rigorosamente falsi d'epoca e realizzati con materiali diversi uno dall'altro. 1846, 1854, 1855 e 1857 Fusi, suberati e coniati, Quanti di voi hanno affiancato alle monete autentiche ( Piastre, Mezze piastre, Tari' e Carlini )......questi bei pezzi di storia? Mi piacerebbe conoscere i vostri pareri e i motivi per cui li collezionate. È in arrivo il Tari' del 1858

Questa poi è ancora peggio, non ne avevo mai vista una ridotta così. Pensandoci su comunque credo proprio che siano venute fuori dalla zecca anche se sembrerebbe incredibile. In effetti quale falsario produrrebbe una moneta talmente mal fatta da generare sospetti non appena la si vede, in genere tenderebbero a produrre una moneta del tutto simile all'originale e che passi assolutamente inosservata. Questa direi proprio che si fa notare un po' troppo...quindi secondo me questo tipo di monete sono tutte incredibilmente sfuggite ai controlli delle zecche emittenti.

l'oggetto da identificare, è la moneta o qualcosa di simile, non è la tua mano.... se ritagli solo cio che interessa, probabilmente avrai maggiori probabilità che venga esaudita la tua richiesta...

Ultimamente, a causa degli impegni universitari, non sono riuscito a dare il mio contributo alla sezione. Ho deciso pertanto di aprire una nuova discussione dedicata alla monetazione Anglo-Gallica ovvero, quelle monete coniate in diverse regioni dell'attuale Francia a nome di re e principi inglesi fra il 1154 e il 1453 andandola ad illustrare in più riprese. La maggior parte dei nominali coniati seguono gli standard francesi e rappresentano in diversi casi le uniche testimonianze monetate di grandi figure del medioevo come per esempio di Edoardo il Principe Nero. Le prime due monete appartenenti a questa categoria furono coniate a nome di Enrico II come duca di Aquitania ( nel 1152 aveva infatti sposato Eleonora d'Aquitania ) e sono un denaro ( Spink 8001 ) e un obolo ( Spink 8002 ) Lo stile di queste due monete è del tutto simile al D/ croce al centro entro cerchio perlinato e legenda + (h)ENRICVS REX al R/ scritta su quattro righe : ° + ° AQVI TANI ° E ° Il peso è rispettivamente 0.80g per il denaro e 0.40 per l'obolo, mentre i diametri sono circa 16-7mm e 12-3mm. Dal punto di vista numismatico mentre denaro ( foto allegata) è relativamente comune , l'obolo invece è molto raro .

Bell'argomento ed inusuale... questi i contorrni di due mie monete che hanno contorno un po' diverso dai soliti ... La prima è un 8 lire 1796 - Repubblica di Genova: