Classifica

Buon giorno. Posto di seguito le foto di un 6 tornesi 1801. Non sono affatto esperto di monetazione napoletana, ma, almeno mi sembra, che dalla punteggiatura della legenda del dritto potrebbe essere un De Sopo 66; in più la A di ferdinando mi sembra un V rovesciata. A parte il rebus delle legende di queste monetazioni, chiedo cortesemente un giudizio complessivo su questa moneta. Grazie. Renzo ***************************************

Salve @El Chupacabra, la moneta fa parte della rara e ricercata serie dei "Legionari" di Gallieno : Gallienus Antoninianus. Struck 258 AD, Milan mint. GALLIENVS AVG, radiate and cuirassed bust right / LEG IIXX VI P VI F, capricorno right. RSC 542a; Sear 10273.

Buonasera a tutti, Ecco qui l'ultima monetina che di recente é entrata a fare parte della mia collezione. Lo stato di conservazione non é il massimo, ma da quando ho cominciato la collezione di monete di Arezzo (da circa 3 anni) ne ho visti veramente pochi in vendita o nelle aste. Si tratta di: Quattrino di Arezzo 1530 c.a., II Cattività Fiorentina, Monetazione Autonoma. Se non sbaglio é la "versione" con il santo con testa rivolta a sinistra e non verso il centro. Cosa ne pensate?

Complimenti bellissime monete. Allora ne piazzo una anche io Taglio : 2 Euro Nazione : Finlandia Anno : 2015 Tiratura : 200.000 Conservazione : m BB Citta : Roma

Ciao @Gioni,ti allego parte della Tavola II, che sono fotografate con i numeri che vanno dal 39 al 83. Il tuo bronzetto , corrisponde al numero 76 del secondo Platò della collezione Virzì. Ti allego la seconda tavola intera.

Non solo di una legione in particolare bensì di più legioni. Della Legio XVIII non pare se questo elenco è completo ma in assenza di una datazione di riferimento non escludo che alla metà del III secolo d.C. vi sia stata una Legio XVIII (o IIXX) con simbolo capricorno. E' però possibile che si tratti bensì della XXII. Il Capricorno era il simbolo di numerose legioni romane. Simbolo unico sul vessillo della Legio II Augusta, scritta Legio II Avgvsta secondo l'ortografia latina (Seconda Legione Augusta) e uno dei simboli delle: Legio I Adiutrix, scritta Legio I Adivtrix secondo l'ortografia latina (Prima Legione Cooperante) Legio II Adiutrix Pia Fidelis, scritta Legio II Adivtrix Pia Fidelis secondo l'ortografia latina (Seconda Legione Cooperante Leale e Fedele) Legio II Italica (Seconda Legione Italica) Legio III Augusta, scritta Legio III Avgvsta secondo l'ortografia latina (Terza Legione Augusta) Legio IIII Macedonica, scritta anche Legio IV Macedonica (Quarta Legione Macedone) Legio IIII Scythica, scritta anche Legio IV Scythica (Quarta Legione Scitica) Legio XIIII Gemina, scritta anche Legio XIV Gemina (Quattordicesima Legione Gemella) Legio XX Valeria Victrix (Ventesima Legione Valeria Vincitrice) Legio XXI Rapax (Ventunesima Legione Rapace) Legio XXII Primigenia (Ventiduesima Legione Originale o Primigenia) Legio XXX Ulpia Victrix, scritta Legio XXX Vlpia Victrix secondo l'ortografia latina (Trentesima Legione Ulpia Vincitrice). Col passare degli anni, la XXII ricevette diverse volte il titolo Pia Fidelis, senza che però ne sia restata traccia: tale evento può essere inferito dai titoli Pia VI Fidelis VI e Pia VII Fidelis VII ricevuti dall'imperatore Gallieno per il sostegno e la lealtà fornitigli durante il suo scontro con Postumo, l'imperatore dell'Impero delle Gallie: il fatto che Gallieno abbia dato il titolo Pia Fidelis per la sesta e la settima volta testimonia a favore della possibilità che altri imperatori, dopo Domiziano, abbiano conferito il titolo altre quattro volte. Nel 268 la Primigenia combatté probabilmente, agli ordini di Gallieno, nella battaglia di Naisso , conquistando la vittoria contro i Goti, ma l'anno seguente il comandante della XXII, Laeliano, divenne l'imperatore dell' Impero delle Gallie, conquistando brevemente Magonza con la sua legione. (da Wiki) Dopo una ulteriore ricerca ti confermo che non esiste una IIXX bensì una XXII a nome della Primigenia se ti affidi al sito https://www.beastcoins.com/RomanImperial/V-I/Gallienus/Gallienus.htm D'altra parte mi pare che l'esemplare proposto non consenta di stabilire con una certa sicurezza a quale legione si riferisca la moneta. Ciao Illyricum

Arrivo quando ormai è stato appurato che la moneta è la stessa, che le luci giocano un ruolo fondamentale nella fotografia numismatica (non sono convinto che ci siano state pulizie o altro tra le due foto) e che gli "slabbatori" americani dovrebbero darsi ad altro impiego (perlomeno quando per le mani passa loro qualche moneta che esula dalle coniazioni U.S.A.) ! ? In conclusione, la valutazione precedente l'inscatolamento mi pare senz'altro adeguata, SPL per una moneta del genere è una conservazione ottima, mentire dichiarandola superFDC non serve a nulla, se non a venderla meglio. Resto curioso di vedere "quanto meglio"...? Ciao, RCAMIL.

Esattamente, però come dici giustamente, a oggi e' solo un indizio, però questo gruppo o gruppi perché potrebbero essere anche due non necessariamente concomitanti ci saranno pure e penso che qualche segno lo avranno pure lasciato, vediamo ...

Non ce la faccio a non scrivere . Che brutto vizio, cavolo.... A quanto ho capito siete orientati verso un teorico "Civitas - Pisa" per quanto concerne le famigerate C e P iniziali (mai insieme....) nella legenda del rovescio di alcuni (pochi) esemplari di denari documentati nella discussione. Oppure mi sbaglio? Mi sembra "ragionevole". Sarebbero, quindi, monete pisane coniate negli anni compresi fra il 1149 e il 1155 (in base ai documenti dell'epoca vd. Baldassarri 210 pag. 35) del tutto simili alle produzioni lucchesi a parte le sopraindicate lettere. Effettivamente, i pezzi con P sembrano collimare con il Tipo H4a infortiatus (1129-1160 circa). Problematici invece i tipi con C che sembrerebbero più tardi. Tutto da discutere, comunque, in assenza di prove assodate che allo stato non ci sono. Bello, però ........ ciao

Meno al diritto ma più al rovescio. Mediamente un buon bb. Cmq bella moneta.

Buona Domenica, Un esemplare catalogato Rizzo 16 e stavolta apparentemente proveniente dagli stessi conii di dritto e rovescio era stato venduto sempre da Bertolami nell'asta 19 dell'11 novembre 2015, lotto 109 (andato invenduto). https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2334&category=46414&lot=1969435 Come risulta evidente entrambe i conii presentano un livello di usura decisamente più avanzato dell'esemplare di Londra. Curioso, almeno ai miei occhi, Il fatto che al dritto sembrebbe essere visibile su entrambe gli esemplari Bertolami una simile, se non comune, frattura (linea blu) nella parte più alta delle zampe anteriori dei cavalli, questo nonostante la posizione del kentron ed altri particolari facciano propendere per l'identificazione di due distinti conii per il dritto: Bertolami 19/109 Bertolami 64/183 Siccome non riesco a spiegare una simile ripetizione della frattura su due distinte monete, se non valutando l'eventualità che il conio sia stato reinciso in antichità chiedo lumi e conferme eventuali agli altri utenti di questa sezione in merito. La cosa che più mi lascia perplesso è che la frattura sembrebbe più evidente ed avanzata nell'esemplare Bertolami 64/183 che dovrebbe avere un conio di dritto meno usurato e manca infatti delle fratture poste tra gambe posteriori ed anteriori (linea arancione). Temo mi sfugga qualcosa.. ma anche questo è il bello della numismatica: ti addormenti pensando di avere compreso qualcosa e ti risvegli con la necessità di rimettere tutto in discussione.

Taglio: 2 Euro Nazione: Italia Anno: 2018 Tiratura: ?? Conservazione: ?? Località: Roma

Buongiorno amici del forum!! Vi presento una moneta da 5 franchi della Repubblica Subalpina coniata dalla zecca di Torino nell'anno 10 (1801) e che da qualche anno è nella mia collezione. Cosa ne pensate riguardo alla conservazione? Attendo i vostri autorevoli pareri e vi ringrazio!! Auriate

Signori, buongiorno. Girando in rete mi sono imbattuto in questo Antoniniano di Gallieno di cui non riesco a trovare un riscontro nella (ben misera) letteratura in mio possesso. Qualcuno può aiutarmi ad aggiungere informazioni ai soli dati pondometrici che allegoo (Ø 2,31 cm. max, 3,12 g.)? Grazie a chi vorrà intervenire.

Euterpe Raffigurata con un "aulos", nella mitologia greca e romana Euterpe era la musa della musica, protettrice degli strumenti a fiato e, più tardi, anche della poesia lirica. Il suo nome deriva dal greco eu (bene) e τέρπ-εω (piacere) e significa "colei che rallegra". L’antico aulos greco, spesso tradotto erroneamente come “flauto", era uno strumento di canna (giunco) a due ance, come l'oboe e, secondo la leggenda, fu inventato proprio da Euterpe. L’aulos accompagnava una vasta gamma di attività greche: era presente nei sacrifici, nelle rappresentazioni drammatiche, negli incontri di lotta,nel salto in lungo, nel lancio del disco, nella danza dei marinai sulle triremi. Platone lo associava al culto estatico di Dioniso e dei coribanti (sacerdoti della dea Cibele). The Roman Republic No.: 353 Schätzwert/Estimation: CHF 700.- d=18 mm Q. Pomponius Musa. Denarius circa 66, AR 4.21 g. Laureate head of Apollo r.; behind, two flutes in saltire. Rev. Q ·POMPONI – MVSA Eutherpes standing r., resting l. elbow on column and holding two flutes in r. hand. FFC 1038. B. Pomponia 13. Syd. 815. Cr. 410/5. Unobtrusive nick on obverse, otherwise extremely fine Ex NAC sale 15, 1999, 139.

Non vi preoccupate dopo passato un po di tempo dal prelievo o pagamento in altre forme, arriva una lettera di conferma , non ci vuole fretta,così sono i loro tempi.

Buona Domenica Tanta storia per monete poco comuni; complimenti. saluti luciano

non è la mia monetazione, però è una bella monetina complimenti

primo bel ritrtovamento del 2019: taglio 20 cent paese sanmarino anno 2016 tiratura 200.000 condizioni bb+ città trieste

Alzate il telefono e chiamateli che fate prima delle email, e comunque non dovete preoccuparvi, con loro ci vuole mooolta pazienza e attesa ?.

Ciao, ci sono diverse varianti che sono elencate su MIR, con LEG I Mir 74/75/76 con LEG XXII Mir 117/119 con LEG IIXX VI e' MIR 118.

Anch'io, anche se ho ordinato tramite mail col modulo che ho ricevuto, ho pagato tramite bonifico. E' noto che a San Marino a gestire l'UFN sono in pochi e spesso in affanno anche nel gestire le mail! Vedo di non essere l'unico a non avere ricevuto mail di risposta e da un lato ciò mi conforta ?

Il mio esemplare sono riuscito ad acquistarlo tre anni fa ad una asta parigina .

E "magari" prima di acquistare monete, leggere qualche libro,guardare qualche catalogo d'asta,frequentare anche delle aste ma senza partecipare,ma solo per "toccare con mano" le monete in esposizione e cominciare a farsi l'occhio. Potrebbe essere un buon inizio. Tenendo presente che non si finisce mai di imparare...

Buongiorno @Mnelao, complimenti per il bel pezzo, La lettera in FERDINAN è senza dubbio una A, la ribattitura al dritto ne ha eliminato (schiacciato) la barretta orizzontale. Giudico questo 6 Tornesi un BB+, anche se il rovescio meriterebbe di più. Per la tipologia è superiore alla media. Cordiali saluti, Rocco.

Ho concluso la settimana con un bel tris vaticano, anche se sono monete molto meno rare delle ultime che ho visto qui! Taglio: 50 cent Nazione: Città del Vaticano Anno: 2011 Tiratura: 2.174.197 Conservazione: MB Località: Biella Taglio: 50 cent Nazione: Città del Vaticano Anno: 2017 Tiratura: 2.132.411 Conservazione: qSPL Località: Biella Taglio: 50 cent Nazione: Città del Vaticano Anno: 2018 Tiratura: 1? Conservazione: SPL Località: Biella

Sono stato rimborsato dal venditore che ha annullato l'ordine. Il venditore in questione era ancientcoinsandartefacts, già presente in molte black list, ma purtroppo me ne sono reso conto dopo....

Forse la risposta è più semplice di quella che sembra: si parla del regno di Carlo Felice, che regnò dal 1821 al 1831, il sistema monetario era quello decimale, ereditato la Napoleone, quindi lasciamo la monetazione "antica". La lira sabauda era divisa in 20 soldi ( riminiscenza del sistema precedente) e 1 soldo era semplicemente 5 centesimi, e così si chiamò la moneta da 5 centesimi, fino agli anni 40 del XX secolo, quando la svalutazione causata dalla II guerra mondiale, eliminò le frazioni della lira dal nostro sistema monetario. Per i D. sicuramente sta a denari, come dice giustamente Gallienus, è la 12 parte di un soldo, presumo che questo valore così frazionale, non era rappresentato da una moneta fisica, ma solo da una frazione di conto di una moneta, ed era semplicemente da computare come la dodicesima frazione di 5 centesimi, o alla 240 esima frazione di una lira pari a Lire 0.0041 saluti TIBERIVS

ma ad ore 12 e forse, a ore 17 (sopra la testa dell' acquila) non è un segno, è un colpo (almeno, è quello che si intravede dall' immagine postata. E qui incide anche sul prezzo, Fabri

Grazie intanto @alfred per l'incoraggiamento e spero che tu ci possa essere con una riflessione o uno spunto nel prossimo o nei prossimi Gazzettini. Certamente ci vuole volontà, ci vogliono forti motivazioni, lavoro e anche sacrificio per fare un prodotto come questo, però ci vuole ed è necessario anche un clima propizio e senza preconcetti o interdizioni della nostra numismatica per recepire un contributo divulgativo come questo, in un momento ne parlavamo anche qui su Lamoneta in alcune discussioni, in cui la divulgazione sta cedendo il passo e, se questo accade o accadrà, sarà tutta la numismatica a risentirne, nessuno escluso. Quando si fece l'esposizione fissa di monete di Milano in Ambrosiana parlai di miracolo numismatico, e oggi ne sono sempre più convinto di questo, visto anche l'ambito cittadino difficile in cui è stata realizzata, per il Gazzettino miracolo direi di no, ma però mezzo lo è sicuro, vista la sua produzione in totale autogestione, in organizzazione volontaria e non avendo alle spalle né realtà editoriali effettive, Circoli, Associazioni e Società, quindi un prodotto che si può tranquillamente definire un " unicum " della nostra numismatica che però al quarto numero e con la volontà di continuare si pone oggi come un riferimento su cui contare e che si può anche migliorare nel tempo, lunga vita Gazzettino !

sbaglio o sono colpetti??? : 5 lire ad ore 12 al rovescio, ad ore 17,00 al dritto 1 Lira ad ore 16 al rovescio. Puoi dirmelo, grazie?

Ci sono diversi modi per dare un giudizio di conservazione: C'è chi fa una sintesi del grading e dei difetti, esprimendo poi grado riassuntivo generale, o chi evidenzia il grading specifico con i vari difetti nelle note. A me piace più il secondo, perché considera in modo trasparente ogni singolo aspetto valutativo. Diciamo che lo spl dalle foto potrebbe benissimo starci, anche da quello che dici in relazione al lustro, se presente in una certa entità, e dalle foto (specie al dritto) così sembrerebbe. La differenza tra uno spl, ed uno spl con colpi al bordo è soprattutto legata al prezzo; una moneta con questo genere di difetti varrà sempre di meno. Leggendo che l'hai pagata poco, direi che hai fatto comunque un buon acquisto, e se vorrai cambiarla un domani non ci perderai nulla, anzi... L'usura che sembra molto evidente nella zona dell'aratro, secondo me è invece una debolezza di conio, in quanto lo stesso effetto è rilevabile anche nei dettagli della nave. Generalmente possono essere presenti questo genere di difetti su questa tipologia monetale, e la luce di scatto usata nella foto enfatizza questa sensazione, visto che, diversamente, la parte centrale del vestito dell'Italia non sembra dare particolarmente questa sensazione. Al dritto, sembrerebbe esserci la punta del baffo leggermente appiattita. Come tipologia monetale, il dettaglio del lustro al dritto riveste un'importanza notevole si fini della valutazione del grading. Sul cartellino, in base a quanto sopra scritto, e sempre dalle foto, il mio personale giudizio potrebbe essere: qSpl/Spl, "colpi al dritto, h8 e h4". In definitiva, visto il prezzo e la conservazione, moneta per me gradevole nonostante i colpetti, che personalmente mi fan storcere sempre il naso un saluto, fab

Le firme-rebus non solo sulle monete. Un’altra prova evidente della diffusione del rebus è in un famoso aneddoto narrato da Plutarco, secondo cui Cicerone fece incidere su una coppa d’argento offerta agli dèi le parole Marcus Tullius, seguite dalla figura di un cece, in latino cicer. Riferisce inoltre Plinio che due architetti spartani, Sauro e Batraco, edificarono un tempio nel portico di Ottavia a Roma, per ordine di Quinto Metello. Vedendosi negata l’autorizzazione di apporvi la propria firma raffigurarono sui capitelli una lucertola (in greco saurus) ed una rana (batracos). Per dettagli si rimanda all’articolo di Alessandro Venditti dal titolo Una rana e una lucertola: firme d’autore. http://www.specchioromano.it/fondamentali/Lespigolature/2009/AGOSTO/Una rana e una lucertola - firme d’autore.htm

Io a volte Aggiungo qualche pezzo in collezione.. ma la conservazione è diversa tipo questa.. stesso anno, ma nessuna altra similitudine!

@vimi14 Puoi leggere se lo desideri la discussione "Sorprendenti notizie" presente in apertura di questa stessa sezione. Lì potrai trovare tutte le informazioni necessarie. Un saluto e a presto.

Sono veramente delle piccole schegge di metallo questi mezzi grossi, difficili da trovare con la data che stia all'interno del tondello, in questo caso oltre ad alti rilievi la moneta presenta una bella conservazione e la data completamente visibile!! Pezzo da tenere in collezione e che non necessita di essere sostituito per la conservazione!

Caro @Kingleo : la citazione della fonte e' essenziale per chiunque ,non solo per chi vuole scrivere un libro . non e' che non bisogna dire nulla... bisognerebbe mantenere una formula dubitativa se non si e' sicuri della fonte . Dove sta il problema ? Il problema e' quello di mantenere un minimo di credibilita' nelle proprie esposizioni all'interno di un forum di appassionati ma non di sciocchi ,altrimenti chiunque puo' dire quello che vuole senza risponderne sul piano scientifico ,praticamente un.. pollaio . aggiungo che da quando ti sei affacciato attivamente sul forum ti e' stato dato un certo credito, sulla base delle tue non certo superficiali conoscenze , non sprecarlo per puro entusiasmo o per superficialita' , puoi donarci di piu' e di meglio , anche senza attendere una " prossima vita ". saluti . Adelchi.

@Motoretta, un'altro bel pezzo di storia è il mezzo tornese 1853 con al dritto ancora tracce di argentatura. Veniva ricoperto per camuffarlo da 5 Grana.

Visto che vi siete addentrati nella statistica, ho estrapolato dal file di riepilogo ritrovamenti la distribuzione per nazioni di origine delle 2 € CC ritrovate negli anni dagli utenti del forum, allego di seguito il grafico. Il dato forse più strano è quello del Belgio, ma anche l'Olanda visto che i commemorativi emessi da questo stato sono solo 8, dei quali 4 emissioni comuni.

emessa la prima commemorativa del 2019 Irlanda tiratura 1.000.000

Allora che collezioniamo a fare ...... tanto tra 1 miliardo di anni il sole fagociterà la terra e le nostre monete andranno distrutte. ? Io tornerei al vero spirito del collezionismo..... avere qualcosa che ci provoca piacere e soddisfazione. Non facciamo troppi pensieri sul valore o altro... non servono . Se una moneta ci da soddisfazione o provoca un piacere enorme, la di prende e basta, sempre considerando il nostro potere di acquisto. Se pensiamo che acquisto a 40 , ma forse avrò in futuro un valore di 30 , non hai dentro il piacere di avere un certo oggetto . Se fosse così immaginate chi spende migliaia di euro per fare viaggi .... potrebbe dire che al ritorno non ha nulla in mano ..... ma vuoi mettere ciò che hai vissuto nel mentre.....????

Io avrei aspettato. Avere fretta di chiudere un buco è cattiva consigliera. Mi aggiungo al commento di @Monetaio : le perizie dovrebbero essere scritte chiare e ben comprensibili.

DE GREGE EPICURI Ecco l'ultimo mostro aggiunto alla mia collezione: è la protome di un grifone, sul rovescio di questa moneta del Panticapeo. Il bronzo pesa 6,2 g. e misura 19 mm. Dovrebbe essere la n.30 della Silloge di Copenhagen, al rov.ci sono le 3 lettere: pi -alfa-ni,come previsto Al D. la testa del satiro, con orecchio un po' caprino; io avevo ipotizzato che potesse trattarsi del dio Pan in persona, pensate sia possibile? Il grifone è molto bello, il migliore della mia serie. Ma il fascino viene anche dalla località: il Chersoneso-Tauride, in fondo al Mar Nero,cioè il Vello d'Oro, gli Argonauti, Medea la maga...

Passato un paio di mesi or sono in asta Gorny 257 al lotto 223, un piacevole, piuttosto raro tetradrammo di Pantikapaion di interessante, inconsueta grafica dei soggetti rappresentati .

Grazie mille @Saturno della tua opinione, davvero gentile! ?

Mappa che dà la collocazione geografica di Panticapeo.

Oltretutto la tua battuta sulla caffettiera napoletana non e' fuori luogo , infatti l' uso d'elezione della pietra ollare e' quello delle stoviglie da fuoco ,quindi quella che tu hai chiamato "caffettiera" e' ,probabilmente , un "bricco" per scaldare I liquidi divenuto un contenitore per I "solidi "?.

Buongiorno, Vi allego due file di francobolli con dentellatura spostata. Essendo io poco esperto in questa tipologia di collezionismo, chiedo cortesemente un parere sulla rarità di questi pezzi e se possibile una valutazione approssimativa. Preciso che i francobolli sono nuovi ed integri. grazie a chi mi darà una mano.

Indice di sezione del primo sottoforum Euro DISCUSSIONI TEMPORANEE 2 Euro Commemorativi 2013 - pato19 2 Euro Commemorativi 2013 - Specchio riassuntivo - Mirko8710 DISCUSSIONI PASSATE RIGUARDANTI LE EMISSIONI 2€cc 2 Euro Commemorativi 2009 - alteras 2 Euro Commemorativi 2010 - Mirko8710 2 Euro Commemorativi 2011 - Mirko8710 2 Euro Commemorativi 2012 - DragoDormiente 2 Euro Emissione Comune 2012 - Mirko8710 DISCUSSIONI RELATIVE AI RITROVAMENTI 1. Osservatorio Ritrovamenti - rainywinter 2. Osservatorio Rarità - skaterghost 3. Monitoraggio Ritrovamenti su base Regionale - Diabolik73 4. Disclaimer - Segnalazioni Ritrovamenti Monete Circolate - Diabolik73 DISCUSSIONI RELATIVE ALLE CARATTERISTICHE ESTETICHE DELLE MONETE EURO A CIRCOLAZIONE ORDINARIA 1. Temi e Soggetti delle Monete Euro - Mirko8710 2. Catalogo Euro laMoneta.it - Mirko8710 3. Cambi di faccia Nazionale in futuro - Mirko8710 ALTRE DISCUSSIONI RELATIVE ALLE MONETE EURO A CIRCOLAZIONE ORDINARIA 1. Monete €: come vengono spennati i collezionisti - AndreaMCMLXXVIII 2. Disclaimer - Falsi di monete circolanti in Euro - rcamil 3. Zecche Europee - Mirko8710 4. 5 Centesimi Italia 2003 - Guest_Visitatore 5. 5 Centesimi Italia 2003 II - MisterSilver77 6. 5 Centesimi Italia 2003 III - diopili 7. 5 Centesimi Italia 2003 IV - libroverde 8. Verranno Mai Ritirati I Centesimi? - mury 9. 2€ EMU Spagna - Stelle piccole e stelle grandi - apulian 10. 2€ Commemorativo Finlandia 2004 - maf 11. 1€ Francia 2002 - andrea7200it DISCUSSIONI A CARATTERE GENERALE 1. Ditelo al Curatore - Diabolik73 2. Direttive per l'apertura di nuove discussioni - Paolino67 3. DISCLAIMER Falsi Euro - skaterghost INDICI DI SEZIONE 1. INDICE DI SEZIONE - TOPIC IMPORTANTI - Secondo Sottoforum 2. INDICE DI SEZIONE - TOPIC IMPORTANTI - Terzo Sottoforum 3. Indici di Sezione - Pareri e novità - Staff del Forum Euro